Bonjour tout le monde ! Bienvenue dans cette vidéo-critique improvisée j'espère qu'elle vous plaira 🔥 Pour soutenir la chaîne et me permettre de vous sortir deux vidéos par semaines, on a un petit Tipee, chaque don aide énormément ! fr.tipeee.com/intercut Et n'oublie pas de t'abonner et mettre la cloche pour ne rien rater ! ❤️ Sur vous !
Le coup du "Par les producteurs de Jurassic World"' sur l'affiche je pense que c'était en hommage à la même phrase "Par les producteurs de Jurassic Park" qui était présente sur l'affiche de Twister de 96 ;)
En quoi il est plus bas qu’à l’époque? Je ne l’ai pas vu ce Twisters mais d’après les retours il n’a pas à rougir face à l’original. À moins que tu fasses cette remarque sur le fait d’avoir fait un « remake » ?
J’ai suivi ton conseil car tes avis sont toujours éclairés. Malheureusement pas d’accord, cette fois-ci. Je n’ai pas le temps de préparer un PJREVAT mais je dirais que la première différence qui me saute aux yeux entre les deux films est l’absence d’un personnage un tantinet charismatique. Pas besoin d’être météorologue pour deviner la trajectoire du personnage insupportable de Glen Powell à des kilomètres. Et j’ai également beaucoup de mal avec ces sessions chasse en Dodge RAM avec de la soupe musicale good mood à la subtilité d’une tornade EF5, entre deux catastrophes humaines, histoire d’alléger le ton. Entre Twister et Twisters, je crois que l’acting s’est envolé avec Dorothy. RIP Bill et RIP mon insouciance d’ado (c’est peut être aussi ça le souci). Au delà de ma déception, merci à toi pour ton contenu !
Complètement d'accord . Très bonne ambiance dans ce film, pas de vulgarité, photographie magnifique , effets spéciaux du meme acabi, les acteurs sont tous justes . Je n'aime pas les films catastrophes j'ai adoré twisters .. il a tout pour plaire pas compris la note allocine
Complètement d'accord . Très bonne ambiance dans ce film, pas de vulgarité, photographie magnifique , effets spéciaux du meme acabi, les acteurs sont tous justes . Je n'aime pas les films catastrophes j'ai adoré twisters .. il a tout pour plaire pas compris la note allocine
Pas d'accord. J'ai vu twisters mardi en avant première. C'est une daube. Comparé au 1er twister de Jan De Bont il n'y a pas photo. La 1ère version est bien meilleure.
C'est vrai que le 1 est bien mieux rythmé, avec des thématique différente en tombant des fois dans l'épouvante avec la tornade sauteuse ou le cinéma a ciel ouvert etc
Bonjour et merci pour ton avis sur ce film. J'en espérais rien et malgré mon attachement pour le premier film, je n'étais pas partant pour aller le voir. Mais pour le coude, tu me donnes envie de me bouger pour le voir au ciné. Prends soin de toi.
Je viens de le voir,, et malgré les clichés et poncifs (dont le film s'accommode bien), c'était un moment tout à fait sympa. J'avais vu, et bien aimé, Minari, étonnant de retrouver le réal sur un blockbuster ensuite, mais c'est validé.
J'étais sceptique durant l'intro du film, mais après, le film m'a conquis. Le gros défaut du film est qu'on aurait aimé passer plus de temps avec la bande de taré de Tyler plutôt que les costards cravates endimanchés de Ravis. Bref, une plutôt bonne surprise
Alors perso je n'ai pas du tout accroché à ce nouveau Twisters, alors que je suis un grand fan du premier. Ce qui me dérange le plus c'est la manière de filmer les tornades, qu'on ne voit jamais vraiment, ou alors mal. Ca rend pas du tout hommage à ces phénomènes. Je suis un grand amateurs de chasse aux orages etc, donc peut être particulièrement sensible à la beauté des images, mais là je me suis totalement ennuyé.
Tout est téléphoné on devine tout à chaque scène ( exemple : le jeu du qui a raison sur où est la tornade , qui mette toujours en valeur le héros contre tous : exaspérant ! ) ce qui désamorce toute les tensions que sont censées nous procurer les situations à risque . Le cliché de l’héroïne qui perd tout et qui revient sur la scène pour s’affranchir de ses démons déjà ingurgités des millions de fois. Bref grosse déception pour ma part !
je viens de le voir, et qu'est-ce que le scenario est mauvais mais mauvais.... Alors le spectacle est là les tornades sont cool mais le scenario n'a aucun sens. Donc sympa pour le spectacle mais faut poser son cerveau à côté pour eviter de voir les incohérences dans la construction de leur univers. spoiler : Je trouve ca nul de monter une team gentil vs mechant comme le 1er Twister si c'est pour mal le faire. La team des "mechants" n'ont rien de réellement méchant, ils sont là pour étudier les tornades et ont une bonne equipe qui n'est jamais exploité dans le film. Alors oui l'investisseur est montré comme mauvais, c'est une compagnie d'assurance, mais à aucun moment il n'est montré les conséquences de ca. D'un autre côté on a des "gentils" qui cherchent à aider les gens mais ils font juste du vide. Ils sont supposé vendre des goodies pour fournir de la nourriture aux démunis, mais tout ce que le film montre c'est que dans une ville dévasté ils mettent quand même leur stand de goodies pour continuer à faire de l'argent tout en donnant le seul repas gratuit au personnage principal tout en ayant loin d'avoir les moyen d'en avoir beaucoup en stock. En fait la vente des goodies c'est juste pour nourrir leur equipe ? Et pareil ils sont là pour analyser les tornades pour ensuite aider les gens grace à ca, mais dès qu'ils peuvent en etudier une ils abandonnent tout pour aller "aider" les gens mais font rien de particulier, si ce n'est faire la version light du job de policier/pompier qui est par chance pour eux totalement absent, donc ils peuvent sauver 2-3 personnes tout en se mettant eux-même en danger.
Tu es très convaincant et bravo pour ton travail une fois encore mais... non. Je ne vois pas l'intérêt de cette suite ni de celle de Top Gun d'ailleurs. Après chacun ses gouts et tant mieux si ce film marche bien.
Euh, ah bon ? J'ai du me tromper de salle alors et voir un autre film... C'était à la hauteur de la bande-annonce : fade et artificiellement spectaculaire ! L'entrée en matière est pitoyable avec ces post-ados (ou pré-adultes, on ne sait pas trop) en "mission" pour quasiment sauver l'humanité, puis le film déroule laborieusement sa chasse aux tornades. Les personnages sont d'une fadeur à faire pâlir un vampire et ont le charisme d'une armée d'huitres... Vraiment je ne te suis pas sur cette critique qui ne te ressemble pas.
Un peu d accord avec toi. Dire que l ecriture est aussi bonne que Top Gun, vrmt pas l impression qu on ait regardé le meme film. Aussi, l equipe de RU-vidurs qui filment des tornades est juste insupportable. On est jeunes, sur YT du coup on passe notre temps à crier "Yeeeeaaaah, babyyyyy, ouhouuuuuu". Sans parler de l actrice principale claqué, vrmt du mal à avoir l empathie pr elle. Globalement les personnages sont trop lisses et gentils. OK, les scenes de tornades sont bien.
@@o2a943 Exactement ! Rien à voir avec Tog Gun 2 qui pour le coup est bien écrit (même s'il y a quelques clichés) et surtout Tom Cruise est charismatique...
Abonné depuis qq temps je suis vraiment circonspect face à cette critique… Je suis allé le voir et je n’ai retrouvé rien de ce que tu racontes, à part peut être le rythme. Le premier est incomparable en tout point, même pour les scènes d’actions…
Je me suis laissé influencer par cette vidéo, et je n'aurais pas dû ! Si vous voulez un bon Twister, remattez-vous la version sans "s" de 1996 ! Et économisez vos sous ! Ce film est une daube, et sa mayonnaise ne prend pas, même à grand coup de HI AH à la cowboy décérébré, toute les 2 minutes pour tenter de rendre plus spectaculaire chaque action, les acteurs restent insipides et inconsistants. Et malgré la puissance des effets spéciaux d'aujourd'hui, cette façon d'en faire trop, en faisant hurler les acteurs comme s'ils étaient à la fête foraine, ou au bal bourrin du rodéo du coin, casse toute la profondeur des scènes, rendant chaque tornade aussi quelconque que la précédente ! Un film fait pour Netflix, et clairement pas pour un grand écran... A se regarder d'un œil, pendant qu'on scroll des vidéos de petits chat sur son smartphone, ou qu'on se fait une partie de son jeu préféré. Voir même pourquoi pas, pendant qu'on fait le ménage, ça devrait avoir le mérite de meubler l'ambiance, et peut-être même être du plus bel effet quand on passe l'aspi... Dommage un tel massacre... Revoyez plutôt l'original, qui lui, savait introduire de la tension, donner du corps aux personnages, et rendre compte de la terrifiante magnificence de ces phénomènes météorologiques extrêmes, sans se croire obligé pour autant, d'en faire des caisses pour rien ! Mon Dieu que je regrette mon argent et mon temps perdu à regarder cette bouse...
Le film a des qualités bien entendu mais qu'on érige ça au rang de top des blockbusters ou des films d'actions, faut arrêter 2 minutes. Je dis ça parce que c'est souvent revenu dans des critiques que j'ai lu y compris par des mecs calés comme Intercut.
@@MScosta6 Ben j'aimerais bien connaître votre top blockbuster si c'est possible, puisque TGM n'en est pas un à priori. Je veux bien qu'on aime ou non le film, mais j'ai trouvé que c'était un excellent film d'action et une excellente suite. Et lorsque je lis que le film n'a pas d'âme ça me fait doucement sourire, est que le premier en avait une ? Qu'est ce qu'un film avec une âme dans ce cas ?🤔😅
Grosse déception ce film, tellement de grosses ficelles vues et revues, avec des personnages "je sais tout mieux que tout le monde", alors ça plaira aux américains (la moitié des dialogues se résument à Yeeeehaaa et Youhouuu tout ça sur fond de musique country), mais franchement ils inventent rien et ce film n'apporte rien.
oui j'arrive pas à croire que l'on puisse défendre ce scenario.... leur aide aux gens se résumant à arriver (une fois que l'alerte est pourtant données) et de crier aux gens de se planquer, heureusement qu'il y a 0 flics/pompiers dans ces villes pour faire ce job. ans parler le passage où ils ont de la nourriture gratuite.... Alors oui ils ont de la nourriture gratuite grâce aux ventes de goodies, mais c'est clairement de la nourriture pour eux et leurs amis, pas pour aider les gens, y a aucune possibilité d'avoir des stocks dans leurs véhicules. Et surtout pendant qu'ils disent ça dans une vile dévasté ont les vois avec un stand de goodies en vendre aux gens qui viennent de tout perdre.... C'est très très mal mis en scène ce passage. Cette volonté de vouloir faire les gentil vs mechant comme dans le 1er n'est pas du tout du même niveau, car ils mettent sur des enjeu tout autre qu'ils ne maitrisent pas.
Bon, j’en sors, c’est une sombre bouse. Un ramassis de clichés éculés, une mise en scène soporifique, des effets spéciaux qui n’ont pas grand chose de spécial... On voit tout venir depuis le début, et les comédiens pourraient être castés pour un téléfilm de Noël sans problème. Il ne deconstruit rien du tout désolé. Heureusement, j’ai suffisamment rit pour sauver un peu ces deux heures gâchées.
A l'instar de Jurassic Park que je n'aime pas (alors que c'est un bon film bien que ce soit Spielberg moyen) je ne pouvais aimer Jurassic World, ben Twisters je ne vais pas y aller tellement le premier m'avait déçu au cinéma sorry
Pq mais pq ces vignettes ? Vous êtes obligé contractuellement de foutre votre tronche en premier plan. Avec une tête de con en prime, sur exagérant une émotion ? Pffff pq ce manque d’originalité ? D’autant que les vidéos sortent du lot…mais de prime abord on dirait une chaîne banale comme il on en trouve plein sur YT. C vraiment dommage au vu de la qualité des vidéos 😊
bah il est obligé de faire des vignette qui donnent envie aux gens non abonnés de voir la vidéo. Je suis d'accord avec vous que je trouve ca nul comme miniatures mais c'est ce qui marche.
@@Mr7suna ben, justement , cela me donne pas envie dutout, c vu mille fois, aucune originalité. Et je peste, non pas parce que , bien assis, j’y vais de ma critique(j’ai lu toutes les réponses -et certaines sont d’un connerie abyssale- en réponse à mon message…j’en m’en balec total) car j’aime vraiment le continu de cette chaîne, depuis deux trois ans. Et je trouve vraiment dommage d’invisibiliser le travail derrière une vignette que je trouve d’une banalité affligeante. Ce n’est juste que mon point de vue.
Je suis vieux c vrais mais purée c quoi ces films sans âmes 1 heure de trop trop de musique composée à l'arrache doubleurs voix francaise amateur limite voix canadienne héroine ado pas crédible pas d epaisseur ches les personnages effets spéciaux sans surprises Regardez le premier twister oui il y a qql q effet qui datent un peu mis on vit les evenements avec les perso
Je reviens tout juste d’aller voir ce film et c’est une authentique merde! Je viens de jeter 13$ aux poubelles! Je regrette, mais tu es complètement ridicule! Ce qui est montré a l’écran est réaliste? Tu délires! Des objets volent partout autour d’eux, mais évidemment ils ne se prennent rien dans la gueule. C’est un film insipide qui n’a pas de scénario. Les dialogues sont insignifiants, les personnages sont sans profondeur. Des acteurs très ordinaires avec des gueules quelconques.
