Con todo respeto Tyson le ganaba seguro el estaba a otro nivel de Floyd.floyd en ese momento no retroceder como ahora el iba al frente al golpe Por golpe y eso era una desventaja para el todo sabemos lo que pasa cuando salen a al palo x palo con Tyson.es distinto el Floyd de ahora más técnico inteligente contra golpeador pegar y retrocede este Floyd si es invencible
@@silvanaolivero8095 de todos modos Tyson tiene una pegada en velocidad muy explosiva..que aunque Floyd se cubra le rompe la defensa como si nada, lo manda al cajon , Floyd no se caracteriza por tener KO, es un flaco que te pega 20 veces en la cara y a la 21 te sentis noqueado, y no sabes como, pero Tyson es otro nivel..una sola nomas en el transverso del abdomen y le sale el higado por la boca
@@salb4870 Y Tyson loquito? najajajajjaja, de 50 victorias 44 fueron por nocaut, y Floyd luego de esos 26 nocaut que mencionas solo consiguio un nocaut mas(es decir, despues de su pelea 30va hasta la 50va pelea, solo salió victorioso por nocaut una vez). La realidad es una, si Tyson le mete un bife bien pegado a Floyd, el ultimo cae en coma.
@@robertgerez3480 seguramente, pero en el mismo peso primero a Flod hay que pegarle, y en ese ratio golpes dados/recibidos es literalmente el mejor de la historia
@@gustavonunez7223Estas equivocado, el habla tyson pierde con floyd en el peso de floyd. Cada quien es su peso tyson lo de ko en el primer round, maximo 50 segundos
@@gustavonunez7223 no amigo no desmerazco a floyd para nada, de los mejores boxeadores del mundo y va a quedar en la historia, pero en mi opinion tyson lo hubiera pasado por encima
@@user-eo7jf3lb9f la gente subestima mucho la defensa de Mike pero era la segunda mejor de la historia en peso pesado (despues de alí). Mike se lo come con patatas
@@user-eo7jf3lb9f Es mejor boxeador que Tyson y por mucho, si pelearán en la misma categoría Floyd Mayweather ganaría, pero otra vez es lo mismo con la gente latina que siempre piensa que el boxeador fajador es el mejor que hay y eso está lejos de ser cierto.
La verdad nunca se sabrá pero yo creo que sería como el dicho fuerza imparable VS objetivo inamovible o en términos de boxeo el mejor ataque VS la mejor defensa.
Tyson siempre iba para el frente y muy rápido, no te metía una mano entre la guardia sino que te rompía la guardia, el gancho para romper desde abajo lo hacia nastante, la típica de el era derechazo al hígado y rápidamente con la misma mano a la cabeza y KO Además la diferencia de categoría entre ambos se notaria y mucho Tyson estaba lejos de ser lento así que tampoco tendría una desventaja notable en ese sentido, para mi floyd no tiene chance, tyson iría preso otra vez
Pero la idea es que sea un Tyson más pequeño... En lugar de un Tyson de 1.80 uno de 1.70, para que estén en la misma categoría, de otra forma no tiene sentido... Mayweather no necesitaba cubrirse a Mayweather no lo tocaba nadie y peleo en pluma, que son boxeadores rapidísimos, la velocidad de Mayweather en comparación es muy superior y además, hablanos de un Mayweather con pegada, sin las fracturas en la mano, que puede knokear y al que no puedes tocar, lo tiene todo, es muy difícil que Tyson pueda también son epocas distintas Mayweather tenia un boxeo más moderno, pulido y el estilo ultra agresivo de Tyson no está nuy vlaro que pueda funcionar ahí.
Floyd peleo en varias categorias siendo campeón, contra mejores nombres. Si fuera una pelea pactada en un peso intermedio ya Floyd sabe cómo reacciona su cuerpo a su velocidad, movilidad y potencia ( subir 1 categoría no necesariamente te hace pegar más fuerte, como bajar tampoco necesariamente te hace más rápido. desconozco la potencia que tendría Tyson en una pelea pactada en un peso intermedio ( claramente va a ser OTRA, como así que tanto gana en velocidad en relación). También el estilo de Tyson pierde mucho contra alguien de altura similar ( floyd 1,71 y Tyson 1,78). Respecto a la velocidad, se decía en su momento que Manny era el más rápido ( si, pero en explosividad de golpes) el jab más rápido era de Floyd. Respecto a la quijada, se comió manos de lleno de Mosley y Maidana que pegaban como mulas y demostró tener la mandíbula para no terminar ko ( el 99% quedaba ko de una). Tmb Mike tiene una guardia muy frontal, aguante Tyson pero si existiera un hipotético dónde coincidan en el peso Tyson no tiene chances ( no va a pegar como en su prime en pesados muchachos por dios, o de pronto tener la velocidad del rayo)
Muchachos , el chino Maidana le bajo un diente y le pego hasta abajo de la lengua , las veces que le estaba dando murra se metía el árbitro de por medio, todo bien con el estilo defensivo , pero es inviable contra un tipo como tyson que salía a arrancarte la cabeza ! el tipo boxeaba no era un paquete que solo pegaba fuerte , salía y te daba catedra de como pivotear mientras pegaba , ponelos en el peso que quieras, la gran diferencia está en que uno salía a buscar sangre y el otro a juntar billetes , asi de simple !
discrepo en un par de cosas pero obviando eso buen analisis. para mi tyson se lo comeria crudo. el mostro deseo por poder haber peleado en algun momento con mayweather diciendo que seria la pelea que mas huniese querido tener a contrario de este ultimo que nunca teorizo sobre una hipotetica pelea
0:12 20 👍🏻 Tyson tiene el record mundial, siendo el campeon de los pesados mas joven de la historia. Tenia el record Muhammad Ali...curiosamente, en todos lados dicen que con 21, pero ya habia cumplido 22 el mes anterior. Tyson - 20 Ali - 22
Tyson lo mas fuerte que tiene es la cara, siempre las paro todas con la cara, pero su potencia abismal en su prime mandaba al hospital a tipos de la talla de Larry holmes. Floyd de lo mejor boxeando pero termina internado minimo
Yo solo digo una cosa, a tyson en su prime nunca lo vimos. Si cus d’amato hubiera vivido en condiciones de entrenarle 20 años más… hubiera sido imparable
En resumen dicen, si myke fuese mas pequeño y fuese un mal boxeador floyd le ganaba, pero como es grande y fue el mejor en la realidad lo destruye. Viva myke.
Para mi Mike Tyson es GOAT de los pesados. Hablo del Tyson prime (85-89) El binomio D'amato - Tyson no era de este planeta. Aun recuerdo de crio, despertando a mi padre a las tantas de la madrugada, para ir a ver como "jugaba" con Berbick. Cabe destacar que aquel dia, peleaba con gonorrrea jajaa Me he leido su libro biografico 2-3 veces y es algo de obligada lectura 👍🏻
Les gusta tanto el estilo de esquivar que infravaloran al que pega y el primero no existiria sin el segundo. Dicho esto, Tyson simplemente lo destruiria. (hasta dicho por el)
Grande Maravilla ¡¡¡¡ , soy chileno y te admiro mucho , he visto muchas peleas tuyas y eres un ejemplo de constancia, preparacion e inteligencia,,,,gracias por compartir estos videos , despues de ver la entrevista en animales suelto me volvi un fanatico tuyo,,,,,,que historia maestro,,,estoy esperando la SERIE...abrazos
Tyson siempre peleo en inferioridad de condiciones fisicas por su altura y peso.. para su categoria era pequeño.. asi y todo los volaba del ring.. Floyd eligio sus rivales y esquivo a los mejores siempre que pudo.. los llenaba de clausulas para bajarles la potencia... al chino le hizo cambiar los guantes
Investiga el récord de los rivales de Floyd y compara con el récord de los rivales de Tyson, Mike se lucía y parecía una bestia contra boxeadores clase B ó C, los únicos fuera de serie que enfrentó Tyson fueron: Holmes, Lewis y Holyfield. El primero, estaba muy lejos de su prime y a los otros dos nunca les pudo ganar.
Está bastante herrado el análisis por qué analizan las carrerás y no el combate Esto es opinión mía con mí conocimiento actual del boxeo pero Mike Tyson me parece que es el mejor de la historia al recortar distancia para ponerse a atacar,es impresionante pero no suele recibir daño en el trayecto en el que inicia su acercamiento y parece sorprender siempre al rival no se esperan que sea tan bueno. No creo que algunas cosas tengan sentido analizandolas cosas como la stamina comparándola con floyd ,floyd ahorra stamina y Mike Tyson la gasta,ahora si Mike Tyson gasta stamina también la stamina de floyd va disminuir es muy lógico esto,a floyd no le ve cansado por qué el pelea por puntos,a Mike se le ve cansado por qué va a matar,cuando se Crucen el tema de la stamina va estar bajo en los dos por el tipo de combate que le va a dar Mike a floyd. También no analizan el control de Mike Tyson tubo en su prime aparte le ponen a cus damato encima y creen que va a perder por su locura,básicamente otro nerfeo a Mike le dan las ventajas pero lo mantienen nerfeado y le ponen a pelear en una mala mentalidad¿cual es la gracia? También hay que tener en cuenta que floyd arregla los combates poniendo unos tipos de guantes que no hacen tanto daño,este perjudica a noqueadores como le pasó a Maidana y que por esas razones no fueron tan efectivo,los golpes Creo que Mike Tyson es un boxeador bastante superior en todo aspecto al chino Maidana y encima los van a cruzar en un peso mucho más alto que va a ser más importante la potencia de los golpes Creo personalmente que su preferencia por el estilo defensivo les hace perjudicar a mike y no ponerle las condiciones que van en el prime. Claramente Mike Tyson es un candidato con más potencial de ganar en un peso intermedio pero podríamos darle la victoria a floyd en su peso que perjudique la potencia de mike Otra opinión mía no creo que haya un boxeador con mejor prime que Mike Tyson y ya que evaluamos esto no metamos la carrera por qué lo perjudica y no estamos analizando esto
@@cristianQuintero-tf6tuestás equivocado al pensar que no peleó con fuera de series peleó con los mejores por años es como Jon Jones hace ver a los otros peores por qué hay niveles y niveles incluso para campeones mundiales incluso para el top 10 mejores boxeadores de la historia y holifield no fue tán buen boxeador ,aparte recordar hablamos del prime de Tyson no de su carrera
@@RamiroBernales Nada que ver la comparación con Jon Jones, Tyson en su prime se lució contra puros boxeadores de bajo nivel, no es su culpa, pero a veces se le "endiosa" más de lo que se debe.
Me gustaría ver el Peek-a-boo a nivel defensa de ataques del rival contra el jab de Floyd, ambos en su mejor momento, debe ser interesante saber que pasa en los primeros 4 round donde Tyson es gigante, saludos
Veo a Floyd poniendo rodilla en la lona en el 5to round y de ahí depende de cómo se levante y si aplica una buena estrategia, la puede ganar por puntos, pero dependiendo de cómo se levante
Jajaja me extraña maravilla, si un peleador como el chino que iba como locomotora a pegar al rival y le robaron contra mayweather imagínate si Tyson se le tira encima jajaj
Tayson explicó una vez que no podía pelear muchos raund.. porque tenía un problema pulmonar, por eso siempre intentaba terminarlo todo en los primeros raunds
es muy diferente noquear a alguien de 75 kilos, que levantar a alguien del piso que pesa 120 kilos, mayweather ponía reglas hasta por si acaso para obtener algo de ventaja... Mayweather gana por punto con los mismos arbitros y jueces que estuvieron n en su pelea con paquiao, recordar su apodo, abrazos mayweather o carreritas mayweather, contra alguien 10 años mayor...
En esta disiento, imagínate que Floyd la tuvo difícil con el Chino, imagínate lo que sería con Tyson que tendría más velocidad, aunque pierda un poco de fuerza con la precisión que tenía sería cuestión de conectar una mano. Para mí es un 80% 20% para Myke
El Chino le hizo una pelea aceptable, imaginense Tyson...peeero, Floyd fue completísimo y no se puede descartar que con su inteligencia, defensa y contraataque, pueda llevarlo a las tarjetas o KO por desgaste psicológico 😅
Nah, si Tyson era rápido en pesados, imaginate lo que seria en un peso más liviano.. lo mismo con el poder de KO.. siendo chico quizá mínimo un poder como el de Gervonta, o Crawford si hablamos de welter. Mayweather no quiso correr riesgos con Margarito ni Paul Williams y se puso quisquilloso para pelear contra un _prime_ Pacquiao. Inteligente también para manejar su carrera y dejar una falsa imagen de invensibilidad. Se me olvidaban las polemicas decisiones contra un _past prime_ De La Hoya, Castillo y cuando se las vio negras contra Zab Judah, que era bueno pero tampoco era un extraclase.
la diferencia es que, cuando flyd para por complicaciones (peleas cerradas) q posteriormente supero (la de castillo y maidana las vengo), mike a la minima complicacion perdia
@@valentinmaretto9506Tyson en su _prime_ arrasó con lo que había, salvo lo de Douglas. Mayweather incluso en su _prime_ tuvo derrotas o cuánto menos decisiones polémicas. Por lo demás, eso aplicaría al Tyson post prision. Después de 4 años de inactividad es difícil volver a recuperar el nivel que una vez tuvo, y menos si esa inactividad fue por estar en la cárcel.
Exactamente 👍🏻 ...ponle 1 año mas, hasta los 23 Mas o menos! Respecto al entrenador, cierto tambien. No solo de entrenador, sino todo el pedazo equipo, que D'amato habia dejado a su cargo (Rooney, Lott, Jacobs y Clayton)
Totalmente de acuerdo, adicional, es una lástima que el nivel de oposición haya sido tan bajo durante su prime. Todos se quedan con la bestia que los molía en el primer round, pero a Tyson le tocó una de las eras más pobres de los pesos pesados.
@@cristianQuintero-tf6tu No estoy de acuerdo! Evidente, no fue la era de Ali, pero para nada la epoca mas pobre. De hecho, que hemos tenido desde entonces en la categoria reina?
@@indigo_boy Revisa su historial de victorias. Los únicos fuera de serie a los que se enfrentó, fueron: Holmes, Lewis y Holyfield. Al primero lo venció cuando ya estaba lejos de su mejor momento, y con los otros dos perdió y feo. No es culpa de Mike, pero se nos ha vendido la estampa de bestia, cuando sus rivales no eran de un nivel muy alto.
@@cristianQuintero-tf6tu No fastidies...vas a comparar con los pesados de ahora? Que hay 4 tio Para empezar el mismo hijo de Frazier, iba con una carrera fina, fina. El mismo Ribalta igual, asi como Berbick... Tyrell Biggs, Michael Spinks, Pinklon Thomas, James Smith, Tony Tucker, Bruno, Tubbs, Holmes, Seldon, Tillman, Williams... Lo que pasa que la mayoria venian subiendo como autenticos rayos, pero era pasar por Tyson y... Vamos tio, no hay comparacion, ni la ha habido desde entonces. Repito...no hay color con la epoca de Ali, pero desde Tyson no ha vuelto a haber tal plantel.
Con todo respeto no tiene sentido el 60-40 , mike lo parte en 2 a floyd . Se estan confundiendo diciendo que floyd aguanta mas y esas puntuaciones porque floyd se compara contra los de su categoría y los golpes y estilo de lucha y mas cosas no se comparan con los rivales de mike , mike se enfrentaba contra los mas duros , mas altos y mas pesados y el se plantaba contra esos pesos pesados que sus golpes son muchisimo mas fuerte que los que le pegan a floyd . Tambien que se creen esas hipotesis no tiene sentido , solo son imaginaciones que se dan solo para defender a su boxeador favorito , intentando poner a mike a la par con floyd que no es y nunca en la vida seria . La realidad es esta , mike en su prime le saca la cabeza a floyd en su prime , que ellos quieran bajar a mike a peso pluma y darle enfrentamiento a floyd es como bajarle a la decadencia a mike , mike fue lo que es que es un peso pesado y cualquiera que se hubiera enfrentado a el o dar esas hipotesis pues que sea en su prime cuando fue peso pesado y aver que piensen si floyd en su prime , le gana a mike en su prime . Mike de unos golpes le rompe el pecho o el hombro con su defensa y se acabó . Que viene despues , que alguien fan de el chino cree una pelea ficticia vs mike pero a mike tiene que quitarle mucho kilos y menos fuerza y bajarle a la categoria para que este al nivel del chino , es tonto . Tambien por algo mike dijo un comentario para enfrentarse a floyd con los años que tiene y que ya no es el mismo de antes pero aun asi floyd no acepta porque sabe lo que pasaria y eso que floyd hoy por hoy sigue siendo un buen boxeador que eso no hay duda .
Nooo amigo, Tyson lo manda a la guardia del hospital más cercano, es otro peso y mucha diferencia de pegada, con que solo le pegue al cuerpo ya lo lastima
Me extraña que infravaloreis tanto a Iron Mike. Con 80kg, era rapidisimo pegando y balanceando el cuerpo para esquivar. Imaginaros lo rapido que seria con menos peso y con Floyd con mas peso. No lo tuvisteis en cuenta. Y la pegada era tan fuerte, que era considerada la mas fuerte del mundo. Ah y aun recuerdo la pelea de Floyd contra el Pacman corriendo y huyendo por todo el ring, una verguenza.
Ahora uno de Viruz Prime traicionado y encerrado en la habitación del tiempo 10000000 años VS Momo con ultra instinto y careta que sí le cubra la nariz
Veo a Mayweather ganando. La capacidad que tenía de leer a sus oponentes era inhumana. Tyson en su mejor momento era casi invencible por: • Las combinaciones rápidas, que incluían golpes al cuerpo (que volvían más estático al oponente), a la cabeza, • Amagues. • Su movimiento de torso y de cabeza, eran constantes, impredecibles, los hacia los lados, casi 90°, bajaba y subía la cabeza formando una U, y podía bajar hasta las rodillas de los oponentes. Creo que nunca se vió un movimiento de cabeza similar en el boxeo, quizás Joe Frazier y Floyd Patterson. • La forma en la que movía los pies le permitía acortar la distancia rápido (avanzaba con el pie trasero en vez de hacerlo con el delantero) • Sus ángulos, se posicionaba rápidamente en ángulos que sólo lo favorecían a él y se sentía cómodo con cualquier guardia ya sea ortodoxa o zurda Es una pesadilla lidiar contra un boxeador con esas cualidades. No podías golpearlo porque esquivaba todo el tiempo, sin que te des cuenta te hacía golpear a el ritmo que él quería, sabía engañar al rival, te golpeaba a los costados, pegaba muy fuerte y no veías venir golpes. Para vencer al Prime Tyson (el que peleó con Tyrell Biggs hasta Michael Spinks) necesitas jabs, timing, movimiento lateral y combinaciones (curiosamente, Holyfield era conocido por estas cualidades y también tenía unas manos muy rápidas). Mike tampoco era muy limpio en el ring, golpeaba con los codos, antebrazos, a veces daba cabezazos y golpeaba después de la campana. Mayweather era un excelente counterpuncher, su velocidad de reacción era increíble y sabía cuando alejarse. Además, tenía una defensa impecable. Lo veo resistiendo la potencia y velocidad de Mike en los primeros rounds y luego puntuando hasta el final, ganando por decisión unánime o dividida quizás.
el tyson vs floyd en un mismo peso es como pitbull vs gervonta, lo mas parecido que hemos visto. aunque la defensa de pitbull parece mejor que la de tyson
Además no se puede comparar, uno pequeño siempre tiene más agilidad más rapidez, etc, si lo pones más grande perdería esas cualidades y al contrario con uno grande hacia pequeño. Con todo lo que se esforzaba myke, habría que verlo en cualquier categoría, es algo interior, no solo físico.
La inteligencia de Tyson es 10+ lo que pasa es que muchos se quedan pensando en la última época del tipo pero realmente fue un fenómeno en su mejor momento yo no le pongo 7 ni en pedo para mi es un 10. Por otra parte es obvio que si llegan a pelear tyson lo mata en un segundo si lo agarra y en algún momento lo va agarrar. No existe un Pesado contra un welter. Estuvo re mal contra Ortiz lo nokeo de garrón Sergio no seas malo.
Tyson va para adelante, Floyd busca contar rounds para las apuestas. Uno busca la Gloria el otro busca el dinero. Uno va al frente, el otro corre. Si vamos con el ejemplo de este mensaje en el futbol, Messi va para al frente en sentido completo (tecnica, habilidad, gambeta, precicion, lenguaje de juego vista de campo, creacion de juego, precicion, etc), Cristiano solo funciona en el area del campo de juego y en las redes sociales pero letal en el Area (siempre el bicho en mi equipo). Ambos ejemplos que saben lo que hacen. Unos son los mejores y otros se creen los mejores. Ambos ejemplos son buenos en lo que hacen.
Buen vídeo interesante analisis ,lo único,creo que Tyson en realidad si usaba su jab para acortar distancia inclinándose hacia un lado para posterior hacer su suffle y desplazarse con un gancho mortal jaja
Está bastante herrado el análisis por qué analizan las carrerás y no el combate Esto es opinión mía con mí conocimiento actual del boxeo pero Mike Tyson me parece que es el mejor de la historia al recortar distancia para ponerse a atacar,es impresionante pero no suele recibir daño en el trayecto en el que inicia su acercamiento y parece sorprender siempre al rival no se esperan que sea tan bueno. No creo que algunas cosas tengan sentido analizandolas cosas como la stamina comparándola con floyd ,floyd ahorra stamina y Mike Tyson la gasta,ahora si Mike Tyson gasta stamina también la stamina de floyd va disminuir es muy lógico esto,a floyd no le ve cansado por qué el pelea por puntos,a Mike se le ve cansado por qué va a matar,cuando se Crucen el tema de la stamina va estar bajo en los dos por el tipo de combate que le va a dar Mike a floyd. También no analizan el control de Mike Tyson tubo en su prime aparte le ponen a cus damato encima y creen que va a perder por su locura,básicamente otro nerfeo a Mike le dan las ventajas pero lo mantienen nerfeado y le ponen a pelear en una mala mentalidad¿cual es la gracia? También hay que tener en cuenta que floyd arregla los combates poniendo unos tipos de guantes que no hacen tanto daño,este perjudica a noqueadores como le pasó a Maidana y que por esas razones no fueron tan efectivo,los golpes Creo que Mike Tyson es un boxeador bastante superior en todo aspecto al chino Maidana y encima los van a cruzar en un peso mucho más alto que va a ser más importante la potencia de los golpes Creo personalmente que su preferencia por el estilo defensivo les hace perjudicar a mike y no ponerle las condiciones que van en el prime. Claramente Mike Tyson es un candidato con más potencial de ganar en un peso intermedio pero podríamos darle la victoria a floyd en su peso que perjudique la potencia de mike Otra opinión mía no creo que haya un boxeador con mejor prime que Mike Tyson y ya que evaluamos esto no metamos la carrera por qué lo perjudica y no estamos analizando esto
En una pelea imaginaria (por cuestion de peso la pelea es imposible ) creo q viendo las varias derrotas aplastantes de tyson hay q admitir que las habilidades de floyd son superiores . Si sería un choque de habilidades en un mismo peso tyson no tendria chance
Para empezar Tyson tenia un fisico tremendo, hablan mucho de que Mayweather tenia mucha pegada antes de lastimarse las manos pero ni en su mejor momento me imagino que tuviera una pegada de ni cerca de las de peso pesado, Mike recibia golpes de otras bestias y las resistía, Mike peleaba en la calle desde joven y si fueran a encontrarse en un peso intermedio obvio que Mike iria mas debil pero Floyd mas lento, se que les guaga Mayweather y es una gran estilista pero no creo que resista a Iron Mike
Buen video! La única forma en que veo que Floyd le gane a Tyson es por puntos, si tuviese que apostar le pongo las fichas a que Tyson lo noquéa por su feroz pegada.
Wtf. Tyson media 1,78 metros y aguantaba golpes de tipos de 2 metros y 120 kilos. No. Mayweather no lo hubiese noqueado nunca. Y una piña que le entre a floyd y está en muy malas condiciones por el resto de la pelea.
Es curioso como nadie recuerda a Mayweather poniendo la rodilla contra Zack Utah en el 4 o 5 asalto. Casi lo noquea con el cross. Pero bueno no quita que Mayweather es un boxeador para mí perfecto
