Uボート：前編 ― ドイツ海軍はなぜ潜水艦に力を入れたのか？「ランドパワーの海軍」として理解するUボート【ゆっくり解説】 

（損耗率） 大戦において大きな戦果を残し、世界中の商船に恐れられたUボートであるが、ソナーなどが普及するにつれて撃沈されることが多くなり、第二次大戦を通じてUボート乗組員の死傷率は63%という数字だった。 捕虜も含めると73%になり、時期や場所にもよるが、トータルでは生存者は3割程度しかいなかった事になる。

前半の説明、めっちゃ腑に落ちる説明で分かりやすい。 名作。

WW1の対潜作戦といえばあまり著名ではないですが日本から派遣された第二特務艦隊のエピソードが 面白いですよね。地中海に派遣されいきなり船団護衛に回され独墺のUボートと戦闘。対潜作戦のノウハウ など全くなく、聴音機どころか対潜装備も無い。英軍から爆雷を貰っても潜水艦探知は肉眼による目視、 爆雷投下も水兵が転がして海に投下する。対潜作戦が確立されない状況でどれだけ潜水艦攻撃が恐ろしい かを良く表しています。それは戦果も上がるでしょうね（対潜作戦のノウハウが出来るまでは）

教科書で名称が出てくる数少ない兵器の一つ

Unter See Boot (潜水艦) あの映画のｱﾝﾊｯﾋﾟｰｴﾝﾄﾞ なﾗｽﾄｼｰﾝは強烈でした❗

本題とは逸れますが、ドイツ帝国の海軍政策は地政学や軍事学の論理から打ち出されたものではなく国内政治に強く影響されて出てきたもので、 分析の枠組みには地政学・軍事学以上に歴史学の知見が要求される（そうでないと他国海軍と比較して歪なものにしか見えず、正確な姿を描けない）ので注意が必要。

後編楽しみ

ドイツ帝国なんか好き、国境とか、名前、陸軍国家の癖してやべー海軍、、、、好き

力作だ。これは大変勉強になる。

歴史の授業でもUボート教えて欲しかった、

第一次世界大戦中のドイツのUボートにて変わったお話として航海中や敵商船を砲撃して撃破中にUMA(未確認生物)に遭遇した奇談などを読んだことありますけど。 (それも複数の目撃談として)実際のところどうなんでしょうかね？ でも話のネタとしては面白いですね。 なぜか、第二次世界大戦時のUボートの話でこの手の話はほとんど聞いたことはないですが。 (単に自分が知らないだけかも)

言い換えれば英仏みたいに同盟相手もそういう考えの元選ぶといいんだろうなと思った

時間が経つのを忘れて聞いていました。後編、期待しています！

Uボートといえばゆーちゃん

潜水艦では、どれほど優秀であっても制海権を「妨害」は出来ても「獲得」は出来ないってことなんだね。 これは佐藤大輔さんの受け売りなんだけどね、それにしても、あの筆致がもう増えることがないと言うのは正に痛恨事だね。

初めて潜水艦に遭遇した時はどう対処すればいいか困ったでしょうね。

数が少なく、フランスの基地も使えず、作戦海域や時期を限定しているのに第二次大戦の1.5倍の船を沈めている第一次大戦のUボートの方がヤバい。

乞うご期待！！！！！！！！

何処まで行っても中型なのが… 魚雷と共に寝泊まりし便所に食料を置く 涙ぐましい努力をしているが警戒する範囲も限定され実によろしくない

うわー、続きが早くみたいな

第１次世界大戦の頃にはオーストリアすら海軍を持っていて、そこそこの活躍を示したからね。 ちなみにオーストリア海軍の軍港はプーラ(クロアチア)。 尚、オーストリア海軍にもＵボートが有り､地中海を暴れ回った記録が残されている。

WW1でのUーBoatを語るならやはりQ-Shipは外せないかとw まあ私は宮崎駿の雑想ノートで初めて知った口ですが

やっぱuボートかっこいいな

第一次世界大戦では騎士道がある程度まだ残ってますね……

無制限潜水艦攻撃による通商破壊戦略はある意味（軍事戦略的には）現代によみがえった私掠戦戦略だったわけですね(^_^;)

otu おつかれさまでしたー なるほｄなー！

第１次対戦の日本の駆逐艦の話もしてください。

11:53 小説の世界だと、この辺の事にアルセーヌ・ルパンが関ってたりするよな(｀・ω・´)

船舶(戦艦等)造船に長期時間係るし、超海軍力保有出来たとしても、船員を育てるにも時間必要！ 独が本来1945年からww2開戦予定だったのがチョビ髭判断?早まってしまったのも１つの原因ではないでしょうか？

日本は海外に占領地を持った時、海軍力はシーレーンを守ることという発想転換ができす、艦隊決戦にこだわり多くの輸送船を沈められた。

海を制するものが世界を制する！お台場ガンダムとかいいからズゴック作るべきだな！

成程、通りでロシアもチャイナも潜水艦が目立つわけだな。 つっても成果のほどはドイツ海軍と比べれるとな。

U-BOATのイメージが強すぎて、本国で運用可能な潜水艦が０にも関わらず、未だにドイツの潜水艦を誉めそやす環境がある。 運用可能席数が０なのは、軍事費削減でまともに整備されないからだけど…

日本海軍の役割は戦闘艦破壊だから通商破壊が日本に馴染みがないのは当然ですね。通商量が最近になって欧米を越えてきましたね。 現代戦が通商破壊、戦闘艦破壊、都市破壊を目的とするとミサイル、戦闘機、非核大陸弾道弾、潜水艦、戦車、機動の高い軍用車が必要だと思いました。

ドイツ海軍は対英国通商破壊に特化したドクトリンだったんですね、効果的であったけどエニグマ暗号解読されたあとはレーダーソナー航空機と爆雷で一方的に狩り取られほぼ壊滅した。

数が少なく、フランス基地を使えず、作戦海域を制限したのにWW2の1.5倍の船を沈めたWW1のUボートやばいよな。なのにWW2初期英なんで護送船団を組まずどんどん沈められたのやら。

文科省では第一次大戦の近代兵器を絶賛してて、ドイツはイギリスの次やなぁー🐠

商船ライン破壊の為

アルファロメオ

U-７１８と検索したらブルマが出てきて大爆笑した思い出。

結局チャーチルはヒットラーと心中した、と言う

いっつも思う、、、、 サムネ大好き！

動画とはあまり関係ないけど、中国も大陸国家なんだから海軍の増強なんてやってないで通商破壊用の潜水艦をもっと増やした方が賢いと思うんだけどね（多分）

船の移送ってそんなに低コストなんか知らんかった でも、遭難率上がらない？

所ジョージ激戦Uボート３９８０(円)

ツインテール エゲツない

自分がyoutubeのコメ欄で言いたかったことを具現化した動画

やっぱりチートアメリカ

WW1際に潜水艦は能力も不十分であくまで可潜艦の域を出ていなかった点は？　 ドイツが積極的に通商破壊戦を構想していたとは考えにくのでは？両大戦でドイツは大艦隊の整備を構想して志半ばで断念している過程から消去法から実施した感じがします。 またシーパワーの例で日本が通商破壊で戦争継続が困難で膝を屈したのは海上戦力の殆どを喪失した1944年後半頃と考えると、海上封鎖（通商破壊）で敵国家を降伏へ至るには結局、敵海上戦力を無力化する必要が有ると考え海上戦力の充実に走るとも考えれれます。この事は逆転してランドパワー国家に対する対応に当てはまると思います。

Ｋ-ボート(嗤

ドイツだってハンザ同盟始め、海洋貿易で覇を唱えていた時代があった。誰もが望むのはアメリカの様な海洋国家であり、大陸国家である事。大陸国家が余ったリソースを交易に向けるのは当然だし、そのシーレーンを守る為に他の海洋国家と衝突する事は当然ある。そして第一次世界大戦前には戦艦の大幅な改革があった。従来型戦艦と同等の費用で建造できるのに、その戦闘力は2から3倍を誇る遠距離砲戦指向のド級戦艦の登場だ。従来の前ド級戦艦に比べ、副砲や水雷艇撃退の為の速射砲を大幅に減らし、同じ所元の主砲の増設と斉射による遠距離砲戦時の測定のし易さから、遠距離での命中率は飛躍的に上がった。強大なイギリス海軍がこの画期的戦艦を生み出した。だが、英国戦艦の大半は前ド級式。今建艦競争に打って出れば圧倒的な英海軍を効率のよいド級戦艦のみ揃える事で圧倒出来る。そうすればシーレーンからの収入も我が国の物。各国がそう考え出現したのが建艦競争。戦艦一隻の建造はGDPを3％消費する。大きな経済負担であり、第一次大戦の開戦は建艦競争からのがれ戦争に勝ってもう戦艦を建造しなくてすむ社会を各国が望んだ結果とも言える。

1コメ！

どうもいいわ…変なしゃべりは聞く気がしねえしおもしろおくねえよ…