Tu as parfaitement formulé ce qu'un truc dans ma tête mijotait depuis un moment ! J'espère qu'on va vite comprendre que l'apprentissage est long, ces paquets d'informations condensées proposés par les nouvelles applications abrutissent. Quelle approche grandiose sur l'avenir, merci
Pire que de monopole indu! il y a en france des rentes que des grand groupes maintiennent, protège ou developpe par leur relation ou par lobbying, on appelle ça le capitalisme de connivence. Les startup on l'avantage de venir s'insérer dans les zones d'ombre, les failles juridique, les espaces laissé en friche, avec un modèle qui repense la chaine de valeur. Cependant la valeur n'est pas nécessairement mieux distribué.
Je n’ai rien contre les taxis mais depuis l’invention du GPS le chauffeur taxi n’a plus aucune plus value par rapport à un profane… ils auraient du en prendre conscience le jour où le GPS a été inventé. Il faut toujours se demander si j’ai un savoir faire ou si ma subsistance repose uniquement uniquement sur une license papier et rien d’autre
Je célèbre mes échecs et je me suis plantée. Je réussissais dans la mauvaise voie jusqu'au moment où ça ne pouvait plus continuer dans cette direction. Évidemment des années à le digérer, c'était le premier de taille. Nouvelle vie depuis.
J'aime l'état d'esprit de Oussama et sa passion qu'il a à nous transmettre les valeurs entrepreneuriales mais son problème c'est qu'il fait l'apologie de l'Uberisation qui n'a absolument rien de moral et qui a développé l'esclavagisme moderne. Je comprends que c'est le coté novateur de l'Uberisation qui est remarquable mais ce qu'il en ressort c'est de la déshumanisation et des emplois précaires et borderless. Certes, on peut dire que l'avant Uber était trop archaique et qu'ils auraient du évoluer pour la satisfaction des clients mais de la applaudir ce système abjecte qui tuent les emplois et exploitent la pauvreté, c'est du non sens.
Uber ne tue pas d’emploi, c’est n’importe quoi. Ce sont les clients des taxis qui tuent les emplois en décidant de ne plus faire appel à eux et plutôt à Uber. Il faut se demander donc pq ils préfèrent faire appel à Uber. La réponse est simple, le service est de meilleure qualité. C’est aux taxis de s’adapter ou mourir, seuls les meilleurs survivent. De plus, si Uber avait des chauffeurs précaires, il n’y en aurait pas autant et d’autant plus avec des voitures presque de luxe.
Esclavagisme moderne vraiment ? ou sont les chaines, et le commerce triangulaire ? J'ai bosser pour uber eats je me faisais virer de tous mes jobs et cette plateforme je pouvais travailler quand je le souhaitais sans que personne ne me casse les pieds, les gens qui relatent vos propos n'ont aucun contact avec cette réalité ils relatent une vision qui leurs sembles correcte et ils extrapolent dessus! Puis oui compare la qualité de produits et service qu'avaient les gens dans les années dans les années 60 et maintenant et tu la voie l'amélioration de la qualité de vie, pour la deshumanisation je te l'accorde qu'il peut avoir du mieux, on peut vite se sentir isoler sans contact humain, et les gens sont moins sociables qu'avant.
De toute manière il vous invite tous a passer a l'action pour changer les choses. Rien ne dit que le modèle qu'il défend ne vas pas se crasher face a ses propres ambitions, et c'est bien sa l'un des enjeux de l'entreprenariat… si tu as un problème avec l'uberisation vois les mec qui ont liker ton commentaire et au lieu de chercher a avoir raison fait des choses faites des choses faisons des choses…
On ne compare pas l'avion qui souvent est ludique ( voyage), alors que le train est souvent pour le travail donc normale d'être plus exigent. De plus le train est chère pour ce que c . Du moin c le sentiment.
On peut résumer cette vidéo fort intéressante par ailleurs à: La mentalité française est très loin de savoir faire buisness et le restera probablement pour les raisons profondes exposées dans la vidéo.
Mais du coup ça date de quand? Parce qu'il y a une référence chronologique à +10 ans de la date de création supposée de FB (2006). OUssama, t'as donné cette conf en 2016!? Si c'est le cas je suis trop largué! ahaha
L'exemple du taxi est mal venu et pas approprié, le problème c'est pas les taxi, les chauffeurs, mais les centrales de taxi ! ce sont elles qui ont un monopole et qui ne se sont pas adapté à l'air de l'internet, uBer aurait très bien pu fonctionner à Paris, si elle concurrencait uniquement ces centrales et non les chauffeurs qui se serait fait un plaisir à utiliser leur service de mise en relation avec les clients. Ous faut se ressaisir un peu sur le sujet
Oai enfin quand tu chopes un taxi dans la rue et que la course ne lui convient pas car trop longue/courte, il te jarte le mec ! Encore pire avec les taxis qui à la fin de la course t'annonce qu'il ne prend pas la carte.
@@damienrochette9605 tu généralises un fait. J'utilise uBer, taxi, voir grab en asie, tous de manière égale trouve des moyens de refuser une course. exemple, un uBer peut annuler une course après l'avoir accepté, et mimer une panne de pneus pour l'annuler sans pénaliter. Le soucis dans la qualité du service taxi, c'est l'abandon du régulateur qu'est l'état et des centrales, mais aussi de leur manque de réactivité pour dvlpp une app de qualité. En corée du sud, uBer s'est vu refuser l'entré sur le marché, et en une semaine ils ont dvlpp leur propre app, UNE SEMAINE ! en france une plateforme est en cours de dvlpp depuis 4 ans, et elle pointe toujours pas le bout de son nez....alors que les taxis auraient un grand besoin de cette plateforme pour améliorer leur qualité de service...
@@faridlannabi Possible mais de mon vécu, à ce jour je n'ai eu aucun souci en 30/40 courses de Uber/Txfy alors que j'ai rencontré quelques pb sur une 10aine de taxi. Mais je te rejoins énormément sur le fait qu'en France on a un sérieux problème à faire éclore des projets.
Résumé de ta vidéo frero pas besoin de faire des études de commerce si ta une bonne idée tu seras riche tous simple pas besoin de livre aiiiiiiiiieeeeeee!!!!!!!!
Pour l'anecdote sur Flash et les formations pole emploie c'est un un mauvais exemple et je trouve que c'est peu caricatural de dire que tout tombe à zéro. Quand tu apprends à coder en ActionScript, le language de Flash, tu peux très facilement te raccrocher à un autre langage de programmation. La logique est exactement la même.
En fait, il y a deux choses... Il a tout juste ; les politiques et, de manière plus générale l'administration, en France, à l'art d'être toujours à côté de la plaque et d'avoir 25 ans de retard. Par contre, tu as raison concernant le codage.
DJ Focus aka Kevin DOE n'est pas chez The Family mais au MIT, et ne viens pas du Nigeria mais de la Sierra Leone, je te kiff Oussama mais ton Story telling la.... ca va trop loin MDRRRRR
Malheureusement ils ont la chance d’avoir la planche à billets, levé des fond rapidement et l’écosystème qui va avec. Normal nous en France à peine t’ouvre ta boîte ta des charges et pour avoir un crédit pour se développer sa bloque tjr. 40 % qui prenne de commissions sur mes restaurants et le pire ils ont aucun salarié , Pas d’Urssaf , tous à leur compte du livreur au restaurant. L’américanisation de la France va tuer tous les petit commerçant.
"Les gens prenaient leur voiture et faisaient 20 km aller/retour pour payer 5 centimes de moins la baguette. Aujourd'hui, ils font pareil pour 1 centime d'euro. Ils nous tuent". Dixit le patron d'une petite boulangerie d'un village du Tarn et Garonne qui a fermé sa boulangerie à 65 ans sans trouver de repreneur.
non il y a beaucoup de gens prêts à manger de la merde si elle est moins chère. Société de la consommation, les gens veulent consommer plus, de la quantité plutôt que de la qualité. Par exemple, la majorité des consommateurs achêtent des vêtements de piètre qualité, qui ne durent pas des années, le moins cher possible, fabriqués à l'autre bout du monde dans des pays sans protection sociale, mais c'est pas grave, car on contrepartie on achète 10x plus de vêtements, qu'on les use moins vite comme l'usure est répartie sur tous les vêtements et en plus on se fait plaisir car du coup on a plein de choix dans sa garde robe. Et c'est pour cela que tous les emplois de nos industries ont été supprimés, que la richesse nationale est partie dans le financement d'emplois en Chine plutôt qu'en France et 50 ans après on s'étonne que le pays s'appauvrit d'année en année alors que ca fait 50 ans que les consommateurs français n'investissent plus dans l'entreprise en France. Et y a pas que le petit consommateur Français qui est fautif, mais aussi toutes les entreprises françaises de distribution qui ont participé à ce changement, en remplacant leurs fournisseurs français par des fournisseurs chinois, se sont bien gardés de le dire à leurs clients, ont conservé des prix relativement haut comme si c'était toujours fabriqué en France, alors qu'en fait ils s'en sont mis plein les poches tout en contribuant à la destruction d'emplois en France. Toujours une question de profit à court terme, chacun pour sa pomme, on consomme, on consomme, mais on se soucis pas de son voisin qui a perdu son emploi à l'usine ou dans quel état l'économie du pays va se retrouver. Une énorme hypocrisie et généralisée en somme. Du coup aujourd'hui, les consommateurs français qui ont bien compris que ces marques françaises les prenaient pour des cons, achètent maintenant directement auprès des fournisseurs chinois sur aliexpress ou autre et on est au début de la mort de nos revendeurs français. A force de miser sur le court terme, d'avoir profité à l'excès de la consommation en quantité, on n'investit plus pour l'avenir et on finit par mourir. Un grand pays d'intellectuels comme le notre, s'être fait avoir aussi bêtement par la mondialisation, c'est bien triste. Ce n'était pas mieux avant car la société d'avant n'est pas compable, il faut des solutions pour demain mais comment se fait-il que notre élite n'est pas capable de proposer un projet où la mondialisation nous apporte du progrès plutôt qu'une régression ?
