Ben bu karşılaştırmayı bir başka videoda deneyimlemiştim. Katılımcılar en ucuz condenser yayıncı mikrofonunun sesinin pahalı olan mikrofondan daha iyi geldiğini söylüyordu. Gerçekten de profesyonel mikrofonun sesi daha az ve donuk gelirken ucuz yayıncı mikrofonu daha gür ve renkli geliyordu. Üreticiler ekonomik mikrofonların insan sesini algılaması ve parlatması için bu bölgelerin frekanslarını boost ederken, pahalı mikrofonların her frekans alanını algılayacak sekilde dengeli ses almalarını sağlıyorlarmış. Sonuç olarak mix sırasında müdahale edilebilecek frekans örnekleri, giriş düzeyi mikrofondan fazla oluyor. Niyeti yalnızca yayın yapmak olan birisinin bu durumda pahalı mikrofon alma arayışı anlamsız oluyor.
5:06 da durdurdum ve yorum yapıyorum. Enstrümanda A'da daha tok, bas bir ses aldım. Kayıtta B daha temiz ses verdi. Benim görüşüm bu şekilde kulaklıksız dinledim.
5.10 da durdurdum. Videoyu kulaklıksız dinleyerek edindiğim fikre göre A daha düşük çözünürlükte ve detayda zayıf. B hem enstrüman hem vokal kaydında daha detaylı ve yüksek çözünürlükte
Akustik gitar kayıtlarında kesinlikle A daha iyi tınlıyor ama vokal kaydında B bence daha naturel, bence ucuz olarak nitelendirilen B idi pahalı olan ise A, vokalde B yi sevmemin nedeni altların low cut yapılmış gibi olması boğukluğun olmaması ve parlak tınlaması, akustik gitar kaydında A'yı seçmemin nedeni tokluk ve o altların dolgunluğu çok daha doğal tınlamasına sebep olmuş.
Ufuk hocam yine şahane bir video olmuş tebrikler. Şahsen hissiyat olarak şunu farkettim ucuz mikrofonda özellikle low mid-mid bölgesinde netlik hissiyatı yada vokal derinliği sıcaklığı pahalı mikrofona göre daha az muhtemelen video amaçlı bu şekilde aynı plugin sıralaması bender surqiqal aq adaptive eq işlemleri işte benzer yada birbirine yakın dinamik işlemci işlemi uygulanmış reverb delay gibi zaman bazlı işlemcilerde aynı şekilde. Tabiki dediğiniz gibi biraz maddi boyutu önemli. Mix ile mid range bölgelerine hafif bus channel üzerinden saturation ve hafif bus kompresör ile pahalı mikrofona yakın sonuç elde edilebilir kanaatindeyim. Sonuç olarak olay biraz mix ve mastering işlemlerini doğru uygulamakta ve parçada ne istediğini bilmekte geçiyor zaten müzik teorisi ve mix, mastering bilgisi olan rahat rahat ucuz mikrofon ile standartları karşılayabilen parçalar çıkartır. Buna en güzel örneklerden bir tanesi michael jackson. Parçalarının çoğunda shure sm7b kullanmış kayıt alırken keza electrovoice re20 amerikada 90'lı senelerde albüm olarak çıkan birçok hit parçanın vazgeçilmezi olarak tarihe adını altın harflerle yazdırmış bir mikrofon. Sennheiser md420 II modeli şuan alınabilecek en iyi dinamik mikrofondur. Sonuç olarak şunu söylemek isterim Ufuk hocam kanalı takip eden değerli arkadaşlar için özellikle dinamik mikrofonlar içinde self noise değeri yada diğer tabir ile equivalent noise level değeri bulunmuyor bu mikrofonlar çalıştıkları zaman temiz kayıt alma imkanı sunarken oda yalıtımı olmasa bile mat yani minimum yankı ile kayıt alma imkanı sunuyor. Bu bağlamda eğer mikrofon düşünen olur ise yukarda listelediğim modeller ile dünya standartında vokal kayıt alabilir lakin şöyle bir durum daha var vokalistin vokal performansı çok önemli sesini kullanabilmeli yoksa neumann u87 ile kayıt alsa bile bir anlam ifade etmez. Saygılarımla.
Pahalı ekipman özellikle vokalde daha mat bir ses veriyor ve kullanılan tüm müzikal elementler ayrı ayrı da daha belirgin duyulabiliyor. Ucuz olanda ise daha parlak, tizli bir duyum aldım. Açıkçası ikisinden birisi daha iyi diyemem, eğer yapanın kulağa hoş geliyorsa tamamen zevk ve ton meselesi.
Yorumumun gayet amatörce ve şahsi olduğunu belirterek başlamma gerek söze. Ham kayıtları dinlerken özellikle gitarda pahalı mikrofonun daha fazla detay verdiği hemen fark ediliyor. Sıralamada önce vokal verilseydi belki daha fazla kafa karışırdı ama enstrümanı en iyi detayladıran pahalı mikrofon. Vokal kayıdında ucuz mikrofondaki tizlerin patlaması da rahatlıkla duyulabiliyor. Üzerinde işlem yapılmış ilk hallerinde de aradaki farklar pek kaybolmuyor sadece kullanılan reveb türü ya da biraz fazlalığı sebeiyle daha toparlanmış "gibi" hissedilebiliyor. Ancak son miks aşamasında her iki kayıtta dinlenebilir hale gelmiş. Burada kanımca en önemli fark pahalı ekipmanla elde edilen kayıtlar ile ucuz ekipmandan elde edilen kayıtların miks aşaması için harcanan zamanda ortaya çıkabilir. Elbette şahsi yetenek ve bilgi birikimleriniz sayesinde son aşamadaki durum her ikisinin de dinlenebilir olması ile sonuçlanıyor. Yine de belki kızacağınız bir durumdan bahsetmeden de geçme şansım yok. Belki odanın akustiği ile de ilgili olabilir ama reverb yoğunluğu nedeniyle dinlemekte biraz zorlandığımı söylemek zorundayım. Reverb kullanımını %15-%20 kadar azaltıp tekrar son hali ile dinlemenizi önermem hadsizlik olur mu bilemiyorum. Umarım ayıp etmiş olmam. Çünkü hem amatörlüğüm hem de sizin tüm çabalarınızı takdir ediyor olma durumum sizi kırmamam ya da üzmemem için birinci sebep. Elinize sağlık bence bunun gibi bir tane daha ama uzun versiyon 20-25 dakikalık bir çalışma olması çok da güzel olabilir. Bu arada tüm teknik yorumlarınıza sonuna kadar katılıyorum. Teşekkürler.
Selam yorum için teşekkürler. Asla kızmam. 1. si reverb severim ikinci de sistemin aldığı sesin reverb ve delaylardaki etkisini de duyurmaktı amacım. Alınan sinyale göre reverbün tepkisi de farklı oluyor gerçekten.
son bölümde ikincisi baya daha iyi, fakat yinede belirteyim bu iki sistem arasında epey bir para farkı varsa asla haketmez. yani yine bir tık daha farklı, son aşamada ikinci kayıt biraz daha parlak kulağa daha iyi oturan daha ıslak tatlı ve dolu.
B'nin frekans tepkisini beğenmedim. Sanırım 4kHz ve yukarısıyla baş edemiyor. A'da durum daha stabil. Frekans cevabı B'ye göre daha flat (en azından benim duyumuma göre). Tabii farklı enstrümanlar, farklı senaryolarda iki mikrofonun da öne geçebileceği durumlar olabilir. Yalnız akustik gitarı neden o şekilde mikrofonladığınızı merak ettim. Tüm frekansları mümkün olduğunca yakalamak için mi mikrofonu ses deliğine bakacak şekilde yerleştirdiniz acaba? Ya da altları yakalayıp iki mikrofon arasındaki frekans tepkisini belli etmek için mi bu açıyı tercih ettiniz? Yine güzel bir çalışma olmuş, teşekkür ederiz :)
aslında tam deliğe bakmıyor 12 perdeden biraz kasaya doğru yönlü. Elimin alışık olduğu açı bu genelde. Kalabalık mixlerde akustik kullanacaksam genelde bu yönden kullanıyorum.
hocam 5.36dan sonraki karşılaştırmada ucuz ve pahalı videolarını ters koymuş olabilir misin? pahalı slatein tizlerinin ferahlığı ucuz yazılan videoda. takstarın boğukluğu da pahalı yazılan videoda
5:10 'cu saniyeden selamlar profesyone bir ekipman ile dinlemedim bu aksam dinleyip yorumumu güncelliyicem ama şuan için bana ''b'' kaydı daha sıcak geliyor . bunu nasıl tarif edebiliceğimi bilmiyorum
B'nin tonları çok berrak çok parlak ve temiz. A daha hacimli ama ben B'yi tercih ederim. Daha detaylı geliyor tınılar. Cıvıl cıvıl. Ya da şöyle diyebilirim. Bu parçanın karakterine parlak tınılar ve tiz sesler daha çok yakışmış. Parçanın karakterine göre değişebilir bu durum.
Merhaba abi yardimina ihtiyacim var acaba bu ses kartlarindan hangisini almaliyim “M-Track Duo Ses Kartı, behringer UM2, steinberg ur12, behringer umc22, m audio AIR 192-4 ve Arturia MiniFuse 1”
A sesi daha düzgün yakalıyor bence. Akustikte A'da duyduklarımı beğensemde vokalde B'yi daha çok sevdim ama fikrim A'nın pahalı B'nin ucuz olduğu yönünde. B'de vokalleri sevmemin nedeni A'ya göre sesi daha tiz odaklı yakalamış olması. Ama tahmin ettiğim gibi A pahalı olansa A'da eq yaparsak B'den daha iyi bir tiz tepkisi alabiliriz diye düşünüyorum.
bence videonun amacı dediğiniz gibi pahalı ekipman iyidir demek değil. evet ucuz ekipman yeterince dengeli değil altlar bozuluyor. ama mesela vokalde o yaptığı high shelf de esser ile birlikte kulağa bence daha hoş gelir. yani şöförlük öğrenmeden gidip ferrari almaya çalışmayın. çünkü iyi bir pilot sizi şahinle de geçer
İki mikrofon arasinda ucurum bi fark goremedim, ses kartiyla alakali bi durum diye tahmin ediyorim, videoya kaliteli bir ses kartı da dahil olsaymış daha anlaşılabilir olanilirmiş
Dostum iki farklı ses kartı var zaten biri arturia mini fuse 1 ucuz olan. Diğeri de benim aktif kullandığım RME fireface 802 hem videoda belirtiyorum hem de açıklamalardaki listede var.
Ufuk Bey midi girişi olmayan bir ses kartına, midiyi bağlamak için ne yapmalıyız? Girişini jaka çevirip, enstrüman bölümünden taksak olur mu? Yoksa gerçek bir org veya piyano olmadığı için algılamaz mı? Usb üzerinde gecikme olur diye ses kartıyla kullanmak istiyorum. Ama midi girişli kartlar pahalı. Ne yapmalıyım?
Yine ters köşe olduk iyi mi :) Pahalı diye düşündüğüm kayıtlar ucuz sistemden çıktı. Hocam gerçekten her seferinde altın değerinde bilgiler veriyorsunuz. Çok teşekkürler, minnettarım. Adınız gibi ufkumuzu genişletiyorsunuz.. Hocam ben size bir şey sormak istiyorum. Benim deneme fırsatım olmadı belki sizin olmuştur. Ucuz orta halli İbanez bir gitarım var. Kendimce metal sound elde etmeye çalışıyorum ama ne kadar uğraşsam da Amon Amarth, Metallica gibi pro gitar sound una yaklaşamıyorum. Tabiki onların gitarları daha iyi biliyorum ama deneme şansım olmadığı için bilemiyorum. Pahalı profosyonel bir gitar, "sound" a ne kadar etki eder? Siz belki o seviye gitarlara sahip olmuşsunuzdur ya da deneme şansınız olmuştur. Yanıtlarsanız çok memnun olurum. Saygılar
Burda ben olsam B'yi seçerdim, ses daha geniş, sahnesi düzgün, baslar az, düşük frekanslar daha yüksek ve ses görece daha doğru geldi kulağıma. Bende sana bi soru sorayım üstad. Uzun zamandır kaliteli bir kulaklık arayışındayım. İncelemelerim sonucunda iki model arasında kaldım ve sizin de görüşlerinizi almak, profesyonel bakış açınızdan yararlanmak isterim. Öncelikli amacım, müzik dinlemek ve oyunlarda çevresel sesler alabilmek. Güçlü bir bilgisayarım ve Soundblaster G6 ses kartım var. Bunun yanında bir de MacBook Air M1 ve FiioQ3 dac da bulunuyor. Şuan kulakiçi kulaklık kullanıyorum. Müzikleri Deezer’dan ve Apple müzikten, bazen de kendi Flac parçalarımdan dinliyorum. Ne tür müzikler dinliyorum? her tür Adele de var, Pentagram’da, ama sıcak sesleri seviyorum, genelde eq ayarlarından basları biraz artırırım. Bu noktada dinlediğim her şarkıyı hem sahne başarımı konusunda hem de sıcaklık konusunda aşağıdaki seçeneklerden hangisini seçmem gerekiyor? 1.Seçenek, Bd 990 pro. Eskimeyen güç, malzeme kalitesi ses karakteristiği ve açık olması. 2.Seçenek, Rode Nth 100. Sahnenin yeni oyuncusu, ses kalitesi ve malzeme kalitesi ve alakantra yastıklar. Bu fiyata bu özellikler şaka mı denecek bir model.
Yorum için teşekkürler. Bütçe sıkıntın yoksa Audezenin oyuncu kulaklıklarına da bakabilirsin. Bd 990 nın her şeçenekte empedanslı versiyonu varmıydı hatırlıyamadım.Ses Kartın yüksek empedansı süremeyebilir. Rode tam masa başında durmalık sağlam,rahat ve ben performansından memnunum.
B den daha hoş bir ses geldiğini söyleyebilirim özelikle enstrüman da kısaca şunu diyebilirim tercih edecek olsaydım ucuz olanı seçerdim Çünkü arada büyük farklar yok
Peki bu farkın asıl sebebi hangi ekipman? Mikrofon olduğunu düşünüyorum. Pahalı mikrofonu ucuz ses kartına taksaydık nasıl bir sonuç alırdık? Örneğin hem pahalı bir ses kartı ve pahalı bir mikrofon alacak bütçe yoksa bütçenin mikrofon lehine kaydırılması taraftarıyım. Giriş çıkışları ihtiyacımıza yetecek yeni nesil uygun fiyatlı bir ses kartının da işimizi fazlasıyla göreceğini düşünüyorum, doğru mudur?
Evet takımın zayıf halkası yaklaşımına katılıyorum ama işi bilgisayara aktaran ses kartının kalitesi bence oldukça önemli, RME ses kartımı ilk aldığımda ilk kaydımda aynı mikrofon ( Rode K2) , aynı vokal ( Abim Gökhan Bulut) ve aynı kayıt ortamında eski ses kartıma göre ciddi bir kayıt ve duyum kalitesi farkı yaşadım.
bana göre ilk çalınan bir tık daha iyi fakat her ne olursa olsun şayet arada çok fahiş fiyat farkı varsa, gerçekten pahalı şeylere verilen paraya süper yazık mış. gerek gitarda, gerekse vokalde ilk çalınan dediğim gibi bir tık kulağıma daha iyi geldi.
@@UfukBulut orda da sizin mix mastering bilginiz ön plana çıkıyor. Ekipman önemli fakat belli bir standardın üstünde iyi bir mix mastering sonrasında güzel işler alınıyor olarak anlıyorum. Güzel içerik olmuş ufuk hocam elinize emeğinize sağlık
video bitti.sonuç olarak ekipmanın degil üretilen şeyin önemli oldugunu düşünüyorum.iyi bir şarkıyı kötü mix ve masteringle ölene kadar dinleyebilirim ama kötü bir şarkıyı atam mixlese olmaz
Kesinlikle doğru, işin kalitesi arttıkça optimum bir duyum kalitesinde olması yeterli olabiliyor. Sürecin tüm basamaklarını yüksek kalitede tutabildiğimizde de tadından yenmiyor gerçekten.
