De rechtbank in Utrecht doet op 30 november uitspraak in het kort geding van Peter Gillis tegen Nicol Kremers. Gillis spande die aan omdat hij meent dat zijn ex-vriendin zich niet houdt aan een geheimhoudingsplicht die voortvloeit uit een vaststellingsovereenkomst tussen beiden.
De overeenkomst verbiedt de 33-jarige Kremers om zich uit te laten over haar relatie met de 61-jarige Gillis, die in februari eindigde. Eerder beweerde Kremers al dat zij de overeenkomst onder dwang had getekend. Ook donderdag stelde de ex-vriendin van Gillis dat de overeenkomst om die reden niet geldig is.
Kremers zei in de rechtbank ook dat zij voor en tijdens het tekenen van de overeenkomst nooit juridisch advies had gekregen. "De juridisch adviseur die aanwezig was, diende enkel het belang van Gillis", zei Allon Kijl, de advocaat van Kremers. Gillis ontkende dat.
Naast het naleven van de geheimhoudingsplicht, eist Gillis dat hij inzage krijgt in het boek dat Kremers wil publiceren. Daarin bespreekt zij ook de relatie met Gillis. De realityster wil zeker weten dat in dit boek geen passages staan waarmee zij de geheimhoudingsplicht overtreedt. De advocaat van Kremers noemde dit "preventieve censuur". "Overigens is het boek ook nog niet af", zei Kremers.
De ex-partners zijn nog steeds verwikkeld in een andere zaak, die draait om vermeende mishandeling. Het OM besloot eerder al Gillis te vervolgen, later deed ook Kremers aangifte tegen haar ex-partner. Een zittingsdatum in deze zaak is nog niet gepland.
Volgens Kijl dient de vaststellingsovereenkomst er alleen voor om Kremers het zwijgen op te leggen, omdat verhalen over mishandeling slechte publiciteit zijn voor Gillis.
Vragen, tips of ideeën? Stuur ons een berichtje of laat je suggestie achter in de reacties!
Abonneer op ons kanaal:
/ @hotnieuwsnederland
/ hotnieuwsnederland
9 ноя 2023
