Uji Lanjut Duncan atau Uji DMRT 

Sama sama

insha'Allah jika sedang longgar ya

Alhamdulillah, Ia baik ke depan akan saya perbaiki, Terimakasih

Siap terimakasih semangatnya kk :)

Jangan lupa Di subscribe :)

Terimakasih kak, Bantu subscribe ya :)

Sama sama

Sama sama, Alhamdulillah :)

Ia betul, video dulu waktu lagi newbie (noob)😂😂

@@DuniaStatistika hehe its ok tetap semnagat pak terimaksaih sudah berbagi ilmu pak sangat membantu untuk tugas skripsi saya

Amiin :)

Sama sama, bantu subscribe ya :)

Sama sama mas

Ia caranya sama, Ia sabar ya. Bingung ini mau kerjakan request yang mana dulu 🙏

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CgqOt1YruvQ.html&ab_channel=DuniaStatistika

Ia Mbak cuma saat ini saya Masih sibuk kerjaa. Kantor, maaf ya. Saya usahakan saat lenggang

@@DuniaStatistika sebagai contoh faktor A = 3, Faktor B = 4 dan ulangan sebanyak 3. Di tunggu ya mas, terimakasih banyak🙏🏻🙏🏻

Sama, sama terimakasih supportnya :)

Ia sama saja konsepnya

Perkakuan 1 berbeda dengan semua perlakuan,

Perlakuan 2,3,4 tidak berbeda Karena Sama punya simbol b

Perlakuan 2 berbeda nyata dengan 1,5 Dan 6

Perlakuan 3,4,5,6 tidak berbeda nyata Karena Sama punya simbol c

Jangan lupa klik tombol subscribe oke

Sama sama, bantu subscribe ya :)

Tidak ada alasan khusus tinggal pilih mau BNJ atau dmrt bisa sudah memenuhi syarat jumlah perlakuan lebih dari 3

@@DuniaStatistika baik pak terima kasih banyakk atas jawabannya 🙏

Sama sama, :)

Beda metodenya, sehingga tabel yang digunakan berbeda

@@DuniaStatistika Terima kasih pak atas jawabanya 🙏

Ia nanti ya

Silahkan cek video terbaru Saya ya :)

Terimakasih, bantu subscribe dan share ya kak, kejar target 10k subscriber

Baik diusahakan ya :)

Berbeda nyata, karena yang dilihat notasinya,

Bisa 2 arah bisa satu arah bisa

Maaf gak bisa Saya mbak

Saya baru Kali ini dengar 2 SSR dan LSR saya bisanya seperti yang di video ini

Maaf kak, bukan begitu maksdnya, dengan menggunakan dua ketelitian apakah sama dengan contoh yang kakak buat? 5persen dan 1 persen

Sama sama, bantu share dan subscribe ya 😊

Ia sama dengan simbol sebelumnya

Saya blm pernah melihat uji man whitney dengan simbol

Sama Sama, Bantu subscribe ya :)

@@DuniaStatistika sudah dong.

Ia memang begitu jumlah tabel jumlah perlakuan-1 (n-1)

Ia Mohon maaf atas ketidaknyamanan, ke depan akan diperbaiki

Ia betul Sama saja :)

Db variabel dengan db Galat, v1 db variabel, v2 db galat

Dari Duncan hitung

Berarti pak, klo jlh perlakun faktor 1 dgn 4 jlh perlakuan misalnya itu yg berpengaruh, maka nilai DMRT hitungnya dimasukkan semua di tabel pembahasan atau d rata2kan ? Soalnya sy lihat di skripsi teman tapi ujinya dia BNJ, dn nilai BNJ 5%nya itu hanya 1 sj dia tampilkan d tabel pembhasan, sekalipun 4 jlh perlakuan dlm 1 faktor kalau cuma 1 faktor itu yg berpengaruh, makasih pak, mohon penjelasannya 🙏

Itu namanya overlapp, kesimpulan kembali ke Anova

@@DuniaStatistika baik pak terima kasih untuk jawabannya🙏

Pakai interpolasi

Nanti saya lihat lagi ya,

@@DuniaStatistika baik pak terimakasih, saya tunggu info kelanjutannya ya pak, karena saat ini saya kebingungan untuk menggunakan uji lanjut setelah wilcoxon

Uji wilxocon tidak Ada uji lanjut karena hanya bandingkan 2 variabel

@@DuniaStatistika Wah baik terimakasih banyak pak atas informasinya, sangat berharga bagi saya 🙏🙏🙏

Simbolnya sama semua yaitu a

Artinya tidak Ada yang berbeda nyata

Sangat nyata apabila f hitung lebih besar dari f tabel 1%

@@DuniaStatistika Ftabel nya kan menggunakan taraf 5% dan 1%, nah saya menonton di video bapak untuk uji lanjut duncan-nya menggunakan tabel duncan 5%, mengapa seperti itu pak? mengapa hanya 5% saja, terima kasih.

Kalau bidang pertainian pakai 5%,

Pakai interpolasi data

Itu tidak perlu Karena sudah yang terakhir, ada revisi sedikit simbolnya,

Kolom 4 itu bukan cd melainkan c, kolom 3 itu d

Bantu subscribe ya :)

@@DuniaStatistika terima kasih jawabannya kak

Urut Dari terkecil ke terbesar

@@DuniaStatistika kalo tidak diurutkan apakah bisa pak?

Tinggal diketik saja dari tabel duncannya :)

Kalau lewat spss saya tidak tahu, karena d spss kita lihat nilai sinifikasinya bukan dari mengurutkan terkecIl sampai terendah.

Ia bisa

Pakai Interpolasi data

Ulangan diganti panelis

Ia betul

@@DuniaStatistika penulisannya apakah seperti ini? F5% < FH < F1% ?

@@nyzhu0 tidak mbak f hitung > f tabel 1%

@@DuniaStatistika baik pak, terima kasih atas jawabannya. Terima kasih banyak karena sudah menjawab pertanyaan saya dengan cepat🙏 sehat selalu pak🙏🙏

Faktor yang mana Dan jumlahnya berapa?

Pakai interpolasi data mbak mencarinya

Ia baik selanjutnya akan diperbaiki :)

Saya belum pernah pakai total, coba saja mas apakah hasilnya sama atau tidak

Bisa saja silahkan dibalik notasinya

Ini namanya overlapping data, harusnya kalau anova sudah tn maka tidak diuji lanjut

Lakukan interpolasi data, ada d video saya yang terbaru. Saya juga menyediakan jasa analisa data :), biaya terjangkau

Tidak, jelaskan mengapa berbeda nyata

Ia sama saja caranya

Ada di video Saya yang dmrt

Tidak, yang diuji lanjut perlakuan saja

Lebih dari 3 berarti 4

Kalau ada 12, pakai 12-1 = 11 tabel

Baik terimakasih banyak Pak atas respon nya 🙏😇

Pakai interpolasi data

Pakai interpolasi data

Ia dijumlahkan dengan dmrt itu salah satu caranya, Ada cara lain. Namun intinya saat selisih mulai rata-rata antar dua perlakuan lebih besar dari dmrt maka berbeda nyata

Tidak berbeda nyata tidak diuji lanjut, tinggal di bahas

Ia bisa

Saya sarankan ganti uji bnt ya

Perlakuan nya ada 10 apakah bisa bnt pak?

Kalau Ada request boleh nanti saya bikinkan videonya. Di channel saya ini sudah banyak di video uji bnt, uji bnj, uji dmrt

Iyah ka saya blm tau cara membedakannya. Mohon bantuannya ka😀

Interaksinya yang diuji lanjut kak, jangan lupa subscribe ya kak :)

Jadi memakai sk yg AB kak?

Ia saya juga lagi memikirkan solusi seperti ini,

Pakai interpolasi data, Ada di video saya

Ia bisa

Pakai 5% Karna bidang pertanian, kalau Mau pakai 1% juga bisa. Tergantung penelitinya Mau pakai taraf alpha berapa

Bisa, nilainya berbeda. Duncan fabel 1% lebih besar Dari Duncan tabel 5% sehingga jika dengan duncan tabel 5% signifikan, maka bisa jadi tidak signifikan di Duncan tabel 1%.

@@DuniaStatistika nanya lagi pak, menentukan apakah data itu berbeda nyata atau tidak untuk lanjut ke uji duncan dilihat dari f hitung yg lebih besar dari f tabel 5% atau lebih besar dari f tabel 1% ya?

Ia betul, saat simbol berbeda artinya berbeda nyata

@@DuniaStatistika makasih banyak pak ilmunya🙏🏻

Memang bisa seperti itu, asal step2nya benar tidak maslah

@@DuniaStatistika Baik, Pak. Kalau misalnya saya ingin uji duncan interaksi 2 faktor dari percobaan ini, pembagi SD nya tetap ulangan perlakuannya, Pak?

Ulangan di kali lawan perlakuan

@@DuniaStatistika Berarti gini ya, Pak. Misal setelah uji anova faktor A*B itu signifikan. Nah saya hanya ingin uji duncan A*B saja. Ini perlakuannya A (5 taraf), B (2 taraf), dan C (3 taraf) Jadi total ada 5x2x3 = 30 perlakuan. Ada 3 ulangan. Misal : a1b1c1 a1b1c2 a1b1c3 ....a5b2c3 SD = sqrt(KTG/(3*3)) Lawan perlakuan A*B adalah C, C nya ada 3 taraf. Begitu bukan ya, Pak? Makasih banyak sebelumnya, Pak ,🙏

Ia betul begitu

Ia kalau yg diuji lanjut perlakuan A dan B dipisah, kalau interaksi AB digabung

Bantu subscribe ya hehe

kalau perlakuan A/B rataratanya diambil dari mana ya kak? soalnya ratarata adanya perlakuan (misal A1B0), sudah di subscribe kak

Kalau Anova berbeda nyata, harusnya dmrtnya juga Ada yang berbeda nyata

Ia mungkin itu biasa terjadi, namun tetap kembali ke kesimpulan Anova Karna Anova gerbang utama

@@DuniaStatistika baik pak. Terimakasih banyak

Akr KTG/ra

Oh jadi kalau mau pakai hasil yang hanya dari akar ktg dan hasil dari ktg/r itu bisa ya pak?

Ia begitu :)

Terima kasih banyak pak 🙏

Ia bisa