W pokazywanej powyżej wersji mają lepsze wyposażenie od tych czerech nowiutkich "Black Hawków" które PiS kupił dla Sił Specjalnych. Te nasze S-70i nie mają ani chłodzenia/rozpraszania spalin, ani głowicy elektrooptycznej, ani wyrzutni flar...
@@pletwalwielki Nie ma z czego rżeć, bo to smutne jest a nie śmieszne. Kupione S70i to praktycznie cywilne golasy które jedyne co dostały, to radar pogodowy Honeywella (Primus 701A) i nie nadają się do realizacji misji SOF. Pokazana wyżej modernizacja Mi-8 to kosmos w porównaniu do tego co my mamy. Owszem- na pewno ustępuje znacznie nowszym S70i pod względem awioniki czy dokładności INS- ale siedząc w takim śmigłowcu 100 razy bardziej wolał bym mieć na nim systemy samoobrony, niż glass cockpit.
Jak stworzyć tanie i skuteczne wojska obronne? Wyposażyć masowo pododdziały ( od plutonu w górę ) w: 1. ręczne pociski ziemia-powietrze. 2. ręczne pociski przeciwpancerne. Wychodzi o niebo taniej, niż inwestowanie w czołgi i lotnictwo myśliwskie. A ogromne straty agresorowi może zadać byle partyzantka.
Zawsze myślałem, że hipcio jest zbyt stary na jakiekolwiek modernizacje. Raczej będą latały egzemplarze do czasu "wylatania" dostępnych części zamiennych. Jak się okazuje - nic bardziej mylnego. Szklany kokpit to niemal wisienka na torcie... ;)
Wyloty dymu do góry mogą mieć problemy w czasie ulewy .Wiatr i tak rozwiewa dym nie jest dobre.Może rakieta uszkodzić śmigło a tak rozwiewa parasol dymów na boki.Można sprawdzić w kamerze na podczerwień.Tak myślę.Panelowy wyświetlacz jest dobry jeśli nie jest uszkodzony.Można transmitować obraz na tablet.Może być zapasowy tablet.Tak można zrobić w Black Hawkach.MI 8 był produkowany jako cywilny na początku encyklopedia lotnictwa wydanie Polskie.Były jego zdjęcia cywilne.Można kupić encyklopedie lotnictwa wydanie Polskie dla ministerstwa obrony.Moją osoby prywatne.Ja miałem z księgarni technicznej była seria kilku encyklopedii.Można kupić kilka skanerów blach dla wojska do prześwietlenia kadłuba sprawdzasz co pewien czas po katastrofie samolotu rządowego czy czegoś nie ma.Sprawdzasz wybiórczo samoloty w zimie na przykład remonty i przeglądy i oznaczasz że sprawdzałeś.
Popatrz sobie jak wyglądają wyloty gazu w kominach to zrozumiesz .Dymowi woda nie szkodzi wysusza ale woda może się nalać do komina działa siła grawitacji.Śmigło rozwiewa gorący dym ale jak stoi to może coś nalecieć do środka .Może być dobrze widoczny dla rakiety naprowadzanej ciepłem ale rakieta może nie trafić w śmigło atak nieskuteczny.Śmigło jest w cieniu kadłuba czyli przypadkowo może trafić w kadłub.Ministerstwo sprawdziło i wszystko jest ok.Zwykle silniki mają wloty nad kadłubem powietrza w konstrukcjach śmigłowcowych.Można przerobić wylot dymu aby był filtr dymu mniej widoczny dla rakiet.
Co za analiza geopolityczna... gdyby, gdyby. W naszym strategicznym interesie jest niepodległa Ukraina, nieważne co było w historii. Zawsze to bufor od strony Rosji, nie jak śmieszna Białoruś. Dorośli ludzie wiedzą, że państwa nie mają sentymentów ( a zwłaszcza resentymentów) tylko interesy.
@@zeppelinjk8373 właśnie przez takie głupie myślenie że nieważne to było w historii po I wojnie światowej była II Wojna Światowa a Ukraińcy z Rosją czy bez to i tak będą tacy sami bo to zawsze byli zdrajcy jakby Putin chciał przejść przez niepodległą Ukrainę to by mu na to pozwoli jeśli tylko mogliby na tym coś skorzystać
@@darekkafarek442 to właśnie przykład głupiego myślenia bo my gdybyśmy mieli na czymś skorzystać, to co, nie skorzystalibyśmy (Zaolzie...)? . Tak oni jak i my myślą o swoim interesie, i oby te interesy były jako tako zbieżne. I nikt nie oczekuje by oni byli tacy jak my, co za poglądowa dziecinada.
nawet Ukraina jest w stanie dobrze unowocześniać stare helikoptery a u nas dzwonimy do wujka sama z prośbą o sprzedaż czegoś fajnego za worki wypchane dolarami
Sprecyzujmy - Pierwszy taki konflikt może dla Ukrainy. Na przykład w latach 80 podczas Rosyjskiej ,, interwencji" w Afganistanie mudżahedini mieli stingery od USA. Wietnam lata 60 też były nowoczesne systemy p-lot z tego co kojarzę. Operacja Pustynna burza w latach 90 - to samo .Tak samo nowoczesne jak i te środki które były użyte przeciwko Ukraińcom. Nic nowego ...
Modernizacja dla Polski tego śmigłowca to jedno wielkie nieporozumienie przestarzały wyeksploatowany powolny paliwożerny i łatwy cel do natychmiastowej wymiany
@@jamisiek9866 napewno lepiej już pakować kasę w mi 17 ale moim zdaniem powinismi złożyć zamówienie na nowsze maszyny a te po dostarczeniu nowych sprzedać
@@marekantoniiwanczuk8154 Powinniśmy ale raz że wybór nie jest zbyt duży a dwa że zachodnie maszyny są bardzo drogie w cyklu życia i zakupie. Należy więc zadać sobie pytanie czy nie lepiej "dolatać" na Mi-8, Mi-17 do końca ich resursów nieco je modernizując a w tym czasie pozbierać kasę na nowe maszyny.
Mi 17 tak ale mi 8 to naprawdę latający trumny to sprzęt nienadający się na dzisiejsze pole walki modernizacja ich to wyrzucanie pieniędzy w błoto odsprzedać je Ukraińcom a dla nas nowe maszyny służyłem w kawalerii na samym początku już wtedy te mi 8 były do bani mi 17 to co innego i pewnie jeszcze trochę polegają
@sebo76 wlkp Tyle że Ukraina to taka myszka na przeciw groznego kota Rosji, Gdyby nie szum na arenie swiatowej to rosyjskie wojska byłby już dawno we Lwowie.
@@JanJan-fs8mw Już nie w ostatnich latach sytuacja się zmieniła, Ukraina się tak zbroi że za 3 lata będzie miała lepszą armię od PL pod względem sił lądowych już teraz mają rakiety balistyczne których Polska nie posiada.
Bo to Banderland z którym powinniśmy zerwać wszelkie umowy wojskowe jak nie wiesz co to geopolityka to nie pisz głupot tak jak Niemcy nigdy nie pozwolą żeby pod bokiem polska wyrosła na regionalne mocarstwo tak my nie powinniśmy pozwolić żeby Banderland wyrósł na takie ale żądza debile z Pisu przedtem z PO a jeszcze wcześniej SLD i dlatego polska będzie opluwana przez wszystkich sąsiadów bo oni nie mają szacunku dla lizusów i tchórzy
@@zikfive7240 I co z tego, że Banderland? Jak są pożyteczni to trzeba współpracować. A dzisiaj są pożyteczni, bo się stawiają Rosji i maja trochę technologii, z której możemy skorzystać. Jutro mogą przestać być pożyteczni. Ale przecież "Polska nie ma wiecznych wrogów, ani wiecznych przyjaciół". Ma tylko wieczne interesy.".
@@zikfive7240 Wróg mojego Wroga jest moim przyjacielem dopóki są korzyści na wilekim poziomie to czemu by tego nie wykorzystywać? W 39' moglismy wejść w układy z Hitlerem, i może by dzięki temu nie byłoby tyle ludobójstwa a Warszawa byłaby cała, ale Polska wolała wymachiwać szabelką będą w sferze zgniotu i liczyć na aliantów którzy się wypieli. Pozatym Ukraińcy mają technologie które by się nam przydały takie jak silniki do helikopterów, odrzutowe czy korpusy rakiet.
Jakby nie liczyć, to na podziale sprzętu po rozpadzie ZSRR Ukraina wcale źle nie wyszła. Mimo strat mają co modernizować, mają czym latać. Na kilka (naście?, dziesiąt?) lat musi im wystarczyć, bo nowoczesnych maszyn nikt im nie sprzeda.
Tu nie chodzi o podział sprzętu, a fabryki i cały przemysł zbrojeniowy i rakietowy, który pozostał na Ukrainie. Została im technologia i możliwości jej rozwijania z czego skrzętnie korzystają
Rząd i Prezydent/tzw/ w upainie tworzą atmosfere zagrożenia wojną aby przykryć katastrofe gospodarczą kraju,swoją nieudolność rzadzenia.Chcą wciagnąć w to europe,chcą rozpętać III wojne światową!!?.Upaińcy natychmiast zmienić władze,odsunąć szaleńcow od koryta! Trzeba kraj rozwijać ,tworzyć dobre warunki życia a nie myśleć jak szaleńcy.Bogacze uciekną z kraju,tam mają fortuny a zwykli ludzie otrzymacie .smierć,krew ,zniszczenia,rozpacz,pożary i zgliszcza.
Odrobiona lekcja z Donbasu? Ukraina nigdy nie odrobiła żadnej lekcji,jak choćby tej z lat 2004/5,kiedy to motłoch osadził na tronie Juszczenkę zaś kraj po pół roku osiągnął poziom Papui- Nowej Gwinei;ale to nic! Ten i ów oligarcha zarobił,podobnie jak teraz!
ALEKSANDER REGOSZ A czemu się dziwić? To naród zbudowany z najgorszego elementu, który osiedlił się tam w czasach Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Oni nigdy nie będą w stanie stworzyć dobrze działającego państwa.
@@marcinek235100 Przemysł nasz potrzebuje zdolności budowania silników dla helikopterów i dla rakiet np dla rakiety Piorun. Sama techniczna możliwość zbudowania silnika rakiety krótkiego i średniego zasięgu jest unikalną i rzadką zdolnością. Motor -Sicz budował silniki dla rakiet balistycznych! Pomyśl o polskiej rakiecie balistcznej !
@@vladhusnullin1650 Nie, po prostu nie znam ustaleń porozumienia gdzie usa gwarantuje Ukrainie nienaruszalność granic zamiast za zwrot głowic atomowych.
@@ArturZagaj-Izraelita Wojownik i także historyk. Ukraina jest w stanie wojny z Rosją. Polska i USA pomagają Ukrainie w uzbrojeniu. I świetnie, że jest ktoś, kto pomaga. Żadne umowy między krajami nie mają mocy, jeśli chodzi o wojnę. Jest wiele przykładów i jestem pewien, że znasz je bardzo dobrze. Jest wojna i są dwie strony. Ukraina, USA i Polska są po tej samej stronie, to wszystko, co musisz wiedzieć.
to, że lata się nisko wiadomo od czasów Wietnamu, a każda złotówka wydana na modernizację naszych Mi-24 to kasa w błoto, tego trupa nie da się już ożywić
akurat wersje tego smiglowca mozemy konkretnie zmodernizowac i zrobic z niego naprawde niezly smiglowiec wiec nie pisz bzdur napewno jest to tansza operacja niz zakup nowych
@@kogama9892 Oczywiście że ich kraj, ale podczas ludobójstwa oprócz zbrodniarzy są również ofiary a to powoduje że to nie jest tylko ich sprawa. Nam tak jak zauważyłeś może się to nie podobać i Ukraińcy powinni mieć tego świadomość.
caracale to jedne z najgorszych smiglowcow jakie moga byc pozatym ich eksploatacja to niesamowite koszty finansowe juz nawet francuzi ich nie kupuja tylko prubuja wcinac je byle komu aby tylko upchnac tego gniota
No świetnie, natomiast nasi "rządzący"+ nasza armia w razie konfliktu wpierw musiała by dostać depesze że wróg u bram, po miesiącu może jakaś obrona by była "sarkazm"
