Тёмный

Ulanzi anamorphic 1.33x PRO review | Ulanzi vs Ulanzi Pro compared face to face | 25èFilms 

25è Films
Подписаться 227
Просмотров 8 тыс.
50% 1

This is a fair review of the NEW Ulanzi Anamorphic 1.33x PRO (or version 3, or generation 3). Unboxing, technical test and video samples of this anamorphic lens. Also it is compared to my previous Ulanzi anamorphic lens version 1.
**************************************************
My kit:
kit.co/25efilms/smartphone-fi...
**************************************************
Gear used in my videos (*affiliated links of Amazon for your consideration, not sponsored or overpriced):
Sistema Micrófono-Inalámbrico SYNCO G1(A2) 2.4GHz: amzn.to/2MN3hVT
YC Onion Energy Tube: amzn.to/33xIbQh
ULANZI 1.33X Pro Anamorphic Lens (3ª generación): amzn.to/3nZN3XK
ULANZI funda madera para iPhone: amzn.to/3aMNwX5
ULANZI funda aluminio para iPhone: amzn.to/3tFbxI4
Micrófono BOYA by-MM1: amzn.to/3a357uz
Jaula de vídeo ULANZI U-Rig Pro: amzn.to/3jvRGGy
amzn.to/3bPE7OI
Estabilizador Zhiyun Smooth 4: amzn.to/3d8qFrR
Luz Ulanzi VL49 RGB: amzn.to/3tIxGoQ
Trípode Ulanzi MT11: amzn.to/3a0YtVK
Trípode Ulanzi MT08: amzn.to/3qm74br
Filtro ND Variable ND2-ND400 K&F Concept: amzn.to/2MRyffo
Adaptador DOF Ulanzi: amzn.to/3rxN5Xl
Kit de filtros Cokin P: amzn.to/3d1pOc3
Hub USB C, 9 en 1 con 4K HDMI,VGA,USB 3.0, USB-C Power Delivery, 3,5mm Audio Jack,Lector de Tarjetas SD/TF: amzn.to/3ep0Cg2
.
This video is NOT sponsored by Ulanzi. I love this brand and I made a video.
.
Recommended movie:
Joker: amzn.to/2Y0rxGk
Disclaimer rights: The scenes from Pulp Fiction (writed and directed by THE GREAT Quentin Tarantino) are ONLY for instructional/training purposes.
Tags: phonefilmmaking, Steven Sodenberg smartphone, Tangerine, moment lens, sandmarc anamorphic, beastgrip, apexel, kase lenses, pholes kit, pholes, iphonography, iphone filmmaking, samsung filmmaking, samsung S10, samsung S20, huawei P40 pro,

Опубликовано:

 

24 авг 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 51   
@MarkoNara
@MarkoNara 3 года назад
Excelentes pruebas.. Me convenció de comprar el ulanzi.. Muchas gracias. Saludos desde py
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
Muchas gracias. No olvides subscribirte al canal. Una vez que tengas la lente recuerda que para hacer videos cinemáticos necesitas un gimbal potente, no valen los sencillos porque no soportan el peso de accesorios. Un saludo, amigo.
@meneses2513
@meneses2513 15 дней назад
Se le puede poner anillos adaptador para los filtros de la misma marca ? Saludos
@king6463
@king6463 3 года назад
Which do you prefer ? I sold my Ulanzi Gen 2 lens and bought the Gen 3 ,I find it good since as during sunlight I barely need an ND filter but some people may have a problem with the yellowish glass color coding
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
I'm explaining that in the video. I love first version (+)better focus(-)distortion and I love 3 (+) no distortion, better flare (-) less focus but it is marvellous for overshoulder filmmaker shots. I have just experienced that it is my phone Samsung S10+ because there is wider angle with the main camera than iPhone. That is solved with my phone doing a little, very little, zoom with Filmic Pro and focus perfectly
@panchomachine
@panchomachine 3 года назад
Gran video. Te consulto servirá para mi Xiaomi Redmi Note 8 pro. Porque generalmente veo reviews solo en IPhone. Otra cosa será posible usarlo con un estabilizador??. Hace poco me compre el Dji osmo mobile 4.
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
P.D. Te he contesado en los dos videos pero repito el comentario por si un subscriptor nuevo tiene la misma duda. La lente de Ulanzi calidad/precio es muy buena, y con tu móvil Redmi te va a ir fenomenal. El único problema es que te recomiendo la funda específica de Ulanzi. Es muy cómoda, la pinza es difícil de ajustar, aunque no imposible, solo que te lleva más tiempo de colocarla. Una vez puesta la pinza correctamente puedes grabar sin problema. Verás muchos comentarios de que se ven bordes negros con la pinza universal porque la mayoría no la sabe utilizar. Respecto del gimbal Osmo mobile 4, has abierto una gran pregunta pero creo que te puedo contestar con datos. Tu móvil Redmi Note 8 pro (199,8 g), una funda Ulanzi (37g), lente anamorfica ulanzi (48g). Si sumas todo 285g, Osmo 4 tiene un límite de peso de 230g por lo que me puedo aventurar a decirte que estará inestable. Yo lo he utilizado mi gimbal Zhiyun por encima del peso y funcionar, funciona, pero es inestable, balancea mucho y podrías dañar los motores si lo usas durante mucho tiempo. Esta gama básica de gimbal no permite el uso de accesorios, como mucho un filtro ND. Para poner más peso necesitas ir a una gama superior de gimbal. Puedes utilizar el teléfono + lente + pinza de plástico del kit que solo pesa 9g (lo acabo de pesar) porque eso suma todo 258g (pero recuerda que el límite es 230g en tu Osmo 4). Pero, insisto, si lo utilizas poco tiempo en tu gimbal, y lo utilizas con mucha destreza para evitar balanceos, puedes conseguir buenos videos. Un saludo y gracias por la suscripción. Revisa el nuevo video que he subido para mejorar el audio, te va a gustar conocer como funcionan.
@davidfrancoruiz
@davidfrancoruiz Год назад
hola tengo una duda.. voy a adquirir una ulanzi 1.33 pero viene sin anillo adapator de filtros nd.. y en aliexpress veo anillos pero son todos para gopro.. no se si sabras decir si es compatible o no... o donde adquirir a dia de hoy ese anillo...
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo Год назад
Creo que no te va a funcionar porque cambian en unos pocos milímetros. La lente ulanzi es de aproximadamente de 29-30mm por 31-32mm mientras que las dimensiones de Hero 8 son 29-30 por 37-38mm, y a esto tienes que tener en cuenta que la curvatura de las esquinas de Ulanzi son distintas y no te entre por las mismas. Como es un accesorio económico te puedes arriesgar a probar y poner unas tiras de goma EVA pegadas (material de papelería) pero no son las mismas dimensiones.
@Egarrido
@Egarrido 4 года назад
Excelente, buscaba este contenido en español, trabaja muy bien la versión 3
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
Gracias, saludos!
@elshadaze
@elshadaze 4 месяца назад
@@SabrinaVideo Hello friend, I ordered 1.33 pro, what ND filter do you recommend for nice video? link or write your name
@ZedsTechTips
@ZedsTechTips 4 года назад
Well done Miguel
@thesrlevy
@thesrlevy 3 года назад
Ótimo vídeo demonstrativo, me fez optar por comprar a Pro (G3) vejo a lente de uma forma mais artística. Abraços.
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
Muito obrigado. Levy.
@4kpinoywalk
@4kpinoywalk 3 года назад
Hi what do you recomend gen2 or gen3
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
I don't have a second generation copy but I think the second generation is less blurry in the edges. I will choose the second. But second has more distortion so you should be think what type of videos are you going to make. Second generation for landscapes. Third generation for 1-2m distance shots is better but blurry.
@4kpinoywalk
@4kpinoywalk 3 года назад
@@SabrinaVideo . i ordered g3,but g3 looks kinda yellowish compare to g1 and g2.
@brandroid13
@brandroid13 3 года назад
How come other G3 videos on RU-vid don't have any soft edges? And some do like in your case?
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
Because some phones are 27mm wideangle main camera and Samsung is 26mm. So you need more edges of the lens and that place begin to be blurred.
@brandroid13
@brandroid13 3 года назад
@@SabrinaVideo kinda confused a bit. So if a phone has a wider angle camera (like 27mm+) the more blurry it gets around the edges?
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
@@brandroid13 A 27mm lens use less the corner lens because it is a lower angle. The sweet point of a lens (photography, video or smartphones lenses) are in the center of the lens. The more angle you use of the lens, the more corners, the more distortion.
@joseguitarra
@joseguitarra 3 года назад
He visto que en la PRO hay desenfoque en los bordes. Y creo que este no es un efecto deseable. Me la pensaba comprar, y tras ver este vídeo, no me convence. Muchas gracias por mostrarnos esto.
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
Gracias por tu comentario. No olvides suscribirte, hago reviews justos. Es la desventaja que tiene esta lente pero no podemos esperar más por el precio que tiene. La siguiente en precio la supera en un 30%. De todas formas la versión 1 sigue siendo excelente y ahora tiene un precio muy bueno.
@RST.cinematic
@RST.cinematic 2 года назад
También revisé ambas lentes y a la gente le gustó más la versión 1
@Mohammad_ytb
@Mohammad_ytb 3 года назад
Bro this lens can support mi note 7s
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
No problem with the universal clamp included.
@Mohammad_ytb
@Mohammad_ytb 3 года назад
@@SabrinaVideo ok bro but how to adjust counterweight because lens also included na so that was I tell
@Mohammad_ytb
@Mohammad_ytb 3 года назад
Mobile 186grams and lens 140grams how to adjust the counterweight?
@Mohammad_ytb
@Mohammad_ytb 3 года назад
Reply🙏 me bro plz
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
186g (mobile) + 56g (lens and plastic)=242g . You need a gimbal that can support this weight and the counterweight. My Smooth Q4 works fine using counterweight but it is tricky. Check my other video about a zero budget DIY counterweight.
@XinguJones
@XinguJones 3 года назад
Eu achei a gen 1 melhor que a gen 3.
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
Gen 1 mais nítido nas bordas, mas distorce mais o horizonte e os objetos próximos. As duas lentes são fantásticas
@meatpig25
@meatpig25 3 года назад
2 rd no this problem all very clear
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
Yes. I think second generation is like first generation.
@meatpig25
@meatpig25 3 года назад
@@SabrinaVideo I think 2 rd is the best
@koto_kawa
@koto_kawa 3 года назад
No entiendo español, pero entiendo la información que me explicas. Gracias.
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
Estoy traduciendo los últimos vídeos. Revisaré los anteriores para que los subtitulos de RU-vid traduzcan automáticamente
@koto_kawa
@koto_kawa 3 года назад
@@SabrinaVideo Gracias por cambiar la traducción.
@RST.cinematic
@RST.cinematic 2 года назад
😐👍🏻👍🏻👍🏻
@wayneread1534
@wayneread1534 4 года назад
THIS VIDEO DO YOU MEAN MY FRIEND??
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 4 года назад
Yes, This one
@wayneread1534
@wayneread1534 4 года назад
@@SabrinaVideo YES YOU GOT THEM HERE SO YOUR EYE LENS MUST BE HORISONTAL TO YOUR HORISONTAL PHONE NOW,
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 4 года назад
@@wayneread1534 I don't understand 100% what are you saying. This lens has a rotation in order to rotate in your favourite position. Anamorphic lenses are designed in cinema because your image is bigger horizontally. But the lens orientation must be in a way you can see an oval inside that is vertical.
@minboogie
@minboogie 3 года назад
Please post it in English, I promise you'll get massive clicks
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
Yep. It is a bit difficult for me but people are asking me to do it.
@andreiter
@andreiter 3 года назад
Version 1 es mejor........
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
Si, al menos para mí que la uso mucho en paisaje. Acabo de ver la última versión de Sandmarc 1.55x y también tiene los mismos problemas que la versión 3 de Ulanzi. Puedes buscar en youtube y comprobar que Sandmarc también tiene los bordes borrosos.
@elshadaze
@elshadaze 4 месяца назад
@@SabrinaVideo Will the g3 look older than the iphone 13 mini?
@robpattinson8043
@robpattinson8043 3 года назад
Moment lenses are better than this crap.
@SabrinaVideo
@SabrinaVideo 3 года назад
Maybe. I would like to test both but I don't have the Moment lens. Thanks for your comment.
Далее
Все сезоны бравл пассов…!!!😨
00:59
$60 Anamorphic Lens? Yes, Really!
8:57
Просмотров 61 тыс.
My eyes HURT... Is it REAL Anamorphic?
7:40
Просмотров 16 тыс.
Все сезоны бравл пассов…!!!😨
00:59