Ulrike Guérot - Wer schweigt, stimmt zu -UM Politics Talks im Unternehmen Mitte 

Stammtischgedöns von Enttäuschten Untertanen, Deutsche Ideologie der Gegenwart. Klar das dies vor allem bei Deutschen Kleinbürgern ankommt. Deutschen eben, aus Geschichte nichts gelernt und doch nichts vergessen.

Ich waere zu dumm dazu, muesste immer wieder zurueckspulen ^^

@@sabinelenne599 😂

@@sabinelenne599 Dass die Frau überhaupt so herausstechen muss, beweist, dass es noch sehr viele mehr gibt, die viel häufiger zurückspulen und vielleicht sogar nachschlagen müssten. Davon wissen sie allerdings noch nicht einmal etwas.

​@@sabinelenne599😂 Sicher nicht, denn kein Dummer ist im Stande von sich zu sagen, für etws zu dumm zu sein, denn er weiss schon alles und erst noch besser.

Genau diese Komma-Konstellation kommt mir bekannt vor . 😀 Sieht sch..sse aus aber ist halt so . 🤷‍♂

@@zack4258 Wenn es keine anderen Probleme gibt ...

@@zack4258 Hm... "Komma-Konstellation"??? ...und kommt ihnen "bekannt vor"!?? Wirklich??? Bitte gehen sie zu ihrem Spiegel, beobachten sie das, was sie da sehen!!! ...dann wissen sie ganz genau, *was* "sch...sse" aussieht!!!! 🥴 oder 👾 Ein Zack ist halt *"ein Zack"* => "ist halt so"!!! PS: es gibt (verschiedene) Buchstaben-Konstellationen, auch - Logik-Konstellationen... 🤫

@@innaweiz9277 Who's a good boy , Inna ? Who's a good boy ? Ya fine is the Inna .

@@zack4258 Цакушка, это всё, что вам, мне отвечая, в виде буквенной комбинации в голову пришло??? Ладно, ввиду моей особенной постановки запятых, постараюсь вежливо сделать перевод моих буквенных комбинаций. Zäckchen, ist das alles, was ihnen als Antwort für mich und als Buchstaben-Konstellation einfällt???

Was soll dieser Blödsinn?? Guerot ist Professorin an der Bonner Uni und hat dort jede Gelegenheit, gegen die angebliche "Unfreiheit" (welche Belege gäbe es dafür?) anzukämpfen. Sie scheint allerdings ihre Zeit statt mit Lehrveranstaltungen eher im Medienzirkus zu verbringen, bzw mit dem Verfassen von Büchern, die zumindest teilweise nachweislich aus Plagiaten bestehen. Ergänzend : Warum ist sie "mutig"? Sie ist doch medial hyperpräsent und kann zu jeder Zeit, an jedem Ort ihre Ansichten vertreten

Ein Glück, dass ich persönlich kein Abi habe und keine Uni von innen gesehen habe! Dieser Kelch ist an mir vorbeigegangen. Ein echter Segen!

Kompliment Frau Guerot erklärt explizit, genau wie Erich Fromm in seinem Buch "Haben oder Sein", - Die große Verheißung, das Ausbleiben ihrer Erfüllung und neue Alternativen; Das Ende einer Illussion; Warum hat sich die große Verheißung nicht erfüllt; Die ökonomische Notwendigkeit menschlicher Veränderung; Gibt es eine Alternative zur Katastrophe. All dieses hat Frau Prof.Guerot in der Kürze diesesVideos erklärt. Einfach wunderbar, dies Frau Guerot.

Hochachtung Frau Guerot👍❤️

ich auch

Wichtig dabei ist, dass der Globalismus mit allen Mitteln und Szenarien marschiert, bis es kein Aussen mehr gibt. Teil 1 : Der subjektlose Prozess der Verwertung des Werts aus Wert mehr Wert zu generieren führt vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz zum Prozess des Kapitals zum Weltkapital. Dabei bleiben schwache Nationen auf der Strecke, mittlere werden unterhöhlt, starke bilden Tiefe Staaten aus. Bei diesem Prozess bildet sich eine transnationale Ebene , bestehend aus Multis, Multikultis, NGOs, EU usw.. ( Globalisierung). Globalismus befördert diesen Prozess, bewusst wie bewusstlos. Teil 2 Vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz, dem Neid, der Gier, ab er auch dem Wunsch nach Sorgfalt, der ökologischen Rückverfolgbarkeit, der Bekämpfung von Kriminalität, Steuerhinterziehung, dem Wunsch zu kennen was der Konsument wie konsumiert, dem Wunsch nach Kontrolle, der besseren Konsumierbarkeit, der immanenten technischen Entwicklung bedingt auch durch mögliche Kriege usw., wird die Technologie, Information, Konsumption, Produktion zusammengeschaltet gleichgeschaltet und immer mehr werden angeschlossen. Immer mehr wird vercodet und gechipt.Die industrielle Maschinerie verschmilzt mit dem Organischen und der nationalen Staatsmaschine. Alles was hergestellt wird kommt in die Maschine alles was benötigt wird aus der Maschine. Güter fliessen in der Maschine. Alle sind angeschlossen. Überall ist Zentrum. Teil 3 Rückkopplung des Konsums in die Produktion geschieht automatisch. Jeder Wunsch jede Ab- Stimmung wird erfasst und koppelt sich in die Maschine zurück Das Marketing möchte das wie, wann wo und warum kennen. Cookies werden losgeschickt und implementiert. Zentralisierung der Macht führt zum planetaren Kontrollstellen wie im Bankenwesen. Digitalisierung führt zur Abschaffung des Bar- Geldes. Teil 4 Das Warenuniversum des Kapitals und seine Logik ist imperial und total. Alles wird absorbiert, verschiedenes wird verglichen, bedingt durch das Geld, dem Gleichmacher, es ist Vergleichung. Die Egalité ist was sehr kapitalistisches. Das Kapital geht mit der Communis schwanger. Teil 5 Jede Abstimmung immerzu soll da in Perfektion erfasst sein und keine Ab- Stimmung soll verloren gehen. Die Geldmonaden, das formvollendete Individuum soll da schwirren in der Zirkulation, global total. Frei verfügbar soll die Arbeitskraft weltweit verwertet werden können. Nationalstaaten sind heute dafür nur noch hinderlich. Die reine Plutokratie ist durchgesetztes Weltkapital. Radikal imperial. Formvollendete Verhandelbarkeit von allem Abstimmbarkeit über jedes Vegleichbarkeit von allem. D.h. auch Austauschbarkeit. Voilà der Globalfaschismus als vollendete Plutokratie. Dieser kann mehr technokratische, mehr ökofaschistische Züge haben, er kann auch oszillieren. Hängt wohl von der Verlaufsform ab. Teil 6 Vergleichung ist dem Gelde immanent. Irgend ein Schnösel legt ein Sack davon auf den Tisch. Wer Gleichheit ablehnt muss das Geldsystem ablehnen. So liegt in der Unterhölung des Bargeldes immer auch die Kontrolle, der Kontrollwunsch. Die Krise kann zu Reformgeld aber auch zur Weltkastenherrschaft führen. Die Eliten können direkt durchregieren. Voilà, Globalfaschismus als Kastenherrschaft. Teil 7 Die Digitalisierung führt zur weiteren Machtkonzentration aber auch der Abschaffung des Bargeldes. Da alle an die Maschine angeschlossen sind kann theoretisch eben auch die Dazwischenkunft des Geldes ganz abgeschafft werden. Die Leute nehmen sich das was sie benötigen "aus" der Maschine. Was knapp ist wird via Zufallsgeneratoren zugewiesen. Jeder ist qua Geburt oder Zeugung darin. Alle sind schlussendlich eingebetet in die Maschine. Es gibt kein Aussen mehr. Alle Universa und Dimensionen sind all absorbiert für alle Zeit und Ewigkeit bis in alle Ewigkeit. Voilà Globalfaschismus als Communis. Lohnsystem ist auch beseitigt. Zumindest politökonomisch. (Bei-Sein-In). Teil 8 Durch Machtkämpfe können sich Eliten durchsetzen die die Technologien völlig nihilistisch befördern. Es entstehen dystopisch kollektivistische Szenarien. Giger Kunst, Borg, Matrix worin die Technik den Menschen verschlingt und vernutzt. ( In- Sein-Bei). Voilà Globalfaschismus als Dystopie. Teil 9 Und bedingt durch Ordo ab Chaos Strategien, aber auch apolaren Strategien, werden Nationalstaaten geschwächt. Umvolkung bzw. Migrationspakt laufen aus dem Ruder. Der faschistische Islam übernimmt das Szepter. Auch durch Dekadenz ist ein solches Szenario möglich. Voilà der Islamfaschismus. Umma als sklavistisch mafiotisches Dschihad Imperium. Teil 10 Wichtig ist noch folgendes. Die Communis basiert auf Transzendenz auf Entwicklungsfähigkeit. Dazu ist eine Art bewusste Religion/ Spiritualität vonnöten. Dies zur Abgrenzung der Dystopie. Wir wollen den neuen Menschen als Chiborg( Kiborg) nicht Borg. Teil 11 Dies und das. Vermehrung erfolgt kulturell wie von einer gewissen Stabilität aus betrachtet aber auch idealtypisch 1. Monogam, 2.polygam( mit Sexsklaverei und Cousinenehe), 3. Retortenzucht, Eugenik, Euthanasie oder Lebensschutz. 4. Promisk in Kombination mit öffentlichen Ritualen 5. Polyamorie kann durchaus überall auftreten. Ist aber keine feste Struktur. --- Ausserdem kämpft das Lebensschützerische gegen das Bevölkerungsreduktionistische. Das Sexualfeindliche gegen das Sexualfreundliche. Teil 12 Der universale Kampf. Seit es höhere Staatlichkeit oder militärische Kampfkraft gibt, gibt es die Auseinandersetzung ob die Ordnung lokal, gruppenspezifisch, regional zu verbleiben hat oder "überall" zu gelten hat. Dabei ist es einerlei ob etwas partikulares universal ausgebreitet wird oder eine universelle Idee. Da es nicht nur die Erde mit Leben gibt, sondern auch andere Planeten mit Leben und auch höherem Leben, ist davon auszugehen das dieser Grundkonflikt wirklich und wahrhaftig universal ist. Dieser Kampf ist derjenige zwischen Empire/ Global Gouvernance/Weltordnungsidee/ Reichsidee auf der einen Seite und der nationalen Souveränität(Nationalsouveränismus) auf der anderen Seite. Dabei gibt es viele Pläne auf allen Seiten, bewusstes wie unbewusstes agieren. Die Vertreter der Weltordnungsidee agieren dabei selbstverständlich mit allen Mitteln Mitteln, wie auch ihre Gegner. Heute zumeist unipolar oder apolar. Die souveränistischen Akteure zumeist von strikter Souveränität( mit Cheks and Balances und direkter Kommunikation) oder gehen von einem Konzept von Multipolarität aus. Nationale Souveränisten gehen davon aus das es Freihandel nur unter gleichstarken geben kann. Idealtypisch demokratisch, moderate Libertäre wie moderate Sozialisten. Starker Präsident oder Milizkollegium. Der Kapitalismus wird sozial gezähmt, allerdings nicht überwunden. Jede Nation soll ihre eigene Raumfahrt machen. --- Es ist noch hinzuzufügen das es wechselnde Allianzen und Querfronten geben kann. Und auch die Strömungen untereinander sich zum Teil heftig bekämpfen können. Teil 13. Attila Hildmann. Faktisch alles kann globalistisch transformiert werden. Selbst völkisches und partikulares kann umgedreht werden. Deshalb wäre bei Durchsetzung des deutschen Nationalsozialismus umgehend ein globalistischer Transnationalsozialismus geworden. Hildmann verkürzt vieles ist aber unterstützenswert da er das Overton Fenster verschiebt. Hildmann ist wie Kenfm Antizionist. Kenfm hat mehr Einfluss wie ein Hildmann. Zionismus. Ist die Bewegung für Volk und Heimat im Judentum und die Durchsetzung europäisch abendländischer Nationalstaatlichkeit innerhalb des Judentums. Bei allen Allianzen, mit Globalisten Selbsthassern, Islamisten usw., war der Zionismus bis jetzt sehr erfolgreich sich durchzusetzen. Antisemitismus kann man überwinden durch Affirmation der Zirkulation. Zum einen wie Trump durch nationalen Patriotismus und (säkularisierten) Calvinismus. Zum anderen wie es Finanzglobalisten tun, alles in die Zirkulation. Dahin gehört auch der Globalfaschismus der Israel zu Weltisrael (Postzionismus) aufbläst oder die Zirkulation durch die Maschine ersetzt oder diese deckungsgleich macht. (Postkapitalismus) Attila verbleibt auf der subjektiven Handlungsebene und verabsolutiert diese bzw. hängt sich bei Spezialplänen auf. Es ist zwar richtig das es Verantwortlichkeiten gibt, es den universalen Kampf aber eben nicht juckt ob mehr Soros, mehr, Transhumanismus mehr Gates oder Rockefeller dahintersteckt, die Engelwesen auf Sirius juckt das nicht... Es sind eben nicht nur Juden sondern auch Buddhisten, Christen, Synkretisten, Mohammedaner, Nihilisten,Atheisten usw unter den globalistischen Akteuren... Compact Magazin. Communis ist gemeinschaftlich durchgeführter Genuss. Dies gilt überhistorisch. Das marxsche präfaschistische Verständnis verbleibt in erster Linie bürgerlich immanent. Heute wissen wir: Emanzipation führt in den Transhumanismus, ist zwar auch globalfaschistisch, aber wohl dystopisch. Bin zwar kein Identitärer aber ohne Identitäres wird es nicht gehen. War früher eher wachstumskritisch, bzw. für einen Mix, heute neige ich immer mehr zur massiven Steigerung der Energieflussdichte, mindestens bis die Nationen eigene Weltraumsiedlungen haben.Siehe Positionen Dr Blex, Benedict Kaiser, Sieferle, Sellner, Curio, LaRouche.(Spannungsbogen). Quelle zum Globalfaschismus. Kommentarsektion von Kenfm. Dort treten Globalfaschisten hervor. Propagieren aggressiv Reichsidee. Bedrohen AfD, Identitäre, Kenfm und seine Querfronten, Patrioten usw..Sind für (!!!) SAntifa.

Ich auch.

@@isabellamonti3796 Siehe besonders unter Punkt 12, dann 2,3,4,5,6,7,8 u.a..

oh ja, so geht's mir auch und wünsche frau guerot von herzen das allerbeste.

1 Talent sind 3000 alte Babylonische Shekel.

Eine wunderbare Frau!

Genau so ist es! Frau Ulrike ist ein klar denkende Professorin.

Inzwischen ,nach 40 jahren Vorbereitung durch die GRÜNEN, hat sich der westliche Kommunismus etabliert. Merkel hat diesen Kommunismus als trojanisches Pferd sogar in de CDU eingepflanzt und dann wollte sie eine Einheitspartei erschaffen, die sogenannte Koalition.

Wo ist da Mut? Ideologisches Stammtischgedöns Deutscher Kleinbürger ist kein Mut. Ressentiments sind kein Kritisches Denken,

Dieses Vidio spricht mir aus dem Herzen ,weiter so .Macht Hoffnung

Danke für den Spruch "Wer nicht aneckt..." Finde ich sehr hilfreich!

@@claudiaantoni6676 ja, das ist für mich ein sehr bemerkenswerter Spruch. Mein Onkel nahm mich im Alter von 16 Jahren einmal unter seine Fittiche. Er lud mich ein in ein Kaffeehaus. Dabei ging es um Anecken im Leben. Er legte mir nahe nicht mehr oder weniger anzuecken, da man so im Leben nicht weiter kommen würde. Ich war schon froh, dass er sich um mich kümmerte und sich Gedanken machte. Aber ich war auch erstaunt was er von mir wollte und damit sagen wollte. Letztendlich war ich mit Ihm keinesfalls dacore, was ihn ärgerte. Dennoch bedankte ich mich für das Gespräch. Jetzt 50 Jahre später, erinnere ich mich gerne daran und bin froh, dass ich mir treu geblieben bin. Es breitet sich eine tiefe innere Zufriedenheit aus. Also es hatte sich gelohnt.

@@arnostadelberger5392 👍Die Wege zur Erkenntnis sind manchmal ganz schön eckig!... Tolle Erinnerung, vielen Dank

Beides erkenne ich hier nicht. Das Wissen über empirische Forschung scheinnt mir für eine Professorin erschreckend gering und Weisheit ohne Wissen ist schwer zu erlangen. Nebenbei sieht es auch juristisch trübe aus, denn die Menschenwürde hat ja niemand abgeschafft auch wenn man einzelne Momente als unwürdig erlebt haben mag. Sie kann gerne einmal mit jungen Männern über die Musterung reden und soll dann noch einmal etwas von Stäbchen in der Nase erzählen. Das war alles andere als angenehm, aber meiner Menschenwürde beraubt habe ich mich damals nicht gefühlt. Da gab es während der Pandemie ganz andere Dinge z. B. einsame Sterbende, isolierte Alte, angegriffene Sanis und Schwestern und Ärzte, Menschen eingesperrt in beengten Wohnverhältnissen und Demos vor Spitälern, die in dem Zusammenhang gerne noch einmal diskutiert werden sollten. Nur die Schwadronieren gewöhnlich nicht so herum sondern leiden stiller.

Ja, dafür bewundere ich diese Frau und hätte gerne nur die Hälfte ihrer Eloquenz. Aber gleichzeitig verstehe ich gerade deshalb nicht, warum sie so ein Fan und Verfechter der EU ist, obwohl mittlerweile wirklich erkennbar ist, dass sie vorn und hinten nicht bestehen kann

Zum Thema Ukraine bei Lanz, fand ich sie voll daneben, da hab ich gar nichts von ihr gehalten.

@@andreasspinnrock3557 Wie alt sind sind Sie? Klingt wie ein Kind das nur das hören will was es will. Ihre politische Meinung zur Ukraine ist richtig und gut. Mehr ist dazu nicht zu sagen.

@@MatthiasDraganPirot Jawohl mein Herr!

Welche Vernunft? Irgendwie ist die mir entgangen.

Scheint nicht das einzige zu sein was dir so entgangen ist.

@@homeboy.Cologne wie wärs mit Sachlichkeit?

@@florianmeier3186 Du bist doch der altbekannte TROLL. Immer noch am Hetzen.

@@florianmeier3186 Wo machen Sie die Unvernunft fest? Bitte um ein Essenz.

Sehr schön geschrieben 🌻💫

'DACH-Raum' 😂😂😂Muss man erstmal draufkommen 👍

Wie können Sie den ÖRR immer noch konsultieren?! Der ist seit Corona tabu

@@Io-Io-Io keine Sorge, ich will ja nicht verblöden... ich hatte das auf anderem Wege gesehen. TV ist seit langer Zeit aus der Steckdose, außer für Autorennen. Mit Benzin-Motoren☝️ Keine Mixer auf Reifen...

Ausbildung ist keine Bildung

Der Gespraechspartner ist eine Gespraechspartnerin

Das begründet sich darin, dass die beiden dem Inhalt und Gehalt von Fr. G Aussagen teilweise gar nicht folgen können. Außerdem scheinen die zwei auch nicht unbedingt konform mit den Weisheiten zu gehen, viel eher sind sie bemüht, DAGEGEN zu sprechen, aber es gelingt ihnen überhaupt nicht......

Ja, nicht nur die noch Lernenden sollten sich stark angesprochen fühlen.

@@alfredthomassian5971 OH wie wichtig doch das GENDERN ist !?

Was immerhin ein gutes Zeichen ist, dass ihnen das nicht gelingt. ( Denn wir sind noch lange nicht am erreichbaren Ziel.)

Als differenziert kann ich die Sichtweise von Frau Guerot nicht wahrnehmen. Eine gesellschaftspolitische Sicht ist zwar wichtig und berechtigt, trägt aber in sich, dass sie immer anfechtbar ist; - während die Naturwissenschaft oder die Mathematik auf überprüfbare Erkenntnisse basiert.

Statistiker behaupten - dass für eine Statistik Zahlen gefehlt haben - das hat meine damals 15-jährige immer behauptet und wurde von Hr. Sprenger auch immer angeprangert . Geholgen hat es nichts - auch heute noch werden die Statistiken falsch rausgegeben und ich kann mich erinnern, es gab einen Berliner - der nichts anderes macht, als Statistiken für Unternehmen aller Welt aufzustellen und auszuwerten . Dieser meinte - dass die Zahlen nicht stimmen können, weil genau essentielle Zahlen fehlen und laut diesen Zahlen die veröffentlicht werden, gibt es KEINE Übersterblichkeit . Es ist mehr die Frage, ob ich öffentlichen Medien, die durch Gelder der Regierungen gestützt werden, Glauben schenke . Ich vertraue immer meinem Gefühle und das hat mich noch nie belogen .

Sehr wahr und schockierend. Ich, Apothekerin Almut Rosebrock, warne seit November 21 vor der Spritze. Und bin schockiert über das "Desinteresse" unser Politiker an Leben und Tod, Krankheit und Gesundheit der Bürger. Geht gar NICHT. Ich bin nach Grundgesetz Artikel 20, 4 im erklärten WIDERSTAND seit 15.11.21, wegen 2 G. Zu viele Grundrechte gebrochen! Geht gar nicht.

Was schließen Sie daraus?

@@rosmarin466 Das untersucht werden muss, warum mehr Menschen sterben, denn 'normal' ist es nicht im Vergleich zu den Vorjahren. Außergewöhnlich ist außerdem, dass alle Altersgruppen davon betroffen sind. Ein Phänomen, das weltweit auftritt.

Leider sterben die Religioten des Kapitals nicht aus, die Jammern weiter

Nein, sie fordert ja Hören auf Intuition. Das ist eben keine Erfahrung sondern eher eingebildete Erfahrung - kann oft stimmen, muss aber nicht, während Empirie genau in Zahlen kodierte Erfahrung ist. Leider gilt in manchen Kreisen diesbezügliches Unverständnis ja als schick, so dass eine metaphysische Aufladung der Zahlen geschieht, die diejenigen, die damit täglich arbeiten gar nicht teilen. Es ist letztlich eine Kurzschreibweise einer Beobachtung oder einer aus Beobachtungen abgeleiteten Schlußfolgerung - mehr nicht. Das als Professorin fast schon zu dämonisieren ist ganz schön peinlich.

Frau Guerot ist nicht nur talentiert, und das sehr stark. Sie ist begnadet. Das jedoch ist eine ganz andere Liga. - - -

Lächerlich. Der Antikommunismus Deutscher Ideologie ist viel Reaktionärer als McCarthyism und ist auch bei Frau Guérot zu finden. Sie ist Antikommunisten, eben für Staat und Markt, so für Herrschaft und Ausbeutung, für Das Kapital.

Nö, vieles was sie sagt klingt schlicht wirr und der Applaus vom Kegelverein macht es auch nicht besser. Das mit dem Aufräumen ist eine platte Ausrede, die vielleicht beim Kegelklub nach viel Bier durchgeht. Da sie im nächsten Satz von Menschen die sie vor Strafgerichten sehen will spricht, ist ganz klar, dass es da nicht um den Staubwedel am Samstagmorgen geht. Pauschale Akademikerschelte von Akademikern hat den üblen Geruch der Anbiederung und ist im europäischen Kontext dermaßen geschichtsblind, dass es wirklich weh tut. Gewaltandrohungen sind selbstverständlich völlig abzulehnen und falls strafrechtlich relevant zu sanktionieren, aber ehrenwert für eine Universität ist so eine Position nicht. Die Aussagen zur Empirie und Statistik tun richtig weh, da fehlt es am Basisverständnis, den interessant ist nicht, welche Frage nicht gestellt wurde, sondern welche gestellt wurde. Das hat nichts mit canceln zu tun. Immerhin bekommt sie hier fast 90min Aufmerksamkeit, von der der Kegelklub nur träumen kann für ziemlich dünne Substanz und dann noch die Schelte der Jugend, die bekanntlich über 2000 Jahre alt ist und schon immer von besonders wenig Lebenserfahrung geprägt war.

genau, und die beiden Moderatoren beweisen es tatkräftig

Genau das fällt mir auch deutlich auf: sehr sperrig und gespickt mit Problemen im Verstehen seitens der beiden Interviewer. Umso bewundernswerter die Bemühungen von Frau Guerot🙏

Ich hatte eher den Eindruck, als wenn die Argumente nur wenig verstanden werden. Ich frage mich das auch ständig, ist man nicht dazu in der Lage, oder warum versteht man einfachste Zusammenhänge nicht mehr? Liegt es vielleicht doch daran, dass Angst Hirn frisst?

@@anjadroeler6908 Eine Generation welche in einer Zeit der steigenden Abhängigkeit aufwächst ( ohne die zu erkennen ) ist ideal für die moderne Art der Sklavenhaltung unter dem Deckmantel der Demokratie und der Entscheidungsfreiheit.

Der Begriff Authentisch ist eine Hohle Phrase und wird Ideologisch verwahrlosten Stammtischphilosophen zugeschrieben, denn was anderes ist Sie nicht

​@@TWAINCOMPANYdie Frau ist nicht authentisch und nicht vertrauenswürdig! Und zwar aus bestimmten Gründen lol! Und nein! Authentizität ist NICHT hohl! Aber vllt bist Du hohl!

Warum überrascht? Was bietet die Politik der Jugend und wie wird öffentlich über Politik geredet? Warum sollen da ausgerechnet junge Leute, die zudem noch eine zahlenmäßig kleine Gruppe darstellen in Begeisterung ausbrechen, wo wir mittelalten schon frustriert sind? Und welchen Raum bekommt Emanzipation in einer Umgebung, die heute mit vielen Möglichkeiten, aber auch enormen Anforderungen an die Jugend herantritt?

man nennt das auch Linientreue! ist wie in der DDR. Diese Generation ist überwiegend alleinerziehend aufgewachsen und mit links grün kommunistischen Werten der Frankfurter Schule. Sämtliche Chefs von Sendern und Mainstream Medien entstammen dieser Frankfurter Schule (verdeckter Kommunismus). Davon ist die heutige Studentengeneration natürlich komplett beeinflusst. Kritischen Journalismus haben die nie kennengelernt. Man hört die permanente Verunsicherung der Generation auch an deren Sprache: die sagen in jedem zweiten Satz "ich weiss nicht ob...... ", "ich bin mir nicht sicher .......", " ich mache so irgendwie und so....." Gerade der Begriff "Irgendwie" wird häufig von Grünen benutzt.Die haben keinen Plan.

Hm und Sie glauben, dass wäre die Schuld der Politik? Streit ist übrigens ein Ausdruck, dass man sich gegenseitig noch wichtig ist und per se nichts Schlimmes.

Bei mir dasselbe, aber mittlerweile können wir auch darüber reden, und ich merke, dass Denkprozesse eingesetzt haben, die ien Verständnis ermöglichen.

Um Politiker werden zu können ist Frau Guerot zu intelligent 😊

Sie wurde auch in den 1970ern schon groß geschrieben und die berühmten Jubelperser gab es sogar schon vorher.

Man muss die Intellektuellen in den Cafés der Hinterdierfer aufspueren. Da findest man auch Junge Leute, die einfach Anders Leben als der Rest

"Danke" für die Verwirrung... ja.