➡️Inscreva-se no novo canal: / @aero-mil ➡️LOJA ÁGUIAS DE AÇO: aguiasdeaco.lo... ➡️Seja membro do canal e ganhe benefícios, além de colaborar com o nosso trabalho: / @canalaguiasdeaco ➡️Nosso Instagram: @canalaguiasdeaco
@@huh_001 Também concordo, mas se pensarmos assim, não sairíamos de meia dúzia de C-130 para o transporte e alguns A-29 para interceptar aviões de traficantes.
O Gripen é uma aeronave que se distingue por alta capacidade eletrônica de detecção e de se camuflar e é fundamental em um confronto BVR. Ninguém sabe qual inimigo teremos de enfrentar e diminuir esta capacidade é no mínimo imprudente.
@@rodolfomarra5398 kkkkkkkk Quando quiserem os novos radares, não vão ter kkkkk boicote, sanções etc. Uma desculpa PRONTA para não deixarem vir os tais radares: "O Brasil está destruindo amazônia". kkkkk
Economia nescessária também e reduzir o número para apenas um senador por estado, um deputado federal por estado, reduzir para apenas cinco deputados estaduais por estado, e apenas sete vereadores por municipio...aí teríamos mais dinheiro pra saúde , educação e segurança em geral
@Antonio Francisco Da Conceicao Goes Goes Toda ditadura começa com esse tipo de pensamento ignorante de concentrar o poder na mão de poucos. O que tem que se fazer é reduzir os salários do funcionalismo público, principalmente o federal que está cada vez mais alto.
Então! A exemplo do cargueiro KC 390 por questões econômicas sofreu diminuição de unidade, de 28 para 15(?), creio ser o mesmo. A Saab vai fabricar o Gripen de acordo com o que "reza" o contrato, ok! Se houve modificações contratuais partiu da iniciativa propria da FAB. Paciência! Quanto aos Gripe da Suécia manterem seu projeto original, merito deles, paciência também! Inegavelmente trata-se de um país muito melhor socio-economicamente, equilibrado politicamente, bem administrado e reconhecidamente de pouca corrupção. É isso aí!
@@danielg.1698 Ok! Concordo em parte. Eles têm já seus problemas. Vide o assassino na década de 70 do primeiro ministro Olof Palmer. Porém quanto a administração pública,educação, economia ... Sem comparação. Óbvio! A extenção territorial não justifica. QUEM É CORRUPTO NO POUCO SERÁ MUITO MAIS NO MUITO.
@Yunyun Não importa a extenção territorial. A Rússia? A China? A Austrália? O Canadá? Estão muito melhores que o Brasil ... - Quem é corrupto no pouco será ainda mais no muito. Está é a razão! A discussão "reza" em torno das qualidades morais -administrativa de um país.
Fausto - Tudo indica que esse equipamento foi negado ao Brasil colonia, pela interferência dos EUA, porque detecta os F-35 e os F-22 Raptor, mas não dizem por questões ideológicas e COLONIAIS. Lembrem-se que as turbinas do Gripen são norte-americanas, então a chantagem, sanção, boicote etc. Os EUA não nos querem como aliados preferencial, já falaram em tirar essa condição, porque ficaria feio atacar um aliado. A Suécia pode, porque não é quintal de banana dos EUA. O Brasil deveria comprar radar similar em outros mercados.
A FAB, errou em minha opinião, sinceramente...não devemos apenas pensar nas possíveis ameaças daqui da América Latina, ninguém pode adivinhar como será o futuro, ainda mais se tratando de questões geopolíticas, com relações entre países podendo piorar literalmente do dia para a noite!
Bem feito quem mandou acreditar em caças suecos? o ladrão do LULA queria o caça rafale , já tinha até escolhido , mas os brigadeiros queriam por que queriam o gripen , e teve a acusação da lava-jato do Moro que o Lula queria propina , já era a Dilma que governava , ela deixou nas mãos dos generais brigadeiros , eles escolheram isso , então o ministro da defesa Celso amorim teve que defender a escolha dos brigadeiros , os outros países tomaram outra decisão escolheram o caça rafale , sabe por que os militares brasileiros escolheram o caça suecos ? para não desagradar os amigos Norte Americanos , na época o pentágono emitiu um comunicado pro comando da aeronáutica , não aceitavam o caça rafale ou jatos Russo , só o Hornet ou gripen, por isso da fala do comandante junit Saito " não mete medo, mas impõe respeito" se o BOPE não metese medo como poria respeito ?
@@jonasdasilvatavares4506 se a gente comprasse o rafale alem de pagar quase o dobro por um caça totalmente nacionalizado, estariamos correndo risco de não ter peças de reposição por causa da briguinha do macron com a amazonia.
@@JoaoVitor-zx9ot Compartilho da mesma opinião que a sua, se o Brasil comprasse o Rafale (apesar deste ser um excelente caça) estrategicamente seria um autentico desastre. Já que não se pode duvidar, que o Macron, colocaria embargos para o fornecimentos de peças de reposição para essas aeronaves, caso fossem adquiridas pelo nosso país. No final...eu considero o Gripen NG muito capaz, mas esse acordo, com a Suécia foi muito mal feito em minha opinião.
Eu penso o seguinte: se é para nos reforçarmos, então que seja com as melhores coisas. Se não podemos ter um de primeira linha, o de segunda tem que vir completo, beirando as qualidades do de primeira linha. Sei que se o Brasil começasse a comprar e fabricar em grande escala equipamentos militares de primeira os EUA e outros países -principalmente da Europa- começariam a intervir politicamente, até prq o objetivo deles é nunca deixar países da América do Sul e outros se desenvolverem para futuramente ameaça-los. Temos que ir comendo pelas beiradas. Uma hora vai.
falou tudo, ha um jogo mundial e continental de forças armadas. O Brasil era para estar em outro patamar, perdeu muito quando parou no tempo. E agora com estes gripens pouco inferiores, melhor seria comprar menos aparelhos, mas com alta tecnologia.
@@adaltotoledo7571 O Brasil não parou no tempo porque quis, é porque ele obedece a sociedade do vril. Os EUA e a Inglaterra não deixam o Brasil crescer.
so falta economizar nos armamentos do gripem , com misseis de baixo alcance , colocar uma "METRALHADORA CALIBRE 22 " e um morcego como radar , isso é demais para mim e menor aida para uma "FA".
Se eu tinha alguma dúvida de que o Estado Brasileiro e nossas Forças Armadas, planejam a defesa do Brasil pensando apenas em ameaças que possam vir de nossos vizinhos; não tenho mais.
Meu Tio é militar,e ele me disse que pelo que ele vê,há uma diferença considerável na mentalidade dos militares nas diferentes faixas hierárquicas, com a maioria dos militares de Alta Patente ainda presos na ótica de que as mais prováveis ameaças ao Brasil virão de países vizinhos, enquanto na Faixa dos Capitães e Tenentes pra baixo a Esmagadora maioria acredita veementemente que as ameaças mais possíveis de acometerem o Brasil, virão de países de fora do Eixo Latino-americano, eu particularmente compartilho dessa opinião,um exemplo claro disso, é que em tantos anos desde o final da guerra fria,os Colombianos,Venezuelanos e Argentinos nunca fizeram ameaças diretas a Soberania Brasileira nas fronteiras ou nas palavras, enquanto os Países do Extremo Norte do mundo,por diversas vezes já proferiram de forma aberta ameaças ao Brasil, sob a forma da muito Infame Internacionalização da Amazônia, algo que afronta a soberania do Brasil e de todos os demais países amazônicos (🇧🇴,🇵🇪,🇪🇨,🇨🇴,🇻🇪,🇬🇾,🇸🇷) e da ameaça de Sanções caso o Brasil não atenda aos Caprichos Ambientológicos desses países que sequer são exemplos daquilo que pregam e impõe para os outros. Se isso não seria uma boa desculpa pro Brasil erguer uma força Armada capaz de fazer valer sua Vontade perante uma potência estrangeira,não sei mais o que é, mas como meu Tio mesmo disse, uma mudança nesse paradigma só virá quando estes oficiais menores com essa visão mais ampla,forem Gradativamente substituindo os Oficiais Generais que ainda estão aí,e que tem essa visão muito menos ampla.
Assista novamente ao vídeo, mas com atenção, você terá sua resposta. Sua resposta virá de uma dedução básica sobre o motivo da não escolha no presente momento. E não, não é tão simples como você imaginou os acordos militares e contratos ao digitar. Um forte abraço! Avante!
Assiste o video, o problema está no tipo de ameaça que o Brasil tem de enfrentar, existe sim um polêmica, mas os responsaveis estão na FAB, não na SAAB.
Boa Tarde Amigo Evaldo e Amigos Fiéis do canal, Águias de Aço. Já Elogiei, mas não custa Elogiar mais vez, pelo trabalho realizado aqui no canal, para mim, é o melhor Canal relacionado a este tipo de Conteúdo, Parabéns. Mas uma coisa que chamou atenção neste vídeo, foi a participação dos seguidores canal em observar estes detalhes do Novo Caça da FAB. Isto mostra que o pessoal está atento a tudo que acontece na Nossa Força Aérea e isto é muito bom. Um Forte Abraço a Todos e TMJ 👊🏼🇧🇷💪🏼🙏🏼
acho que o Brasil deveria ter disponível toda a tecnologia de ponta existente para equipar seus meios de defesa, pois quem esta de olho na amazônia não são países sul americanos.
Ninguém invadirá a Amazônia, meu amigo. A maior potência do mundo não conseguiu assegurar o Afeganistão ou Vietnã, avalie um região na qual cabe quase toda a Europa.
O amigão Brasil já esta se preparando o nosso míssel balístico tá bem perto de voar e nossa bateria de longo e médio alcance baseada no astro 2020 ficara pronta até 2030 no máximo
Não se escolhe inimigo, então nossa defesa deve ser sempre a melhor possível; nossos meios tecnológicos já deveriam ter protótipo de caça de sexta geração.
Se bem que aqui no Brasil a gente tem todos os projetos tecnológico do projeto gripen , então se começar uma guerra. Que é quase 100% de chances de não começar aqui , a gente vai poder fazer um esforço de guerra com unas 4 milhões de pessoas , e iríamos conseguir construir uns 200 caças gripe em 1 ano e modernizar os antigos , além do fato que os gripens brasileiros que seriam produzidos em tempo de guerra seriam feitos com matérias compostos de grafeno , que são várias vezes mais leves e resistentes que os normais , e por exemplo isso deixaria os gripens composto de grafeno serem muito mais resistentes a explosões e estilhaços , além de seu custo de manutenção das peças ter uma diminuição clara e pesada. Pois peças compostas de grafeno são várias vezes mais resistentes
Por el momento recién estamos en la versión Pampa lll Block 50 , pero seguimos bien encaminados , y con respecto a los gatitos , acá tenemos de todos los colores y para todos los gustos , convencionales y de 6ta generación !!!
esta passando vergonha aqui. Se informe melhor. Alias o que seria a sexta geração, que pelo visto só você sabe, já que é algo que não existe definição ainda..
@@wallacemjr Sem a pretensão de estar bem informado em matéria de defesa nacional mas, pelo que vejo ou ouço da mídia, a qualidade dos meios de defesa área brasileira, da aviação de caça, está muito longe de corresponder às nossas necessidades geopolíticas atuais. Exemplo disso: Indesejável mas imaginável um ataque repentino ao Brasil pela Venezuela do Sr Maduro. Aí, um ou alguns caças nossos mais modernos seriam bastantes?
Não concordo com isso. Participamos de operações externas sob a bandeira da ONU e temos vizinhos que utilizam equipamentos oriundos da Rússia/China que poderão, num futuro próximo utilizar as tecnologias faltantes no Gripen. Vamos esperar precisar para ter a capacidade de neutraliza-los ? Eu prefiro ter e não precisar do que precisar e não ter.
Não tem que economizar. Se a Saab estava disposta a fornecer o equipamento para o Gripen brasileiro, então tinha que ser adiquirido. Todo o equipamento de última geração para o Gripen é bem-vindo.
@@Shadow__133 " puts mano, o sistema político brasileiro é foda né? A população mal educada em relação a geopolítica, política e história ajuda em um contexto geral, já sei!! Tenho uma solução, vamos dar mais dinheiro por sistema político nos educar!" cara, quem faz a merda é quem educa, enfiar mais dinheiro na máquina não vai melhorar em nada, é melhor o Brasil investir esse dinheiro em defesa pois se dependermos da população estamos é bem Lascados
@@Shadow__133 Que educação?🤣🤣🤣🤣 O orçamento militar não tem nada a ver com orçamento da educação, os brasileiros sempre vão ser mal educados e ignorantes.🤣🤣🤣🤣
Ué o rancho dos oficiais precisam servir filé mignon, nos dos praça carne de panela dura e feijão carunchado. As regalias nos quartéis e principalmente nas aposentadorias dos oficiais, enquanto o militar que não é de carreira como fui eletricista de uma base durante 6 anos sei existe dois mundos distintos dentro de uma base.
Essa mudança está na parte visível. Imagina só as alterações não visíveis. Sempre achei esse papo de parceria tecnológica, que eles iriam oferecer a tecnologia para o desenvolvimento avançado, uma balela. A troco de que eles iriam oferecer o pulo do gato? Vamos ficar com o produto básico mesmo. Temos que ter a coragem de desenvolvermos nossa própria tecnologia.
É um sonho não muito factível. Temos uma coisa chamada custo Brasil e produtos industrializados aqui saem muito mais caro que importado. Além do mais não temos o nível tecnólogo das grandes potências. Enfim produzir no Brasil gera produtos caros com baixa tecnologia.
@@janioferreiracosta9765 sim verdade . Essas nações não nasceram com essa tecnologia, desenvolveram ao longo de anos , podemos fazer o mesmo. E, quanto ao preço, produtos feitos em escala já é um começo pra competir.
No caso do Gripen o Brasil tem condições de fazer quantos upgrades possíveis. Nos outros aviões concorrentes nunca seria possível, queriam nos vender um pacote fechado e sem acesso.
@Villa -Canislupus A CBF e a Comissão de Arbitragem também. Antro de fezes corruptas que escolhem quem vai ganhar, posição etc . A PF tem que investigar a CBF por causa das casas de apostas. Resultados pré determinados. O BR está fedendo de tanta corrupção.
Eu sou impressionado com a quantidade de especialistas em forças armadas com informações privilegiadas q tem na internet brasileira, é cada um kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@andersondesouza5633 parceiro não vai ter guerra e esse upgrade não vai ser feito para de ser neurotico parece que gosta de guerra mal sabe que guerra e um inferno você acha que para um pais entrar em guerra e facil parceiro e outra essa modificação ai no gripen so tira a capacidade de alguns sinais de radar so os que os melhores equipamentos da atualidade que por sinal aqui na america latina não tem nenhum
@@jeanrodigues7425 Ah?! Então a conversa é de que não tem guerra?! Hum?!... É a mesma coisa qdo o vagabundo entra numa casa, estupra e mata a mulher e a filha, o dono resolve colocar tranca. Deixa o "neurótico" aqui te dizer uma coisa: a geopolítica não é linear. A Venezuela tem caças russos, a China tá investindo pesado aqui na Argentina, sem falar no Perú. Para estourar um conflito, é assim do nada. Vai nessa conversa que aqui tá de boa...
Nossas Forças de Defesas estão dormindo muito, sempre falam que não precisamos disso ou daquilo, Nem temos Defesas Aéreas no Brasil, ai eles querem economizar em caças também, O certo era nós termos comprado caças de 5° geração e não de 4°
Comprar sucata por preço de novo para modernizá-lo - cara não passa o pano para a bananada da FAB.Qual acerto? rebaixar a capacidade do Gripen à 3ª categoria? Isso tem o dedo dos EUA, porque detecta os F-35 e os F-22 Raptor. Leia a fábula "A raposa e o Javali". Tanto dinheiro gasto em equipamento de 2ª - Brasil! Fábulas de Esopo Ilustradas O Javali e a Raposa "O Homem prudente coloca o pé no presente com o olho no futuro..." O Javali e a Raposa "Apenas uma mente criativa é capaz de enxergar no defeito tudo aquilo que pode ser reciclado, desfeito ou descartado..." A Raposa e o Javali Esopo 600 a.C Um Javali estava afiando suas presas, ao roçá-las contra o tronco de uma árvore. A Raposa, sempre procurando uma oportunidade para ridicularizar seus vizinhos, se aproximou fazendo pantomimas, fingindo estar com medo de alguma coisa, olhando preocupada para todos os lados, como se temesse algum inimigo escondido, oculto pela folhagem da densa floresta à sua volta. Mas, o javali, já conhecedor de suas peripécias, sem lhe dar importância, impassível, continuou a realizar seu trabalho. Então ela não se conteve e perguntou com ar de descaso: "Por que você está fazendo isso? Afinal de contas, nesse momento, não vejo nenhuma situação de perigo por perto..." E respondeu o Javali: "Você está completamente certa. Mas, quando o perigo se apresentar não terei tempo para me preparar, e minhas armas não estarão prontas para uso, e por isso mesmo, por ter sido descuidado, poderei sofrer as consequências..." Moral da História 1: Não existe prevenção demais para quem deseja imprevistos de menos... Moral da História 2: A melhor época para se preparar para os imprevistos é quando eles estão ausentes... Moral da História 3: Os riscos não calculados, sempre serão aqueles capazes de causar os maiores prejuízos...
@@wallacemjr kkkkkkk Isso tem o dedo dos EUA, porque detecta os F-35 e os F-22 Raptor, não dizem por questões ideológicas e coloniais. A Suécia pode porque não é quintal dos EUA.
Pra mim é simples, se estamos admitindo que não vamos ser atacados por ninguém então porque ter forças armadas? É sempre essa justificativa de que não precisa porque não temos ameaças quando na realidade não precisa porque não podemos pagar.. lamentável. Um país do tamanho do Brasil com 36 caças apenas, e além disso capados.
o Barato pode sair caro... Se potências que detém aviões de 5ª geração e sistema de mísseis avançados como o S400 resolverem uma aventura militar por essas bandas, temos que ter o melhor para combatê-los, visto o tamanho do nosso território e a quantidade insuficiente de caças que temos para defender os céus brasileiros, pois se hoje não temos ameaças capaz de fazer frente ao nosso Gripen, amanhã poderemos ter e talvez não teremos tempo de comprar esse tipo de equipamento para nos auxiliar.
Amigo, se una grande potência como a China, EUA ou Rússia invadisse o Brasil, seria muito melhor se ajoelhar e pedir perdão. Gripen nenhum resolveria nosso problema. Não temos marinha, exército ou força aérea que possa fazer cócegas nesses países.
@Não vi estou dizendo que somos fracos. Se um dia qualquer potência nuclear REALMENTE quiser nos invadir, não teríamos o que fazer. A grande questão é que ninguém vai gastar OCEANOS de dinheiro pra isso.
@@robertoesportes3987 quem é o doido pra querer invadir o Brasil? O custo não seria fácil e outras potências seriam contra, bem objetivo se os Estados Unidos invadem a Rússia e China seriam contra e daria total apoio ao Brasil.
Pergunto se não teremos capacidade de fazer esse upgrade nós mesmos. E pergunto também se essa diferença é gritante ou se é que nem os processadores, tipo um tem velocidade de 3.02 Ghz e o que vem a seguir é 3.03 Ghz custamos 40% a mais. Uma vez que os aviões estiverem no nosso hangar, podemos atualizar da maneira que quisermos, além do fato que o Gripen já foi projetado para receber atualizações frequentes.
@@humbertofelix3315 né se os caras vai colocar mísseis de cruzeiro nos astros imagina esse gripen lembrando que os F15 do brasil tem tantas modificações que são os mais modernos do mundo
@@neblinasp Quando você fala merda assim, é espontâneo ou você pensa muito no assunto? Fiquei curioso agora. Se você gosta de aparecer, pendura uma melancia no pescoço e diz que é pingente. Você está misturando narrativa do Exército, que orçou consumo do produto para todo o Exército um ano e misturou com uma diferença mínima do Gripen E. Quando a Esquerda desviou meio trilhão de dólares do país, não vi ninguém usar de criatividade para mostrar a corrupção no país. É uma opinião de gente tão pequena, que nunca chegará na posição de pessoas que realmente tomam decisões de verdade.
A Suécia foi "esperta" ou o Brasil deu uma de ingênuo. Compramos gato por lebre?
2 года назад
Creio que o principal "salto" ao se pagar pela transferência de tecnologia do Gripen... seja a tecnologia. Foi um valor diferenciado exatamente para diminuir o gap tecnológico, pois não temos tradição em fabricar caças supersônicos, e uma plataforma recheada de tecnologia (como o Gripen pode ser). Além da fabricação, a operação também tem de acompanhar o salto tecnológico. As equipes de manutenção precisam se capacitar, treinar e criar uma base de conhecimentos de manutenção. Deixar de usar a tecnologia de topo também é atrapalhar toda essa base de manutenção, que ficará aquém do que poderia alcançar. Se formos colocar o equipamento apenas quando surgir a ameaça, isso será ruim para esse pessoal. Além do quê, ao começar a lidar com tecnologia de topo, o pessoal que trabalharia com isso poderia vislumbrar novas soluções, gerando mais ganhos tecnológicos, tanto para o Brasil quanto (eventualmente) para a Suécia. Foi o que os israelenses fizeram com os Mirage III, modificados para o Kfir, uma versão mais hardcore da mesma plataforma.
Deve ser coisa do famoso "rouba, mas faz" que rolou na assinatura do contrato... Me refiro ao escândalo de corrupção que rolou nessa compra anos atrás...
Cheguei no vídeo,eu posso afirmar que cada país tem tecnologias específicas para colocar nos caças O mesmo caça pode servir 3 países ao mesmo tempo, porém todos vão ter configurações diferentes, não significa que um seja melhor ou pior
Cara, vcs comentam sem antes vê o vídeo na íntegra é?! Isso tudo e vontade de querer comentar primeiro? Ou vcs não tem capacidade de entender a notícia mesmo?! Só queria entender o motivo de tanta gente comenta a respeito do assunto de forma tão errada! Claro, existem casos em que o país escolhe componentes próprios ou diferentes e isso acaba criando versões diferentes da mesma aeronave, porém neste caso não foi o motivo, foi mesmo um Downgrade e não uma modificação benéfica!
Com serteza errou em fazer downgrade nos greepen , se fosse pra usar material inferior n precisava comprar nossos aviões , continuava ultilízando os f5 e os amx da FAB atualizados
@@jeferson5834 os Rafale n , mais su35 seria melhor !! Mais o negócio aí tem transferência de tecnologia , então acho que foi uma boa compra ,mais se viessem com todos seus componentes de ponta !!!
Ao que parece a FAB adquiriu uma versão do Gripen, a versão completa conhecida como Gripen E somente para a força aérea sueca, inclusive pagando 135 Mi de dólares por unidade teria que vir com tudo, até banco de couro.
Será que os oficiais superiores da FAB, estão usando o mesmo raciocínio cassino dos oficiais...?!!! Será que estão substituindo o filé mignon por marmita, a água c/gás importada por água "torneiral"..?!! Como dizia um Srg no EB, oficiais superiores são + políticos que combatente.
Era pra ser o estado da "arte" - O começo dos aviões "invisíveis" - muito mal feito isso, um contrato bilionário. Quem acreditou e apostou no projeto sueco, foi o Brasil ( compramos uma idéia ). Deveria ter o cavalheirismo e nos fornecer sem custo adicional.
@@wallacemjr falo por parábola. Tem o SU57 / F35 / J20 ( um dispositivo ) para detecção de calor - Essas armas eram para ser o que há de mais moderno na geração 4,5 G. Não temos defesa aérea de médio/longo alcance, nossa única defesa são os caças. Qualquer sistema que possa ser útil neste momento, é bem vindo. Vergonha é ficar dependente de defesa ar/terra fraco. Eu não sei se você sabe, mas o primeiro cliente firme do novo gripen foi o Brasil. Na verdade é um F16 melhorado!!!
Tecnologia desenvolvida = custo com erros e acertos, não existe essa de "cavalheirismo" não existe "fairplay" na guerra moderna acorda quem te a vantagem vence!
Coisas de Brasil.... Corrupção fica em primeiro plano!! E vemos também que falta muita vontade... interesse e competência daqueles que deveriam zelar pela segurança e soberania do nosso País!!
E esperavam oque afinal? Se fosse possível pediriam um motor 1.0 a álcool ! Infelizmente, o nosso pessoal não enxerga o perigo de perto, desde a segunda guerra!
Isso só vai mudar quando a água bater na bunda, quando o Brasil sofrer uma humilhação por não estar preparado para defender sua soberania. É uma desgraça.
É incrível como os nossos militares/políticos se limitam(até que de forma perigosa)apenas aos nossos países vizinhos. Creio que a defesa dos nossos interesses vai muito além disso.
Como engenheiro entendo que pode não ser um Downgrade como foi informado. A FAB tem todos espectros de ondas usados por nossos vizinhos. Assim pode ter optado por um equipamento mais otimizado para o uso que deve ser feito, ou seja, mais eficiente para o nosso uso. Assim como o Canada optando pelo Gripen, pode optar por uma terceira solução, que seja melhor para ele. E se o equipamento é menor, mais leve e aparentemente mais aerodinâmico, pode resultar em uma serie de outros benefícios, como maior desempenho, autonomia, etc. E lembrando que o Gripen é feito para ser modificado ou atualizado de forma mais fácil e simples. E que tudo isso foi repassado a FAB / Embraer.
depois de comprarem um porta avioes condenado, trazerem 91 blindados M60 sucateados dos EUA, comprarem 23 sucatas de skyhawk (que só operam 6 hoje), nada mais surpreende...
Um monte de opinião subjetiva. Nenhuma decisão dessas é tomada por um pessoa, numa manhã de mal humor... tem uma execução contratual e a alteração do objeto depende de um monte de estudos... se a FAB modificou algo é pq viu que se justificava. Pode ter errado? Pode, mas duvido que algum de nós tenha condições de avaliar. Especialmente sem acesso às decisões e aos estudos que a embasaram.
Por que o Brasileiro se contenta sempre com coisas de segunda? por que economizar um sistema tão importante para a aeronave? até porque a Venezuela tem o S300 Russo, não dá para intende isso sem a mesma coisa, temos que mudar isso deixar de se um país de segunda classe, isso só vai acontecer quando mudarmos nossa mentalidade!
Eu sou Angolano e sobre o meu país nem adianta falar, mas pela condição e posição do Brasil, eu acho que ele se submete muito em quase todos casos... Vejo muito isso, quase nunca o vejo a impor a sua posição mediante as suas necessidades nem estratégias, optam muito por aceitar o que o ocidente lhe dá 🤗
Pelo preço que o Brasil pagou por um dava pra comprar dois f35 e agora fala que tem que tirar a antena por ser mais cara ?? Mais que vista foi essa ???
O fato do Brasil ter pago o preço de um F-35 muito se relaciona com a ideia de transferência de tecnologia,se fossemos apenas compradores normais certeza que com o dinheiro gasto compraríamos mais de 70 Grippens. De certo modo existem pontos positivos e negativos sobre a tal transferência tecnológica .
A FAB errou em não adquirir o equipamento no estado da arte, pois a ameaças existem sim e a doutrina brasileira ficará limitada pelo uso do equipamento inferior. Decepção.
Não errou. Os pods de guerra eletrônica da Suécia foram adaptados para combater ameaças diferentes da que a FAB vai encontrar na America Latina sendo que o deles é adaptado contra o S-400 e o SU-57 Russo, ameaças inexistentes que o Brasil irá enfrentar nos próximos anos e caso exista o sistema é modular e basta simplesmente trocar. Tempestade em como d'água tudo isso, a FAB não errou.
O RWR do sistema original do Gripen E cobria de 0.5 até 40 GHz, segundo a Saab. Isso pega desde a banda UHF até a banda Ka, sendo a primeira ainda bem utilizada nos radares de busca russos, e passa também pela banda L, que os russos também utilizam em radares de busca e usarão nos radares das asas de seus Sukhois. Se o nosso cobre uma faixa menor, deve ser os tradicionais 2 a 18 GHz, que pega da banda S até o limite da banda Ku. Essa faixa de frequências inclui os radares de praticamente todos os caças, que operam na banda X, e inclui também os radares de busca e controle de fogo dos S-300 venezuelanos que operam na mesma banda. Para o nosso cenário, realmente não há nenhuma perda significativa de capacidade.
@@matheusp.fonseca9736 A sim se alguém comprar algo novo vai precisar trocar vai gastar duas vezes, que bela "economia", e quando o dia chegar vamos ter que esperar boa vontade de políticos ou a FAB não gastar todo o orçamento com salário de funcionários. Estamos a tanto tempo esperando para ter um equipamento novo e de ponta que isso é uma vergonha.
@@matheusp.fonseca9736 mais nada impede que a Venezuela ou qualquer outro país adquiram um desses equipamentos ano que vem. E se a ONU decidir internacionalizar a Amazônia antes de outro país Sul-Americano nos ameaçar? Temos que estar preparados, o que não estamos, e quando a gente precisar disso vai sair muito mais caro.
Tenho plena convicção que esta acontecendo o que sempre aconteceu. Ou seja: Cadê os documentos que provam o valor inicial do produto e as notas que provariam que houve uma redução no custo (ridículo). Duvido muito! Ninguém Nas instituições do Brasil perde a oportunidade de embolsar quando a oportunidade se apresenta. Creio que o valor pago foi o mesmo. Como veio produto inferior, o desconto ficou com quem?
O RWR do sistema original do Gripen E cobria de 0.5 até 40 GHz, segundo a Saab. Isso pega desde a banda UHF até a banda Ka, sendo a primeira ainda bem utilizada nos radares de busca russos, e passa também pela banda L, que os russos também utilizam em radares de busca e usarão nos radares das asas de seus Sukhois. Se o nosso cobre uma faixa menor, deve ser os tradicionais 2 a 18 GHz, que pega da banda S até o limite da banda Ku. Essa faixa de frequências inclui os radares de praticamente todos os caças, que operam na banda X, e inclui também os radares de busca e controle de fogo dos S-300 venezuelanos que operam na mesma banda. Para o nosso cenário, realmente não há nenhuma perda significativa de capacidade. Achei este comentário na parte das notícias, resolvi compartilhar!!
Se não tem nenhum inimigo, então pra que forças armadas né? Se for por essa lógica então o Brasil não precisaria comprar nenhum Gripen nem nenhum outro equipamento militar. Pra que? O país não tem inimigo.
Kkkkkkkkkkkkk...melhor então vir sem os motores... sem os assentos..pra economizar ...só desmontar os velhos F5 e colocar as peças no Gripem...só o gasto com o fundo eleitoral compraria dois porta helicópteros novinhos da classe mistral o melhor do mundo...economiza no essecial.e desperdiça nas futilidades ..coisas do Bananil
"Vc deixa de comprar algo no valor de 10 mil para comprar algo de 5 mil daí depois vc compra o de 10 mil daí , vc não gastou 10 mil nem 5 mil vc gostou 15 mil, para economizar 5 mil em algo que custava 10 mil." As vezes a economia se torna em prejuízo espero que não seja necessário fazer upgrade despois desse sistema.
@@huh_001 tu que não entendeu o que eu disse. Não é o preço a questão pq vc não vai comprar o mesmo item de 10 mil por 5 mil mas outro inferior, e depois vc comprar o item de 10 mil não é economia, só se ficar com o item de 5 mil, como eu disse espero que não seja necessário fazer upgrade do equipamento daí justifica a escolha da fab, talvez é plano deles fazer o caça de quinta geração.
Ambos são equipamentos muito bons, porém com finalidades específicas, poderia sim já vim equipado de fábrica com o mesmo da Suécia,mas como ele mesmo disse, é modular, e então se houver necessidade de trocar e fácil resolver isso, pois não é uma peça estrutural critica, que não tem como modificar depois, é apenas uma antena. quem sou eu pra discordar e criticar a FAB.
@@manuka240 Se você tem bala na agulha vc fica com tudo pronto em casa. Mas na prática, as altercações não surgem do dia pra noite. Se algo estranho começar a surgir, um estado competente, vai se preparando pra hora em que a diplomacia falhar. Isso é o mundo real. E tem sido assim ao longo da história da humanidade.
A tecnologia é a mesma, só as frequências de radares q são diferentes. Inexiste necessidade atual de operar na mesma banda de certos radares russos, a realidade da Suécia é uma e a nossa é outra.
Eu acredito que essa decisão, é porque a FAB e a Embraer, já estão desenvolvendo um caça de geração 4.9 , mais que o Gripen 4++ , em desenvolvimento secreto. Muito em breve saberemos como surpresa.
o melhor seria vim com o que tem de melhor a oferecer, porém eu entendo a lado da FAB, recentemente teve até que reduzir o número dos KC-390, situação financeira não é boa e principalmente com os atuais governantes e deputados, senadores que comandam o nosso país.
