Un conférencier réussit à choquer Aurore Stéphant sur le numérique - H.Ferreboeuf 

Découvrir les smartphones 100% réparable www.fairphone.com/fr Ce n'est pas un lien affilié.

Il faudra quand même qu'un jour on s'interroge vraiment sur notre modèle de société totalement vérolé.

Oh purée ! C'est pire que ce que l'on imaginait.

Personnellement, j'ai gardé mon dernier smartphone 4 ans, il fonctionne encore, il sert de backup pour la famille (3 enfants). La tablette familiale a plus de 5 ans et l'ordinateur portable (pro et familial) va sur ses 10 ans. J'ai un casque à fil qui a plus de 4 ans, l'😅équipement hifi (de qualité à l époque) a plus de 20 ans. On peut être relativement sobre sans trop se priver...😅

Bien avant les smartphones et l'internet des objets, faudrait pas oublier que les "équipements numériques" sont largement déployés depuis plus de 30 ans. Même un magnétoscope, une télé cathodique, une voiture ou un téléphone à touches fabriqués dans les années 80 possèdent des processeurs, DSPs et autres circuits logiques. Pas besoin de "numérique" pour produire des déchets électroniques peu recyclables. Le problème est donc la surconsommation, ainsi que le manque de réparabilité d'équipements électroniques de plus en plus complexes.

"Des usages plus sobres", je suis tout à fait d'accord. Mais il va falloir convaincre ma banque (je ne reçois plus les relevés sur papier), la plateforme de prises de RV médicaux (mon médecin n'a plus de secrétaire), la caisse de retraite qui ne répond plus au téléphone - il faut passer par Internet-, idem pour le coiffeur. Pire encore, les impôts, déclaration sur écran.... Avec ce fallacieux argument de la "dématérialisation". Pour moi, dématérialisation a toujours été piège à c.... Dématérialisation pour l'émetteur, OK, mais jamais pour le récepteur. Combien de fois ai-je du imprimer des reçus, relevés, attestations et j'en passe. Tous les frais ? Pour ma pomme ! Par contre, je vais veiller au grain : qu'on ne supprime pas la part numérique qui me permet de m'informer, de rire... et de regarder les vidéos d'Ethique et tac.

Décroissance !

Je n'ai pas de téléphone portable, mon épouse un vieux Nokia et mon ordinateur est "rénové". Donc, à 2 nous sommes sous la moyenne mondiale. Un coucou à Aurore Stéphant que j'adore écouter.

Je tiens à remercier E&T pour le conseil de sobriété sur la qualité de la vidéo, que j'applique sur toutes les vidéos, sur mon """vieux""" Galaxy AO2S de 4ans Petit geste gros effets si tout le monde suit

Il a tout bien résumé. Bravo à lui. Et une pensée à la pauvre Aurore qui fait un malaise devant le résumé (mais qui reste raccord avec ses analyses, donc... choquée du rappel de l'échelle du problème je suppose ^_^')

C'est tellement évident tout ce qui est dit qu'on se demande pourquoi rien ne change ? Le smartphone est devenu "indispensable" alors que depuis l'apparition de l'Homme pensant on s'en est passé et on a survécu. Est-ce que depuis la "révolution industrielle" principalement dans nos sociétés consuméristes on s'est posé une seule fois la question de ce qui est véritablement indispensable et à quel prix, pour nous, la vie et notre habitat commun planétaire ? Jamais ! Les chiffres donnés sont dingues. Mais ils expliquent aussi pourquoi "je", confronté aux injonctions sociétales, se dit à quoi bon me passer d'un smartphone puisque un milliard cinq cent millions sont fabriqués et vendus chaque année ? Un de plus un de moins qu'est-ce que ça change ? Globalement rien et individuellement beaucoup de tracas au quotidien. Je me donne bonne conscience en achetant un reconditionné tout en sachant que je devrait en racheter un encore plus tôt. Il est évident que c'est une question politique avant d'être une question individuelle. Il ne m'appartient pas à moi seul de décider de l'organisation de la société et des conditions du vivre ensemble, même si démocratiquement je devrais avoir mon mot à dire. Plutôt que de favoriser la production, le commerce et la concurrence libre et faussement non faussée, les gouvernants ne devraient-ils pas nous permettre de connaître tous ces chiffres, tous les tenants et aboutissants économiques et écologiques et nous demander notre avis plutôt que de décider à notre place que notre salut est dans la croissance ?

11:00 Aux USA, il y a 13 équipements numériques par personne, […] et prévision 2032 : 35 !

En réalité, l'acte le plus disruptif que l'on peut accomplir pour l'environnement en ce qui concerne le digital c'est d'acheter en deuxième main. C'est simple et economique, et ça évite la production de nouveau matériel.

La consommation a accéléré son delirium qui n'est plus tremens.....

"Avant de parler de sobriété il faut déjà arrêter le n'importe quoi !" C'est la base en effet mais peu de gens y souscrivent et certainement pas l'écologie politique

Ce monde est fou

ce n'est plus une absence de sobriété, c'est une addiction à toujours plus....et toujours plus con!!!!!!! j'essaie de battre le record de longévité pour un smartphone...

Rires pour arriver à choquer Aurore Stephan faut envoyer du lourd...Je sais pas si c'est une bonne nouvelle...

J'avoue que des lustres wifi, des brosses à dents et des thermomètres wifi ça n'a pas de sens... Faudrait interdire simplement. Pour les Smartphones, je me demande l'impact de la seconde main, sachant que mes parents reçoivent les anciens Smartphones tous les 4 ans environ

Je cherche toujours le "choque" D'aurore Stéphant

Bonjour, Question : est ce que le remplacement du papier par le numérique est une bonne chose ? J'explique le contexte dans lequel je vis: Je suis guitariste et professeur de guitare en conservatoire. Nous (musiciens) avons donc besoins de partitions. Le problème se pose pour les examens et les concours : des élèves, des professionnels musicien (car ca touche tous les instruments, en particulier de musique classique) doivent jouer leurs pièces devant un jury qui doit donc avoir les partitions de chaque élève/musiciens. Sauf que a partir d'un certain niveau chaque condidat joue des pièces qui peuvent aller jusqu'à 10-15 pages, et il y a plusieurs pièces de ce type a chaque fois. Pour ne pas avoir a imprimer des centaines de feuilles a chaque fois (simplifions en disant chaque fin d'année), les établissements organisant ces examens et concours ont décidés d'acheter des tablettes pour les jurys. Je n'ai pas connaissance du fait qu'elles servent pour autre chose... J'ai le sentiment que c'est une catastrophe écologique car : je ne crois pas que le papier soit si problématique que ca, er surtout parce que je pressent que les tablettes devront être changés tous les 3-5 ans (en etant généreux) (je viens d'avoir l'exemple de mon conservatoire qui pour être plus "éco-responsable" à acheté une nouvelle imprimante (les grosses imprimantes d'entreprises) plus sobre et a donc jeté l'ancienne qui fonctionnait PARFAITEMENT (meme pas ne serait ce que des problèmes de latence...) 🤦. Donc bref, est ce que c'est vraiment un problème, ou est ce que je me trompe complètement ?

Les industriels capitalistes ne renonceront pas aux profits prévus sur le numérique.

👍👍👍

Fantastique! J'ai trouvé un pote !😂

Ils auraient dû lui donner du café 🫣

Personnellement mon samsung me dure depuis mars 2019 et va tres bien (5 ans) et je compte pas le changer Je pense quil peut facilement me faire 2 ou 3 ans de plus encore Mon dernier telephone samsung aussi m'a duré quasi 4ans et la raison pour laquel je lavais changer et qu'il ne fonctionnait plus.

Une voyante m'a dit que après 2050 elle ne voyait plus rien. Alors je lui vend une boule de cristal connectée avec mon Q en fond d'écran. Elle regarde et me dit « Houlaaaa, ça va être velu, on va être dans la ..... »

Hier j'ai vu que apple à détruit 95 000 iphone encore en état de marche l'an dernier...

Titre putaclic, d'Aurore Stephan, il n'y a qu'un "rester avec nous Aurore". Mais c'est elle qui est connue alors...

On ne peut pas se passer de son smart phone ? Je ne suis pas d'accord, je n'en ai pas et je vis très bien sans (et surtout je n'en veux pas)

La decroissance commence par cette simple prise de conscience Le temps est, il ne passe pas, c'est nous qui passons....

Au fait pourquoi ne pas, en terme d'énergie, tout faire comme une Formula One, puisque c'est le mouvement qui nous pose problème? Au moins là on gagnera en distances avec un bon rendement et on aurait diminuer la dissipation thermique. Faire d'une pierre lancée deux coups. Enfin je pose la question....

Pas de piste de solution malgré tout ...

L’écologie c’est comme le désarmement nucléaire Ça ne peut pas être unilatéral Soutenir l’ONU réformée

Encore une video au titre putaclick et de plus datant de 2021,ca pue.