Un elemento così PICCOLO cambia davvero il SUONO? Risultato inaspettato... 

Piccola precisazione! Per via del modo in cui il nostro orecchio percepisce l’incremento di volume, ovvero in maniera logaritmica, è preferibile MA non obbligatorio, usare un pot Logaritmico al volume piuttosto che lineare. Quando nel video spiego la differenza tra lineare e log, non intendo come questo viene percepito dall’ orecchio umano (come alcuni mi hanno fatto notare) ma come effettivamente cambia la resistenza del potenziometro mentre lo utilizziamo. Facendo il test con il multimetro si vede chiaramente che il lineare apre progressivamente mentre il logaritmico “apre tutto” verso la fine della corsa. Volevo evitare di infognarmi in questa spiegazione scientifica ma eccola per completezza 👌🏻

Complimenti Riccardo! Hai prodotto un video molto interessante dove, come sempre, affronti elementi di dettaglio e dimostri anche la piena padronanza del mondo delle chitarre. La tua passione è forte, si percepisce e coinvolge chi segue il tuo canale 👍

Come sempre video interessante anche stavolta sei riuscito ad inchiodarmi a guardare fino alla fine. Questa cosa dei pot l'avevo sentita moltissimi anni fa e sono sempre stato incredulo ma caspita invece è vera! Grazie e buone feste

Video sicuramente utile, perché era un argomento sul quale c'era un "succede questo", ora c'è stata conferma udibile. Bel video, chitarra splendida, il suono col 500 a me piace già, col 550 guadagna qualcosina su alcune frequenze. Grande 🤟🏻

Buon Natale Riccardo!!!! Li ho montati subito sulla mia LES Paul i 500k !!! Non sono eclatanti le differenze!!! Ma si sentono!!!! Hai spiegato benissimo il tutto!!!! Video interessantissimo!!!! E fatto molto BENE

video bellissimo e consigli utilissimi, sicuramente li applicherò. continua così!

Primo,ho vinto una glarry autografata da bini?

Bravo Ric! Era un'argomento che mi interessava.

ma perchè sono così rilassanti i tuoi videooo? Comunque sei bravissimo a esporre e spiegare gli argomenti!

…argomento interessante 👍 bel video, complimenti Riccardo 👏👏👏

ormai sei tra i miei preferiti! 😄

Bellissima questa serie di video "tecnici", complimenti

Prova molto interessante, che conferma la teoria di elettrotecnica, ovvero che più alto è il valore resistivo del potenziometro e più segnale viene restituito in uscita; il suono del 250 K risulta un po' più medioso, ma altrettanto gradevole. Come sempre il gusto è soggettivo. Auguri e buon Natale!

Hai fatto un video molto particolare e altrettanto interessante. Non pensavo che il cambio di potenziometro del volume da 250 a 550 k potesse cambiare il suono della chitarra. Non è un cambio enorme ma si nota. Grazie mille per le informazioni che ci dai. 👍👍👍

Condivido che un potenziometro contribuisce a lievi modifiche nel timbro, tuttavia maggior differenza importante la ottengo con la sostituzione dei condensatori, a volte anche con valori diversi dal consueto di diverse marche e costruzione. ottimo video bravo

Ai tempi in cui facevo riparazioni ricordo che le tante LP arrivavano con Potenziometri da 330k o simili e in quelle LP era certo avere un grosso miglioramento con pot da 500. La cosa dei vintage spec credo sia dovuta dal fatto che i vecchi pot avevano tolleranze talmente ampie da avere dei pot a 500k che potevano essere in realtà a 400k o meno o 550k o più...

Bello! Adesso ci sta un video sui treble-bleed 😘

Bel video !! Bravo Riccardo !!

gran bel video.. come sempre :)

complimenti Riccardo ,bel video ....

Si sente. Molta differenza tra il 250 e il potenziometro da 500 ...con il 550 si sente poca differente. Ma mi sono venuti i brividi nella uso della Les Paul. Ho patito per te...approfitto per fare tanti auguri a te , Sara, e Artù. Buon Anno contento di conoscervi e Riccardo continuate cosi con video sempre interessanti. Ancora buone feste👏👏👏👏💰🎄🎄🎼🎼🎼🎸🎸🎸🎸

Ci sono anche pot da 1 mega. Avrei aggiunto anche una prova senza pot. Pick up diretto. Così per curiosità di tutti. Cmq sempre ottimi contenuti. Grazie.

Ciao Riccardo....concordo in generale con te su quello che hai detto...solo mi sembrava che i 500 k avessero il suono più rotondo anche rispetto ai 550k, che secondo me facevano perdere leggermente un po' di corpo...ma sono sottigliezze..se la chitarra è bella..la modifica conta relativamente..forse conta molto di più se la chitarra è più economica e si fanno più modifiche volte a migliorarla in vari punti...cmq bel video..interessante...come tutti i tuoi video in generale..hai il canale di chitarra che preferisco....R&R!!!!

Grande!!video veramente super interessante ed istruttivo!!grande!!(l ho già detto?😅)👍da povero quale sono provo appena posso con la mia epiphone les paul standard..voglio provare anche a cambiare il famoso condensatore ..

Ciao Riccardo, il tuo video casca a fagiolo... Devo sostituire il potenziometro del volume alla Les Paul e non sapevo come provare i vari potenziometri 🤣... Grazie mille e Buon Natale!

Bel video; adesso sono curioso di fare lo steso esperimento sui single coi per vedere come cambio o quanto in realtà siamo influenzati

Anzitutto complimenti per il tuo canale!....le differenze ci sono eccome....io cmq avrei lasciato i potenziometri da 500k...sento più il suono les paul....l ascolto con i 550 mi sa di suono "troppo aperto"....però sono gusti!! Un saluto e ancora complimenti e buon Natale!

Per il mio orecchio - ma anche per la curva dell'eq - il 250k scurendo la zona dai 1500/2000 in su mette più in evidenza le medie 500-800-1000. Anche la differenza di brillantezza tra il 500k ed il 550 è messa ben in evidenza dall'esempio! Bravo Ric... in effetti questo test un pò mancava in materia.

Aah pensavo avessi fatto chissà quale modifica all'elettronica invece hai cambiato i pot. Beh menomale! Haha comunque sapevo della differenza di suono che può dare un potenziometro da 250 o 300k,rispetto a uno da 500 o più, ma non avevo idea dell'esistenza di due tipi di potenziometri, grazie Rick per queste croccanti nozioni! Comunque il mio pot preferito è quello da 550k,decisamente più rotondo rispetti agli altri due. Ciao!

in un contesto di suono Vintage, il 250k (o come alcuni originali Vintage 300k) hanno un suono sicuramente piu aperto e "scarico".. un pò più moderno invece il 500/550k.. questione di gusti e di orecchio.. comunque sia bel video e gran strumento!..Buone Feste! 🥰

Buon pomeriggio Riccardo, ottimo video { un po'di tecnica elettronica } ogni tanto non guasta ,anzi, volevo chiederti, per i test finali , per il volume hai usato ovviamente solo dei pot.lineari ! Ciao a presto

Bel video Riccardo. Io alla fine uso i pot tutti log: su i single coil uso 250k mentre su noiseless,minihb e hb uso 500k. Sembra che il volume a 10 sia solo un bypass ma ho notato più corposità anche a 10, specialmente sui clean. Ps: i volumi dovrebbero sempre essere log perché il ns orecchio percepisce la curva log. Steve Vai invece, ha il volume lineare

Ottimo, ora fai un video sul wiring 50 e sul circuito treble bleed???

Molto utile, Bravo, Grazie.

Il video vale la pensa vederlo anche solo per il riff fighissimo che ho imparato! Grazie PS deriva da qualche canzone famosa che io, ignorante come un vitello tonnato, non conosco?

Interessantissimo video! Per la Les Paul: potenziometri 500k log sia per volumi che per i toni e wiring '50! !Teniamo a mente l'importanza anche dei condensatori. Fino al 2019 le Historic Custom shop montavano dei FALSI Bumblebee carta-olio ora finalmente hanno su degli ottimi Luxe (la differenza si sente...) . Questa e'un'altra importante ed economica modifica per ottenere un suono 100% Burst. Sulla tua ho visto che la modifica e'stata gia'effettuata... 👍. Buon Natale!!!

Grande Riccardo, ottimo confronto. Personalmente preferisco, e ho montato, i logaritmici al volume per gestire il suono da pulito a crunch o distorto senza perdere volume significativo. Ah dimenticavo, Gran bella chitarra😊

Interessante questo video! Sembrerà assurdo ma quello da 250k è veramente bello!! E quello da 500k è sembrato molto più scuro di quello da 550k.

Quello che ho sentito è stato che il 250k ha tagliato un po' di medio-basse e il 550k ha aggiunto armoniche

Ciao, tematica molto interessante! ma non bisognerebbe sentire queste differenze anche a posizione intermedie del pot? Tipo 50% del volume? Ciao

Finalmente, grazie Richi (Blackmoure? :-D ) Ci mancava, perlomeno a me, una bella spiegazione sui potenziometri, ed in più ci hai messo gli esempi reali. Ma non capisco come fai a dire che con i 550k non è cambiato il suono, gli acuti non esistono più. booooh. @7:43 Grazie di 💙 e buon Natale . 👍👍-- 🤟🤟 stay rock 🤟🤟

Conoscevo la teoria e ho cambiato un solo potenziometro su una epiphone les paul. Non conoscevo quelli da 550. Ora mi tocca cambiarli...maledetto!!! 🤣🤣🤣 Grazie Richy 👍👍 Buon Natale!! 🎅🎅🎅

Bel video tecnico. Grazie. Manca qualcosa sulla parete...

Video interessante,ammetto che non sapevo queste cose

Grazie per il video , e' sempre molto utile "provare" .Vedo che in giro c'e molta confusione propio per carenza di informazioni complete.Un po' di teoria aiuta a comprendere, quindi : il potenziometro influisce sul suono ,oltre che per la qualita' con cui e' costruito anche per il fatto che ha un lato collegato verso massa ,piu' e' alta la resistenza ( impedenza) verso massa ,maggiore e' il segnale che transitera' verso l'amplificatore ( specialmente le frequenze acute),questo con qualsiasi tipo di pickup, resistenza maggiore= piu' acuti ,minore = suono piu' cupo.Il motivo per cui si usano potenziometri logaritmici e' perche' seguono la curva di sensibilita' dell'orecchio umano.Con queste premesse poi uno e' libero di sperimentare, io per esempio ,odio i troppi controlli tono/volume , di certi strumenti ,sono piu' spartano ..meno e piu' pratico!

su una les paul, per far si che quando suono con buon gain, molto rock, riesca a rendere chiare le note negli accordi, che potenziometro (e che marca) consigli?

Molto interessante, video originale 👍 in caso di pickup attivi? Come si ragiona con le resistenze? Di norma si che vengono impiegati pot da 25 kOhm, ma in alternativa cosa si può fare?

Perbacco! Non mi aspettavo queste differenze e cmq avrei optato anche io senza dubbio sui 550k una volta ascoltato...

Buongiorno! Sulla mia Les Paul Prophecy della Epiphone ho sostituito tutti i potenziometri (li ho in realtà anche cambiati da push-pull a push-push). Ho cercato di documentarmi prima di sostituire quelli dei toni con potenziometri logaritmici (e condensatori annessi) e quelli del volume con dei lineari. Quelli originali erano da 250 K (forse, poichè mi pare di leggere 2,5 k). Il risultato è stato evidente.. un suono più pieno e più pulito. La differenza sui toni in verità non la percepisco tanto ma forse per la scarsa sensibilità del mio orecchio. Le saldature originali non erano proprio il top e non era presente neanche l'ombra di una schermatura poi aggiunta da me (in rame): la differenza del suono non so quanto possa essere anche dovuta a queste ultime migliorie. E per concludere Buone Feste a tutti!

Video interessante Riccardo. Io sono tra quelli che la differenza la percepisce, non riuscivo a digerire i 490/498 sulla Les Paul che, a parità di valore dei pot, suonavano molto più scuri dei 57 sulle SG. Ero pronto a cambiare PU ma poi mi sono detto che per 30 eu valeva la pena provare. Non gli ha cambiato il carattere, ma è cambiato quel tanto che basta dal farmi addirittura piacere 490/498 e risparmiarmi una costoso cambio PU. Mi restava solo il dubbio che la differenza che percepivo era dovuta anche alle saldature "fresche" ma questo video toglie dubbi.

Il tuo sorrisetto beffardo nella fase overdrive del potenziometro da 550k, mi ha fatto pensare che avessi di fianco l'esperto (Sara), che diceva "qui non è cambiato proprio niente" 🤣. Scherzi a parte, sono rimasto stupito invece dal potenziometro da 550k, anche se confesso che i lineari mi sembrano più pratici e come sempre, riesci a rendere interessante anche un video su un componente per nulla considerato, arricchendo come sempre la cultura di chi ti segue!

Ottimo video come sempre! Domanda ma sull strato c'è un trebble bleed? Sulla mia col volume a metà il suono è scurissimo. Grazie

All fine è una questione di gusto probabilmente. Interessante anche la differenza tra lineare e logaritmico che anche li potrebbe essere una scelta legata alla funzione di “pulizia” del suono . Chissa😊

Ecco perché in alcune chitarre utilizzare il pot del volume mi vien più facile, mentre con altre non mi trovo! Grande!!! grazie grazie!!

Augurandoti Buone Feste, e ringraziandoti per gli utilissimi tutorial che seguo assiduamente, vorrei aggiungere che oltre al 'valore' o alla caratteristica lineare o logaritmica dei potenziometri, va detto che un ruolo fondamentale lo ricoprono i "treble Bleed": Capacita' - Capacita' // Resistenza - Capacita'- - Resistenza. Al di la' del 'tono' che il valore potenziometrico causa, la presenza del Treble Bleed (come mamma PRS implementa nelle Core di sicuro) e' fondamentale per la variazione da 0 a 10 dei volumi, Quindi il tono modificato da un differente carico resistivo al PickUp , non e' il solo da tenere in considerazione. Per completezza d'informazione, questo fenomeno accade piu' nell'accoppiamento diretto con l'ingresso dell'amplificatore, mentre se in ingresso di un pedale effetto, il problema (problema?) si presenta differentemente.

La differenza tra i tre potenzionetri si sente..altrochè... Buon Natale Ricky a te e alla povera Sara 😂😂

mkolto interessante veramente. grazie!

Super video 🎉

Mi piacerebbe vedere la differenza di un 500 da un 250 sui single coil. Dal video comunque è chiaro che un 500 sugli humb sono una scelta "obbligata" (suona decisamente meglio).

bel video complimenti...una curiosità... ma la sostituzione si può fare anche sui pick up attivi (io ho degli EMG) visto che notoriamente montano dei pot da 250K?

super interessante. ci starebbe una prova simile sulla strato.

bravo Ricardo! questo genere di percezioni, talvolta lambiscono il paradossale a sentire taluni commenti di sedicenti sensibilità uditive. Nella prova che hai fatto, ciò che emerge, e secondo me, anche in altri aspetti esoterici del suono, la differenza non è mai così evidente nella costruzione di un timbro che, rimane derivazione di un segnale elettrico che beninteso, può enfatizzare o ridurre determinati elementi che alla fine, non stravolgono granché il risultato finale. Ciò detto, tenuto conto che il segnale di partenza è catturato da delle bobine e dalle loro induttanze, tutto quello che avviene dopo quello stadio, personalmente penso che sia molto relativo, così come è relativa la percezione di chi ascolta, e in effetti, considerando la costante dell'uso del solo pickup al ponte, ciò che si percepisce, è un suono più pieno, ma per me, questo non fa di questa modifica, qualcosa di essenziale, tenuto conto che di serie, in effetti, le impostazioni tradizionali sono quelle di una resistenza da 500kohm su degli humbucker. Mentre, vado a memoria, sul potenziometro dei toni, si utilizza un logaritmico di solito, o sbaglio?

Complimenti per il video. Mi era sfuggito, ed è molto interessante. Al mio orecchio, il 500k suona meno impastato e mi risulta più piacevole. Che tipo di potenziometri consiglieresti per una configurazione HSS con volume e 1 tono? Faccio questa domanda perché ho comprato da poco una Sire S3 a cui vorrei fare degli upgrade. Grazie 👍🏻

Ciao grazie per questo video, tempo fa provai una Stratocaster americana, trovandone però il suono, piuttosto cupo. Mi dissero che bisognava cambiare i potenziometri dei Toni (montava dei 250k) in maniera da "aprire" il sound troppo ovattato. Nel video, però, spieghi che la differenza la fa il potenziometro al volume....mi chiedo, davvero sui toni non cambia nulla? Grazie e Buone Feste

Il pot log serve in realtà per far percepire una progressione più costante e ‘lineare’. La progressione del volume è infatti una progressione dei decibel, che sono espressi come ‘potenza’. 2,4,8,16,32,64. Da 2 a4 e da 32 a 64 l’incremento assoluto non è uguale ma se fosse “volume” verrebbe invece percepito costante. Ecco perché sul volume stesso è efficace il pot logaritmico. Il volume con pot ‘lineare’ infatti sembrava non agisse sulla tua chitarra

Per mia esperienza anche la marca di potenziometri influisce. Ho una SG e una 335, entrambe con i 500k. Ma quelli della 335 sono decisamente diversi. Ho pensato quindi di mettere gli stessi potenziomentri sulla SG...il suono è cambiato immediatamente e in meglio! Ora grazie a te dovrò provare i 550K!!!! Grazie eh!

grazie...bravo

Bel video come sempre...come ottieni quel distorto ?? Grazie!

A livello audio direi: 250K = bright 500K = fat 550K = fat & bright

Wow 🤘🎸sembrano due guitars diverse le ho ascoltate ad occhi chiusi . Quelli da 500 il suono è panciuto bellissimo,ma anche i 250 non sono niente male graffianti . Bisognerebbe avere un saldatore dietro le 5e 😂🤣

Colgo l'occasione per fare una domanda che non riguarda troppo noi chitarristi (ma visto che sto rimaneggiando un basso...). Quindi per il basso sarebbe consigliabile montare quelle da 500?

Ciao, ho una epiphone lp con pickup gibson di serie, i pot e lo switch dopo 11 anni di utilizzo presentano rumori e spesso lo switch limita il volume dei pickup. Mi consigli di sostituire con componenti gibson oppure altri marchi lo stesso validi? Grazie bel video

Video super interessante

Sarebbe interessante ascoltare sulla Stratocaster i potenziometri da 500k, o addirittura 550!

In effetti sulla mia Traditional 2010 ho fatto questa modifica perché di serie montava pot da 300K, che ho sostituito con quelli da 500K ed effettiavamente ha quadagnato quel pizzico di alte in più che a mio avviso rendono i suoni distorti più "Gibson". La differenza chiaramente è minima, ma la modifica è talmente economica che vale la pena farla, perché a togliere le alte si fa sempre in tempo.

Ciao bel video! Secondo la mia percezione dell orecchio. Certo la differenza si sente tra 250k suono è più cupo , poi 500k perfetto, e poi il 550 k si percepisce la piccola differenza secondo me delle medio/alte... Ma la mia domanda è una altra: a livello di praticità perché Gibson (o altre marche non so!) usano i logaritmici nel volume? A che scopo?? Che senso ha dare un volume che non è proporzionato alla quantità di escursione che si fa con l manopola?

che potenziometri monta la mia standard 2007 ? e la mia traditional 2011 ? help

scusa ti posso chiedere quale' una buona chitarra spalla mancante amplificata? e quanto costa? grazie..........

sulla mia umile Squier strat anni '90 il cambio dei potenziometri e condensatore e' stato decisivo. In effetti tutta la parte elettrica all'epoca era quella su cui maggiormente si risparmiava su chitarre di quella fascia... la variazione del tono era quasi assente.

In effetti, per quanto ci possa essere differenza, non è una cosa che stravolge il suono o che meriti chissà quale studio dietro. Diverso è il discorso per il logaritmico/lineare dove differenza ce n'è eccome. Poi dipende sempre da come uno è abituato a suonare: chi non usa mai il volume o i toni, non cambia niente, ma chi ne fa largo uso cambia dal giorno alla notte. La mia strato, ad esempio, montava un potenziometro dei toni per il pickup al ponte, di tipo logaritmico ed era uno spasso gestirlo. Poi ho voluto mettere il push-pull per inserire il pickup al manico nelle ultime due posizioni (quelle che utilizzano gli altri due pickup) ed ho dovuto sostituire quel potenziometro con uno lineare. Per carità funziona, ma non è la stessa cosa di prima. Poi, come dicevo prima, è molto legato al proprio stile. Buona continuazione! (PS: il cane è semplicemente spettacolare!!!)

Avevo notato che sulla Supro David Bowie 1961 Dual Tone e persino sulla Jazzmaster American Pro II, il volume sembra proprio non fare alcuna differenza fino a quasi fine corsa. È stato il motivo per cui ho optato per un pedale volume, così posso riuscire a regolare l'intensità della distorsione in alcune canzoni che voglio fare. Invece sulla Gretsh, più economica rispetto alle due chitarre sopra, il potenziometro del volume risulta sensibilissimo, permettendomi un controllo assoluto. Non riuscivo a capire il motivo, pensavo fossi io a non essere capace di usarlo a dovere. Ora invece so perché. Grazie per questo video, che aiuta anche i boomer che vogliono diventare chitarristi in tarda età a capire meglio il proprio strumento. 😂

Ciao, ma una domanda da profano, a volume a circa metà potenziometro da 500k avrò circa 250k quindi lo stesso suono con volume max con poti da 250k no? Quindi a parte il timbro del suono anche il volume a livello di decibel sarà meno con un potenziometro con meno ohm

Io proporrei il cambio su i single coil x sentire le differenze che non sono mai scontate

Argomento interessante anche per le Strato con l'humbucker al ponte...in questo caso si può usare un 500k con delle resistenze in parallelo sui single coil!

Fatto su una Tele assemblata, sono passato ai 500k quando è diventata HH, il suono si è sensibilmente "aperto". P.S. Se anche a voi piace "smanettare", si può che aggiungere una resistenza in serie ai PU (anche ad uno solo), se ha conformazione diciamo mista (SH, HSS)

Le differenze ci sono, ma per "aprire" il suono di una Les Paul bisogna anche valutare i valori di capacità dei condensatori montati. Nel complesso il circuito di una chitarra funge da filtro passa-banda e quando si ruotano i potenziometri si modificano per l'appunto i valori di resistenza. Sulla mia vecchia Traditional io sostituiii tutto il circuito con pots logaritmici (sia volumi che toni) da 500K della Bourn, per un totale di 12€ e i due condensatori con dei Pio Caps militari carta-olio da 15uF per il PU al manico e da 22uF per quello al ponte ad un costo complessivo di 5-6€. Utilizzai pots logaritmici perché il nostro orecchio funziona su base logaritmica (questa non è un'opinione), ma che ognuno faccia le proprie esperienza in maniera diretta e scelga in maniera libera. Per i condensatori avevo scelto i valori caratteristici del cosiddetto schema Woman Tone. Le differenze sui Classic 57 furono evidenti, ma se si pensa di stravolgere una chitarra solo con questi interventi si è fuori strada, parliamo di sfumature, percepibili principalmente quando i pots sono tutti aperti ovviamente. Poi sostituii ponte e stoptail con rispettivamente uno in acciaio con sellette in ottone e uno in alluminio; gli interventi aprirono ulteriormente il suono ed aumentò notevolmente il sustain. Fortunatamente la Gibson odierna ha riportato il tutto ai valori "vintage" di serie, perché per incupire il suono come sulle 80-90-2000 basta chiudere i toni.

Ciao Riccardo buon anno.... Les Paul Alex Lifeson... Epiphone..... Se ti capita di provarla... Fuori dagli schemi tradizionali les Paul, io l originale Gibson non mi avvicino... (non ho organi interni da vendere)... Riccardo ciao grazie

Potenziometro o non potenziometro questa Les Paul ha il sound più bello che abbia mai sentito, spero non la venderai mai, le differenze si sentono ed anche tanto... Una domanda, secondo te i Flametone quanto influiscono sulla bontà dello strumento in sé? Il fatto che ci siano questi pick up cambia molto rispetto ai legni o a dei pick up di serie?

Ciao Riccardo, sui mini humbuker invece? Tipo jb jr?

vabbe top!

Video molto utile, concordo con la tua analisi. nella mia strato mex ho cambiato i single-coil originali (bridge + neck) con dei minihumbucker della Seymour Duncan ma non so se il liutaio ha cambiato anche i potenziometri.

Si è vero, ho esperienza a riguardo. Tempo fa ho comprato una modello, 335 con humbuker moderni e i pot da 200k Lin vintage ma propio vecchi derivavano dal prima del cambio degli standard avvenuto circa 45 anni fa perché si sono accordi che i transistori a germanio erano instabili ma questa mossa di inutile, torniamo a noi. e devi dire che per acuti non li avevi neanche si gli sparavi alla 335 un suono da basso. In conclusione tutto dipende dalla impedenza d'uscita del pickup che per single coil sai siede intorno ai 500k / 750k dipende molto dalla bobina o meglio dall'out 12k ad esempio più alto e più alta e l'impedenza più sente la qualità del cavo. Insomma tutto fa brodo. Se non volete perdere segnale e meglio che la vostra chitarra sia schermata e bufferizzata!. E per i fuzz germanio è una bufala grossa il fuzz non e costruito max 1972 lasciate perdere perché i componenti non sono gli stessi ad esempio oggi i condensatori erano di 5 microfarad oggi 4,7 micro il dispositivo funziona meglio ma un fuzz risponde in maniera diversa e quindi posso dire che il suono di Hendrix quello vero e morto con lui perché il fuzz non è più costruito come quello che allo fatto per lui.

Si la differenza è leggera ma può aiutare a scolpire il suono ulteriormente. Se invece non ci attacchi i potenziometri per nulla sentirai un suono (a volte pure troppo) squillante

Ma hai rimesso i tre single coil nella strato? Bocciati i Raw Vintage?

Bella prova Riccà . Like n° 700 e te li meriti tutti, anche se l'argomento potrebbe sembrare questione da poco... Una cosa che mi sento di consigliare a tutti : qualora montaste un set single coil più spinto sulla vostra amata chitarra , non usate i 500/550 al posto del 250 "stock", avreste una fastidiosa zona morta nella corsa iniziale del pot , 300/350 sui singola bobina cambiano esattamente come il 550 sugli humbucker e quel poco è gia tanto.

Ciao Riccardo, mi serve una consulenza (pagata) per un katana software; dove posso scriverti via email? PS sono social free e non ho ne Facebook e ne Instagram...grazie

Anche se hai spiegato che il potenziometro da 250 dovrebbe rendere il suono meno squillante, nella prova su lp ho trovato proprio essere più squillante/acidino, quello da 250

Da perito elettronico teoria e pratica la conosco. Il "secondo" test sarebbe provare i potenziometri "commerciali" acquistati su RS, Farnell, DigiKey, insomma i negozi online di materiale elettronico. No, amazon ed aliexpress quelli no. :lol:

Curiosità... Ho appena cambiato o Pu della mia EPI LP con gli emg 57/66 e vengono forniti con i potenziometri da 250K... Non lo trovi strano?

Video interessante, peccato che non hai usato anche quelli da 330k