Si, apenas tenemos la reseña. Jugamos mas de 150 horas :P Assasin's Creed Valhalla resultó ser un juego muy entretenido. Con un mundo interesante y un combate que se mantiene a buen nivel durante el tiempo que lo juegas. Sin embargo, tiene algunas fallas y deficiencias, siendo una de ellas el alejarse mucho de la hermandad. ¿Tú ya lo jugaste?, ¿Qué te pareció?
Totalmente de acuerdo, un excelente juego de vikingos y mundo abierto pero un assassin's sin assassins. En cuanto a los bugs, creo que he tenido suerte, muy pocos me han afectado y ninguno grave. Estoy super clavado con el juego
Ubisoft debería empezar a considerar el reinicio de la franquicia desde cero. Cada vez es más difícil mezclar los elementos y narrativa de AC y una buena jugabilidad. Tomar las partes positivas y dejar las negativas digo yo.
@Manuel 1 Si la reinician tienen que dejar esos errores. El problema con AC es que cuando se creó nunca se pensó que una franquicia de más de 10 juegos iba a pasar. Que hagan una historia de 3 o 6 juegos y pueden agregar spinoffs o algo así. Así no tienes que meter a los templarios y Assasin a la fuerza.
Mi experiencia personal con AC VALHALLA es esta: Soy de los que cren que volver la saga en un rpg de accion no fue la mejor desicion, y la muestra perfecta esta en Odyssey y mas concretamente aqui en valhalla, literal me toco una mision secundaria en donde todo lo que tenias que hacer era cargar a una vidente y llevarla un lugar que estaba a solo 30mts de distancia, la dejas en el suelo y ya...mision completada. Me gusto el hecho de que como lo mencionas, aqui en valhalla volvieron a traer ciertos elementos de los viejos AC que estan padres como el ocultarte entre la gente y principalmente LA HOJA OCULTA y el credo de los asesinos como tal. Pero el problema esta en que a eivor no le interesa para nada el credo, si no solo asentarse comodamente en inglaterra y ya y la muestra esta en el poco peso argumental que le pusieron a la orden de los ocultos ya que aqui son mucho mas un pasatiempo el erradicarlos, no como lo fue en odyssey con el culto de cosmos. Justo ahora estoy en un arco en donde el juego te obliga a hacer un grind BRUTAL del cual facil ya llevo mas de 20 horas atrapado ahi. Exactamente como lo dices, es un EXCELENTE juego de vikingos pero para un fan de Assasins Creed que soy, si deja MUCHO que desear porque peca exactamente de lo mismo que en los antiguos juegos, ser un reciclado descarado del anterior....En serio espero que este arco de la saga rpg culmine con este valhalla y ubisoft regrese a hacer algo como en lo que su momento puso el nombre de Assasins Creed en boca de todos.
Bueno tiene mucha sabiduría en tu comentario y estoy de acuerdo con Tigo hasta cierto punto yo soy un fanático de ac los eh jugado todos incluidos los de psp etc y PS , comenzando con el personaje Eivor yo lo sentí muy único por así decirlo real por el simple echo de que de va evolucionando con el pasar de lo sucedido en la historia , pero sinceramente pienso que es un buen juego tienes sus fallos y Bugs pero sin duda un buen juego el sistema de combate al principio es difícil de manejar pero es más realista vives ese combate , en los anteriores antes de origins los combates solo era darle un botón
Y un detalle buenísimo son los misterios del mundo que son misiones de gente cotidiana y son muy buenas unas chistosas , unas tristes las armas y armaduras las recortaron pero a mejor así no tendremos que estar cambiado de armas a cada momento como en Odyssey
Ya se, me encantó el juego por la ambientación, además de la jugabilidad y su historia es interesante, pero como un AC es decepcionante, no entiendo cómo es que se llama Assassin's Creed si el personaje de Eivor le importa un carajo la orden y solo es el típico vikingo que le gusta la gloria y ya? Pero bueno
el problema que tiene ubisoft es que no sabe hilar historias.....crea miles de millones de secundarias estupidas, planas, sin sentido, y las mete a bulto para alargar artificialmente la duracion del juego.... Pero no sabe hilar todas esas secundarias con la principal. El tema es que haya misiones de recadero, PERO QUE NO LO PAREZCA. Y eso ubisoft no sabe hacerlo
80 horas en Pc y no he visto ningun juego, es un juego extremadamente entretenido si te gusta la exploración y la cultura vikinga, cmo Assassins Creed se queda muy atrás, pero es un juegazo
Es mi primer juego de Assassins Creed que poseo (si, soy de ese 1%), asi que no me molesta tanto que no siga tanto a linea de los asesinos. Como juego de Vikingos independiente anda super bien para mi
Yo digo que AC tiene etapas muy marcadas, cada etapa es diferente a la anterior, aunque hay juegos que no encajan en ninguna etapa y están solos (como AC 3 liberation). A mi parecer son: -*Pentalogía clásica (AC1,2,3 brotherhood y revelations)*: En esta se sentaron las bases de lo que es la esencia pura de un AC, todas sus historias están totalmente relacionadas tanto en el pasado como en el presente. Hay variaciones en objetos utilizables pero casi no en jugabilidad ni su durabilidad. -*Bilogía marítima (AC 4 y rogue)*: En este caso, se expande la idea de los barcos del AC3. Su jugabilidad se nutre del uso de un barco para viajar en un mapa considerablemente más grande que de juegos anteriores. Además las horas de juego crecen considerablemente respecto a anteriores entregas. -*Bilogía moderna (AC Unity y Syndicate) *: Juegos que dejaron de lado la existencia de zonas jugables que estén geográficamente separadas, dando lugar a un único mapa por explorar. Se añadió más énfasis en contar historias de asesinos más modernas, añadiendo una jugabilidad de parkour muy refinada y haciendo el desplazamiento más dinámico y fluido. Por si fuera poco, añade estrategia y planeación, y empieza a sentar las bases de la siguiente etapa con el uso de niveles. -*trilogía RPG (AC origins, odyssey y valhalla)*: Aquí se deja de lado muchos elementos anteriores para centrarse plenamente en construir un RPG de acción con elementos de AC. La durabilidad del juego crece drásticamente, superando incluso a la bilogía marítima.
que llameis rpg a eso me parece ofensivo..... Han implementado mecanicas rpg de una forma MUUUUUUUUY CHAPUCERA con el unico objetivo de alargar el juego artificialmente..... eso no lo hace un rpg......
Ezio Ezio blah blah! La gente de poca edad, solo hablan de Ezio como si el hubiera sido, el que que le dió vida a la saga y siempre dejando de lado a Altair, el verdadero padre de toda la saga!
@@Ls-hg4gu para mi altair y sigo a la saga desde su comienzo, cuando originalmente seria un prince of persia. Ezio fue quien fue gracias a los codices de Altair decifrados por Leonardo y respeta y ve a Altair como su maestro y lo honrra cuando se inclina ante los restos de el en Masiaf. Esq que hasta en el treiller Ezio hablando lo declara como, El gran Altair y dice que va en busca de su sabiduria. Gente han dicho lo mismo que tu pero solo basado en las mecanicas del juego, yo no veo eso, mas bien veo el lore de la saga, pero es tu opnion y no tiene que ser igual a la mia!
Es que Ezio dejo a la saga muy alto. Podrá ser el protagonista más querido y el más reconocido, pero sin duda alguna, el mejor asesino siempre va a ser el legendario Altaïr. El personaje que lo inicio todo, el más respetado de la hermandad y el símbolo definitivo del credo...
igual lo hubieran criticado si hubieran seguido la misma formula de los primeros assassins creed como lo de altair, ezzio, etc, creo que lograron un gran acierto con hacerlos RPG, son mucho mas entretenidos y te da mas horas de juego, pero si se ve decadencia de lo importante, vamos que esta hasta en el titulo ´´assassins creed´´ credo de asesinos en español, solo lo que se puede distinguir de eso son solo dos asesinos que estan en tu campamento, te regalan una hoja oculta y te enseñan el salto de fe, se supone que uno mismo tambien forma parte de ese credo pero ni en el origins, oddisey, y el valhala formas parte de eso, por lo que si no tuviera el nombre de ´´assassins creed´´ el juego seria mejor, es un buen juego como vikingos pero como assassins creed se aleja mucho como tu dices, creo que solo mantiene el nombre porque solo con eso todos los distinguen y genera mas dinero, pudieron crear otra saga nueva con otro nombre nuevo y meter los tres juegos mas recientes de assassins creed y creo que no hubiera habido tanto problema
@@emmanuelcanseco3298 exacto, resumido, eso seria. una pena que se esten alejando de lo principal que es el credo :/, pero aun asi es muy divertido el juego, eso si no lo niego
Para mi, Assasins Creed siempre fue un Hitman pero con Parkour y un buen sistema de combate En mi punto de vista Assasins Creed debio terminar en el 3 y el Black Flag debieron transformarlo en una nueva ip
Yo la verdad creo que siempre he tenido suerte con los Bugs. Incluso con Unity estando roto a más no poder....nunca encontré un bug que me impida jugar. Y en los últimos juegos de Ubisoft la verdad que casi no encontré.
Yo jugue el del 4, para mi uno de los mejores Quedate en Unity o Syndicate, apenas compre Origins en navidad en oferta y no me gusto, me arrepiento. Y dicen que los demás despues de Origins son iguales
@@emiliano3157 hola de nuevo xd, el que sigue es el odessey y ese si queda corto, aunque mal juego no es, Lo que pasa es que cuando lo juegas, Y vuelves a Origins te das cuenta de lo mucho que tiene origins de bueno
@@cesar.- Hola jajaja Es que apartir de Origins si hubo un cambio pero comenten el error de repetir. Origins, Odyssey y me atrevería a decir que hasta Valhalla son casi las mismas mecánicas. Syndicate para es el ultimo que "Vale la pena", y Unity uno de los mejores en cuanto a Parkour y combate. Compre Origins y me decepcionó bastante, no salio muy caro, mas o menos unos $300 mexicamos con todos los dlcs. Pero es que me aburre bastante :p
Yo nunca había jugado un Assassin’s creed, este es mi primer juego de la saga. Soy fan de los vikingos y este juego me tiene picadisimo ¡A mi me encanto!
Qué exigentes, está buenísimo, llevo más de cien horas y estoy picadísimo con la historia y la exploración. La personalización es buena, yo he usado ya 4 armaduras diferentes.
Bueno, es que lógicamente tú no vas a tener la misma opinión que la del video. En gustos se rompen géneros, que para ti sea buenísimo, no quiere decir que lo sea ora todos los demás. En gustos se rompen géneros.
Es un buen juego pero uno se siente estafado cuando te lo venden como un assasin's creed cuando ya no tiene casi nada que ver con lo que era la saga anteriormente
Es hermoso, pero hubiera sido mejor que lo vendan como valhalla porque de assassin's creed perdió muchos elementos. Hace tiempo decayó la franquicia y duele para muchos de los que crecimos jugándola.
Pues la verdad si tienes la razón mira yo no jugué todos los títulos de Assasin cred pero si el notado la sobreexplotacion a esta saga yo empecé con el Assasin creed 3 luego jugué el brotherho y unity actualmente estoy jugando el Sidyce y debo de decir que a pesar de todo la sobreexplotación y que no tenga mucho conocimiento de la saga debo de decir que es entretenida disfrutable pero Ubisoft ya debería dejar tranquila esta saga y crea títulos secuelas juegos que atraigan a los jugadores eso es todo lo que quiero decir
Aun no lo termino, tengo 60 horas de juego, lo que puedo decir es que como juego de mundo abierto es el mejor que he jugado despues BotW (tambien jugue el odyssey) pero como assasin's si se pierde mucho Lo bueno es tampoco se extraña por el hecho de las buenas peleas y exploracion
Muy buena reseña, solo un pequeño detalle Eivor se pronuncia como se escribe, no "Aivor" ya que es un nombre femenino que proviene del protonórdico, de ahí en más todo muy bien.
Los fans solo quieren mas de lo mismo sin pensar en que cada historia la separan siglos y cada cultura se comporta diferente yo no pongo ninguna queja a esta trilogia si hubiesen hecho otro ezio me habria parecido mas de lo mismo y estas entregas me hacen sentir que se expande el universo y que el mundo no es solo lo que vimos en titulos anteriores
@@caymarkovych691 es una opcion que te da el juego para eso te da 3 ramas de habilidades la rama del cuervo engloba todo el sigilo y yo aplaudo que te dejen hacerlo como prefieas y no te condicionen, si quieres mas de lo mismo tienes otros titulos de la saga en los que repiten hasta el aburrimiento esas mecanicas
@@CarlosMendoza-cp4ds a mí me gustó mucho, pero creo que el problema del juego principalmente es el relleno y este problema lo vimos en toda la trilogía pero en este juego se pasaron de verg@ jajaja las historias que te cuentan en los reinos suelen ser buenas pero se alejan por completo de la trama principal, de las 60 horas que tardé en acabar la historia, solo como 10 eran de la historia principal con Eivor y Sigurd, el resto es puro relleno. Aunque el juego no me parece que sea un reciclado, fue una buena evolución de Origins, digo que Origins porque Odyssey lo vi como una involución, Valhalla agregó un mayor dinamismo a las misiones y al mundo abierto, el combate regresó a ser un poco más realista y el sigilo mejoró bastante de Odyssey y Origins, además de que el juego no solo ofrece agárrarte a putazos con todo lo que se mueva hay muchísimas actividades o cosas que hacer que no sean pelear, como pescar, jugar juegos de mesa, los juegos con drogas, beber, comer, modificar el asentamiento, hacer las anomalías temporales, ir a los lugares malditos etc
La doble vara de medir las cosas, se critica que el personaje no es un asesino, y al mismo tiempo decis que no esta a la altura del gran black flag, donde Edward tampoco es un asesino, y toda la trama gira en torno a los piratas
Pero en el caso de Edward en base de sus acciones y sus causas, hace que Edward comprenda al credo, a través del credo de asesinos encuentra la redención y forge su nuevo caminó como asesino, siguiendo al credo y sobre todo convirtiéndose en un verdadero Asesino.
En lo personal en black flag aunque no se juegue como un asesino como tal ahí si sentía que teníamos ese tema de fondo aunque fuéramos más piratas que otra cosa sabia que no estaba tan lejos de la orilla de los asesinos, sin embargo en este juego lo sentí como si fuera un juego que ni siquiera fuera del mismo universo.
@@cristianazamar8754 La verdad es que ya era demasiada repetitiva la franquicia, digo, era bueno el combate pero, Vamos, era muy facil y simple todo, solo era oprimir unos cuantos botones, bloquear y atacar, para mi, El cambio me gusto. 😉
Me gusto mucho pero si tiene detalles que me cortaban el ritmo como la secciones obligatorias del los dioses y despues llega un punto en que tienes que pasar cientos de misiones extra para poder liberar las misiones principales
lo que yo digo.... mas de lo mismo.....En el anterior, esas "misiones extras" te las metian con calzador como principales (con 17 ramificaciones) para obligarte a hacerlas.... aqui te las meten, y si no no puedes continuar con la principal.....Mas de lo mismo, obligarte a echar horas y horas y horas, haciendo lo mismo una y otra y otra y otra y otra vez....
Llevo casi una semana jugándolo y al menos ahora no hay casi bugs, pero sí que me da bajones de frames cuando hay muchos personajes en pantalla como puede ser durante los saqueos, aún así y sin terminarlo todavía, me parece exactamente eso que dices, un gran juego pero poco de assassins.
Este es mi primer juego de Ubisoft y e de decir me encanto, creo que la razón principal seria que no soy fan de la franquicia pero bueno es genial para mi, la temática vikinga es lo que me atrallo, no tuve bugs grabes y eso que lo juego en PS4 fat. Por ultimo me gusto la duración, yo soy de los que juegan mundos abiertos que me hagan perderme durante toda la tarde, aunque eso si los dlcs que salieron o van a salir no los comprare pues valhalla por si mismo tiene contenido para 4 o 5 meses XD.
Definitivamente lo jugaré, pero al igual que en ediciones pasadas, hasta que cuente por lo menos la mitad de su precio actual, tiempo suficiente `para que le parchen todo lo que quieran y hasta publiquen uno que otro DLC
Excelente juego, aunque el Odyssey como bien dicen algunos, las habilidades hasta cierto punto eran muy fantasiosas y también las criaturas, pero a mi en lo personal me encanto pelear contra el minotauro, medusa.... Pero bueno volviendo a lo de las habilidades siento que estas en Valhalla tienen un enfoque hasta cierto punto estratégico y que en Odyssey podías usar todas las habilidades y acabar batalla y aquí algunas habilidades funcionan mejor si existe algún elemento especifico en tu entorno, la ambientación es buena y los pequeños detalles como ver personas orinando o escuchar sus variadas conversaciones son cosas que a mi en los juegos me gusta ver, en especial gente orinando xd, pero me gusta ver movimiento en los juegos de mundo abierto. Las atalayas o viajes rápidos a mi parecer están bien equilibrados obligando a cruzar o llegar a puntos específicos a barco, pie o caballo y disfrutes de las vistas. El mapa puede parecer mas pequeño que Odyssey (El origins no lo e jugado, luego veré como es su mapa) pero por lógica ese factor se debe a la gran cantidad de océano que hay, aunque en mis 28 horas de juego que llevo no e completado de descubrir ni la mitad en Valhalla y a mi me gusto eso, mas aparte los "minimapas" que contiene, en el prologo y durante la historia, muy bien hechos. La historia a mi si me gusto y no la sentí lenta o cortada pero creo eso se debe a mi estilo como jugador o mi personalidad, siempre e creído que esos aspectos son mas del tipo de persona que eres y gustos. En cuanto a el tema de que el credo no se a resaltado tanto como en los primeros AC, yo no tengo problema con ello ya que yo siento estos juegos como spinoff por así decirlo de historias individuales y de distintas épocas que se vieron aunque sea ligeramente por el credo relacionadas. Y si me encantaría que el siguiente AC estuviera ubicado en una época oriental creo se le dice, en la de los samurais o talvez uno en una época mas moderna, la actual directamente o durante alguna guerra mundial. Pero bueno a quien le interesa leer mis preferencias. En resumen es un buen juego para mi, ya que se cómoda en varios aspectos a mis gustos, y espero que a todos los que lean esto, lo hayan disfrutado y si no lo han jugado, les puedo asegurar que es buena compra. El juego actualmente esta en oferta a 690MXN en Xbos (Microsoft Store) y va a estar la oferta hasta el 16/02/2021 por la madrugada mas o menos. Faltan 2 días para que termine aunque supongo como siempre lo pasaran de nuevo en oferta luego. En cuestión de bugs, no e presenciado ninguno. Talvez suerte o ya no hay tantos o la manera en que explore o interactúe en batallas.
Comprendo la parte de que esté alejado del credo y en parte me hace interesarme más por el juego. Es como aburrido que siempre todos se rindan al credo, es interesante pensar que se les ocurrió poner a alguien que no compartía del todo los ideales del credo. Sigan así, saludos
Los últimos gran Assassin's que he jugado fueron el 4 y el Origins, Unity lo empecé y lo dejé tirado a las 6-7 hrs de juego, Syndicate ni lo olí, Odyssey vi gameplays y más gameplays y nomás no me da por jugarlo, y este Valhalla a simple vista rápida, llego a la misma conclusión que Alex, como juego de Vikingos se ve muy, pero muuuy bueno, pero como Assassin's le falta mucho, quién sabe, puede que le llegue a dar una oportunidad cuando baje un poco más de precio. Gran análisis, aunque ya había visto otros, siempre trato de ver los de ustedes, son muy objetivos y dicen las cosas como son.
Lo bueno de no ser fan de la franquicia es que puedo disfrutar este juegazo como lo que busca ser , un juego de Vikingos, me la pela la orden y todo eso jajajaja😅
Lo que puedo decir es que a mí me gustó mucho pero de la trilogía UHD que es de Origins a Valhalla mi favorito es origins. Valhalla, a mi parecer, carece de ese encanto de Origins esa ambientación está tan bien lograda que puedes sentir que estás en el antiguo Egipto, puedes sentir como te quema el sol, la frescura del agua y disfrutar de todos los detalles en las construcciones antiguas, algo de lo que careció en gran medida Valhalla ya que los edificios en su mayoría son iguales y no hay sitios recreados como lo fue en Assassin's Creed 2 con la capilla Sixtina o el coliseo romano, la catedral de Notre- Dame en Unity, como en origins con las pirámides y los templos de Abu- Simbel o el templo de Seuz y Artemisa en Odyssey. Valhalla es algo más parecido a Assassin's Creed 3 y IV donde no hicieron enfasis en la recreación de monumentos y edificios sino más bien en la jugabilidad.
Es que el "sigilo" de AC vende más, sobre todo porque bueno, de sigilo tiene poco o nada y como tal, es más accesible para la gente que simplemente quiere ir de badass por la vida XD
Es una pena porque el sigilo en estos últimos juegos (en tanto diseño de asentamientos como en posiblidades) es el mejor que tuvo toda la saga pero el problema es que el juego no premia por usarlo y muchas veces por temas de tiempo es mas preferible la acción
Por otro lado lo he jugado ya más de 150 horas, me encanta y he cambiado entre español e inglés, y nunca de los nuncas, ningún NPC o animación llaman a Eivor como Aibor, a mi se me hace que ni lo jugaron, porque de verdad es algo muy básico y evidente, es Eivor.
Ver vídeos de Assassins Creed donde sólo se habla de Ezio como referente de la saga, me da coraje y tristeza, ya que el primer juego ha quedado infravaloradísimo y el tan buen personaje que lo protagonizó (para los nuevos, hablo de Altaïr)
Hay errores en la revisión: 1. Se tiene con la opción de cambiar cómo luce la armadura, para usar otra visualización si no nos gusta la que usamos, pero es mejor que la que queremos realmente. 2. La jugabilidad si tiene sus pro y contras, pero es algo que se va trabajando 3. Que los vikingos debían ser recibidos de "mala manera" porque eran los "invasores", mmm, no es tan así, ya llevaban más de 50 años y el ejército pagano ya tenía terrenos bajo su mando, las personas asimilaban esa integración
Lo mismo decian de Odyssey y pues le termine encontrando varias referencias y el estilo de vida de Kassandra se basa mucho en los valores de bondad y compromiso con la sociedad de un Assassin. Creo que lo jugaron largo y tendido pero no pausado o disfrutarlo se nota. Solo fue por la reviw.
no mms XD todos los assassins creed tienen bugs XD y valhalla no es la excepción, no hay un solo assassins creed que no haya tenido madre de bugs, la saga de Etzio es una de las mas bugueadas de la franquicia y aun asi es una de las mas famosas pero esta claro que el factor nostalgia también juega un papel importante para que no lo recuerden como en realidad es, (un juego bugueado)
The witcher es un juego bien pata jajajajajajajajjaja no compares,el jugo esta bien y si tiene una poca escencia de assasins creed pero eso si no se compara con the ezio collection
Concuerdo contigo! AC Valhalla es muy bueno, pero es un juego de Vikingos no de asesinos. Creo que para darle una continuación a Origins y Odyssey, este juego pudo explicar cómo se transformaron en templarios y en asesinos, pero ser un oculto aquí queda de lado. Hasta Odyssey tenía mejor narrativa al porqué ibas y matabas a los antiguos, tenías una explicación, y eso que he visto ha sido el juego más criticado. En cambio en Valhalla los matas porque un oculto te dijo que debes matarlo.. que desperdicio, ya que la temática vikinga es muy buena.
Deberías hacer una encuesta xd a mí me encantó Odyssey y creeme que lo lleve a las +500hrs jugadas y con DLCs XD origins no me gustó mucho pero Odyssey fue PRECIOSO.
No me importa Ezio ni andar matando en sigilo, aunque esa haya sido la premisa de AC... juego MMORPGs hace años, así que mientras más extenso sea el mundo, misiones y juego en sí, que es mejor para mí. Si AC irá tornándose más un rpg de mundo abierto como los mmo, los amaré xd
A mi lo que me molesta es usar la marca, la franquicia, para hacer un juego cualquiera random. No tienen un hilo narrativo general como si lo tiene la saga yakuza. No digo q haya que jugar toooodos los juegos para entender la historia pero al menos un hilo general. El animus ya ni cumple función, esta pintado. Y no entiendo porque es un trilogía si cada juego es independiente. Lo único que tienen en común es el motor, las mecánicas, pero el lore es una cosa inconexa y sin peso
La historia no dura tanto, es inclusive mas corta que la de Odyssey. Supongo que se referían con secundarias y asi, porque en 60 horas máximo la terminas.
No se porque pero tengo un deja-bu con lo que paso en 2014 recuerdan: Un watch dogs Un assasssins creed Un far cry De los 3 que mencioné 2 fueron decepcionantes (igual que en este año) Watch dogs legion paso sin pena ni gloria incluso escuché que a muchos les pareció tan malo que el 1 era mejor Y valhalla es un excelente juego si pero es más de lo mismo y el credo parece más un easter egg que algo importante por lo que si bien como juego no decepciona como assassins creed si lo hace Habrá que ver cómo sale far cry 6 y si es un juegazo como el 4 ( yo espero y creo que si )
Saludos Yo lo compré para PC y está bastante bien, aunque es verdad que eso del tema de los Asesinos se siente más como un "añadido" que un factor de identidad de la saga El juego se siente divertido y aunque he encontrado Bugs no han dañado la experiencia
Creo que tanto este como el Odissey deberían ser una nueva IP de Ubisoft que se enfoque en los grandes guerreros de la antiguedad. Algo así como "Ancient Warriors: Odissey" y "Ancient Warriors: Valhalla"
Lo único que no me gustó son las animaciones súper básicas de parkour a comparación a las de antes como nos comentas, espero que un próximo juego de esta saga tenga mejores animaciones en general
El título solo lleva el nombre de Assassin's Creed para llamar a sus fans, parece que tienen miedo de hacer un triple A con un nuevo IP, saben que el nombre de Assassin's Creed va a traer jugadores
Es un juego que entretiene, pero se siente bastante largo con unas horas de sobras. Lo malo es que en ps4 da error abecés y sin contar los bugs donde la música no deja de sonar y arruina algunas escenas. Creo que si alguien piensa comprarlo debería esperar arreglar los errores en todas las plataformas y que baje más de precio.
Llego tarde pero he de decirlo. Jugándolo, rezaba por que la siguiente misión fuese la última de una vez por todas. Es un gran juego pero para nada mi juego. Deseaba tanto acabarlo que al conseguirlo por fin, lo vendí al mismo día. Siempre derramo una lágrima al acabar una entrega pero este... Sólo sentí alivio de POR FIN ver los créditos.
Yo dejé de jugar Assasins Creed desde el 3, ni siquiera he jugado el Brotherhood ni el Revelations, pero hasta el momento el 2 sigue siendo mi favorito
deberias de probar el brotherhood, seria como una expansion del assassins creed 2, creo que te gustaria mucho, igual te recomendaria el black flag, muy entrete
"dejé de jugar desde el 3, ni siquiera jugué BH ni revelations" ?????XDDD pero si brotherhood y revelations van antes del 3, aparte ambos juegos son los que terminan de darle la esencia al Ac2, y muy necesarios para terminar de entender al 2, el mejor es el brotherhood porque continúa directamente la historia de ezio
el problema es que cada año quieren estárs sacando un juego de estos , ubisoft deberia esperar a menos 3 años entre entrega y entrega para ofreser cosas más inovadoras y no simplemente el copy paste
@@DavidCobbie en el caso de ac siempre le bienen bien los descansos , ya ves el caso de origins despues del desastroso unity , cyberpunk por otro lado un juego del montón que fue exageradamente promocionado y elevado al niveles ridiculos que jamás iva a cumplir que justamente su desarrollo empeso en 2016
@@dddvyomero los AC normalmente tienen eso de desarrollo, 3-4 años, Valhalla tuvo 3 años de desarrollo y por lo que supe unity empezó su desarrollo en 2010 para terminar saliendo en 2014, como varios estudios dentro de Ubisoft se dedican a sacar cada uno su ac, parecería que los hacen en un año, aunque no me gusten los nuevos y parecen copy paste todos, lamentablemente les toma 3 años, para algo medianamente bueno deberían ser sus 6 o 7 años y conociendo a Ubisoft nunca lo harán
Recuerdo el anuncio aquel, que decia: más patata en cada patata; pues bien, esto es de lo malo lo peor. Después de obras maestras como Origins y Odisey, se esperaba cuanto menos una continuidad y una vaga esperanza de superación; pues ha sido todo lo contrario. y no es que no sepan hacerlo mejor, sino que esta hecho mal a conciencia; para mofa, befa y escarnio de los sufridos clientes, que les dan de comer.
A estado muy bien el the witcher 3 de vikingos pero Ubisoft cuando tú queras haces un Assassins Creed con un Gameplay que se centre en el sigilo y la narrativa sea muy importante.
Señores Assassin's creed ya está enfocado en historias individuales y en ambientaciones diferentes, las cuales han Sido extraordinarias, dejen ya las historias pasadas en el pasado.!! Se quedan estancados con un personaje y de ahí nadien los saca
He jugado todos los AC... Valhalla es un entretenido juego de vikingos, pero para nada, un Assassins Creed. A mi, hasta me aburrió, lo retomo de vez en cuando por obligación y compromiso con la saga. La historia no tiene profundidad y el personaje principal no tiene una personalidad atractiva. Cuando vi el organigrama de enemigos principales, dije, "a la mierda!, copiaron, triplicaron y pegaron 🤦🏻♂️", la historia y los personajes no tienen relevancia, los dioses son un chiste, esperaba algo más épico e imponente. Eivor es un vikingo random q corre por ahí matando y ya... La estética del personaje es ridicula, escala edificios y mata con sigilo usando armaduras q deben pesar más de 50kg... Para mi, Odissey es enormemente superior. AC debe retomar aquello q le dio la fama en un comienzo y adaptarlo a lo actual, si no, q deje de llamarse Assassins Creed, porq de eso ya no tiene nada.
Buen juego de vikingos pero pudo haberle puesto otro nombre porque para ser de la saga assasins pues como que no tiene mucho xd P.D: alguien aún recuerda a Rayman ?
Ese es el tema Yo creo que Ubisoft lo único que ha hecho los últimos años a sido hacer juegos que serian muy buenos siendo nuevas ips, pero como no creen que estos juegos venderían bien al ser nuevos, le ponen el nombre de Assasins Creed para vender Black Flag, Origins y Valhalla me gustaron mucho, pero no siento que sean Assasins Creed, siento que la saga debió haber terminado en el 3
@@mateoreyes6921 exacto eso es lo que molesta, como nueva IP estos juegos hubieran sido bestiales y mucho mejor reconocidos en el mundo gamer pero al ser solo buenos juegos, pero no AC le quita mucho
La saga intenta llevarnos a los inicios de todo, antes de la existencia de los asesinos, hojas ocultas o capuchas y la mayoría llora porque eso de momento no está, esos cambios son frescos, nuevos, es un antes de todo, intentan usar la historia pero la cagan con su "No es un Assassin's Creed" tarados que solo juegan por jugar :v
Para eso tener un Assassin's en su máximo esplendor están los primeros 3 xd, este juego se me hace mejor que unity o syndicate que son más "Assassin's"
