Un SAMOURAÏ NOIR ? 👹 Liam Hemsworth en WITCHER ? ⚔️ LES ANNEAUX DE POUVOIR dominé ? | Flash ACTU # 2 

Pour voir gratuitement ma vidéo réaction au trailer de House of the Dragon + Mon nouveau podcast sur Assassin's Creed Shadows : patreon.com/PlotTime Pour me suivre sur les réseaux sociaux : linktr.ee/plot_time Pour souscrire à ma chaîne : ru-vid.com/show-UC_qblcfchRWIXCPT1y3LhLQjoin

J'ai l'impression que , outre le DEI et autre score ESG, Ubisoft profite du buzz woke lié au perso principal pour occulter tout le reste: prix prohibitif, problèmes techniques au lancement, jeu plat car vaste open world rempli de quêtes Fedex, DLC et microtransactions, peut être même NFT... Un jeu qui risque d'être le premier jeu écolo tellement il y a du recyclage des anciens jeux. Mais tout ce qu'ils souhaitent qu'on retienne du jeu, c'est qu'ils ont cherché dans toute l'histoire des samouraïs le seul qui soit woke-compatible. On pourra se plaindre de tout ce que j'ai énuméré, la seule chose que les gens d'ubisoft répondront c'est qu'on est juste des r***stes qui ne connaissent rien à l'Histoire du Japon.

J'imagine le samouraï noir d'Assassin Creed réussir à échapper aux gardes en se fondant dans la foule.

étant noir je ne VEUX pas de noir dans un jeux qui parle du japon j'en ai plus qu'assez. J’ vous jure entre les noirs qui ce victimises pour tout et pour rien et les Wokes qui veulent nous "défendre" parce qu'il ce sente responsable par ce que leurs ancêtres étaient raciste je commence à me dire que le racisme reviens petit à petit. D'ailleurs petit message au woke qui vont voir mon message, grâce à vous mon petit frère qui est blanc ( ma mère s'est remarier avec un homme blanc et je l'aime plus que tout) déteste maintenant tout ce qui est gay, trans bref tout ce qui est du côté woke de la force à cause des dessins animés bravo à vous maintenant j'ai VRAIMENT du mal à le convaincre que tout les gays ne sont pas comme ça gg à vous.

Le vrai problème c'est même pas le fait qu'on joue un noir dans le Japon Féodal, ça je m'en fiche mais bordel dans le trailer on voit Yasuke se balader tranquillement dans la ville sans réaction des autochtones japonais qui je le rappelle pour la plupart n'ont jamais vu de personnes de couleur. Ça détruit complètement l'immersion 😂🤣

Le plus cynique dans tout ça, c'est qu'il y a eu de nombreux et riches royaumes africains, très variés culturellement et géographiquement sur ce continent, mais qu'AUCUN jeu ne permet d'y jouer. Pas un seul triple A ne s'y est aventuré (et ne me parlez pas de Civilization 6, par pitié, ça n'a aucun rapport !). Perso ça me plairait de découvrir ces cultures dont on ne sait presque rien, via le prisme d'une aventure comme ça en 3D. Mais non, Ubisoft et consorts jouent les poules mouillées. Un autre truc qui sera dommage, c'est qu'il n'y aura probablement aucune référence à la vie d'esclave africain de Yasuke. Ubisoft évite ce sujet comme la peste, alors qu'il y aurait tant à en dire. D'ailleurs les vikings aussi étaient esclavagistes, mais aucune référence à cela dans Valhalla. Enfin bref, on va pas refaire le monde, espérons que les attaques massives de SJW contre la page Wikipédia de Yasuke s'arrêtent, parce qu'ils tiennent mordicus à le requalifier en samouraï alors qu'il ne l'a JAMAIS été (il était Kosho, un écuyer / porteur d'armes / page). Et surtout, ben c'était hélas pour son maître une sorte de bête de foire exotique qu'il trimbalait pour se faire remarquer. On est extrêmement loin du cliché grotesque d'AC Shadows qui nie le racisme massif et extrêmement violent de la société japonaise envers les noirs à cette époque. Ils sont dans le déni et la réécriture. Et pire, ça dessert l'intrigue avec cette sensation d'être dans un monde japonais féodal "bizarre".

J’me suis posé la même question pour le Black Samouraï, à savoir pourquoi ?!?? Je sature vraiment, je n’arrive et ne cherche même plus à comprendre…

Je suis tombé sur 2 article ce matin qui parlait justement de la polémique sur Assassin creed Shadow et j’ai pu remarquer qu’il n’ont pas perdue de temps a essayer de justifier Yasuke par ’il a exister’ alors que les autres jeu on contrôler des personnages fictif et la comme par hasard on joue un personnage réel qui n'est pas un local. De plus un de ces articles lui parlait du mécontentement des japonais sur les décors plus chinois que japonais, le personnage, les tenues, etc et a écrit ”malgré toute les raisons légitime évoqué, on peut noter une grande présence de racisme”,ça me tue toujours autant ses presse partial qui disent que le problème ce n’est pas le produit mais les consommateurs.

La showrunner pour Tomb Raider, c'est celle qui jouait la connasse dans Indiana Jones 5. Voilà, voilà... ;)

Comment faire de la pub à Ghost of Tsushima facilement. Merci ubi chiottes.

Pour moi, faire un (VRAI), DLC avec Yasuke aurait été la meilleure solution. Ça nous aurait permis de découvrir le folklore (avec plus ou moins de fantaisie) autour de ce personnage. Genre un DLC avec une nouvelle petite zone supplémentaire, un peu comme font FromSoftware et CD Project. Pas ce que Ubisoft nous pond à chaque fois avec quelques missions supplémentaires. Voir un stand alone.

Je suis noir j’ai fait tous les AC et GOTsushima .je suis plutôt un joueur de souls donc évidement j’ai fais Sekiro Bref en vrai le perso ne me dit trop rien … c’est juste impressionnant de savoir qu’un noir était dans le Japon féodal mais ça s’arrête là ça ne me fait ni chaud ni froid que ça soit un noir le pp Le pire c’est que ça va faire passer la communauté noire pour des forceurs alors qu’on en a rien à foutre . De base les pp dans les Ac sont fictifs là c’est un perso historique donc ils ont changé les règles de leur jeu juste pour l’intégrer en pp Et moi et les noirs généralement on ne veut pas de cette fausse reconnaissance cette obligation de vouloir nous intégrer ils auraient pu faire un perso shinobi qui rencontrerait yosuké comme c’est fait dans tous les AC Odyssée était en Égypte on a eu un africain Mirage un arabe etc etc Ils veulent juste surfer sur cette vague de wokisme des minorités Ils profitent juste des noirs des femmes des lgbt etc Et quand il faut vraiment aider ces minorités ils ne bougent pas le petit doigt ça me dégoûte

Faut aussi rappeler que Yasuke n’était même pas un samurai, c’était un porteur d’arme et un servant du seigneur Nobunaga parce qu’il était fasciné par sa couleur de peau.

Yasuke n’était pas un samouraï, juste un porteur d’arme.

Quitte à ne prendre que des exceptions et des "samouraï étrangers", j'espère au moins qu'on pourra jouer Jules Brunet en DLC :)

7:00 Important de préciser que si Yasuke a effectivement existé, il n'a en revanche jamais été samurai. C'était un porteur d'armes qui n'a (pour autant qu'on sache) combattu dans une guerre qu'une seule fois dans sa vie.

J'avoue que Yasuke niveau discrétion c'est pas terrible, ils auraient pu le mettre en tant que personnage secondaire, comme Adéwalé dans Black Flag, un personnage très cool d'ailleurs qui a eu le droit à son petit spinoff et autre apparition dans Rogue.

Jouer un samouraï dans un AC c est juste incohérence car le code du bushido est totalement à l opposé du code de l assassin. En réalité l assassin c est la femme mais ubi n assume pas qu on joue une femme Et n assume pas non plus qu on joue dans un monde africain. Et ce personnage "historique" n a vécu que 3 ans au Japon et n a jamais été samouraï. Leur historienne est pour la réécriture en faveur des africains. Anachronisme,

Ubisoft s'est quand même pris une bonne punition avec l'échec magistral de skull&bones hein...et même avatar n'a pas très bien marché, ubi n'arrête pas de se planté ces derniers temps, donc dire qu'il ne sont jamais puni...c'est clairement faux...

J'ai hâte de voir Ubisoft sortir un jeu en Afrique de L'Est avec Zheng He comme héros (il a visité l'Afrique au 15e siècle).

En plus en tant que noir on leur a rien demandé. Même moi ça me gène

Travaillant dans le marketing, ça ne me surprend pas de voir Ubisoft (et bien d'autres) s'adonner à des expérimentations douteuses. Je les soupçonne de prendre intentionnellement des risques pour créer le buzz; Quitte à bâcler une sortie, temps qu'elle fait le buzz, elle fait parler du titre. Étendre la publicité à une audience plus large, ça permet aussi de vendre plus de jeux, même anciens. On l'a vu avec la franchise Fallout, où la série a permise de relancer les ventes (surtout le 4), et capitaliser sur un retour en force. Il ne faut donc pas s'étonner de voir des studios prendre le risque de massacrer un titre sur l'autel du pognon, soit pour la pub ou l'enterrer dans le but de le ressusciter plus tard (ils ont bien réussi à ressusciter Godzilla 15mille fois...). Un marché est à l'image d'une société, si l'opinion est fluide, instable et sénile (si c'est le chaos en gros), tout se vend, même les macchabées. Il y a des équipes marketing derrière, ce n'est pas anodin. À voir si les joueurs cesseront complètement de jouer à Assassin's Creed à l'avenir, sachant que le boycott pur et simple est le seul moyens de forcer un studio à quelque chose. Les Anneaux de pouvoir ont été une cata, mais les gens sont quand même allé voir la bouse pour être sûr qu'elle sent... C'est subtil le divertissement des années 2000+... J'ajouterai que ce type de sortie marque aussi la soumission d'une boîte à une forme d'idéologie (et donc un certain nombre de [gros] investisseurs potentiels, avec un agenda défini). Bien évidemment tout lien avec des suppositions complotistes serait fortuite.

Surtout que ubisoft a toujours été inclusif dans l'idée. Tu joues un arabe, un italien, un amérindien, un écossais je crois dans black flag, un français et pour le autres je sais plus j'ai jamais continué la série mais j'imagine que odyssée, Origin et Valhalla c'est pareil, tu joues un local.

Un truc que je ne comprends vraiment pas, c'est que si Ubisoft voulait faire de l'inclusion en mettant des personnages noirs dans ses jeux, pourquoi ne pas avoir fait un AC en Afrique Noire ? Il y a tellement de royaumes, d'empires et de périodes historiques intéressantes sur ce continent et qui sont méconnus du grand public, alors que le Japon féodal est une période vue et revue en fiction depuis quelques années. Ils ont ratés une très bonne opportunité et c'est dommage.

Yasuké n'est pas un Samouraï qui a existé, c'est un porteur de sabre qui a existé c'est tout, faire tout un "patacaisse" pour un simple porteur de sabre d'origine africaine alors que le Japon est une mine d'or d' héros locaux c'est clairement de la provocation, le problème c'est que tout les pro AC qui ne voient que par cette licence vont acheter le jeux et il ne flopera pas ce qui donnera une fois de plus de la légitimité à Ubisoft

Wahou on parle de jeux Assassin’s Creed. On a eu des Sphinx, Minotaures, Kraken, personnages fictifs et réinventés, événements historiques aussi fictifs ou modifiés et là les tdc se réveillent pour venir cracher leur haine sur un personnage noir… chaud les gars, très chaud

Ce qui est triste, c'est que AC a réussi a avoir deux protagonistes non caucasiens à savoir Connor et Bayek (Aya a été trop peu présente et Altair n'était pas typé proche orient) de manière parfaitement cohérente car leur présence correspondait à l'époque et l'endroit ou le jeu se déroulait mais c'était une époque ou le révisionnisme historique n'était pas une mouvance politique ancré.

Concernant Yasuke, son rôle est celui d'un esclave noir qui n'a fait qu'obéir à ses maîtres, sans aucun impact sur l'histoire du Japon. Je serai noir, ma rage serait au plus haut de voir que la seule raison de ce choix est le racialisme assumé du wokistan, et non la véracité historique.

J'ai regardé le trailer d'AC Shadows en live et quand j'ai vu le "samurai noir" j'ai buggé. Mais quoi?! Après j'ai vu que c'était apparemment un personnage qui avait existé mais avec qui ubisoft avait pris des libertés (rien ne dit nulle part que c'était un samurai, c'était sans doute un simple serviteur). Evidemment, dans la presse gaming on s'empresse de dire "non ce n'est pas du "wokisme" car Yasuke a vraiment existé" et bla bla bla. Ma question est: pourquoi avoir choisi de raconter l'histoire de cet individu en particulier quand le contexte d'AC shadows est le japon féodal? Quel était le but recherché par ubisoft? Pourrait-on arrêter de se foutre de nous 5 minutes et admettre que ce choix reposait sur sa couleur de peau??

Bah vous voyez si il y'a personnage de couleur c'est uniquement pour faire parler et la polémique que ça va attirer, mais surtout si le jeu est dégueu bah ils vont se cacher par le fait que le MC du jeu est black et ils vont crier au racisme.

Mais enfin tu ne comprends rien à l'Histoire selon le wokistan, voilà tout 😂 Le mec il était juste "l'animal de compagnie" de Nobunaga et il est resté trois ans au Japon. Mais à part ça Assassin's Creed se veut fidèle à son contexte historique hein 😅 Comment chier sur tout un peuple et faire une magnifique appropriation culturelle en règle !

Si Ubi veut vraiment un héros noir, pourquoi pas un AC dans une civilisation africaine (Nubie, Monomotapa, Royaume du Mai, Songhai), cela changera des paysages médiévaux européen (Witcher, Kingdom Come, Fable, Skyrim, Amalur, Gothic, Baldur's gate, Dark soul) ou japonais (wulong, nioh, sekiro, rise of ronin, way of samurai, ghost of tsushima). Les noirs méritent mieux qu'un swap coloré et les joueurs méritent mieux que d'avoir toujours les mêmes environnements et cultures exposées. Je suis incapable de dire un jeu AAA qui se déroule dans une civilisation africaine, bouddhiste ou pré-colombienne. Je veux visiter dans un AC le machu pichu ou le kilimandjaroo

J'aime bien ce nouveau format ça m'évite d'aller visionner à droite et à gauche les actus pop

L'appropriation culturelle est autorisée seulement pour les populations d'origine africaine.

12:18 > Non franchement j'aurais mieux apprécier à la rigueur un assassin Zulu durant la guerre contre l’Angleterre , un Nubien durant l'antiquité ou autre mais un personnage en rapport avec son univers et sa culture présenter par un peuple présent dans l'histoire du jeu.

si le samurai noir dans AS fait polemique, alors attendez de voir le prochain film sur romeo & juliet. et vu ses scores ca promet d'etre épique je vous dis que ca

L’appropriation culturelle et le wokisme occidentale est affligeant, j’espère que les anneaux de pouvoir va se vautrer comme la saison 1 et également pour Ac Shadows…

AC Liberation sur la Vita (RIP 💔) était bien sympa. Rien d'extraordinaire mais il avait des originalités de gameplay intéressant. Tout ne faisait pas mouche, mais au moins ils avaient essayé. Et le plot twist du scénario était pour le coup vraiment malin ! Spoiler: En gros, le jeu AC Liberation était présenté comme étant diégétique à l'univers. C'était un jeu vidéo développé par Abstergo Industries (les créateurs de l'animus, descendants des templiers, les méchants, etc…) et montrait comment une assassin du passé (notre personnage) finissait par renier le crédo pour rejoindre les Templiers. En sommes un jeu propagandiste pour Abstergo. SAUF qu'il existe une fin (pas si) secrète qui révèle comment Abstergo a falsifié l'Histoire pour créer ce narratif, et que la vraie version est bien évidemment notre héroïne qui affronte les Templiers. J'ai toujours trouvé vraiment cool comment ils avaient mis en abyme le média "jeu vidéo" lui-même. Un twist scénaristique qu'on ne voit plus du tout de nos jours…

L'idéologie d'extrême-gauche actuelle essaie à tout prix de mettre en avant le genre de personnage type Yasuke, alors que ce dernier n'a jamais été un samuraï (au contraire de William Adams, l'inspiration de John Blackthorne dans le roman et les séries Shogun) et qu'il n'a participé qu'à un combat (on perd sa trace juste après). Et quand il n'y a absolument personne, ils inventent et annexent un personnage qui n'était pas d'origine africaine, ce qui causerait bien entendu scandale dans l'autre sens.

Je suis noir je le répète Je préfère un Assassins creed en Afrique avec un guerrier africain comme AC origins que jouer un samouraï qui n’est pas de ma culture je vous comprends

J'ai hâte de voir l'écriture à la Ubisoft pour justifier le fait que le Yasuke qui arrive à peine au Japon au début du jeu (c'est confirmé) comprenne déjà la langue, les codes locaux et sache bien se battre au katana.

Le premier ac que je nacheterait pas....merci le wokisme, grace a toi je fais plein d economies!!!!

J'espère que lorsqu'ils vont peut être faire un jeu sur un peuple subsaharien ils vont prendre le seul asiatique qu'il y avait dans l'histoire de ce peuple pour le présenter en tant que personne principal. Oh...non attendez...vous dites que ça ne fonctionne que dans un sens? Oh dommage. 🤔 Mais c'est du racisme de le faire que d'un côté? Non? C'est totalement ridicule.

Pour assassin's creed, c'est surtout que ghost of tsushima est une masterclass qu'il est difficile pour ubisoft de ne pas souffrir de la comparaison. Ils se sont donc dit qu'il fallait essayer de se démarquer tant bien que mal. Concernant le fait de faire un assassin's creed 100% féminin, ils l'ont déjà fait avec liberation qui faisait vraiment pitié (tant au niveau du gameplay - mais bon à la base il était sur psvita - que de l'histoire d'Aveline qui n'était pas interessante) en comparaison du 3.

Moi étant japonais ça me dérange de jouer un noir samouraï, à chaque fois que on joue en Asie c'est une femme et pas un homme . Je l'achète pas .

Les jeux vidéos ont 10 ans de reste sur le DEI qui a déjà détruit le cinéma d’Hollywood. Et que font les studios? Ils prennent le même chemin voué à l’échec

A chaque fois que tu sors une vidéo, ça me rend ma journée meilleure (c'est pas une vanne, je suis pas forcément bien et quand je t'écoute c'est rassurant x))

Même avec des patch 5ans plus tard et télécharger illégalement j’y toucherait pas à ce AC. Obligé de me faire hara kiri si cela devait arriver.

J'avais pas compris que le personnage principal serait Yasuke. Je pensais qu'il ne serait qu'un secondaire jouable parfois. Mais en faire LE perso principal ? D'une œuvre basée sur les samouraï Japonais ? Lui qui en plus n'était pas un samouraï ? Là par contre, c'est de la foutaise. Pour le coup, Ubisoft peut difficilement se montrer plus enculeur et cracheur

Après propos sur AC : Je comprends la réticence de ne pas avoir son Japonais dans AC et de prendre un personnage historique. Effectivement, jusqu'à maintenant, on apercevait ou côtoyait les figures historiques, là, on en incarne une. On pourrait dire qu'en réalité, c'est parce qu'il était un Assassin que son Histoire est si légère et donc comme il y a peu de consistance Historique, on en profite. Si c'est pour des motivations d'inclusion, je partage qu'on accepte pas Yasuke. Je me suis dit au départ que c'était pour éviter d'être en frontal avec Ghost Of Tsushima. Et comme j'ai pu dire par rapport à Syndicate (Studio derrière celui-ci si je me trompe pas), le fait d'avoir 2 persos permet d'avoir un Discret et un Bourrin comme les AC propose les 2 approches. Donc avoir un grand Baraque qui tank et une femme plus discrète en Shinobi me convient. Après, niveau AI, un grand black, t'en as pas 2, donc dès que tu le vois, tu l'attaques à vu ... A voir comment ils vont gérer ça

Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas raconter l'histoire d'un samouraï noir. En termes d'élément de narration, c'est quand même un peu plus intéressant que de présenter un énième samouraï "japonais", surtout quand la concurrence, "Ghost of Tsushima 2", propose exactement ça.

J'ai lâché Witcher après la 2é saison, lorsque j'ai appri que Cavil arrêterait après la 3é saison. Honnêtement, Cavil était presque la seule chose qui me faisait tenir, donc plus de Riton, plus de bibi qui regarde. J'ai plutôt relu les romans à la place, comme quand on se fait un bain de bouche après avoir bouffé un mauvais truc, sauf que là, c'était un bain de cerveau. Et le show-runer de Tomb Raider sera Fleabag Waller-Bridge, apparemment, ce qui me laisse sans voix.

Perso en tant qu' africain je suis complètement déçu des choix chez Ubisoft grosse déception franchement je ne comprends.prends pas

Salut Vince, je vois déjà les streamers partenaires offrir des clés pour que le jeu soit joué avec un petit pdf pour expliquer le choix d'ubi pour Yasuke...

The witcher est une licence qui est morte. Netflix et CD projekt étant à fond dans le délire pseudo progressiste les prochains jeux seront aussi du gros caca

En tant que joueuse noire, je suis simplement déçue. On pourrait croire que c’est un double win pour moi de pouvoir jouer un perso noir et/ou un autre perso féminin. Nope. La licence AC est chère à mon cœur, je ne jouerais donc pas à celui là. Si j’ai la nostalgie du Japon féodal, je retournerais sur Ghost of Tsushima & Sekiro 🫶🏾

Pour la saison 4 de The Witcher, y'aurait mieux fallu mettre en avant Ablette, le show aurait gagné en consistance 😄

Non seulement ils n'ont pas choisi de présenter un samuraï d'origine japonaise, mais le personnage qu'ils nous présentent comme un "vrai samuraï noir ayant vraiment existé", n'a jamais été samuraï ! Yasuke était un esclave qu'un seigneur japonais à pris sous son aile parce qu'il le trouvait marrant/intéressant, mais il n'a jamais été "samouraï". Un Samouraï est l'équivalent Japonais d'un Chevalier en Europe, c'est à dire un seigneur, c'est un membre de la noblesse héréditaire japonaise reliée au gouvernement militaire. Il va de soi qu'un esclave noir n'a jamais accédé à ce statut. C'est littéralement juste un noir qui pendant deux ou trois ans s'est baladé au japon en ne faisant strictement rien d'important.

Un pouce vers le haut ici, un vers le bas sur les vo et vf des vidéos d'AC shadow.

Le premier critère de recrutement mtn dans le domaine culturel c'est l'idéologie le sexe et la couleur de peau avant le talent

Ce qui me fume aussi pour AC Shadows c'est ceux qui disent "votre samouraï japonais vous l'avez eu dans Ghost of Tsushima" comme si c'était un privilège de l'avoir eu dans ce jeu ^^ Bref encore une belle hypocrisie woke qui fait passer ceux qui la critique de racistes alors qu'on bafoue sans vergogne la culture japonaise.

Coucou Vins ! Une pépite ta vidéo et c'est cool d'avoir abordé le sujet concernant le live action de Tomb Raider. Bon week-end à toi ! 🥰

Ubisoft est un studio en perdition, bref que ce studio coule je m'en tape.

Je suis africain mais je suis d'accord avec vous a ce sujet render au japonais ce qui appartient au japonais

Il y a eu une époque où Ubisoft était le fleuron du jeux vidéo français. Il était une genre de fierté national mais plus ça va, plus Ubisoft devient plutôt une honte nationale. C'est vraiment dommage de voir une boite que j'affectionnait tant il y a à peine quelques années sombrer à ce point.

c'est triste de mettre un noir au japon....personnellement je laisse tomber ce jeu

Skull & Bones (et ses pirates noirs) a déjà été un bide considérable

Plus qu'à attendre le jugement au portefeuille en novembre.

Il suffit que personne n achete le jeu , ils finiront par comprendre ...

Et ils sont où les blancs, les latinos et les arabes dans ce futur AC ? Ca manque de diversité tout ça ! Si ca se passait au moyen-âge en Europe ils nous auraient mis plus de diversité que ça. Ou alors la diversité c'est juste mettre des noirs car personne ne veut faire de produit culturel sur l'afrique subsaharienne et donc on en verrait pas bcp...

Ça me casse les couilles. On parle qu'il faut plus d' inclusivité. Mais a chaque fois que tu as un asiatique dans les jeux c'est une meuf. MEME dans un jeu japonais l'Asiatique se fait remplacer par un black. Je suis asiatique et jpp de me taper que des meufs asiatiques comme personnage jouable.

C'est intéressant que tu as mentionné Sekiro & Ghost of Tsushima : je les ai terminé ces deux jeux et je les recommande vivement. Mais pour revenir sur le cas de Yasuke, c'est malheureusement pour le DEI qu'Ubisoft a fait ça. Si ça avait été dans un univers inspiré de faits historiques mais HS comme Samurai Warriors ou Nioh (qui rajoutent des pouvoirs magiques), d'accord. Mais de prendre ce personnage comme protagoniste pour un AC au Japon féodale, au lieu de faire un personnage fait main comme pour les épisodes précédents....je ne suis pas d'accord. Et ca va faire plus de mal au final (mais après les maniaques chez Twitter crient au racisme ce qui est stupide).

Bref faites nous un Ac pendant l’empire du Mali Avec des personnages noires la culture de cette période mixée avec l’islam etc ce serait tellement cool mais tellement en tant que noir voilà de quoi je rêve … pas de yusuke au Japon mdr En plus l’histoire africaine est tellement méconnu des occidentaux et même des africains eux mêmes qui s’y intéressent pas que tout le monde pense qu’il n’a rien en Afrique

Merci pour l'extension je connaissais pas. 😉Par contre l'importance de Yasuke dans le japon féodale est il me semble très exagérer par la pop culture actuel.

Ubisoft continue sa chute vertigineuse en faisant comme Disney. Ils voient bien que leur pseudo progressisme n'intéresse personne mais ils continuent. J'imagine les tètes "pensantes" d'Ubi. "Ah bein pourquoi sa marsse pas!?? Pourtant le hero il est noar, ou alors on a mis une femme la. Les gens y son jamais konten!"

Comme pour les précédents je n'achèterai pas. Qu'on cesse de se foutre de nous

Je crois que je vais snober cet assassin's creed. A lire tous vos commentaires et à entendre de plus en plus les critiques pour cette saga, j'ai commencé à snober Valhalla, sachant que tout la jouabilité de l'assassin avait quasiment disparu, si on y ajoute du wokisme et j'en passe, et bien beaucoup de bons jeux vont perdre de leur sensation.

Oubliez Ubisoft et ses jeux débiles. J'y ai pas touché depuis AC origins. Jouez aux jeux qui respectent votre intelligence. Je paris que Sekiro ferait un meilleur AC au Japon que ce jeu qui arrive.

La diversité c'est juste le mots politiquement correcte pour dire on met des noirs la ou ils ne devraient pas en avoir

ça va être bien rigolo de jouer un assassin discret avec sa taille de géant et sa couleur qui se fondent complétement dans la masse ah oui oui oui

Yasuke n'a jamais été samurai, c'était un esclave dd Nobunaga qui portait ses armes, comme un page ou un écuyer

j'ai vu pas mal de personnes sur tiktok qui se touchent littéralement sur le fait que le heros soit noir et que si, on est pas d'accord, on est forcement des gros racistes. ayant exactement la meme réflexion que Plot Time je me prend régulièrement des sceaux de M quelque soit les explications (non raciste) que je puisse poser. Ce n'est meme plus une histoire de gamers, c'est une histoire de communauté ne voyant pas plus loin que la couleur de peau du protagoniste... des teubés quoi. je precise que j'ai tous les AC et que j'adore la licence mais j'attendrais les soldes steam (meme si l'attente va etre longue) comme pour Mirage, avant de me mettre au jeu ... UBIWOKE n'ecoute plus ses fans

Je t'invite à regarder la derniere vidéo de tyrone magnus sur AC Shadow en la sous titrant . Un youtubeur noir américain que je suis depuis des années de 2M d'abonnés. Et bien je peux te dire que le sel est bien bien présent. Il en a ras le bol de tout ce cirque autour de l'inclusion. Il est vraiment à bout.

4:06 Ah mais on sait qui ça va être : Phoebe Waller-Bridge 😃 Heureux ? 😂 Je pressens la catastrophe. En ce qui concerne Syndicate, j'avais adoré le jeu et le fait qu'on puisse alterner entre Jacob et Evie m'avait bien plus. Mais c'est uniquement parce que l'histoire m'intéressait, que l'ambiance un peu steampunk de la révolution industrielle m'avait séduite et que la personnalité des jumeaux était attachante. Après ça, je trouve que la licence a commencé méchamment à se casser la figure. Syndicate a été le dernier AC auquel j'ai joué.

6:15 Syndicate se comportait à peut de chose prêt comme si on avait qu'un Assassin si ce n'est une partie de l'arbre de compétence qui n'était pas commun. Sinon, au contraire, j'ai aimé avoir 2 persos car il m'a permis de cloisonner dans chacun d'eux deux faces pour moi incompatible dans leur écriture entre l'Assassin (membre de la confrérie) et le Personnage de son époque avec ses motivation personnelle. Pour moi, Evy Frye incarnait le Crédo et donc les missions d'assassinat et les actions altruistes (comme libérer les enfants des usines) était avec Evy (donc suivre le crédo). Pour les conquêtes de territoire, le Gang où les actions bourrine, c'était avec Jacob qui lui se servait du Crédo pour assouvir sa soif de Violence et de Meurtre (et ses intérêts personnels avec le Gang). Donc j'ai apprécié pouvoir scindé ces 2 aspects en 2 personnage car je trouve généralement les "Assassins" mal écrit, ou du moins, leurs intérêts personnels semblent primer sur le Crédo et ils sont des Assassins Historique uniquement parce que leurs intérêts personnels ont convergé vers un objet de la Première Civilisation. Ezio pour moi est un Parain de la Mafia qui a utilisé les Assassin pour se Venger, Mettre la main sur les Commerces (Loyer + réduction contre protection => méthode mafieuse) et a lancer la Confrérie comme n'importe quel autre Organisation Criminelle. Altaïr est un Assassin dévoué au Crédo, c'est un Maitre Déchu qui récupère son Rang mais c'est un Assassin. Edouard est avant tout un Pirate qui s'est servi de la Confrérie pour arriver à ses fins mais ça reste un Pirate. C'est pour ça que son Second part de son côté pour épouser la cause des Assassins même si il en profite pour agir contre l'Esclavagisme. Pour Oddyssey et Origin, ce ne sont pas des Assassins, donc ça passe. Bref, tout ça pour dire que là encore, on semble avoir 2 personnage distinct mais que contrairement à Evy et Jacob Frye qui était interchangeable, là, il y a 2 personnages, 2 statures, 2 gameplays et donc j'espère avoir, au contraire de Ghost Of Tsushima, 2 approches distinct d'une même époque et cause. Car Ghost Of Tsushima, comme pour les AC, on est sur un Samouraï qui bascule dans les Méthodes Shinobi et les problèmes moraux que ça engendre mais derrière, on peut jouer une grosse partie du jeu en Shinobi ou inversement en Samouraï et ça ne change rien. Donc j'espère que chacun aura le droit à son traitement, l'Etranger qui devient Samouraï et au contraire la Japonaise qui se livre à être une Shinobi et ce que cela peut représenter pour leurs honneurs.

6:35 les deux jeux horizon en sont des parfaits exemples 😊

Salut :) Contrairement à ce que tu dis, le samurai noir n'est pas le premier personnage historique que le joueur interprète. Il s'agit d'Ezio Auditore ( et oui ) un jeune florentin dont les histoiriens perdent la trace au cours de la renaissance italienne. et pouf, ça fait une base parfaite pour les scénaristes. Je pense que pour le samurai noir, c'est à peu près la même approche : on sait qu'il a existé, mais on sait peu de choses sur lui 🤷 ;)

Bon, en tant que joueur noir, voici ce que j'ai à dire : NON, je ne voulais pas jouer un noir dans ce jeu. Ça faisait des mois que j'espèrais qu'ils ne le feraient pas, et ça m'emmerde profondément qu'ils l'aient fait. Je voulais voyager de Tombouctou aux murailles de Niani ou entre les cités-États swahilis, infiltrer les palais des mansas ou Mombasa, et rencontrer Soundjata Keita, ou discuter avec Ahmed Baba, ou encore avec Zera Yacob. Enquêter pour trouver l'arche d'alliance en Ethiopie, cachée par la dynastie solomonide, ou contribuer dans l'ombre à la lutte de Amanirenas contre les romains. Je voulais voir l'émergence de l'empire ashanti, ou découvrir le Dahomey aux côtés de Tasi Hangbè. Je ne voulais pas jouer un renoi au Japon, personnage historique ou pas ! MAIS, comme je l'avais déjà dit sous ta vidéo sur le raceswap dans The witcher, les arguments utilisés par certains de ceux qui n'aiment pas ce choix sont étranges. 1- "Yasuke, dans le jeu, c'est du blackwashing". En quoi ? Est-ce que ceux qui disent ça savent ce qu'est le blackwashing ? Comment on peut blackwash un personnage historique noir ? 2- "Tous les protagonistes de Assassin's creed sont originaires de la zone où se passe le jeu". Ah bon ? Edward Kenway est caribéen ? Ezio est turque (AC Revelation) ? Shay est new-yorkais ? Dire que les personnages ont un lien avec le lieu de l'intrigue, ok. Dire qu'ils en sont originaires, c'est faux. 3- "Yasuke n'était pas un samouraï" Je vais faire comme si la communauté mondiale d'historiens avait un consensus sur le fait qu'il n'était pas samouraï (ce qui n'est pas le cas, la question est encore discutée, il y a des arguments dans les deux sens). Donc considérons qu'il n'était pas samouraï. Et ? Machiavel était un assassin ? Rodrigo Borgia était un templier ? Genghis khan a vraiment été tué par une confrérie secrète originaire de Syrie ? Nicolo Polo a ramené des clés circulaires quasi-magiques du Moyen-Orient ? Da Vinci a créé un vrai tank ? 4- "Au Japon, je veux jouer un japonais". Naoe est congolaise, peut-être ? 5- "Yasuke n'est pas discret". C'est vrai, aucune chance qu'un noir de 1m90 soit discret. Mais le truc, c'est qu'il n'est clairement pas censé l'être. Dans le trailer, on voit une petite fille s'arrêter en le voyant. Sans parler du moment où il balance deux mecs à travers une porte. Donc Ubisoft est conscient qu'il n'est pas discret, et on dirait qu'ils veulent jouer avec ça. Attendons donc le gameplay, tout simplement. Par ailleurs, un samouraï, noir ou pas, n'est déjà pas discret de base. 6- "Maintenant qu'on a un jeu de samouraï, il a fallu que ce soit un noir". Depuis quand AC Shadows est censé être un jeu de samouraï ? C'est pas un peu insultant de croire que Japon = samouraï ? La culture martiale japonaise, à mon humble avis, est un peu plus vaste que ça, quand même. C'est un ASSASSIN's creed. L'esthétique du samouraï ne colle même pas à un assassin. Les ninjas collent beaucoup plus au travail d'assassin (discrétion, infiltration, armes cachées, poison, etc), et devinez quoi ? NAOE EST UNE NINJA ! 7- "Yasuke n'est qu'une note de bas de page dans l'histoire". C'est censé vouloir dire quoi ? D'une part, rien qu'être une note de bas de page dans l'histoire le rend plus historique que 99% des autres protagonistes, car eux, mes chers amis, ne sont même pas en bas de page dans les livres d'histoire puisqu'ils sont FICTIFS. Et d'autre part, Yasuke, même si sa présence me soule, peut apporter une plus-value si il est bien exploité : Le personnage est un ancien esclave qui atteint un haut niveau de respectabilité et même des avantages (se libérer des jougs, c'est pas la doctrine des assassins ?). De plus, il a été proche de trois des personnages japonais les plus importants de son temps. Pratique pour une intrigue de jeu AC puisqu'il n'y a plus à tortiller l'histoire pour faire rencontrer à un protagoniste différents personnages historiques. Ici, on a un personnage historique qui l'a vraiment fait directement. Par ailleurs, son amitié avec Nobunaga malgré les origines différentes peut être un excellent point à développer dans l'intrigue. Beaucoup racontent en commentaires qu'il était la bête de foire de Nobunaga, alors qu'on a la preuve qu'ils étaient proches et qu'ils discutaient souvent, malgré le pauvre japonais de Yasuke. Je n'ai jamais entendu parler d'un seigneur qui tape souvent la causette avec son bouffon ou sa bête de foire. Et surtout, l'histoire de Yasuke est floue, ce qui est parfait pour un AC, étant donné que cette franchise joue souvent avec les flous historiques pour nourrir sa propre version de l'histoire. Être une note de bas de page, c'est excellent pour un Assssin's Creed. Bref, j'ai beaucoup parlé mais cette affaire est vraiment énervante. Je n'ai même pas mentionné la multiplication de memes ouvertement racistes sur Facebook, dépeignant Yasuke en pauvre esclave et nous autres noirs en ravagés doublés de voleurs d'histoire (genre c'est nous qui dirigeons Ubisoft). Entre ceux qui boient du racisme dès que quelqu'un n'aime pas ma présence de Yasuke, et les détracteurs dans le lot qui sont effectivement racistes, en plus des absurdités historiques qui sont balancées à tout-va, et de l'hypocrisie dont dégoulinent la plupart des chouineurs des deux camps, cette affaire nous a rappelés à quel point le monde du gaming, depuis les développeurs jusqu'aux joueurs, est toxique. D'ailleirs, voilà que "woke" est encore utilisé à tort et à travers.

6:41 Sur PSVITA il y en avait un AC que tu joue un fille qui donnais un gameplay intéressant puisqu'elle pouvais être habille en fille de la haute mais tu devenais limité dans t'es déplacement mais tu avais accès a des endroits en particulier, sa fessais changement

Ubi voulait faire decouvrir le japon par les yeux d’un etranger. Dans Nioh on jouait un samourai anglais blond aux yeux bleu et il n’y avait pas de polemique. Au moins le perso ne sera pas un clone de Jin Sakai. C’est peut etre le succes de ghost of tsuchima qui les a incité a changer de scenario car leur perso masculin etait trop resemblant. Yasuke aura un role de diversion et Naoe de discrétion.

Reste plus qu'à attendre que Ridley Scott fasse le film maintenant, avec la participation de Netflix.

bon moi je t'aime bien mais je préfère le format face cam. ça n'enlève rien à la qualité de tes propos mais voilà j'ai donner mon avis . Après tu as raison d'essayer certaines choses

Yasuke a été promu au rang de samurai par Nobunaga donc oui il y a bien eu un samurai noir

Je vois bien un film de Zoulou avec des tribus de blanc et des tuniques rouges noires 😂

Le problème avec la représentation faites du Japon féodal par Ubisoft, c'est qu'ils ont abandonné l'un des plus grand potentiel de montrer c'est quoi réellement être un assassin ou de passer inaperçu pour faire de l'espionnage et tout le reste, les ninjas dans ce temps là... c'était carrément leur "job" quoi. Mais non...un grand noir. Mais qu'ils fassent un jeu consacré au peuples subsahariens, il y a eu des royaumes influents... qu'ils les mettent de l'avant au lieu de travestir l'histoire. Je ne joue et ne regardent pratiquement plus de séries car ils prennent vraiment les gens pour des ignares de l'histoire de l'humanité. J'en au marre de ce foutage de gueules.

Donc Tom Cruise dans The Last Samuraï c’était pas de l’appropriation culturelle ça peut être ? Et des exemples comme ça on en a une bonne liste

Yasuke était juste un mec qui servait le thé et portait les armes de Nobunaga! Ils en gardent une "trace" à cause de sa couleur de peau, c'était exotique ! Mais bon... va expliquer ça!!!

Le samouraï a beau être un guerrier il reste au service de son maître, il vit pour servir son maître. S'il n'est pas au service d'un seigneur , il ne peut pas être considérer comme un samuraï. Ceux qui n'ont pas de seigneur à servir sont appelés des rônins. Ce qui me fait rire dans cette polémique c'est toujours les mêmes qui se plaignent du wokisme sans savoir vraiment de quoi ils parlent. Yasuké est un personnage historique qui est connu et apprécié au japon qui a été au service de l'homme le plus important du japon de son époque. Mais nous petits occidentaux aigris en décadence (coucou eurovision 2024) nous nous insurgeont à la place des japonais de la présence d'un noir dans un jeu vidéo qui se déroule au japon féodal. Bon de 1, l'éditeur à tous les droits sur les personnages de sa fiction et de 2, l'hypocrisie à géométrie variable, personne n'a crié au scandale avec le film "le dernier Samuraï" avec Tom Cruise comme le personnage principal, bien au contraire.

Sincerement, le pire dans cette histoire avec Ubisoft, c'est le révisionnisme historique. Une "historienne" woke lgbt a validé sur aucune source fiable que Yasuke etait un samurai et en plus sous entend qu'il aurait eu une liaison avec Oda Nobunaga, rien que ca... C'est non seulement debile mais c'est dangereux, cette histoire va trop loin.

Par rapport à AC Shadow, est-ce que AC Liberatiob était mieux au niveau traitement d'un perso principal féminin?