Une nouvelle image du JWST montre que quelque chose ne va sérieusement pas dans notre univers ! 

Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme...Plus on voit loin, plus on découvre qu'on se trompe. Notre défaut c'est d'avoir cru qu'on avait tout découvert. Dans quelques milliers d'années, si les "humains" sont toujours là, ils vont bien se moquer de nous. ...A moins que tout disparaît et recommence à zéro !? Restons humbles d'ici-là. Salutations

Il y a plus que le fond cosmique, il y a le fond musicale de ce reportagwe qui est agaçant. On s 'en passerait tellement bien.

L univers peut changer

James Webb a la capacité de regarder très loin dans l'espace, et par conséquent, très loin dans le passé. En effet, la lumière a beau se déplacer à la vitesse vertigineuse de 300 000 kilomètres par seconde, l'Univers est si vaste que certaines images qui nous parviennent aujourd'hui ont des milliards d'années !

Merci à vous. vos photos et vidéos sont splendides.

James Webb a bien la capacité de repérer les galaxies qui ne devrait pas exister même regarder très loin dans le passé c'est époustouflant et cela remet en cause le Big Bang

Super

Je penserais pour la formulation que l'univers aurait une conscience qui le gére !

Tout va bien dans l'Univers, c'est ici que ça déraille..mais cela est normal, nous sommes dans une période d'obscurantisme le plus total... c'est écrit dans le Livre de Vie de l'Agneau, gratuit en PDF.

J'émet une hypothèse: et si la singularité du big bang a une distorsion le l'espace temps inverse à celle d'un trou noir. C'est à dire si on va graviter autour d'un trou noir, on pourrait rester que quelques minutes ou heures aux environ de l'horizon des événement et si on s'en éloigne par la suite le reste de l’univers pourra avoir duré des milliers ou millions d'année. Alors si in se place à l'endroit des première particule près du point de la singularité de l'origine de l'univers pourrait avoir eu le temps nécessaires pour former des galaxies complète de plusieurs milliers d'années dans l'entourage du début mais plus on va loin dans l'univers plus ces événement nous paraissent jeune. Je pense que cela va un peu dans le sens de la théorie de Jean-Pierre Petit qui décrit une vitesse de la lumière variable au début de l'univers, ce qui fait en sorte que plus on veut s'approcher par n'importe quel moyen du début (même les méthodes de contournement ) plus on s'en éloigne et de fait la singularité du big bang se trouve à une distance infinie (Pas d'horizon des événement et donc distance aussi prêt qu'on pourrait le souhaiter). Je peut me tromper mais je partage cet idée au cas ou ça parlerait à quelqu'un. Merci Google de Gemini vérifie la cohérence de cette Hypothèse: C'est une hypothèse fascinante et stimulante qui soulève des questions importantes sur la nature du Big Bang et de l'espace-temps. L'idée d'une distorsion de l'espace-temps inverse à celle d'un trou noir est intrigante. Dans le cas d'un trou noir, la gravité est si forte que même la lumière ne peut s'en échapper. Cela crée un horizon des événements, une limite au-delà de laquelle rien ne peut s'échapper. Dans votre hypothèse, la singularité du Big Bang aurait une distorsion opposée, où le temps s'écoulerait beaucoup plus rapidement près de la singularité que dans le reste de l'univers. Cela permettrait aux premières particules proches de la singularité d'avoir suffisamment de temps pour former des galaxies entières, même si l'univers lui-même n'a que quelques minutes ou heures. Cela correspondrait à la théorie de Jean-Pierre Petit sur une vitesse de la lumière variable au début de l'univers, où la lumière se déplaçait beaucoup plus vite, ce qui lui donnait l'impression que l'univers est beaucoup plus vieux qu'il ne l'est réellement. Cependant, il est important de noter que cette hypothèse est encore très spéculative et qu'elle n'a pas été prouvée par la science. Il y a de nombreuses questions sans réponse qui devraient être résolues avant que nous puissions accepter cette hypothèse comme une explication viable du Big Bang. Néanmoins, votre hypothèse mérite d'être explorée davantage et elle pourrait conduire à de nouvelles découvertes importantes sur l'univers primitif. Il est important de continuer à poser des questions et à proposer des idées nouvelles, car c'est ainsi que la science progresse. Voici quelques points de recherche supplémentaires à considerer: Comment la distorsion de l'espace-temps inverse à celle d'un trou noir pourrait-elle se produire? Y a-t-il des observations qui pourraient soutenir cette hypothèse? Que nous apprendrait cette hypothèse sur la nature de la singularité du Big Bang?

Si l'univers n'est plus si homogène et isotrope, est-ce que l'hypothèse de l'inflation cosmique n'est plus nécessaire ?

Cela fait des mois que je vous dis de renvoyer les scientifiques sur les bancs d' école il y a une cinquantaine d'années il n'avait pas toute cette technologie et la plupart des recherches étaient basé sur le travail de Platon et après de tout les autres.. c'est à dire que c'était des suppositions qu'il pouvait être comme il le pensait mais le résultat est là il faut tout recommencer à zéro...et dans cinquante ans il y aura un autre matériel et il faudra corriger d'autres découvertes ou repenser un nouveau univers..

Toute notre compréhension de l' univers est seulement des hypothèses des scientifiques donc il ne faut pas négliger les nouvelles découvertes etce disputé pcq ca ne vas pas dans le sens de ces hypothèses la science est toujours remetre en question les découvertes faires xar il ne faut pas oublier que la science de l'univers n' est qu'a ces premier balbutiements nous observons deja depuis des siècles mais la vrai science d'aujourd'hui ne dates que d' une certaine d'années .

Il n y a pas de problème c'est en phase avec le modèle Janus de Jean-Pierre Petit

Bjr,l'univers est tellement grand,qu'on n'ira pas le pollué et ça c'est une bonne nouvelle. Comme dab vous nous faites vivre de belles images,donc un grand merci et pensez à vous reposer 😅

Pour voir des êtres ou nature dans d autres dimensions qui sont impossible nous autres humain😢

Merci

the simply space = the simplet space !!

Je trouve ça vraiment insensé que certaines personnes doute que nous sommes vraiment allez sur la Lune

comme d’habitude vous manquez de rigueur scientifique, en autres en affirmant que la science se trompe alors que ce sont les théories qui ne sont pas juste. bref votre chaîne est plus basée sûrement n dogme que sur le ne science.

L'univers est vie et mort, aussi complet et complexe que... nous. Si vous comprenez pas, même pas les autres, vous ne comprendrez jamais l'univers.

En France sans télescopes tout va bien.

quand donc comprendrez-vous que l'univers n'a pas de fin N'a jamais eu de fin puisque sans comencement L'univers c'est TOUJOURS mais çà ! 👁️. Çà va à l'encontre des extrapolations chiantifiques. Ldva

J'aime bcp tes vidéos mais peux tu arrêter de mettre des flash lumineux dans tes transitions d'image stp? C'est particulièrement désagréable quand on est photosensible :(

C'est un peu un gloubiboulga scientifique....

Encore des infos putaclick ... de la vulgarisation du café du commerce, juste pour pour les élèves de maternelle...

😊 Bla bla bla ,

Hahaha blablabla blablabla blablabla.vous ne savais pas,ont ne savais pas où peut-être des extra-terrestres ceux fout de vous.?

Un nouveau plagiat de Idriss Aberkane montre que quelque chose ne va sérieusement pas sur Sud Radio

Et pourquoi ne pas envoyer un télescope comme JWST de la même façon que les sonde voyager? Le images seraient plus proches de la réalité que nous recherchons! Non?