Ungváry Krisztián: Ha nem akarunk szégyenkezni az utókor előtt, aktivistának kell lennünk 

Ungváry a legbátrabb magyar, akit mostanában látni lehet. Respect.

Szívesen látnám itt is többet Ungváry Krisztiánt. Alapossága, logikája, erkölcse mértékadó kéne legyen az egész társadalomnak.

Kifejezhetetlen milyen mély respektus van bennem Ungrváry személye és kiállása mellett... Egészen remek beszélgetés ebből hallgatnék még többet...

csodalatos ez az ember. Szuper, hogy ilyen vendégeket hivtok!

Köszönöm a beszélgetést. Minden tiszteletem Ungváry Krisztiáné.

Én baloldali, szociáldemokrata szellemiségű vagyok (nem olyan, mint akik ennek mondják/mondták magukat, közben meg mást csináltak ezen a néven, hanem tényleg), nagyon nem szeretem a konzervativizmust, nemzetieskedést, jobboldali gondolkodást, és különösen az egyházakat, amik nagyon hiteltelenek és képmutatók a szememben. De ha látom, hogy Ungváry Krisztiánnal, (aki konzervatívnak és vallásosnak nevezi magát) felkerül a netre egy interjú, írás, videó vagy podcast anyag azonnal odakattintok, mert tudom, hogy egy nagyon kompetens, hiteles, korrekt és érdekes előadást hallgathatok. Köszönöm Krisztián.

Pont az ilyen értelmiségi embereknek kellene bizonyítani folyamatosan a társadalomnak, hogy a tudomány az egyetlen járható út, amikor jövőről, boldogulásról, társadalmi és gazdasági folyamatokról, egyáltalán az országról beszélünk. Szerintem a rendszerváltás utáni Magyarország legnagyobb vesztesége, hogy az ilyen emberek többsége behúzódva a csigaházukba ráhagyta a közügyek alakítását a szellemileg, intuícióban, összefüggés ismeretben jóval alattuk álló, ellenben sokkal hangosabban kiabáló önjelölt idiótáknak. Jó lenne, ha az értelmiség ezen része végre hajlandó lenne felemelni a hangját, és vállalná a státuszát, ami elől ezeddig elzárkózott. Minden politikai rendszerben kellettek, és kellenek olyan emberek, akik mögé a tömeg be tud állni. Fel kellene már ismerni végre, hogy csak úgy van lehetőség fejlődésre, ha valódi tudással, releváns információkkal, és vállalhatóan alkalmazott intelligenciával rendelkező embereket választunk az ország ügyeinek irányítására.

Az előadás mehetne YouTubra,mert sztem sokan néznék külföldről is. Nagyon jó volt🎉

Olyan jó volt nézni, hallgatni és tanulni. Köszi szépen, remélem lesz folytatása. ;)

Az ország egyik legintelligensebb embere Ungváry. Élmény hallgatni minden megnyilatkozását! Hajrá!

Korrekt, nyílt, Őszinte . Sajnos már a várólistára sem lehet felkerülni. Jó volna streamelni az előadásokat, sokkal több emberhez eljuthatnának ezek a nagyszerű gondolatok. Hatalmas köszönet Ungváry Krisztiánnak és a Partizánnak. 🤩❣✌

Ez valóban a szezon együk legjobb műsora.

Köszönöm Marci és Krisztián,nagyon érdekes beszélgetés volt...persze,U. Krisztiánnak a könyvei is érdekesek! Marci jókat kérdeztél,nem tud mindenki érdekeseket kérdezni! Köszönöm!

Színvonalas volt, mindig jó Ungváry Krisztiánt hallgatni, köszi

Két szikrázóaan okos és felkészült ember beszélgetése - mint egy pohár óbor, most nekiállok, és meghallgatom még egyszer :)

Nagyon jó beszélgetés volt, Ungváry rendkívül értelmes ember. Köszi!

Ez a beszélgetés is letehetetlen, már másodszor nézem végig. Hihetetlenül intelligens, finom, remek poénokkal, ragyogó kérdésekkel, egy teljes világot kapunk - és az ember végig gondollkodni kényszerül a szó legjobb értelmében. Remek beszélgetés, nagyszerű anyag, le kellene adni az M1-en, úgy ahogy van.

Brutál jó beszélgetés volt. Nagyon köszönöm.

Én bátran ki merem jelenteni, hogy ez eddig az év legértékesebb videója, és nem zárom ki, hogy az is marad. Óriási tartalom. Köszönjük! ✌️

Ahogy a professzor úr tudja mondani, hogy “ a kedves vezető…”már maga az egy élmény! Nagy köszönet a riportért mindkettőjüknek!

Nagyon jó volt. Új és kiváló perspektívákat kaptam. Köszönöm 🙏🙏

Nagyon szeretem az előadásait,főleg a második magyar hadsereggel foglalkozókat..felkészült,tárgyilagos,objektív,Rácz Andrással említhető egy lapon.

Zseniális elemzés, gratulálok 💯❤

Ez nagyon jó volt, hívjátok lécci Romsics Ignácot és Csunderlik Pétert is!

Pontosan, azért tartottam középiskolában haszontalannak és oktatását rossz minőségűnek, mert hiányoztak belőle az ok-okozati összefüggések, ami a hasznát adta volna, hogy ne kövessük el ugyanazokat a hibákat és így fejlesztő hatású lenne. Szóval ebben a "miért" szó hiányában teljesen egyetértek vele.

Tiszteletem és köszönetem ! Talán mégis marad valami a mi generációnk után, ami szebbé, könnyebbé, boldogabbá teheti utódaink életét. Valahol.

Teljesen igaza van Ungvarynak a szisztematikus választási csalás kérdésében.

Hallgatva a Mindszentiről folytatott társalgást, támadt egy ötletem. Jó lenne egy könyvet szerkeszteni a XX. század méltatlanul elfeledett közért dolgozó embereiről, méltatva a tetteiket, ugyanakkor bemutatva, leleplezve a méltatlanul hőssé avatott embereket. Mindez rövid formában, amit az "attention deficient" társadalom is követni tud.

Nagyon jó volt a beszélgetés, már 2x meghallgattam (élőben és felvételről is.) Marci! Nem látom még, hogy beraktátok volna a linket, amit ígértél, ahol regisztrálni lehet majd Krisztián előadásaira. Köszi, ha megteszitek.

ezúttal sikerült NÍVÓS vendéget fogni! Grat! Közös, sötét múltunk egyik része, melyre fényt kell vetni, reflektort, beszélni róla, és így idővel helyre kerülhet a néplélekben, ami jót tesz minden országnak. van jópár rosszul, vagy nem feldolgozott epizód, melyek lehúzzák, visszatartják, torzítják a fejlődést. Köszönet!

Végre, Ungváry Krisztián! Egy nagyon felkészült, sajnos nagyon háttérbe szorított történész.

Kerve konyorgok a tortenesz urnak es a CEUnak, tegyek lehetove az ott elhangzottak visszahallgatasat/nezeset. Fel6 korul a tisztesseges magyar ember meg dolgozik, vagy epp hazafele tart. Jobb esetben szeretkezik. Fontos lenne, hogy a magvas gondolatok minel tobb emberhez eljussanak. Remek beszelgetes volt! Koszonet erte!

Életemben nem volt ekkora tanítóm az elhangzottak témáiban. Legyen az múltunk történelmi összefüggéseinek mindannyiunk számára közérthető bemutatása, mind a 2010 óta kormányzás (finoman mondva káros) következményeinek indoklása. Most kicsit talán szerénytelennek tűnhetek azzal, hogy mindez igazi visszajelzése, megerősítése gondolkodásomnak, állásfoglalásaimnak, egyszerűen az általános értékrendemnek. Különös tekintettel ebben a rendkívül befolyásoló/ható, érdekközpontú magyar világunkan az érinthetetlenségemnek. Pedig: 70; idén 120 e Nydíj - 20 év RNy; utóbbiban kiskorúval egyedül; gyógyszer, hitel-idén lejár; s még mindig munka -hivatalosan. Rendkívül hálás vagyok Gulyás Màrtonnak, segítő csapatának, s perszehogy Ungváry Krisztiánnak, a szerénység s tudás nagyköveteinek. T.🤗

Nagy köszönet Partizán! ❤️

Szuper beszélgetés volt! 👍👍👍

Az előadássorozat remek. Ne hagyjátok ki!

Jó interjú, Ungváry szimpatikus ember és egy jó történész.

Nagyon érdekes és színvonalas volt.

Jó lenne, ha a 12 alkalmas beszélgetéseit Ungráry Krisztián közzétenni, mert aki nem Bpesten él, nem tud elmenni. Köszönöm ezt a beszélgetést is, mert még világosabban látom a "mai rendszert".

Nagyon jó beszélgetés volt, köszönjük!

Sok ilyen tartalmas beszélgetést kérek! Gratula.

Végre valaki nyilvánosan is kimondta, hogy miniputin putin rendszert üzemeltet. Köszönöm.

Nem lehetne Ungvary pl havi rendszeresseggel partizanban sajat musorral? Ugy mint Feledy B.

Köszi!❤

Minden Tiszteletem Ungváry! Magnifica et illustrata intelligentia! Resistentia cessat!

Túl sok itt az ideológia.

"János bácsi a csatában" Szép kis írás volt (valóság és i-gaz-ság tekintetében.)

Szeretném megnézni a sorozatot a youtube -on!

Olvasmányaimból eddig is sejtettem, hogy az a kedves brigád, aki akkor az országot irányította, egy sor debilből áll. A videótól eme sejtéseim csak növekedtek... A baj az, hogy erős párhuzamot vélek felfedezni az akkori- és a mostani kormányzás közt. :/

Remek volt!

Személyesen ismertem a kiugrási kísérlet idején funkcionáló Magyar Rádió elnökhelyettesét , - a kitelepítése eredményeként-, nem lehetne az ő családját megkérdezni a történtekről ? Sokkal árnyaltabb képet adna. A történelem az élet tanítómestere, mondták a régi rómaiak. Nem kellene nekünk is tanulnunk ?

Aki ennyire átideologizálja a szakmáját; ami az objektivitásról kellene, hogy szóljon - az egy hiteltelen alak. Én úgy látom Ungváry elvesztette a józanságát a történészeten belül, mostmár inkább ideológus, aktuálpolitikus. Viszont akkor ilyen minőségben kell őt megszólaltatni. Ha vannak itt a nézők között olyanok, akik történésznek, vagy történelem tanárnak tanulnak; kicsit érdeklődjenek azért utána a professzoraiknál, hogy mennyire tartják jelenleg kreditábilis történésznek Ungváryt. Nyugodtan kérdezzetek balos proffokat. Meg fogtok lepődni.

Szuper volt! Kár, hogy a Marci úgy hadar!

Schmidt Mária nem történész, hanem NER-lovagnő. Ha már történész, nő és Mária, akkor Ormos Mária. Ő nem keveset tett le az asztalra. Padovától Trianonig, a Mussolini és Hitler monográfiák páratlanul színvonalasak.

Ezt mindenkinek látni kellene. Főleg a fideszbirkáknak!

Romvárin Trisztán: Én, én, én...🤭 (Ha egy történész ostoba a jelenben, az a múlttal kapcsolatban, miért lenne okosabb?!)

..hát nem okozott meglepetést..ja..mert csak ő tudja az igazat..mindenki más buta..szánalmas..na ezért gáz a figura..

Monspart Éva büszke lehet Rád!

Érdekes, hasznos. Ungváry történelemszemléletét követendőnek tartanám a leendő és a mostani politikusok?nak is, utóbbiak fogékonyságáról nem vagyok meggyőződve.

Tudománynépszerűsítő történészekből Romsics és Ungváry mellett ott van a sokszor látható Ablonczy Balázs és Katona Csaba is. Ill. a “kissé” másabb nézeteket képviselő Szakály mellett még Raffay Ernő is.

A a nagy baj, hogy a Jaltai egyezményról elfeledkeznek az emberek!

16:15 “Ha nem akarunk szégyenkezni a tükör előtt, akkor aktivistának kell lenni”. Nem *az utókor* előtt, hanem *a tükör* előtt. Szerintem elírtátok a címben az idézetet.

Sajnos a beszélgetés vége felé nem érzem a történész tudományos higgadtságát és bölcsességét, az már politikai állásfoglalás. Nem azt kérdőjelezem meg, hogy ezt nem teheti. Teheti és tegye is! A tudomány tisztasága így úgy tűnik elmosódik itt. Összemosódik itt a történészi szerep és az egyéni politikai hitvallása. Sajnálom, mert amikor valamiféle igazságot keresek ebben az átpolitizált világban a folyamatokra, akkor soha nem a politikusok és médiabeli kiszolgálóik a mérvadók úgy innen mint onnan. Olyankor a tudomány mértéktartó bölcsessége ami segít.

Marci elhadarta és nem értettem a szlovák-magyar újság nevét. Vki lenne olyan kedves és leírná nekem? Köszönöm.

"Igazából"!!! Modoros, méltatlan.

Ungváry for Preident!

A "fedhetelen" Putyint mikor fogja követni a "fedhetetlen" Orbán? Vagy elég a titkosítás?

Jelezném, a címben szereplő idézet rossz. Nem az "utókor előtt", hanem a "tükör előtt"...

Mészáros László 0 másodperccel ezelőtt Eltűnt az emberekből a feltétlen megbízása a másikban. Benned ,bennem ő benne. Pedig csak mi vagyunk.... EMBER. Ne öld , hanem szeresd a másik embert, vallásokon túl, csak azért mert ez így jó!!!!

13:48 Am, a látszólagos ellentmondásra van egy jó szó: paradoxon, ráadásul idegen szó, lehet benne lubickolni. Am.

Igen, sípos tuntetes. Ő is megserult. Minket is meg akart verni a fidesses tomeg. Be kellett menekulni egy ferfiak altal vedett kor kozepere! A rendorok pedig csak alltak es neztek! Sok egyedul allo kisebb csoport, ember csak igy menekult meg. Soha nem felejtem el! A hatalom hibaja!

Wow

Az akkori Szovjetunió miért volt jó és a mostani Oroszország meg rossz?

😂😂😂Schmidt sniper Mari és Ungváry Krisztián a különbséget zongorázni tudnám egy Paganyinyi lennék😂😂😂

Nem 133 nap volt a Tanácsköztársaság?

Jajj! Háromszor használtam az "érdekes" jelzőt,két mondatban! 🙏 bocs,kedves Partizán rajongótársak👍

Krisztián tisztán lát.

Azért kíváncsi lennék, akkor is lenne egy ilyen interjú, ha jót mondana Horthy-ról. :D Horthy Miklós már nem csak sz_r, hanem hülye, hozzá nem értő is. Volt egy valaki a közelében, aki hülyének tartotta Horthy-t, persze, hogy neki van igaza! Amúgy, ha így van, akkor így van, nem fogok eret vágni emiatt. Továbbra is pozitív szereplőnek tartom. De ellenkező eredmény kimondása esetén Ungváry úr annyi nyilvánosságot kapna, mint Schiffer a hír tv-ben. Bizony! Nagyon kíváncsi lennék, hogy ez a hozzá nem értés még hol nyilvánult meg a kormányzó pályafutása során. Meg hol csinálta jól. :D

Marci át akar igazolni a közmédiába?

Egyszerűen érthetetlen, ahogy a Mindszenty-kérdésben teljesen mellékvágányon van ez a tag. Abban, hogy a Mindszenty-kultuszt a NER építi (1), abban, hogy ez mennyire káros (2), és abban is, hogy ennek hangot adni jó ötlet volt (3). 1.A Mindszenty-kultuszt nem a NER építette, és pont nem azért építi tovább, mert egy szélsőségesen konzervatív személyt lát benne. A Mindszenty kultusz az 1948 után a kommunista rendszer jobboldali, illetve katolikus ellenzékében spontán módon született meg és táptalaja az ellene folytatott koncepciós per (ami szimbolikusan folyt a keresztényekkel szemben is), a börtönbüntetése, 1956-os szabadulása, megalkuvásmentes magatartása. Mindez kiegészülve azzal, hogy a nyilasok börtönében is ült magától értedődően elég volt egy a 20. század szélsőségei ellen a katkó egyház tanításai nevében ellenálló személy kultuszának kialakulásához már 89 előtt, utána meg pláne. Mindaz amit Ungváry negatívumot elmond róla, az elmúlt évek kutatásainak eredménye. Nem arról van szó, hogy már a népbíróság is ezeket hozta volna fel ellene. Arról sem, hogy 89 után ezért kifogásolta volna Mindszenty szerepét a balliberális oldal. A legfőbb hibájaként a szabadulása utáni beszédét tartották, amely nem segítette a konszolidációt. Ennek ellenére 2002-ben Rainer M. János még így fogalmazott "Ma úgy tűnik, 1956-ban romantikus-hősi szereplők léptek színre: A Nép, a Jó és a Gonosz, a Munkás, az Utca, az Utca Gyermeke, a Miniszterelnök, a - igen! - Bíboros." Az igent a felkiáltójellel nem én raktam ki, de a szerző! Ma már biztos nem így fogalmazna, de akkor még az elérhető információk alapján teljesen vállalható vélemény volt 2. Ha igazak az Ungváry által állítottak, akkor azonban úgy tűnik, Mindszenty valóban hajthatatlan ember volt, de ebben nem keresztény humanizmusa, hazaszeretete vezette, de vallási fanatizmusa, intoleranciája, sovinizmusa. Ez ugyan ütközött a nyilasok és kommunisták elképzelésével, akik le is csaptak rá, de valóban nem feltétlenül példakép. Mindez azonban közel sem olyan káros, mint pl. a Horthy-kultusz, legitimizmus, Dózsa László-kérdés. Miért? Mert alapvetően nem egy tömeggyilkosról van szó. Kultusza azonban a katolikus magyarok körében élő, alapvetően a jóhiszeműségen alapul. Történelmileg nem helyes? Így van. De hány Magyarország felemelkedésén dolgozó gondolkodó, politikus, művész tartotta nagyra az alapvetően besúgó Martinovics Ignácot az elmúlt 200 évben? A történészek feladata, hogy alapvetően helyrerakják ezeket a tévedéseket, a társadalom meg hosszú idő után adaptálja ezt a tudást. 3. Ungváry látszólag ezt teszi, de ő politikai kérdést csinál az egészből, így viszont pont a NERnek segít összerántani azt a katolikus szavazótábort, aki ebben csak azt látja, hogy az izgága ellenzéki már a nyilasok és kommunisták által is üldözött bíborosba is beleszáll.

Minden tiszteletem a tiétek, de Krisztián azt mondta: "Ha nem akarunk szégyenkezni a tükör előtt, aktivistának kell lennünk" és nem azt hogy Ha nem akarunk szégyenkezni az utókor előtt, aktivistának kell lennünk... javítsátok a címben

Remek interjú. Ilyen a tisztességes jobboldali demokrata gondolkodó. Más: nem értettem a szlovákiai lap címét, amit Marci emlegetett (1:15: 36 körül). Tud valaki segíteni? Köszönöm.

Nem szégyenkeznek? Ilyen ájtatosnak lenni? Ez a karcolás mi ahhoz jépest, hogy a szélsőbalosok agyonverték az utcán kiválasztott magyar embereket! Egyébként nem találom azt a videót, amiben elítélik a közelmúlt lmbtq iskolai botrányt!

Volt olyan kultúra, ahol a közösség tagjának elpusztítása nem volt bűn - minden olyan kultúra, nép, csoport, amely emberáldozatot mutatott be.

Ha eszelősök egymást kinevezik, miért jelentene felmentést a bűneik alól ? Ajánlom Maupassant Kátrány és toll professzor című eposzát, no hogy is látjuk a helyzetet ?

LIKE, HA ELEKTROMOS AUTÓVAL MENTÉL TÜNTETNI DEBRECENBE!

Ezt miért nem tanítják?

A sztoicizmus szinte minden alaptétele fejött ebben a mūsorban. 2000 évvel ezelõtt is ugyanezekkel problémádkkal küszködtek és ugyanezekre a megoldásokra jutottak az emberek.

A "Nádor utca" Bécsben van? :-)

Szálasiról van szó és archív felvételek, majd 45:06-nél egy villanásra Orbán-Putyin találkozó? Ez a tudatalattival való operálás, nem szép dolog😅

"nemrégiben fog majd megjelenni." :D

easter egg éppen a tudatküszöb felett 45:05

A történelem nem fekete és fehér. Nincs mi lett volna ha. Mert az ok okozat szövevényes kik hogyan reagáltak volna.

SOK A REKLÁM !

Paràdès volt!!!

Arról miért nem beszélünk, hogy az EU-nak miben kellene önmérsékletet mutatnia?

Jó ez a műsor, de azért a magyarizációt (magyarítást) semmi sem tudná igazságossá tenni. A hülyék mindig elfelejtik, hogy az történt, hogy a magyar nép azt követte el a többi, a Kárpát medencében lakó nemzet, ellen, amit sosem szabad elkövetni. Az fáj nekik, hogy az elődjeitek nem tudták elismerni, hogy nekik is vannak jogai. Az a legrosszabb nekik, hogy a sok hülye, akit az nem érdekli, "aszongya", hogy, mivel azok nem voltak (anyanyelvük szerint) magyarok, semmit sem érdemelnek. Valószínűleg még magyarnak is vállalnák be magukat, ha csak az "anyósok" (ahogy máig mondják a határontúli magyarok) befogadók lennének, ha lehetne egyébként akkor magyarnak vállalni magát és nem szégyellni magát, mert az illetékes szülei nem voltak magyarok.

Baloldalinak lenni szégyen. Jobboldal nincs.

Alátámasztotta a fiktív történetírást.

Párhuzamos a román valósággal sokszor