Grazie ottima recensione. Inoltre la visione del film offre lo spunto per approffondire tramite opportune letture, che non fa mai male. Un abbraccio e ancora complimenti
Il soldato col mirino è come il centurione con l'orologio da polso. Napoleone che bombarda le piramidi. Non spenderò soldi per un film così, quando sarà disponibile diversamente su qualche piattaforma lo scaricherò e lo guarderò per sapere che film è. I soldi per il cinema me li risparmio
Se non altro questo film ha il merito di averci fatto scoprire quanti "storici" ci sono su RU-vid... apprezzo se il non averlo scritto in maiuscolo nel titolo rispetto a moltissimi altri "colleghi", non deve essere stato facile. Io che nel mio piccolo leggevo Chandler già a 14 anni, ho fatto reenactment napoleonico per l'Europa e sono laureato in Storia a Padova non oserei definirmi oltre l' "appassionato" ... ma vabbè 😉
Comunque Scott è sempre stato questo, eh. Fa magari dei film e narra belle storie, però non vai a vedere Ridley Scott perché "ti piace la Storia". Porta un Racconto, ma secondo me va bene così
il problema è che ha chiamato il film napoleone ovvero un persobaggio realmente esistito insomma ci si aspetta una biografia, se l avesse chiamato alain e parlava di un ufficiale napoleonico quindi poteva inventarsi quello che voleva e si giudicherebbe il film per quello che è, e cmq rimabe un film mediocre
Questo è un TUO problema che pensi di vedere un documentario basandoti sul titolo di un film e non sulla descrizione della tipologia di prodotto. Non mi sembra che Ridley Scott abbia mai scritto da qualche parte "Sto film è un documentario storicamente accurato".
Ma poi finalmente un nuovo film d'autore storico! 😊 c'è solo da ringraziare che abbiano ripreso il filone! Ci sarebbero tanti personaggi e periodi storici bellissimi da rappresentare con un bel film.
