Poziom przekrętu sędziego w tych zawodach jest niespotykany, to mont everest!!! To co wyprawia janowski woła o pomstę do nieba, wszyscy widzą nikt nie reaguje. Dzisiejsze sgp i janowski są czarnym dniem dla tego sportu. Wstyd i hańba. Brawo Bartek Zmarzlik, jedyny pozytyw tego wieczoru na olimpijskim.
Obejrzyj jeszcze raz z chłodną głową i nie pisz bzdur a tym bardziej nie sugeruj się komentarzem z tv tego kółka wzajemnej adoracji, którzy po finale imp-u mają bo dupy.
Oglądam zuzel kilkanaście lat i sam już nie wiem kiedy jest czyj błąd bo sędziowie podczas jednego meczu w dwóch takich samych sytuacjach podejmują dwie inne decyzję. Jak dla mnie wielokrotnie widziałem w Ekstralidze jak zawodnicy zamykają w krawężniku atakujących i atakujący musiał zdjąć manetkę gazu i zwolnić żeby nie wjechać w przeciwnika. Emil tutaj próbował zamknąć Janowskiego a Janowski nie zwolnił. Choć też wielokrotnie widziałem jak atakiem tzw pika po krawężniku zawodnik wywoził zawodnika do zewnętrznej. Granica pomiędzy tym kiedy musi dać się wywieźć do zewnętrznej a daniem się zamknąć w krawężniku jest bardzo mała i nigdzie tak naprawdę nie opisana. Teraz czy w tej sytuacji Maciek powinien dać się zamknąć czy Emil dać się wywieźć do Zewnętrznej? Powinien jakiś żużlowiec w magazynie żużlowym wyjaśnić ta sytuację
@@orca6640 a czy to znaczy, że wy wszyscy macie rację? Przez was bije niechęć do polskiego zawodnika jakim jest Maciej Janowski. Uzasadniłem swój punkt widzenia w odpowiedzi komu innemu pod tym filmikiem. Masz możliwość się zapoznać. Punkt po punkcie. Na chłodno. Ty za to wylałeś pomyje.
@@mossberg79 Sam sobie zapracował na niechęć, nie tylko Ja go nie lubię, jest nas wielu.. Wczorajsze zawody a właściwie końcówka, była popisem dwóch osób.Janowskiego i Ackroyda. Popisem w złym tego słowa znaczeniu. Skomentowałem fakty które wydarzyły się na torze i w wieżyczce sędziowskiej. Dobrze że BSI ostatni raz organizuje SGP. Popisu chamstwa torowego , arogancji i niekompetencji jaką zobaczyliśmy już dawno nie widziałem. A żużel jest.w moim życiu od ponad 25 lat.
@@andrzejkaczka5906 nie zgadzam sie z Toba jak i chyba 99% kibiców żużla. rozumiem ze z Wrocławia jesteś, bo tylko tak można wytłumaczyć taka postawę. A co powiesz na temat ostrzeżenia, bo według mnie janowski to już wcześniej być wykluczonym. Ogólnie poziom sędziowania na GP to żenada!
@@levv81 A co zrobił janowski jechał swoim torem A zobacz co Emil robi wjeżdża z bandy w krede i Emila to wina bo powinien jechać swoim torem jak janowski ale tego nie zrobił
W normalnym tempie ewidentna wina Macieja na jego plus zadziałało to, ze akurat Emil go zatrzymał swoim motocyklem i sędzia dal sie nabrać. Maciej nie był w stanie opanować tej piki i gdyby nie motor Emila to wyjechał by przynajmniej na środek toru. Nie kupuje tłumaczenia, ze trzymał kredę. Kredę przytrzymał motor Emila od którego Maciej sie odbił. Nie widzę powodu żeby od razu krzyżować Magika, normalna sytuacja wyścigowa
@@dawid15893 proszę bardzo. Nie szukam żadnej zaczepki. Zwracam uwagę tylko, że większość jest zaślepiona w swoim osądzie i bije ich niechęć do Maćka, co by nie było naszego rodaka. Maciek jak to ma w zwyczaju i opanowane do perfekcji we Wrocławiu za szczytem drugiego łuku kontruje i ścina do wewnątrz jadąc po drugim polu. Emil zaaferowany walką z Artiomem kompletnie nie zauważył, że po wewnętrznej na wejściu w łuk jest już inny zawodnik. Instynktownie chciał wjechać w kredę lecz nie miał miejsca. Maciek dodatkowo już był lekko z przodu a co ważne doskonale widać jak ściąga motocykl przy wejściu w łuk i nawet na "centymetr" nie wyjeżdża na zewnątrz. Późniejsze wyjechanie było konsekwencją najechania Emila na jego tylne koło. Moim zdaniem dobra decyzja sędziego.
@@dawid15893 to popatrz co inni piszą. Bez chłodnej oceny, że jakiś torowy bandyta. Wyobrażasz sobie, żeby taka nagonka była na Zmarzlika? W jeździ dużo ostrzej niż Maciek i nie ma żadnej gównoburzy. Tutaj media z tymi pseudo ekspertami z C+, sf.pl i inne zrobiły swoje.
Twoja dłoń jakaś mała jest i mało widzisz. Popatrz bez emocji. Janowski jechał swoim torem i co miał w łuku wjechać w trawę? Emil zmienił tor jazdy i uderzył w tył motocykla. Wiesz co oznacza... uderzył w tył? Janowski był przed nim. Sędzia dobrze ocenił to zdarzenie.
Min. 3:28 Janowski był pierwszy, jechał swoim torem, miał prawo ALE nie dotknął go, a ruski wpakował się w niego. Ruski powinien puścić klamkę = zwolnić, bo został z tylu... Często tak się dzieje pod bandą, gdzie blokują się, nie zostawiają miejsca i wjeżdżają w tor zawodnika z tylu - bo maja takie prawo - są przed zawodnikiem goniącym... trzeba wtedy puścić klamkę, odpuścić i próbować dalej... W powtórce finału na 3 kołku to samo zrobił Janowski mistrzowi, Zmarzlik zmienił tor jazdy i kontra... a ruski wpakował się w Janowskiego..... Na drugi rzut oka, dobra decyzja sędziego!
Magic jest przed emilem dopiero sekunde przed puknięciem, więc nie wiem gdzie ty tutaj widzisz wine emila ??? z Janowskiego powoli robi sie drugi miedziak
Sędzia Ackroyd popełnił jeden gruby błąd wykluczając Madsena. Poza tym sędziowanie było w miarę poprawne. Jeśli ktoś uważa inaczej to albo jest stronniczy, albo nie zna się na żużlu, albo ma wypaczony jego obraz pod wpływem maniery sędziowania, której twarzą jest pan Demski. Sędzia Ackroyd nie sędziuje w polskiej lidze, sędziuje normalnie, nie jest pod presją chorych interpretacji. Proszę zwrócić uwagę, że nie przerywał biegów bez potrzeby tak jak to robią nagminnie polscy sędziowie, tym którzy kombinowali na starcie dawał ostrzeżenia po biegu. Po prostu nie NIE PSUŁ żużla w sensie sportowym i widowiskowym. Starcie Emil - Maciek, nie rozumiem jak można nie widzieć, że Maciek jechał przed kolizją swoim torem po wewnętrznej a Emil był pod płotem. Kiedy zorientował się, że jest wyprzedzany pojechał w poprzek toru i nadział się na Maćka od tyłu. Zawiodłem się kompletnie na komentatorach w tv, szczególnie na panach Cegielskim i Dryle, których lubię i szanuję. Nie rozumiem ich stanowiska, chyba że tv wymaga od nich aby wzbudzać zamieszanie i kontrowersje, podburzać widzów. Starcie Emil - Leon. Ewidentny błąd sędziego. Emilowi należało się wykluczenie i za kolizję i za niesportowe zachowanie.
