USA (ostatecznie) wybierają Indo-Pacyfik ponad Europę.

Подписаться 508 тыс.

Просмотров 406 тыс.

50% 1

🟥 Ucz się inwestowania z XTB: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6
Stany Zjedoczone, mimo wojny w Europie, dokonują strategicznej rekalibracji na Indo-Pacyfik.
📦 Zrzutka dla Ukrainy:
zrzutka.pl/3ws6rz
Wsparcie:
📌 Patronite: patronite.pl/GTBT
➡️ Paypal: paypal.me/GoodTimesBadTimes
❎ Coinbase wallet: 0xd93735F0F375ab10Fb7bCD1e16Abb84d4CB6565F
Analiza: Hubert Walas
Montaż: Bartłomiej Hurko
Lektor: Hubert Walas
Mecenasi:
🔶 Rebelpolis - internetowa społeczność ambitnych i przedsiębiorczych osób
rebelpolis.com/
🔶 Migranciwpolsce - migranciwpolsce.pl/
🔶 Artur Galbarczyk
🔶 Paweł Orzechowski
🔶Mateusz Cędrowski
🔶Mateusz Klaczak
Zapytania biznesowe:
goodtbt.walas@gmail.com
🗺️ Mapy: aescripts.com/geolayers/?aff=90
⚪ English Channel - / goodtimesbadtimes
🟤 Russian Channel: - / @goodtimesbadtimesru
🐦 Twitter - / hubertwalas_
📘 Facebook - / good-times-bad-times-1...
Disclaimer XTB:
Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami finansowymi, które wykorzystują dźwignię finansową. Wiążą się ze znacznym ryzykiem utraty kapitału, ponieważ ceny mogą gwałtownie zmienić się na niekorzyść klienta i będzie on musiał dokonać dalszych płatności, aby utrzymać otwarte pozycje. Pomiędzy 72% - 89% inwestorów detalicznych traci pieniądze na skutek handlu kontraktami CFD. Produkty te nie są odpowiednie dla wszystkich klientów, dlatego zastanów się czy w pełni rozumiesz ryzyko i ewentualnie zasięgnij niezależnej porady.
Źródła:
The Strategy of Denial: amzn.to/3QZ4TYx
www.nato.int/strategic-concept/
media.defense.gov/2022/Mar/28...
time.com/6152096/us-support-u...
nationalinterest.org/feature/...
www.dw.com/en/trump-nato-germ...
foreignpolicy.com/2022/07/11/...
www.wsj.com/articles/nancy-pe...
www.ft.com/content/7fb26630-a...
www.wsj.com/articles/nancy-pe...
www.cnbc.com/2022/08/02/white...
#USA #Chiny #Tajwan #Ukraina #Rosja #NATO
PVIRVLTRFH1IFYUR

Опубликовано:

30 авг 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 919

@GoodTimesBadTimesPL Год назад

🟥 Ucz się inwestowania z XTB: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6 Zrzutka dla Ukrainy: zrzutka.pl/3ws6rz Wsparcie: 📌 Patronite: patronite.pl/GTBT ➡ Paypal: paypal.me/GoodTimesBadTimes ❎ Coinbase wallet: 0xd93735F0F375ab10Fb7bCD1e16Abb84d4CB6565F

@mirosawambrosiewicz2298 Год назад

Dajcie już spokój z tymi zrzutkami na Ukraińców...szlag nas trafia ile można do kur....y nędz!!!!!!!!!

@Biedropegaz Год назад

szkoda ze nie podajecie jaki procent inwestorow w XTB wychodzi na plus :-))))

@MarcinArcin Год назад

@@Biedropegaz 77 proc. aktywnych klientów na rynku Forex poniosło straty w 2020 r. - wynika z informacji Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego. Zajmuję się rynkiem Forex od 2008r. Nie bawcie się w to bo stracicie pieniądze. Na tym naprawdę trzeba się bardzo dobrze znać.

@Biedropegaz Год назад

@@MarcinArcin ciekawe czy zespół "Good Times...." o tym nie wie :)

@MarcinArcin Год назад

@@Biedropegazno tak 😓😓😓 Mogli zareklamować spirytus.

@jalowcaowca1659 Год назад

Te uśmieszki Niemców, gdy Trump mówi prawdę o ich krótkowzrocznej polityce względem Rosji. Straszne. Dzięki za film, świetna robota

@cyrkiel Год назад

mój ulubiony fragment, ten wariat miał swojego rodzaju geniusz i klarowność mózgu :)

@vaakdemandante8772 Год назад

To jak Niemcy wtopili na tej, od początku, obłędnej strategii uzależniania się od Rosji, to jest poezja. Jeszcze tylko Rosjanie użyją jakiejś broni masowego rażenia i się Zachodnia Europa poskłada, bo na razie cały czas im się wydaje, że jednak dadzą radę się z Rosją jakoś ułożyć. Niesamowite jak można być naiwnym będąc tak dużym krajem jak Niemcy, choć i Francuzi w dużym stopniu myślą podobnie.

@Gamma_249 Год назад

@@cyrkiel w końcu przedsiębiorca

@furiatwielki9748 Год назад

@@vaakdemandante8772 To nie jest naiwność tylko celowe działania i realizacja określonej strategii. Patrząc na ichniejszy potencjał gospodarczy jak widać to podejście wcale nie było tak głupie jakby mogło się na pierwszy rzut oka wydawać. Poza tym Polacy raczej nie chcieliby mieć obok siebie po zęby uzbrojonych Niemców, z taką siłą produkcyjną nawet ruscy musieliby zwijać mandżur za ural. Jak dzisiejsze problemy energetyczne Niemiec będą rozwiązane (w Polsce nie będą) dowiemy się pewnie dopiero za parę lat, choć domyślam się, że to my będziemy za nich oszczędzać.

@plrc4593 Год назад

@@cyrkiel Wychodzi na to, że był takim amerykańskim Andrzejem Lepperem - doceniony po latach.

@sdamian9428 Год назад

Uważam, że w tematyce Azji ciekawy mógłby być odcinek na temat Indii. Nie tylko w odniesieniu do handlu z Rosjanami, ale również strategicznej niejasności.

@sdamian9428 Год назад

@@wojciechwolak2832 Z Rosją o ile się dogadują podobnie jak kraje, które wymieniłeś to sprawa wygląda ciekawie z kwestią Chin bo jednak mimo, że są w BRICS to cały czas napięcia między nimi w magiczny sposób nie zniknęły.

@BDgdaprimorecru Год назад

Popieram!

@mariusz3056 Год назад

Indie są mega interesujące i nie do końca poznane u nas

@marcdzik Год назад

Indie są jak Szwecja-Szwajcaria w czasach 2 wojny światowej. Nie opowiadają się po żadnej ze stron typu USA vs Rosja, USA vs Chiny czy np Chiny vs. Tajwan vs. Japonia. I prawdopodobnie trzepią na tym wielki hajs tak jak Szwecja-Szwajcaria wzbogaciły się na trzymaniu dystansu od wojny światowej. Indie chcą handlować z każdym i kierują się tym czyja oferta jest najbardziej atrakcyjna ekonomiczne a nie tym, po której stronie konfliktu znajduje się dany kraj.

@mejltestowy5410 Год назад

@@Buffalo_Soldier dokładnie wion i Pałki podawała kontekst $$ i historyczny decyzji Indii. Kwestia rozwoju tu duże czynniki to polityka 1 dziecka, dopiero niedawno zmieniona vs przyrost w Indiach oraz rodzaj podejmowania decyzji rządów autorytarnych centralnych vs rozproszonych (lokalne władze i bogaci mają dużo do powiedzenia, tak się wydaję)

@bestofthebest2275 Год назад

Fajnie że komuś się chce robić prawdziwe informacje a nie programy opiniotwórcze. Aż chce się oglądać. Pozdrawiam twórców i dziękuję.

@woocashdouble8976 Год назад

Genialny kanał, mógłbym słuchać codziennie.

@Commenttube Год назад

Pamiętajcie, ostrożnie z tym XTB bo już raz dostali wielomilionową karę 😉

@OsteR9019 Год назад

Nie ważne kto rządzi w USA ponieważ ich strategia sięga dużo dalej niż kadencja, Trump był po prostu bezpośredni, a kurs na Pacific był nieunikniony.

@IncognitoDriver Год назад

Moim zdaniem tam jest atrapa demokracji dlatego strategia jest taka. Zmieniają tylko twarz, która wypowiada te same słowa. Nie oceniam czy dobrze, czy źle ale patrząc retrospektywnie raczej dobrze, bo cały czas są numerem jeden.

@DarkDefender01 Год назад

@@IncognitoDriver dla naszego świata lepiej żeby tak zostało bo komunę to już mieliśmy i to w bardzo lekkim wydaniu bo jednak jakiś tam wybór mamy, oni to sobie najwyżej kolor skarpetek mogą wybrać.

@OsteR9019 Год назад

@@DarkDefender01 istotnie. Jako Polska raczej nie mamy perspektyw na samostanowienie. Dzięki ukierunkowaniu na zachód mamy dostęp praktycznie do wszystkiego i pełny wybór np. czy do obiadu wypijemy colę czy kompot. Mimo wielu kłód pod nogami uważam że Polska to wspaniały kraj do życia, w porównaniu do teoretycznie bogatszych i bardziej rozwiniętych gdzie de facto "zamordyzm" jest dużo bardziej posunięty.

@DarkDefender01 Год назад

@@OsteR9019 no i tak i nie, jednak możesz wybrać polityków, którzy Ci odpowiadają bardziej niż mniej. Wiele to nie zmienia ale jednak lepsze to niż "głosować" na opozycję i wylądować w więzieniu albo kandydat nagle zniknie 😎

@podunkman2709 Год назад

Nie ma zadnego "nowego kursu". Azja ma wiekszy potencjal gospodarczy i jest dla Stanow wazniejsza. Jest tez blizej. Nic nowego, nie tak jak w tym video, sie nie pojawilo. Nieprawda jest tez ze stany "nie maja zasobow". Maja. I kontroluja wszystkich. W ostatnich miesiacach usadzili chinczykow i ruskich. Inna sprawa jest ze "unia europejska" to grajdol prowadzony przez niemcy i francje.

@dominiklorek8495 Год назад

Świetny materiał. Dziękuje :)

@jakubandrzejewski9034 Год назад

Świetny material... Wnioski niepokojące

@encepence4 Год назад

Taka decyzja USA byłaby jak najbardziej racjonalna a Europie nie jest potrzebne nieustanne skupianie się USA na sytuacji na starym kontynencie

@maciek_k.cichon Год назад

@@encepence4 Nie mówiąc o tym, że taki obrót spraw powinien Europę obudzić - w końcu.

@wojciechtraczyk7641 Год назад

Czyli będziemy wydawać dużo na obronność i kupować poza granicami kraju. W wyniku takich wydatków będziemy biedni. Tak jak pisałem od 20 lat, musimy mieć własny przemysł obronny który już raz zbudowaliśmy. Dla przykładu zakład "Wola" produkujący silniki do czolgow na Warszawakiej dzielnicy o tej samej nazwie. Teraz byłby potrzebny aby produkować owe jednostki napędowe do remontowanych Ukraińskich czołgów. Ludzie mieli by pracę a państwo potęcjał obronny i walutę z eksportu który zawsze umacnia złotego. A od 2012 roju zakład stoi zrójnowany

@wiesiek666 Год назад

Jak zawsze Wasze odcinki na YT są priorytetem w wolnym czasie. Dziękuję, że pozwalacie mi zrozumieć OCB na mapie świata.

@09ziomalek Год назад

Bardzo ciekawy materiał - dziękujemy i prosimy o więcej 😉

@Wulffstan Год назад

Materiał dobrze podsumowujący ostatnie miesiące. Ogląda się niczym dobry film akcji.

@damianszulc7189 Год назад

Robisz dobrą robotę 🤜🤛 Bardzo rzetelne podejście do każdego materiału. Szacunek 🙏

@f.kiepski Год назад

Dzieki!!! Bardzo ciekawy materiał jak zawsze, nie wiem jak ja żyłem bez tego kanału wcześniej xD

@filipgierszewski7084 Год назад

Ja do niedawna myślałem, że Chiny to faktycznie potęga która lada moment będzie próbowała zostać hegemonem Świata i, że kolizja z USA jest i będzie dla naszej Ziemi fatalna. ALE! Ostatnio bardzo sceptycznie podchodzę o wszystkich tych tez, ze oto Chiny będą mocarstwem totalnym - nie sądziłem, że kraj ten ma wręcz FATALNE i BEZNADZIEJNE prognozy demograficzne. Tam za 10 lat nie będzie miał kto pracować i napędzać ich rozwój, jednym słowem - Chiny w niedalekiej przyszłości mogą totalnie się zatrzymać. Bardzo dobrze to wyjaśnia na swoim kanale P. Wolski "Wow" Naprawdę, obejrzyjcie ten odcinek o demografii Chin i USA. Ja byłem w szoku!

@rafapolanski4097 Год назад

Świetny materiał, aż mam ciary na skórze. Potęga USA jest niezaprzeczalna, ale tak jak mówisz, nie można opierać wszystkiego tylko na ich barkach. Europa musi się wreszcie usamodzielnić

@regularmike3270 Год назад

Europa? Pierwsze co zrobi zachód to nas wystawi za surowce, sankcje na Polskę są chyba większe niż na Rosję. Cały blok post komuny jak umie liczyć to niech liczy na siebie

@Dzikens2137 Год назад

Bedziemy "samodzielni". Bedziemy miec: 1000 czolgow k2 z korei Ponad 1000 bwp borsuk 1000 artyleri k9 350 abrams 500 himars Ze 100 samolotow f16,f35 fa50 xD Zartuje chuj z tego bedzie

@wojciechczaplarski3988 Год назад

Otóż potęga USA jest zaprzeczalna

@birb2330 Год назад

@@wojciechczaplarski3988 Czerwone i Zielone konto chce ci przesłać 10'000 zł Socjalu

@birb2330 Год назад

@@Dzikens2137 jeśli coś kupisz to nie możesz tego nie dostać , zatem zyskamy to , ale w dłuższym czasie niż jak wielu uważa rok albo 2 lata , to będzie minimalnie 6 albo 8 lat do przodu , to oznacza że politycy myślą do przodu ???

@t-90mbt53 Год назад

Szczerze nie dziwię się że bardziej cisną w pacyfik niż europe

@rawa6007 Год назад

bardzo ciekawy felieton. sprytnie napisany, trzyma w napięciu.

@karmer8807 Год назад

Świetny materiał jak zawsze, wyczekuje twoich odcinków bardziej niż wszystkiego innego

@kancelaria-praga Год назад

Super, spójnie, krótko, analitycznie i na temat!

@Krzysiek231 Год назад

Jak zwykle ciekawy materiał.

@dan12ewq92 Год назад

mega przyjemnie slucha mi sie twoich materialow oby tak dalej

@bartoszbaranowski604 Год назад

Tutaj troche nie trafione porownanie z Afganistanem. Mozna miec duzo pytan jak bardzo do tego przylozyl sie wachacz dzieci, jednak w przypadku Ukrainy mamy sytuacje odwrotna. Afganistan mial lata wsparcia w szkoleniu, sprzecie i bezposrednich akcjach sil USA/koalicji. Zlozyl sie jak domek z kart. Tego oczekiwano od Ukrainy, a stalo sie zupelnie inaczej, przy znacznie mniejszym zaangazowaniu sil USA/NATO. Sam proces wycofania z Afganistanu to porazka. Jednak bierna postawa Afganczykow i oddanie panstwa talibom, trudno przypisac Amerykanom, a raczej mentalnosci afgamczykow. Oczekiwanie, ze to Amerykanie beda ciagle dawac odboj talibom i zapewniac bezpieczenstwo jest nierealne. Podobnie jak postawa niemiaszkow na dluzsza mete. Swoja droga, bardzo podobna jest mentalnosc rosjan - nic teraz nie zrobie, bo moge trafic do wiezienia.

@vieffiur Год назад

Myślę że porównanie tyczyc się miało jedynie 2 rzeczy: wsparcia z zewnątrz oraz jątrzącego się konfliktu. Powierzchownie, ale jednak, podobieństwo można odnaleźć. Nie mam też na myśli, że nie masz racji. Różnice są jasne, ale myślę że dla większości ludzi porównanie to będzie pożytecznie edukacyjne.

@damianskrzypczak9918 Год назад

Ciekawy i merytoryczny komentarz. Afgan od wieków był nazywany "cmentarzem imperiów". O czymś to świadczy. Druga kwestia, to nie zrozumienie mentalności tamtych narodów. Tam tak po prostu jest. Dzisiaj znowu rządzą Talibowie, jutro Pasztunówie, a po jutrze Irańczycy, Alba Tuszkimieni.. Co klan, to walka o władzę.. Polecam film "człowiek który chciał być Bogiem". Z Connerym. Film dobry, ale przesłanie 100 kroć lepsze..

@marekmiecznikowski1056 Год назад

Mi się wydaje, że bardziej tu chodzi o to, że USA wyłożyło kupę hajsu na wojnę w Afganistanie, którą i tak na dłuższą metę przegrali. Nie bez powodu Afganistan jest nazywany "Cmentarzem mocarstw". USA, ZSRR, Brytyjczycy. Każde z nich potrafiło podbić Afganistan, ale żadne nie potrafiło utrzymać władzy. Co do Niemiec, to zgadzam się. Z drugiej strony patrząc po historii, to lepiej, że Niemcy są rozbrojone. Bo wątpię, aby chcieli bronić nas, aby tylko Unię utrzymać. Prędzej spodziewałbym się sytuacji, że nas zostawią, a Unię jakoś przeorganizują i wyjdzie na ich dobro. Francja mnie interesuje. Ale to już na dłuższy temat rozmowa. A oczekiwanie od USA, że będzie nas bronić jest niedorzeczne. Siedzę w Chinach od dłuższego czasu (Nie fizycznie, zainteresowaniami). Robią to samo co USA po drugiej wojnie światowej. Uzależniają inne państwa od swoich pieniędzy. Pół Afryki już wykupili. Na moje oko już USA przegrało z Chinami.

@sawomirbartosiak2487 Год назад

Zgadzam się. Afganistan dostał praktycznie wszystko co mógł, ale oni kochają być pod batem. Skoro armia oddała kraj praktycznie bez walki to dlaczego Amerykanie, Polacy i inni mieli dalej walczyć i umierać. Tak samo jest z naszymi politykami. "NATO nas obroni" Dlatego nasza armia jest mała i posiada sprzęt pamiętający ZSRR.

@maciek_k.cichon Год назад

@@sawomirbartosiak2487 NATO to tylko część podejścia. Nikt nie myślał na poważnie, że Rosja zacznie się rozpychać na mapie. 2008 a nawet 2014 były traktowane jako takie małe podskoki (coś jak Anschluss i Sudetenland w 1938). Przy takim podejściu nikt się wojny nie spodziewał.

@alanrunowski3260 Год назад

Nie mogłem się doczekać następnego materiału. Świetna robota.

@wiluk9644 Год назад

Mega robota, najlepszy kanał tego typu. Bardzo dziękuję

@bartencjusz1990 Год назад

Dzięki za prace!

@yannekbrak6671 Год назад

Ku pokrzepieniu serc jakbyśmy nie wiedzieli w jak głębokiej d.. jesteśmy dzięki 💪💪💪

@igor964 Год назад

Świetny materiał, jak zawsze

@tomaszkot5695 Год назад

Dziekuje!!!

@montechristo4945 Год назад

Super merytorycznie, super graficznie i super muzycznie (oprawa) . Kanał 3 razy Super co = GENIALNY Dzięki👍

@bearman9507 Год назад

Podzielam Twoje 3 x Super. Ten kanał jest przy każdym filmie dopracowany perfekcyjnie - z muzyką włącznie.

@TheStudioaerografu Год назад

respekt.......robicie mega robote......jak zwykle pelna profeska! :) pozdr

@paulinamuranowicz2567 Год назад

Bardzo ciekawy materiał 👍

@JedenSiedemDwa Год назад

Kolejny świetny materiał. Powodzenia dalej! ;)

@tsaicio Год назад

Nuta pierwsza klasa. Przywołuje klimat filmów z lat '80 o tematyce wojennej i sci-fi. Dobre.

@Orzeszek92MW Год назад

Zachód sam się sprzedał Chinom poprzez przeprowadzkę produkcji do Azji, patrząc krótkoterminowo że jest taniej. Długoterminowo jednak tylko oddaje z własnej woli kapitał. A teraz powoli coraz mocniej to odczuwamy w Europie.

@olooloi1019 Год назад

nie takie to proste. Postrzegasz Chiny jako tanią montownię. A Chiny przezs lata inwestowały i wykupiły kopalnie rud rzadkich na całym świecie i mogą spokojnie zablokować produkcję w różnych krajach. Albo produkujecie u nas - albo nie produkujecie wcale. Warto się zastanowić chwilę nad mapą wpływów Chin i Stanów w różnych krajach na świecie

@Orzeszek92MW Год назад

@@olooloi1019 masz rację, tylko że wszystko działa w dwie strony. Jak odetną inne kraje od surowców to nie mają przypływu kapitału do siebie z tego na czym zarabiają najwięcej. A w przypadku przeprowadzki produkcji to jest to wszystko tak robione małymi krokami, że tego się tak nie zauważa na bieżąco, aż w końcu jest za późno.

@olooloi1019 Год назад

@@Orzeszek92MW zgadza się. Chiny urosły poprzez wysysanie z zachodu dolara i technologii. Ale w którymś momencie to się skończy i pytanie czy Chiny znajdą inną drogę rozwoju.

@kamilstasiak5625 Год назад

Ciary ciary ! Materiał jak zawsze na 6 przygotowany

@pawekanik9656 Год назад

Dziękuje za kolejny świetny materiał. Pozdrawiam serdecznie

@smiabd1 Год назад

Bardzo słuszna końcowa konkluzja. Dzieki za wstawkę

@scottie9462 Год назад

Super materiał, genialna analiza. Film przedstawia wszystkie aspekty rywalizacji Amerykańsko-Chińskiej, w prosty nieskomplikowany sposób oparty na przykładach z przeszłości i wypowiedzi amerykański decydentów. Film na wysokim poziomie.

@malgorzata-7064 Год назад

Cały ten kanał jest na wysokim poziomie. Również w kwestii poprawnego wysławiania się w języku polskim, co jest obecnie, niestety, rzadkie w mediach w ogóle.

@scottie9462 Год назад

@@malgorzata-7064 Zgadzam się w 100%.

@francuskikorwin2150 Год назад

Petarda odcinek jak zawsze!

@paulinawalas-opoka2099 Год назад

Mega ciekawy odcinek. Pozdrawiam

@mariodramez Год назад

Świetny materiał, bardz odobrze zmontowany i do tego ten podkład muzyczny wywołujący ciarki. Inny ale równie dobry.. Bardzo dobra robota!

@MrJamsper Год назад

Miejmy więc nadzieje, że uda nam się nadrobić 30 lat kompletnej militarnej bezczynności, inaczej może być kiepsko.

@slokie7850 Год назад

sama Polska powoli jako tako sie zbroi kupujac czołgi i nie tylko od korei południowej, abramsy od amerykanow i zmieniajac ustawe o ilosci wojska w naszym kraju do 300 tys. Jak na razie dobrze nam idzie, sam projekt naszego czolgu wsparcia piechoty (słynny PL-01) watpie ze bedzie gotowy do produkcji do 2030, wogóle zadajmy sobie pytanie czy kiedykolwiek bedzie... Ale sam plan kupienia od korei i robienie ich w wlasnych fabrykach pod pseudonimem (jezeli sie nie pomylilem) K2pl moim zdaniem jest lepszym pomyslem. Nasze karabiny Grot powoli dostaja nie tylko zawodowi żołnierze Rzeczypospolitej Polski a dostawają je juz nawet NSR (Narodowe Siły Rezerwowe) naszego kraju. Nasze Pioruny kupiły juz Siły Amerykańskie, A o naszych Krabach to juz nie wspominam bo to jeden z lepszych maszyn naszej Polskiej produkcji. Ps. mamy jeszcze inne nasze sprzety ktore robia dobra robote ale najgorzej mamy z powietrzem, moim zdaniem mamy zbyt malo F-16 i powinnismy zamienic stare maszyny które pamietaja jeszcze komunę, Helikoptery to koszmar niestety, ponieważ sa za czasow komuny i po drugie jest ich za mało.

@TheRobson75 Год назад

@@slokie7850 wojne wygrywaja ludzie nie sprzet! tak ocenil amerykanski general wypadki na Ukrainie. co z tego, ze kupujemy mase sprzetu skoro nie mamy wykwalifikowanych ludzi do obslugi, zaplecza logistycznego do naprawy tego sprzetu bo o produkcji amunicji do niego to nawet nie marze...jak tam nasza fabryka w Piatku? chyba juz 5 lat minelo od kiedy ja wylaczyli pod pozorem modernizacji? dziala juz? podajesz tepa propagande bez znajomosci faktow rzeczywistych..

@slokie7850 Год назад

Drogi kolego, ludzie się szkolą i od tego są treningi, po za tym jeżeli chodzi o fabrykę w piątku to nie jest jedyna fabryka wojskowa w Polsce, a gdyby była tylko ona to byśmy nie mogli produkować sprzętu np. Jak Grot albo kraby, mogą być tez fabryki wykupione na jakiś okres czasu w innym państwie za oczywiście jakąś tam opłatą, chociaż w to wątpię.

@slokie7850 Год назад

Cóż za bez sens z tym że nie mamy wylfilikowanych ludzi... Przecież to raczej wiadome że trzeba wpierw mieć jakąś podstawę by zacząć maszyna jeździć i właśnie po to będą się szkolić na tych nowych czołgach, przecież świetnie wszykolonych wojskowych na jakimś pojeździe w jedną sekundę nikt nie będzie miał jeżeli chodzi o czołg nie własnej produkcji na samym początku.

@TheRobson75 Год назад

@@slokie7850 widac, ze nic nie wiesz! fabryka w Piatku jest-byla jedyna fabryka prochu w Polsce. rozumiesz madralinski z czym sie wiaze jej unieruchomienie?

@adamkuczaj2286 Год назад

super info graty 😉

@dzukowski Год назад

Fantastyczna analiza.dzieki

@luishernandezblonde Год назад

Powinniśmy pamiętać, że mapa Chin, która ma dzisiaj, nie jest dlatego, że jest w tej samej strukturze od 5000 lat. Chiny są państwem ekspansjonistycznym i przez ten czas pochłonęły terytoria należące do Ujgurów, Tybetańczyków, tajwańskich Aborygenów, Koreańczyków, Uzbeków, Wietnamczyków, Birmańczyków, Hindusów, Turkmenów, Nepalczyków, Bhutańczyków, Kirgizów, Kazachów, Tadżyków i Mongołów. czasy. Aby utrzymać kontrolę, Cesarstwo Chińskie nie bało się prowadzenia ludobójczej kampanii w celu zredukowania miejscowej ludności i jej sinicyzacji. Dziś Chiny są znacznie potężniejsze niż Rosja i choć Rosja Putina pozostaje zagrożeniem, to Chiny Xi Jinpinga są największym zagrożeniem na przyszłość, ze względu na autorytarną ideologię Pekinu i jego trwającą agresję na inne kraje. Działania Chin przeciwko Japonii, Azji Południowo-Wschodniej, Indii i grabieże ziemi w Azji Środkowej są częścią chińskiego dążenia do odbudowy chińskiego imperium.

@MegaWolen Год назад

Podobne słowa można napisać w odniesieniu do każdego imperium. Nie sposób dziś nawet wymienić nazw wszystkich ludów indiańskich eksterminowanych (a nie tylko podbitych) przez USA czy nazw plemion słowiańskich podbitych i zgermanizowanych przez Niemcy. A biorąc pod uwagę chiński potencjał jaki państwo to miało przez większość swojej historii, to zdziwienie powinno budzić ich powściągliwość w ekspansji i tendencje izolacjonistyczne.

@luishernandezblonde Год назад

@@MegaWolen Powściągliwość nie oznacza braku ekspansji. Chiny są raczej inne, ponieważ w przeciwieństwie do Rosji Chiny są o wiele bardziej przebiegłe i mają głębszy plan do przemyślenia. Poza tym nie lubią ryzykować przygód bez planowania. Ale to nadal nie ukrywa terytorialnych zaborów ekspansjonistycznych Chin. Pod tym względem Chiny są znacznie bardziej podobne do Niemiec, ponieważ Niemcom również powstrzymywano się od inwazji, dopóki nie znaleźli czasu, a także ze względu na ich Führera.

@tytus3411 Год назад

najgorsze kurestwo to usa i izrael,mordercy i niszczyciele spokoju,wprowadzanie tzw bombowej demokracji tam gdzie sa zasoby naturalne,a w efekcie spierdalaja jak pies z podkulonym ogonem np z afganistanu

@MegaWolen Год назад

@@luishernandezblonde Nie zgadzam się. Niemców w ekspansji ograniczało to, ze przez większość swojej historii byli podzieleni na ponad tysiąc różnych podmiotów, więc zwyczajnie nie mieli ku temu możliwości, co w nowożytnej historii zmieniło się dopiero po 1871 roku. Chiny natomiast przez większość swojej historii były potęgą, więc miały możliwości, a nie ekspandowały jedynie dlatego, ze uważały, iż poza Chinami nie ma nic wartego uwagi.

@luishernandezblonde Год назад

@@MegaWolen Oczywiście nie wydaje mi się, żeby Niemcy i Chiny były aż tak podobne, ponieważ ich historie mają tylko trochę wspólnego od XIX wieku. Masz rację, że Chiny nie rozwijają się natychmiast i tylko tak, jak robią to inne narody, czy to Rosja, Brazylia czy USA, ponieważ Chiny są bardzo ostrożnym narodem. Ale różnica, a być może przypadek w stosunku do Rosji, to sposób ekspansji Chin. To nie jest imperium morskie, jak inne siły europejskie, ale raczej imperium lądowe, które jest bardziej podobne do Rosji. Podobnie jak Rosja, Chiny również rozszerzają swoją granicę poprzez podbój lądów, ponieważ przez większość historii Chin działalność morska służyła wyłącznie do handlu (w tym floty morskiej Zheng He). Dlatego Chiny, podobnie jak Rosja, nigdy nie budowały kolonii za granicą. Chociaż w przeciwieństwie do Rosji, ponieważ Chiny odniosły historycznie większe sukcesy w budowaniu swojej gospodarki i wzbogacaniu się, Chiny powstrzymywały się od działań militarnych. Czytałem, że Rosja wydaje się być pod wpływem chińskiego despotyzmu i autorytaryzmu z powodu podboju Mongołów, więc mogę bezpośrednio połączyć sposób, w jaki Rosja i Chiny prowadzą swoje rządy i jak prowadzą swoją politykę. Nadal istnieją różnice, ale mają więcej wspólnego. To sprawia, że trudno mi odłączyć amerykańskie próby przestawienia się na Azję. Amerykanie znali największe zagrożenie i powinniśmy. Rosja słabnie, ale Chiny stają się silniejsze.

@koprolity Год назад

Ostatecznie i tak wybiorą kosmos.

@ikzyy5495 Год назад

koprolity ogladales breaking bad ?

@jacekkaminski1276 Год назад

Wszystko rozstrzygnie się w kosmosie. Chiny co tydzień wystrzeliwują rakietę w kosmos. Tam będą ogromne nakłady i postęp technologiczny. Strach się bać.

@pawerzasa1250 Год назад

Jak zawsze dobra robota 👏👏👏

@pcierech9940 Год назад

Najlepszy film, jak zwykle :)

@Veltrius Год назад

Kolejny materiał 👍🏼

@kevinnagorka66 Год назад

Głowa paruje, top materiał :D

@ozzymek Год назад

Ciary przechodzą. Dobry materiał.

@StanislawJama Год назад

Dawka informacji jest mocarna. Pozdrawiam

@TheGrace020 Год назад

Super!

@Lion_Of_Damascus Год назад

Kciuk dla fundacji Zarys za to, że całymi ciezarowkami wysyła pomoc medyczną na Ukrainę, kciuk dla księgarni Legimi, która organizuje akcje "Czytamy dla Ukrainy" oraz dla KFD polskiego producenta żywności oraz odzywek, który jest naszym sponsorem.

@Commenttube Год назад

Ten Rave w tle to by w klubie mógł lecieć

@gpluta Год назад

Fantastycznie przygotowany materiał. Merytoryka 100%. Dzięki za kolejną świetną analizę! Tak trzymać! :)

@michaaszyca3591 Год назад

Dziękujemy.

@terminatorman2000 Год назад

Material jak zawsze mega . To jest klasa sama w sobie gratuluje!!!

@mareckies6236 Год назад

Bardzo, BARDZO ciekawa interpretacja... Peace & Love! ♥

@jackisback451 Год назад

kurka wodna kolejny dobry materiał ! :)

@droptops2133 Год назад

Super materiały , robisz dobry research

@danielkwiecinski3716 Год назад

Jak zawsze.... Kozak program 💪😎

@Lucyna.Kaltenbek Год назад

Hubert całym sercem dziękuję Pozdrawiam wszystkich serdecznie

@SirBukos Год назад

Świetny materiał 😊

@xlash05 Год назад

To jest ten tak zwany "piwot na sworzniu globalnym"

@mkserwis8667 Год назад

Super odcinek ale trzeba by podnieść kwestię Indii. Które w regionie Azji stają się bardzo znaczącym graczem. O czym nawet pan nie wspomniał, a biorąc pod uwagę fakt rywalizacji Indii oraz Chin między sobą o dominację w regionie Azji nazwał bym to niewyobrażalnym błędem w podsumowaniu. Reasumując uwielbiam ten kanał sposób przedstawiania, dykcję i grafiki to poprostu majstersztyk na YT. Czekam na każdy odcinek jak dziecko na cukierki. Oby więcej i częściej ale nie schodzić z poziomu.

@dzeuset1508 Год назад

Bardzo fajny film dobra robota

@danteessa3062 Год назад

Bardzo Dobra robota

@amdpower6975 Год назад

Uwielbiam ten kanał, nie musze siedzieć przed tv żeby się czegoś dowiedzieć

@leszekmazur8371 Год назад

W tym przypadku Trump miał rację.

@mkserwis8667 Год назад

Trump w wielu aspektach polityki miał rację. Co innego sposób w jaki to przedstawiał i reprezentował swoją osobą przez co nie był w większości świata poważnie traktowany. Osoba która dostała się na szczyty włączy w USA to naprawdę nie może być przypadkowa osoba.

@maciek_k.cichon Год назад

A ja się zastanawiam, czy Trump miał rację, czy ktoś mu coś powiedział i akurat powtórzył. Czasem politycy i biznesmeni słuchają mądrzejszych od siebie.

@obiektywny8439 Год назад

Super materiał.

@gostek9071 Год назад

dobre robisz te filmy

@stanisawwyspianski308 Год назад

Wspaniały materiał 👌

@Y2k9sMashUpsRemixesEdits Год назад

Świetna analiza, szczególnie od 14:06

@olegandrusiak3166 Год назад

Dziękuję

@brombergbreslau Год назад

Piekne filmy robisz / robicie

@mbowner9816 Год назад

O nie! Jesteśmy zgubieni!

@kabyr4273 Год назад

Ta? To zajebiście

@thedarklord2130 Год назад

Wina tuska

@mat4688 Год назад

Pamiętam jak na studiach na filozofii profesor powiedział że Chiny i daleki wschód to całkowicie inny świat niż nasz. Ameryka i Chiny są to dwa różne dla siebie światy. Teraz właśnie jesteśmy świadkami jak na świecie wyraźnie rysuję się granica między wschodem a zachodem.

@andrzejweglarz7236 Год назад

Bardzo merytoryczny materiał....

@wiktoriam7316 5 месяцев назад

Komentarz dla zasięgu musi być siedem słów Dziękuję . Super

@krzysztofsulewski9673 Год назад

Gdyby Niemcy i Unia słuchała Polski i Trumpa dotyczące Rosji i jej uzależnienia od surowców oraz utrzymywania zbrojenia na poziomie 2% w NATO nie mielibyśmy teraz takich problemów, a może wojny by nawet nie było.

@piter267 Год назад

w sprawie uzależnienia od surowców masz rację ale i tak nawet bez tych 2% pkb poradzilibyśmy sobie z Rosją więc nie ma się o co bać a

@piter267 Год назад

a wojna i tak by była

@gr0vy447 Год назад

szkoda ze Polska tylko potrafi mowic a nie realizowac, przypominam że sami bylismy jednymi z najbardziej uzaleznionych od rosyjskich tanich surowcow

@Adamsky88 Год назад

Polityka globalistów jest długoterminowa 100lat albo lepiej do przodu. Np. to że mamy w chuj węgla a kopalnie są wygaszane również plan globalistów, w dupie mają Polaków oni mają plan co do tego węgla i nie koniecznie w tej dekadzie może będą go potrzebować za 30 lat. Rozumiesz już? To co dla ciebie jest nie logiczne to dla pociągających za sznurki wszystko jest przemyślane dla ich zysków a ciebie i mnie jaki cały plebs ogólnie ludzi w chuju rozumiesz pan

@madtechnocrat9234 Год назад

Gdyby rządził trump to Ukrainy by już dawno nie było biorąc pod uwagę jego pro-rosyjskość, a jego komentarze na temat niemieckiego uzbrojenia i uzależnienia od rosji powtarza każdy prezydent stanów od 20 lat.

@mariuszroni3565 Год назад

Bardzo ciekawy oraz trafny materiał. Ameryka nie może być wszędzie,a Europa musi mieć też własne zdolności obronne czyli się zbroić,jak robi to Polska.

@maciejmacusus5782 Год назад

Jak ja To Lubie ...:)...fajnie się tego słucha. Jood Job .

@skorupa_strupa Год назад

Dzięki

@Anonymous-PL Год назад

Jak dojdzie do konfliktu z Chinami , USA wycofa się z europy , więc obecna wojna musi trwać długo żeby jak najbardziej osłabić Rosję , po pierwsze żeby nie miała chętki na inne kraje w Europie dwa zęby była słabym sojusznikiem dla Chin , Polska będzie w Europie jednym z najważniejszych graczy militarnie do odstraszania rosji

@pablito7576 Год назад

@@robertpacholski2100 jak wygra Tusk to tak nawet za 1000

@hamilkarbarkas800 Год назад

No cóż - jak na razie widzimy że Rosja bez jakichś wielkich reform wystarczy wsparcie sprzętowo-produkcyjne samej Ameryki dla państw zagrożonych by dać odpor neosowietom

@Anakeish Год назад

Nie wycofa. Chiny to podobny "pionek" jak Rosja, z zerowym know-how, kopią wszystkiego. Fabryki postawione na blueprintach z USA i EU, a bez wsparcia zachodu ich 17 bln $ exportu znika do mizernego poziomu - firmy to zauważyły i wycofują się z Chin w ekspresowym tempie. Do 2030 roku większość firm będzie miała już fabryki w Wietnamie, Indiach i innych państwach które są "tańsze", więc wygaszanie produkcji w Chinach nie będzie stanowiło problemu.

@dk_dk. Год назад

@@pablito7576 Oby wygrał Tusk już nie mogę się doczekać bólu dupy wszyskitch pisorów to będzie piękny dzień

@johndoe53831 Год назад

Poland stronk

@ziomekzmiasta9292 Год назад

11:05 brytyjskie elity zdają się nie zauważać że z ich imperium nic już nie zostało

@mattm.7135 Год назад

Byś się Zdziwił Panie kolego

@wallmaster220 Год назад

Dobry materiał

@pakuelpakone2656 Год назад

Kozak..muzyczka idealna.

@klausvonshnytke Год назад

13:10 Prestrzeń identyfikacji 15:00 Żaden z zachodnich sojuszników Ukrainy, w tym i USA, nie był fizycznie w stanie szybko dostarczyć setek HIMARS'ów i F-16. Problem jest nie tylko w braku odpowiedniej ilości sprzętu, ale także w przeszkoleniu. Ukraina nie posiadała dotąd pilotów umijących obsługiwać F-16 więc taka dostawa nie miałaby żadnego sensu.

@KanTrocero Год назад

Chyba niezrozumiałeś kontekstu.

@klausvonshnytke Год назад

@@KanTrocero Możliwe. Wyjaśnisz?

@IncognitoDriver Год назад

@@klausvonshnytke 13:10Chrl nie naruszyło przestrzeni jako takiej, jedynie tej, w której kontrola ruchu przejmuje maszyny. Czyli nie wlecieli bezpośrednio nad Tajwan, bo tam pewnie by ich zestrzelono- to takie zagrywki, gdzie nie strąca się samolotów obcych, a pisze noty dyplomatyczne w celu wyjaśnienia okoliczności "wtargnięcia" 15:00 Ukrainę szkolono do tego, co jest obecnie od 2014 roku, w dziale wydatków USA jest ponad 7 mld $ na pomoc Ukrainie przed 24.02.2022. Szkolono ich armię, szkolono wywiad itp. Jankesi nie chcą dostarczać zbyt dużej ilości sprzętu, by wojna nie trwała za krótko, bo każdy zapomni i Europa nie dozbroi się do potencjalnego konfliktu USA, CHRL, NATO- bo wyda się to bezzasadne i bezsensowne. Europa patrzy głównie na swoje podwórko, a USA wybiega kilka lat do przodu patrząc globalnie. Na korzyść USA jest poczucie zagrożenia w Europie, by ta zaczęła przejmować strategię bezpieczeństwa i model gospodarczy USA- ban na chiny i kacapa. EU wsyłała na Ukrainę swoje Migi, w zamian za przyśpieszone dostawy z USA i ich nadzór do czasu dostarczenia sprzętu. Poza tym ruscy mają przestarzały sprzęt, gdzie nasze rupcie walczą jak równy, z równym. To, że mają jakieś super zajebiste myśliwce w kilku sztukach to nic nie wnosi. Tak jak prowadziłbyś firmę transportową i pokazał kilka nowych SCANIA, a tabor składałby się ze STARÓW. Bardziej jest to chęć wymuszenia efektu zbrojeń w EU, bo mogą być potrzebni, dwa nie muszą zaprzątać sobie głowy tym, że ruskie boijom.

@klausvonshnytke Год назад

@@IncognitoDriver Dokładnie to miałem na myśli pisząc, że ChRL naruszyła przestrzeń identyfikacji a nie przestrzeń powietrzną Tajwanu jak powiedziano w materiale. Z resztą też się w całości zgadzam. Dodam jeszcze, że wojna tchnęła nowe życie europejską część NATO, które dotąd było w zasadzie biurokratyczną kulą u nogi Stanów Zjednoczonych. Rosja o tym doskonale wiedziała i dlatego odważyła się zagrać na calość. Jak widać trupa NATO dało się jeszcze reanimować i przy dobrych wiatrach NATO pozostanie w formie, ale już bez nieformalnej roli wiodącej w nim Niemiec.

@michamatulka4046 Год назад

Zabrzmi to dziwnie ale wydaje mi się że jest to szansa dla Europy w tym Polski

@IncognitoDriver Год назад

dla Polski, bo jest w Europie.

@bartoszkonopinski8690 Год назад

Sztos odcinek. Ok 15:00 bardzo dobry wniosek

@tomaszratel2280 Год назад

dziękuje

@chillman2201 Год назад

Kolejny odcinek na twoim kanale. Czyli to co tygryski lubią najbardziej. Świetna robota, nie mogę się doczekać kolejnych 👏

@jerzybaczyk2769 Год назад

Potencjał ekonomiczny a szczególnie technologiczny Chin jest przeszacowany jak uważa wielu ekspertów co dotyczy tez ich populacji tu ok.200 mln ludzi. Bez eksportu na Zachód gospodarka chińska wali się od razu w gruzy a dodatkowo znikają ich rezerwy walutowe tak jak i zniknęla połowa rezerw rosyjskich. A przede wszystkim Amerykanie i reszta NATO wykazala wyzszość techniczną nad Rosją czyli tym bardziej nad Chinami. Większa kreatywność Zachodu jest gwarantowana wolnością w szczególnosci myslenia

@lunar6960 Год назад

Najważniejsze aby nie udławić się tą wyższością

@wojciechczaplarski3988 Год назад

Hahahahahaha

@jerzybaczyk2769 Год назад

@@lunar6960 Wyniki na froncie pokazują jednoznacznie czym jest cala potęga militarna Rosji wobec Ukrainy wspomaganej faktycznymi promilami potencjalu NATO. Rosja i Chiny w wojnie konwencjonalnej nie istnieją, mogą tylko popelnić atomowe samobójstwo.

@lunar6960 Год назад

@@jerzybaczyk2769 kiedyś te państwa były bardziej niebezpieczne i znaczące kiedy wystarczyło rzucić dwa miliony ludzi z poboru uzbrojonych we w miarę nowoczesne karabiny i wojna wygrywała się sama tępą masą ludzi wysłanych na rzeź ale dzisiaj to już nie działa na szczęście te unga bunga małpy z bronią mają tylko jedną znaczącą broń która mogą zrobić więcej niż zaatakować 20 razy mniejsze państwo i podkreślmy że w przypadku Rosjan ta broń jest kradziona (broń atomowa) ponieważ Rosjanie nie potrafią zorganizować swojego gigantycznego i ekstremalnie źle zarządzanego państwa tak aby być w stanie opracowywać i wdrażać nowoczesne technologie