Juste pour une petite précision l'emprunt de gaz n 'est pas au bout de la chambre mais au niveau du bout du bois et 0.85 de n110 c'est pas assez a 0.90 on est a 600 610 m/s donc pratiquement la mun d 'origine (si c'est bien du 110grs) et tenir le 9 10 commence a être jouable dans ses rechargements la.
Bonjour bravo pour cette excellente acquisition c'est une superbe carabine et tellement agréable a tirer merci pour cette vidéo j'espère une prochaine avec cette belle US M1 bonne continuation 👊👌🤩
La USM1 ... Mythique ! Cette carabine ne laisse pas un seul tireur indifférent. La mienne est en 30short, répétition manuelle, ancienne cat. B, je doit dire que cela me simplifie la vie, certains rechargement provoquaient des incident de tir (souvent avec des balles plombs) que je n'ai plus maintenant.
Bonne vidéo merci. J'adore cette carabine que j'ai en B et aussi une en C comme la votre. Pour les n° de série je ne sache pas qu'il y en ai sur aucune autre pièce que le boîtier de culasse. Il y a des marquages de fabricants et on arrive à (plus ou moins) dater les pièces en fonction des variations de fabrication. Il existe plusieurs livres (souvent en anglais) qui détaille cela très bien. Et effectivement il est absolument impossible de dire si une carabine est "d'origine usine" ou remontée n'en déplaise à ceux qui prétendent le contraire avec leur "bonne de guerre" et autre mention fantaisiste. Tout au plus peut on dire que l'ensemble des pièces est cohérent avec telle ou telle version. Pour info le premier contrat portait sur 800 000 pièces...mais le succès aidant au final plus de 6 millions de fabriquées.
Super presentation pour cette arme que j'aime... J'en possède 2 en C pour les mêmes raisons que vous.. Une 2+1 et une en rechargement manuel, pour celle ci seul les chargeurs 10 munitions ou ceux bridés à 10 sont en C. Les autres chargeurs 15, 25 et 30 sont en B. Bon choix pour la poudre. Pour les ogives j'ai la chance de pouvoir m'en procurer en Allemagne. J'ai corrigé le problème de tir a droite en rajoutant une hausse micrométrique. Pour la régler j'ai acheté une cartouche laser ça permet de régler rapidement la carabine Et comme vous... Aucun regret..
ouais je suis d accord profitez en temps que la législation le permet , mais le jour ou ça change on se retrouvera dans la même situation qu avec les fap, tu as un truc bridé qui était en C qui passe en B et que tu peut même plus vendre parce que quitte a acheter en B tu achète pas un 2 plus 1 et tu te tape a faire de la paperasse quand même ou alors destruction a tes frais sur une arme qui t a coûté environ 100 euro de plus que la version d origine en B. moi aussi j en voulais une mais a cause de ça j ai laissé tombé, pourtant j ai des B dont je vais me séparer rapidement. sinon je suis fan de l arme et de la mun. je pense que l avenir des tireurs sportif s assombrit de jour en jour, nous sommes une espèce menacée en voie d extinction. désolé si j ai pourri l ambiance. PS tes vidéo sont sympa.
Faut pas jouer les rabat joies, s'il fallait attendre à chaque fois un éventuel changement de loi, on ne ferai jamais rien. Et quand à mon choix de catégorie, cela ne regarde que moi. 😉
je joue pas les rabat joies, mais en France la législation sur les armes change presque tout les ans et je me rappelle encore de gars de mon stand qui avaient des AK 47 modifié en B et qui se retrouve avec des catégorie A avec auto viagère qui sont voué a destruction le jour ou ils arrêtent le tir et qui se retrouve encore plus bloqué qu avec du B car interdiction de revendre, ça fait mal le jour ou ça se produit, tout ce que je dit c est que B ou C ça revient au même, le jour ou les gendarmes viendront frapper a la porte ils prendront tout. et oui effectivement le choix de la catégorie n incombe qu a celui qui achète moi perso j ai une 1022 en B, j en ai vu qui les achetait en C au prix de modifications drastiques et extrêmement coûteuses, j ai juste du mal a comprendre.
150 et 300 yards pour la hausse. Pour l'époque c'est techniquement incroyable d'avoir une arme aussi précise, légère et fiable. Ça a été un mauvais choix de ne pas l'avoir mis en première ligne. Sa légèreté aurait soulagé bien des soldats. J'ai hérité de la mienne de mon grand père. Une petite underwood de septembre 43 ! Je commence le rechargement cette semaine autant dire que t'es vidéos tombent à pic ! Merci à toi 😉
Elle était en première ligne, l'étude de l'équipement standard d'un bataillon US en 1944 montre qu'il y a presque autant de USM1 que de Garand. Après il fallait les deux car au dela de 200/300m la USM1 ne sert plus à grand chose (et j'en ai plusieurs et je les adorent mais comme tout bon outil il faut l'utiliser à bon escient)
J'utilisais des ogives 110 grains IMI blindées dans les deux que j'ai utilisé . A courte distance de 50 mètres cela ne sortait jamais du "noir" . Un plaisir . Et quelle "prise en main" !
6:24 J'ai pas compris pour la catégorie D ? À mon avis tu parler d'une USM1 neutralisée mais les neutras sont en catégorie C maintenant. Il n'y a pas de vraies USM1 en catégorie D à part les denix, airsoft et autres répliques inerte.
Plus de 300 vues et seulement 60 likes ?? Incompréhensible... super vidéo comme d'habitude c'est du vrais , la passion est la . Rien à dire de plus sinon très belle acquisition
Le nombre de vues ne veut pas dire que les gens ont aimés la vidéo. C'est dommage, mais c'est comme ça. 😉 Si tout les gens qui regardent mes vidéos, étaient aussi abonnés, je ne serai pas avec le nombre d'abonnés que j'ai pour l'instant. Bref, c'est la vie 😁
C'est un vrai plaisir cette carabine, très agréable au tir, facile à recharger. Bon résumé de cette arme chargé d'histoire. La plupart sont des remontage d'après-guerre. Elle tient sans difficulté le noir d'un c50 à 100m.👍
L’USM1…..ma ptite favorite. Ma recette rechargement, c’est 13 grs N110 , amorces winchester (j’ai eu des soucis avec des magtech)ogives H&N ou PPU FMJ. Ça marche très bien .
hello, j'ai possédé une usm1 et maintenant j'ai une Johnson en 30court et pour info elle accepte très bien les ogives plomb du moule lee 120gr. je charge a 0.70grammes de N110 et j'ai également tester le sp3 qui marche aussi bien.
J'ai également une usm1 et celle de para aussi ainsi que le garand, le springfield 1903,la Thompson, deux colt 45, le smith&wesson etc... Je suis collectionneur us militaria, usmc, ww1 et ww2.
bonjour, toujours un plaisir de tirer avec cette arme, un premier type avec l'ancienne sureté mais attention au stand on a tendance à tirer sans retenue.
J'ai oublié je précise que les munitions de la dernière guerre bien conservées au sec et en bon état font toujours fonctionner à merveille cette arme avec une précision supérieure à celle vue dans votre vidéo. C'est certains quelques douilles fendent mais bon, incroyable 300 tirées dernièrement sans un incident de tir, je l'affirme et des 1943 dans les boîtes en carton d'origine, bravo, les ricains.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et j'ajoute elles sont rechargeables, amorçage boxer. stop et fin pour moi, j'ai tout écrit mais bon on pourrait y passer un moment.
L'acquisition je ferais un jour, j'espère prochain... Mais bon pour le moment c'est pas gagné... Félicitations pour l'acquisition, je pense que le choix du 2+1 est le meilleur... On évite la catégorie B tout en ayant l'avantage du système à emprunt de gaz
C'est effectivement un vrai plaisir que de tirer avec cette petite carabine ! D'ailleurs l'avoir en C est un bon choix , sinon on cramerait bien trop de munitions avec tellement elles est sympathique !
J'ai eu une info (confirmée par plusieurs armuriers) concernant l'USM1 en 2 +1. Depuis le 1er septembre 2023 elle est passée de la catégorie C à la catégorie B. Tous les détenteurs ont l'obligation de la régulariser dans les 6 mois en passant en rechargement manuel en faisant souder l'emprunt gaz par un armurier.
Bonjour très belle video et des explications claires et précises . Pour info je possède une M1 qui appartenait à mon père militaire en Algérie . Elle est dans son jus . Si quelqu'un est intéressé je suis vendeur .
Sympa !!! Ça fait un moment que je "regarde" les usm1 en catégorie C, par choix perso moi aussi. Elles ont l'air sympa. En tout cas, super vidéo !!!! Comme d'hab !!! Merci !!!
@@davidp1283 Les deux sont intéressantes. Le réarmement manuel est très rapide et permet le changement de chargeur alors qu'en 2+1 on à le plaisir du semi-auto mais 2 coups c'est frustrant...dans l'absolu la manuel est plus pratique (le 30M1 c'est un peu comme le 22LR on n'a pas envie de s'arrêter après 2 coups....)
@@monlonlabe5016 c est bien là le problème pour moi, j'ai peur de la "double" frustration de devoir réarmer à chaque tir ou me contenter de trois tirs. Reste effectivement la solution de la catégorie B, mais la "C" m'intéresse bien plus. En tout cas, merci pour ce partage.
@@davidp1283 pour avoir eu les 2 le réarmement manuel est quand même moins frustrant que de mettre 2 ou 3 cartouches à chaque fois. Si vous avez une autre semi-auto, amusez vous à l'utiliser en 2+1 ça vous donnera une idée.
J'ajoute que le système de hausse à feuillet de cette arme n'est pas un système pour le tir sur cible mais un dispositif de combat et en principe il remplit son rôle pour atteindre de 0 à 100 mètres très facilement avec efficacité la cible originale destinée, vous comprendrez ce que je veux dire. Légère facile à porter et 10 fois plus efficace qu'un pistolet. Par la suite dés 1945, une hausse réglable a été ajoutée. Elle facilite les réglages notamment en dérive avec facilité mais pour la cible, ça pédale toujours un peu dans le cadre de la précision. Ne jamais oublier à quoi ces armes destinées, surtout pas le tir sur cible. Il s'agit d'une arme de guerre.
Merci pour cette vidéo et surtout de cette série sur la USM1. Est-ce qu'avec la nouvelle réglementation, vas tu la mettre en conformité pour la garder en cat C ? c'est à dire en manuel ? Car j'aimerais bien voir comment ce passe le réarmement. En tout cas merci pour les vidéos 👍
Malheureusement , les récents coups de rabot on démontré le contraire sur l'idée de garder en C une arme. De plus le moindre pépin avec simplement une altercation avec votre voisin , voisine , concubine , amie etc etc suffit déjà de voir une descente des FDO pour vous confisquer toute vos armes (toutes catégories confondues).
Look top prise en main top utilisation top efficacité pas top pas top tester grâce à un ami j'aime pas au delas de 100 mètres je doute quel est votre avis ?
Au delà de 100m? C'était pas trop fait pour , même si la hausse le permet. le calibre était , parait-il, faiblard pour arrêter un combattant adverse. C'est une arme de combat rapprochée , pas une arme de sniper.
Aucun problème jusqu'à 200m dans un gong de 20cm. Et la puissance de la munition est largement suffuisante. C'est la même energie qu'un M4 (canon court) en 556.
Mon USM1 est mon arme préférée, il n'y a rien de comparable que de tirer avec cette carabine. Dans votre cas 2+1 je pense que l'emploi d'une lame-chargeur serait plus facile pour remplir le chargeur (?)
@@xavmagnum44 Effectivement, mais je pense qu'une fois la culasse reculée on doit voir le chargeur intégralement (?) et donc insérer la lame au moins partiellement (?). C'était juste une idée à creuser…
Bonjour. J'avais eu la même idée malheureusement la partie inférieure de la lame chargeur est trop large pour atteindre la partie supérieure du chargeur. Ça ne fonctionne qu'en l'utilisant directement sur le chargeur extrait de l'USM1
Une arme ne tire pas à droite..mais c'est a vous de régler le viseur..et en fonction des 2 premiers tirs ..de savoir où viser de façon à placer la balle au CENTRE..le Tir c'est avant Tout L'INTELLIGENCE..🙏🙏🙏
Ne t'inquiète pas, les catégories C vont bientôt rejoindre les contraintes administratives des catégories B. Ça fera rentrer de l'argent dans les caisses des chasseurs, tireurs, balltrapistes et biathlète pour ceux qui veulent garder le fusil de pépé à la maison. C'est pas les fédérations qui vont aller contre. Et puis ça sera si simple à faire avec Eden et Sia. On a même déjà prévu une année de répit si on arrête pour raison de santé (tiens tiens, la santé). Mais si arrêt définitif, fin du droit de possession des armes. En tout cas bonne petite vidéo, il y en a une a vendre dans une armurerie à côté de chez moi, je vais la réserver vite fait, demander une autorisation, l'armurerie ferme hélas encore une. J'aime bien tes vidéos, on se ressemble pour notre amour des vieilles ferrailles. Bonne continuation.
Je ne comprends pas... explique-nous comment les chasseurs vont être soumis aux contraintes des catégories B ? Les soumettre à quotas et à un carnet de tir ? LOL
@@JohnSmith-qk9vs il n'y a plus de carnet de tir en fftir, il faut juste passer une fois par an au stand, avec un traçage quelconque, cahier, badge, etc et après c'est le président qui s'engage. Certains clubs on conservé le carnet, c'est libre. Sinon voir la vidéo relayée sur l'UFArmes et d'autres, intervention du général de gendarmerie, avec rétropédalage du gendarme sur les chasseurs, mais qui y croit aujourd'hui. Tout tend à la suppression des armes, surclassement en A11 et maintenant une catégorie B12 pour les MARS... Et tu crois qu'ils vont s'arrêter là. La chasse une année tu ne valideras pas tu garderas tes armes, l'année suivante tu ne valideras pas les gendarmes te rendront visite. Bienvenue dans le monde inclusif.
Je me pose une question, le chargeur est soudé, les soudures sont visible de l’extérieur ou elle sont à l’intérieur ? C’est important pour moi si c’est visible ça m’embête personnellement pour l’acquisition de lusm1 en cat C
Excellente vidéos!je l'ai acquise aussi ! J'ai apprécié celle du rechargement où je me lance aussi ... Un g98 en projet ... des conseils? Amitiés sportives
J'aimerai bien en acheter une en catégorie C mais perso je prefère éconimiser pour du bon matos de rechargement, ce qui va prendre un peu de temps puisque je suis un de tes plus jeunes abonnés à seulement 20 ans. 😅Super acquisition sinon mon bon Xavier
bonjour, ton tir à droite est-il général à toutes les armes que tu utilises où est ce que uniquement avec cette M1 ? je te demande ça car j'ai remarqué que les droitiers tirent généralement plus à droite et les gauchers à gauche, je pense que ça vient de l'appui sur la détente qui fait dévier légèrement l'arme lors du tir (je le constate quand je fais des réglages d'optique pour des chasseurs, j'ai tendance à tirer à droite alors que certaines personnes, non donc ça peut fausser un peu :) ) bonne soirée XM
Si vous avez été attentif à ce que je disais dans la vidéo, l'ancien propriétaire (qui était gaucher) m'avait dit qu'elle tirait légèrement à droite, et cela c'est confirmer avec moi. Donc non ,ce n'est qu'avec cette arme. Il faut juste faire un petit réglage de la hausse pour corriger cela ; rien de bien méchant.
Le fabricant, la catégorie, l'état général, les vendeurs sans scrupules, bref cela peut aller du simple au double. D'une manière générale c'est environ 800.
@@xavmagnum44 y’a un mec sur nature buy un professionnel qui restaure des lit et les vend pour un peu plus de 1000 euros mais semble t’il qu’on peut choisir date fabricant hausse en L ou micrométrique etc etc j’hésite ..
@@lorissll7882 Beaucoup trop cher, on peut en trouver ailleurs pour moins cher . Sachez que Natura prend une commission d'environ 7% sur le prix, ce n'est pas négligeable.
@@xavmagnum44 apparement NB prend 12% il vend les usm1 1150 euros mais avec possibilité de choisir date fabriquant etc c’est vrai que c’est chère je trouve comme la lee enfield elle est à 800 euros sur armurerie lavaux alors que c’est une arme de surplu le canon n’est pas miroirs et y’a pas possibilité de choisir dans le détail
Allez faire un tour sur le site d'Esistoire, y'a du choix et c'est nettement moins cher. Et en plus, il y a moyen de discuter directement avec eux pour une recherche personnalisée.
J'en ai vu à partir de 550 euros pour les moins chères et aptes au tir mais état général ''très moyen'' Cela dépend également de la marque, de la date de fabrication, de l'état et surtout si elle comporte une crosse d'origine. Ma prochaine acquisition sera une USM1 A1 dès que j'aurais ma détention.... En principe a partir de 1500 euros pour une carabine en bon état
@@xavmagnum44 oui c'est pour ça que jais mis les semi auto. Du coup vous avez garder la vôtre ? Ils font vraiment chier d'avoir instaurer le délit de salle gueule sur les armes ... (Apparence d'une automatique....)
@@Noctua694 c'est bien, vous me contredisez tout en confirmant mes propos :) Les pompes en 2018. Les MARS cette semaine. A partir du moment où votre arme est enregistrée, et où le (re)classement des armes se fait par règlements et non par loi ... Une catégorie C ne vous appartient pas de manière plus pérenne qu'une B. Quand au fait de devoir faire un dossier tous les 5 ans, c'est juste un acte administratif - peu de raisons que l'Etat changé subitement d'avis juste à cette occasion - qui en plus va être sévèrement simplifié grâce à EDEN et au SIA...
Non, non faut changer de munition, une 43 d'origine groupe bien mieux que ça à 50 et 100 mètres avec des munitions manufacturées, j'ai des références dans le domaine. Le groupement n'est pas bon déjà à 50 mètres. De qualité bien inférieure à la M1, le clone iver johnson groupe déjà bien mieux que ça même en 30 short. En munitions manufacturées, une M1 en général en bon état, tape sensiblement à hauteur du point visé à 50 mètres, vérifié sur pas mal d'armes. Par contre la hausse à feuillet pose souvent un problème pour les distances supérieures à 100 mètres et même parfois dés 100 mètres. 40 ans d'utilisation de ces armes de toutes fabrications. Les canons underwood sont généralement excellents. Par contre, à mon, c'est pas fait pour tirer à 200 mètres, là la dispersion devient importante et avec la hausse à feuillet, c'est rare que ça corresponde sans retouche. Pour info même avec des HN cuivrées mais je ne donne ni la poudre ni la charge, tout le monde comprendra, c'est déjà bien meilleur à 50 mètres, en général, ces armes n'aiment pas les sous charges en semi auto. Ceux qui ont des réarmement manuels peuvent s'amuser à chercher le meilleur rendement en rechargement, en simi auto, faut que ça réarme et ne s'enraye pas, pour infos constructives.
Bon à 200m ça tient quand même le gong de 20cm sans problème !! Et à 50m j'ai vu un papy qui a fait 10/10 dans le 10 avec la mienne...Tir debout le corps appuyé sur la table de tir...a 75 ans passé... bon il m'a avoué qu'il avait son badge de tireur de précision époque indo....
@@monlonlabe5016 20 CM de diamètre à 200 mètres, oui pourquoi pas mais le tireur en visée ouverte avec les instruments d'origine de la carabine, ben il doit avoir une sacré vue. Bon j'ai noté que c'était en tir posé . Habitué du tir sur gongs à 200 mètres, un gong de 20 cm c'est pas gros en visée ouverte mais bon, à voir quoi, mais pas impossible bien entendu. Mais là je pense que c'est le tireur qui est bon, plus que l'arme (de notoriété moyenne en précision à 200 mètres). Qu'il soit possible de tenir un groupement pour certaines armes de 20 cm de diamètre à la distance est crédible. En Tous cas dans la pratique du TAR où elle est autorisée, on en voit pas beaucoup notamment dans les classements.?????? Et puis c'est l'éternel problème dés que l'on touche à cette arme mythique, on fâche quelqu'un. C'est un sujet à polémique. D'ailleurs moi je n'avais pas mis la précision de l'arme en cause, sauf dans la vidéo ou manifestement l'arme présentée ne groupait pas et ne risquait pas de tenir le 10 d'une C50 à 50 mètres. Je la connais par coeur La m1 et connais ses limites mais, j'ai entendu parler d'exploits faits par les autres, ben tant mieux si elle aussi précise avec un tiers et on propriétaire bien entendu.
Non bien vers la gauche pour la hausse , si l'arme tire trop a droite on dérive le guidon dans le sens de l'erreur ou l'inverse si on règle via la hausse. Super vidéo Xavier, un chouette engin cette carabine, continue comme ça 👍
Y a beaucoup d’erreurs dans votre discours imprécis, je vous conseil d’un peu mieux travailler vos sujets, soit vous êtes un pro arme soit vous êtes un débutant et votre discours y est adapté, bonne continuation.
@@xavmagnum44 La remarque de Tintin est un peu dure (mais il se rattrape sur la fin en vous souhaitant bonne continuation). Vous avez fait une bonne vidéo. Effectivement pour les "puristes" il y a quelques erreurs mais c'est normal, vous venez de l'avoir. On est tous passé par là. Après avoir lu une demi-douzaine de bouquins spécialisés sur le sujet on est obligatoirement sensible....Disons que quand vous réécouterez votre vidéo dans 1 an ou deux vous aurez envie de modifier un point ici ou là. mais votre vidéo donne envie aux autres d'acheter et d'utiliser cette carabine et je pense que c'est le plus important. Donc bon travail et merci
@@monlonlabe5016 merci pour votre réponse. Mais ça ne me dit toujours pas ou j'ai pu faire une erreur, à part peut-être l'emplacement exact de l''empreint de gaz.
@@xavmagnum44 Comme vous le demandez je vous liste celles que j'ai vu. MAIS ce n'est en aucun cas une critique de votre travail qui est très bon comme je vous l'ai écrit, juste une réponse à votre demande. Ma réponse est basée sur plusieurs livres qui sont susceptibles de s'être trompés, comme moi je suis aussi susceptible de me tromper dans ma traduction ou ma compréhension donc l'essentiel est de rester humble, d'apprécier cette arme exceptionnelle et surtout de prendre plaisir à tirer avec !! Si vous comprenez l'anglais vous avez deux excellentes vidéos faites par Forgotten Weapons sur la USM1, son historique et son usage au combat. Les éléments qui me semble incorrects sur la vidéo : L'origine de la carabine 1 - Ce n'était PAS qu'un modèle conçu "pour les troupes de l'arrière" 2 - Ce n'était en aucun cas pour remplacer le Garand. C'était un remplacement pour le pistolet pour les soldats dont le Garand n'était pas l'arme principale. Donc oui les troupes de l'arrière (chauffeurs, état-major etc) mais en fait aussi celles du front. C'est la raison qui à poussé le ministère à passer la commande initiale de 800 000 à plus de 6 millions d'exemplaires Si on regarde l'équipement prévu pour un régiment de US Marine en mars 1944 par exemple il y a un total de 1422 Garand, 100 Fusils à pompe et 1659 USM1 (et 81 lance flamme non mais !!) donc plus de USM1 que de Garand !! Exemples d'utilisateurs de la USM1 dans le régiment : Lieutenant Segent de section (Platoon) Serveur et chargeur de mitrailleuse, Servant de mortier Si cela vous intéresse je peux vous envoyer le document (en anglais) décrivant l'équipement complet. La fabrication En fait si Winchester n'a fabriqué qu'une petite partie des carabines c'est que leur outil industriel était déjà surchargé. C'est d'ailleurs la raison qui les avaient fait ne pas participer à la première session de tests en février 1941, c'est sur l'insistance de l'armée qu'ils ont participé au 2em round d'essais en septembre et ça explique qu'ils aient fait l'arme "à l'arrache" allant jusqu'à la modifier "à la main" sur le terrain la nuit précédent les tests. D'ailleurs quand ils ont commencé la fabrication la qualité n'était pas là et la quantité non plus. Le gouvernement des USA à dès le départ acheté le brevet à Winchester et à ensuite répartit le travail, l'ensemble étant géré par un comité de contrôle dont on ne peut que saluer le travail au vu de l'interchangeabilité des pièces à la fois entre les fabricants et au cours des 2 ans de production. D'ailleurs un des fabricants faisant de la mauvaise qualité son contrat à été donnée à une autre société. Les fabricants dont vous parlez sont en fait des intégrateurs, aucun n'a fabriqué de USM1 de A à Z. Le comité de contrôle se chargeait de distribuer les pièces aux intégrateurs en fonction des besoins pour ne jamais arrêter la production. Par exemple pour l'intégrateur Underwood, l'essentiel des canons sont de Undewood, les crosse de Marlin, Pedersen, Roc-Ola, Underwood fait aussi une bonne partie des petites pièces mais avait beaucoup de sous-traitant. Date de fabrication : La date en haut du canon n'est QUE la date de fabrication du canon, il y a des carabine manufacturé en 1944 sur lesquelles ont été monté d'usine des canons de 1943 simplement car le fabricant de canon était en avance de production sur les autres fabricants et avait du stock. En fait au ne dispose d'aucun moyen de connaitre la date de fabrication, même les numéros de série ne donnent qu'une très vague idée. Petit fait amusant, Churchill adorait la USM1. Et Eisenhower tirait aussi avec.
@@monlonlabe5016 point 1 vous avez tort. Elle a été conçue pour les troupes a l'arrière mais a rapidement été adoptée par les troupes au front. D'ailleurs même les troupes allemandes l'ont adoptée lors de prise de guerre. Quand à dire que winchester en a fabriqué que très peu ... Le chiffre officiel est de 828 059 exemplaires (plus les 5 modèles de présentation) ce qui fait de Winchester le second fabricant en quantité parmi les 12 fabricants officiels. Seul Inland en a produit plus avec 2 485 000 exemplaires (plus les 5 de présentation) ainsi que 140 000 USM1 A1 (mon prochain achat)
