Hey Leute! Ich hoffe euch gefällt das Video! Was sagt ihr? Welche von den beiden würde eurer Meinung nach gewinnen und warum? Und wenn ihr noch das Versus zwischen dem VENATOR und der PILLAR OF AUTUMN sehen wollt, schaut mal hier rein: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wNeQuCgs0uM.html
Ich glaube eher das der Sternenzerstörer gewinnen würde da ich glaube das er deutlich stärkere Schilde hat da er von der Masse um ein Vielfaches größer ist als die Enterprise.
Die Enterprise besitzt zudem eine ablative Hüllenpanzerung, entsprechend kann sie auch ohne Schilde gegen die Geschütze des Sternenzerstörers einige Zeit standhalten. Nicht zu vergessen die autoregnerativen Schilde, die sich an die Feuerfrequenz des gegnerischen Waffenfeuers anpassen.
Man weiss aber nicht wie die Schilde im Starwars Universum funktionieren, es ist sogar warscheinlich, dass sie mehr Energie als ganzes aushalten, dafür weniger geziehlte Angriffe auf einen Punkt, da sie eben dafür designt sind gegen eine gewaltige einprasselnde Energie aus allen Seiten zu schützen und nicht gegen punkturellen Schaden. Bei der Enterprise könnte es anders sein: Punkturellen Schaden verkraften die besser, aber ein massives Einprasseln von tausenden Schüssen von allen Seiten schlechter. Der Schuss könnte eine leicht andere Frequenz haben, es könnte in die Flugrichtung der Enterprise gefeuert werden u.s.w. Vor allem wenn sie über Machtanwender verfügen, könnten sie da voraushanend handeln. Die Enterprise könnte aber kurze Warpsprünge machen, dann gezielt mit allem was sie haben die Schwachstellen des Sternenzerstörers angreifen und danach direkt Spregköpfe zu den Schildermittern und dem Reaktorkern hinteleportieren. Sie könnten Thelepaten an Bord haben, mit denen sie die Gedanken der Offiziere lesen könnten. Die Machtanwender, von denen es ja nicht allzuviele gibt, müssten sich dann entscheiden, ob sie ihre Offiziere schützen oder die Vorausahnung benutzen, das könnte sich also aufheben. Es sind ja auch keine Laser die verschossen werden, es ist mehr ne art Plasma oder irgendwas anderes.
Sternenzerstörer: Ich hab 60 Turbolaser! Enterprise: Ui, Laser, toll. Enterprise: beamt Quantentorpedo in den Reaktor des Sternenzerstörers Sternenzerstörer: Sh** Die Enterprise könnte sogar beliebig fliehen ohne dass die Sternenzerstörer ihr folgen könnten, da diese auf Hyperraumrouten beschränkt sind.
Die Technologie hätten die Rebellen wohl auch gerne beim Kampf gegen den Todesstern gehabt, dann hätten die sich die ganze Mühe mit der Schlacht und den Verlusten sparen können. Ein Quantentorpedo in den Reaktor beamen und buff!!
schade nur, das die beamtechnik nix durch schilde bringen kann. da würde ich ehr die transform-kanonen aus dem perry rhodan universum nehmen, die scheitern zwar an 5d schilden, wie sie die borg haben, aber die normalenergetischen der föderation oder aus star wars sind kein problem :-D
Vorschlag Spezies 8472 vs Yuuhzan Vong So wie ich das verstanden habe sind beide überkrasse Galaxie erobernde, mit organischen Schiffen fliegende, mega starke Aliens.
Wie die Shuttle's der Enterprise-E sind keine Hilfe. Die Shuttle die du in deinem Video gezeigt hast sind Shuttle vom Type 11 sie sind mit Schilden und Phaser ausgestattet.🖖🏻
jop,sind sowohl besser bewaffnet als auch schneller als die TI fighter. Aber der hat auch den reichweiten unterschied der waffen nicht berücksichtigt. TurboLaser 5000km Phaser 300 000km.
@@fettegurke2447 Das Video an sich ist völlig in Ordnung. Der Vergleich der beiden Schiff an sich ist jedoch fast lächerlich. Der ISZ ist kein Gegner für die Enterprise E. Zu schwerfällig, zu große tote Winkel. Die Ties wären in Sekunden zerlegt. Photonen- und Quantentorpedos sind schnell und intelligent. Die könnten die Schwachpunkte des Sternenzerstörers von jeder Position aus treffen. Und wir haben gesehen, gesehenie leicht die3 Schildgeneratoren beim Sternenzerstörer zerstört werden können, wenn sie gezielt angegriffen werden. Die Enterprise braucht möglicherweise nur einen Vorbeiflug mit drei Quantentorpedos. Der Erste knackt den Schild, der zweite trifft die Brücke und der Dritte den Reaktor an der Unterseite. Aus die Maus.
Tolles Video 👍 Du solltest aber die Shuttles nicht abschreiben, immerhin sind die auch mit Phasern und Schutzschilden ausgestattet und könnten somit auch die Jäger ausschalten. Ich denke auch, dass Star Trek Schiffe generell einen technologischen Vorteil haben, allein die Beamtechnologie reicht bei deaktivierten Schilden schon aus. Aber wirklich vergleichen kann man die beiden Universen halt nicht, zumindest eskalieren Diskussionen über solche Themen mal gern 😋
Aber den kommen noch die trnsporter des Imperiums,und die ganzen Sturmtruppen Die schützen da die rüstungen auch nicht gerade schlecht sind der Sturmis bin ich auf der star wars seite :D
Kommt ganz auf die Shuttel an ^^ Die Enterprise E ist ja schon aus der Militarisierten Zeit in der auch die Sternenflotte eingesehen hat das sie Kampfschiffe braucht. Aber die Enterprise E hatte zumindest ein großes Beiboot (Captain s Yacht) Was für ein 34 MEter Schiff aber eher ein Scherz sein dürfte ^^ Die Runabout der Danube Klasse die in Basen und Großschiffen verwendung fanden. Sind mit 23 Meter und einem halben Dutzen Phaserbanken nicht zu unterschätzen besonders weil die auch Photontorpedos Verfeuern konnte. Die Peregrine Class ist ein wirkliches Kannonenboot. In der größe der Runabouts. Allerdings für den Kampfeinsatz gedacht. Delta Flyer ( die durch die Voyager in die Föderation gekommen ist und verbreitet wurden. Aber auch die Type 11 Shuttel sind alles andere als Zahnlos Aber richtige Kämpfe haben wir außer in DS9 ja in Star Trek kaum gesehen.
Wäre es ein 1 gegen 1 würde denke ich wohl eher für den Sieg von Star Treck denken aber das imperium ist eigentlich von den Truppen nie in einer einziehen Basis
Naja, auch wenn die Shuttles bewaffnet und mit Schilden versehen sind, hab ich so meine Zweifel, wie effektiv die gegen eine Überzahl an Zweckmäßig gebauten Jägern wären, zumal selbige Shuttles eher für den Transport von Equipment verwendet werden. Außerdem gibt es nur einen Umstand, unter dem die Transporter nützlich wären. Dieser bestände darin, scharfe Torpedos an Bord des Sternenzerstörers zu beamen. Gegen mehrere tausend Sturmtruppen wäre ein Enterkommando herzlich ineffektiv.
Gut gemacht! Auf die Unterschiede in den jeweiligen Universen einzugehen, sie einzuordnen bzw. in ein Verhältnis zu setzen, ist absolut notwendig, wenn man solche (eigentlich unsinnigen) Universe vs Universe Vergleiche anstellt. Manches fühlt sich zwar immer noch willkürlich an, aber es liegt wohl eher in der Natur der Sache, als an schlechter Recherche. Alles in allem tatsächlich ein gelungener Vergleich. Und ich bin wirklich nicht leicht zu beeindrucken.
Ich würde auch mit der Enterprise gehen, da jeder clevere Sternenflottencaptain zur indienststellung der NCC-1701 E das „Picard-Manöver“ kennen und anwenden können sollte. Da solch ein Manöver in SW meines Wissens nie Ausprobiert wurde,wäre die Crew des Sternenzerstörers überrascht,und vermutlich vernichtet bevor sie Realisieren was vor sich geht
Die Enterprise wendet das "Picard-Manöver" an und landet mitten im "Marg-Sabl-Manöver" des Sternenzerstörers. Damit sind dann direkt alle TIE-Jäger von den Schilden der Enterprise pulverisiert. Danach wird es ein Schlachtfest bei dem das Sternenflotten-Schiff den Sternzerstörer demontiert. Man muss nur an die Schlacht von Thyferra denken, bei dem unter anderem Wedge Antilles mit einem Sternenjäger in den Supersternenzerstörer Lusankya eindringt und ihn beginnt von innen zu zerlegen. Der beste Dialog aus den Büchern der X-Wing-Reihe zu dieser Schlacht gegen Ysanne Isard ist dieser: »Schadensmeldungen!« »Bauchschilde unten, Rückenschilde unten, Bugschilde unten, Steuerbord- und Backbordschilde unten.« »Wollen Sie damit sagen, wir haben nur noch die Heckschilde?« Eine weitere Explosion erschütterte das Schiff. »Jetzt nicht mehr, Sir.«
Der Vergleich Sterzerstörer gegen den Kampfstern Galactica (gerne sowohl aus der Originalserie, wie auch aus der Re-Boot-Serie) wäre ebenfalls mal sehr interessant.
6 STERNZERZÖRER der Fase 2 GEGEN 1 MALEVOLENCE ) ( 3 AT - AT gegen 2 AAT und 1 DDT) ( 3 Schwebende Festung Panzers gegen 3 Super Panzers der Separatisten ) 1 B3 Ultra Kampfdroiden gegen 1 Darktruper der Fase 3 )( 2 IG - 88 Kampfdroiden gegen 2 BX Kampfdroiden)
Ohne sich das video anzuschauen: In Star Trek - Das nächste Jahrhundert, wurde in einer Folge gesagt: „wir haben vor langer zeit die Laser waffen aufgrund der schwäche abgesetzt“. Heißt, der sternenzerstörer, der auf laserwaffen basiert ist vollkommen useless
Dann guck dir das Video nochmal genau an. Zudem besitzen die Sternenzerstörer keine Laser Waffen. Die Turbolaserbatterien verschießen hochenegetisiertes Gas, keine Laser
@@SCIFIBASIS Du setzt in deinem Video die Waffen beider Universen gleich, was für dieses Szenario und für einen Vergleich auch durchaus in Ordnung ist. Ist eben eine gute Möglichkeit, die Logiken verschiedener SiFi-Universen zu vereinheitlichen. 👍 Grundsätzlich würde ich allerdings auch der Argumentation von Paul Messingschlager zustimmen, da der Phaser - gemäß Star-Trek-Lore, versteht sich - die weitaus stärkere Waffe ist. Demzufolge hätte der Sternzerstörer keine Schilde, die einer solchen Waffe auch nur irgendetwas entgegen zu setzen hätten. Zugegebener Maßen weiß ich nicht, was Turbolaser wirklich anrichten könnten. Aber schon das Wort "Laser" lässt sie nach Star-Trek-Lore ineffizient wirken.
@@SCIFIBASIS Laser (SW) vs Phaser (ST): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-e_OJPgZSGKA.html Und "hochenergetisches Gas" ist Plasma, das fächert so extrem auf das man nach wenigen Kilometern damit seine Würstchen Grillen kann, aber bestimmt keine Regenerativen Schilde oder reaktivpanzerung auch nur im geringsten ankratzen könnte.
Verlangsamung gillt nicht nur für den Sternenzerstörer, die Enterprise hat ebenfalls einen Tracktorstrahl, dazu die Fähigkeit über den Schildmodulator diverse Energiemuster auf den Gegnerzu feuern. Angefangen von diversen Subraumdivergenzen bis zu Antimaterie. So sehr ich Star Wars liebe, weil hier noch die Komponente Lebewesen auf dem Schiff die Hauptlast trifft und auch noch näher am Utopischen agiert wird als in Star Trek, wo doch der SciFy Faktor höher ist. Selbst ein Todestern oder auch die stärksten Sternenzerstörer in Starwars hätten selbst als Rudel keine Chance. Selbst ein Massenangriff von Rebellen Jägern unterstützt durch Imperiale Bomberflotten von mehreren Imperialen Großkampfschiffen würde nix bringen, da ein einziger Wolkenausstoß von Antimaterie alle auf einmal erledigen würde. Sobald die Schilde durch Torpedos erledigt wären, würde eine einzige Enterprise, einfach eine Antimaterie Bombe auf ein StarWars Schiff beamen und das Schiff ist erledigt. Eine große Chance der Sternenzerstörer sind die Ionenkanonen. Diese müssten aber im ersten Angriff sitzen, da sonst die Waffenübermacht der Enterprise sorfot kurzen Prozess machen würde. Bei einem Schiff würde sich eine Enterprise einfach hinter den Sternenzerstörer setzen und aufgrund der Manövrierfähigkeit sich dort nicht mehr abschütteln lassen. Hinzu wird hier die Macht der Shuttles total unterschätzt, die ebenfalls mit Phasern und Schilden ausgerüstet sind. Diese sind hochmanövrierfähig und könnten ohne Probleme die ersten Lücken im Zerstörerschild ausnutzen auch hier explosives Material an oder auf den Zerstörer zu beamen. Und das letzte wichtige ist das die Enterprise selbst in Unterlichtgeschw. mit knapp 299000 km/s (Warp 0.98) den TIe-Jägern mit ca. 100 MGLT (40 km/s) einfach wegfliegen würde. Und die Tie Bomber sind mit 80 MGLT sogar noch langsamer. So geil das Video gemacht ist, wäre ein Kampf ein Vergleich Kampf zwischen Menschen und Asgard aus Star Gate gleichzusetzen. SW gegen Galactica wäre das sicher tausend mal fairer.
Ich fürchte das ein Imperium 2-Klasse, kein ernst zunehmender Gegner für eine Sovereign-Klasse darstellt. Nicht nur das die Phaser dank Warpkerntechnologie, um einiges Stärker als die Turbolaser der Imperium 2 sind, sie können auch mit einem viel längeren Impuls abgefeuert werden. Die Phaser können kürzzeitig sogar noch um mehrere 100 Prozentpunkte verstärkt werden, in dem die Energie von anderen Schiffssystemen, auf die Phaserbänke umgeleitet wird. Das Umleiten der Energie auf die gerade benötigten Systeme, kann innerhalb von Sekunden geschehen und variieren. Dabei kann die Sovereign-Klasse anders als die Imperium 2-Klasse, aus nahezu jedem Winkel feuern. Auch das Zielsystem der Sovereign-Klasse ist um Welten fortschrittlicher. Bei einem so trägen und unbeweglichen Schiff wie der Imperium 2, können punktuell bestimmte Bereiche beschossen und vor allem auch getroffen werden. So lassen sich exakt wichtige Bereiche der Schilde und oder Bauteile der Imperium 2-Klasse schwächen und zerstören. Die Schilde der Sovereign-Klasse dürfte prozentual auf den qm, deutlich stärker sein als die der Imperium 2-Klasse. Zudem sind die Schilde regenerativ. Zusätzlich verfügen die Sorvereign, über Ablativpanzerung, welche bei Beschuss verklemmt, und so den Beschuss absorbiert. Es ist auch fraglich, ob die Turbolaser der Imperium 2-Klasse, überhaupt sehr viele Treffer landen werden. Denn im Gegensatz zur Imperium 2, ist die Sovereign-Klasse für ihre Größe, extrem wendig. Sie kann Manöver fliegen, die im Star Wars Universum, selbst die meisten Korvetten nicht schaffen, dazu kommt die mehr als traurige Zielgenauigkeit der Großkampfschiffe bei Star Wars. Auch die vielen Sternjäger der Imperium 2-Klasse sind kein all zu großes Problem. Die Phaser der Sovereign-Klasse sind darauf ausgelegt, auch Jäger zu bekämpfen. Sie sind so zielgenau, das sie innerhalb von 5-10 Minuten, jeden Tie-Jäger ausgeschaltet haben . Da die Phaser um einen Tie-Jäger abzuschießen, nur vergleichsweise wenig Energie benötigt, kann die Sovereign-Klasse mit mindesten einer ihrer Phaserbänke, parallel, die Imperium 2 bekämpfen. Ein realistisches Senario dürfte so aussehen . Beide Schiffe treffen in relativ geringer Entfernung aufeinander, die Imperium 2 feuert eine Salve mit ihren Turbolaser ab, und trifft die Sovereign-Klasse voll. Das dürften die Schilde der Sovereign-Klasse gut wegstecken, Integritätsverlusst vielleicht 5-10% , bei schneller Regenerierung. Die Sovereign-Klasse beginnt mit Ausweichmanövern, bevor die Imperium 2, das nächste Mal feuern kann. Diese schickt inzwischen ihre Jäger los. Nach kurzer Analyse des gegnerischen Schiffs, beginnt die Sovereign-Klasse, systematisch das Feuer auf die Brücke der Imperium 2-Klasse zu eröffnen um die Schilde an dieser Stelle zu schwächen. Hierbei setzt sie sowohl Phaser als auch Potonentorpedos ein, was recht schnell Schaden an den Schilden der Imperium 2, in diesem Bereich macht. Sollten Protonentorpedos nicht ausreichend schnell zum gewünschten Ergebnis führen, so kann die Sorvereign-Klasse, auch noch Quantentorpedos verschließen, die nochmals, deutlich stärker sind. Zwischenzeitlich greifen auch die Tie-Jäger und Bomber ein, bekämpfen die Sovereign-Klasse, und schaffen es sogar ihre Schilde ein wenig zu schwächen. Dabei wird die Anzahl der Tie's, jedoch immer weiter minimiert, und dessen Effektivität nimmt schnell ab. Wärend die Sovereign-Klasse weiter auf die Schilde im Bereich der Brücke der Imperium 2-Klasse wirkt, schafft es die Imperium 2 sogar 2-3 Treffen zu landen. Aber auch dass kann die Schilde der Sovereign-Klasse nicht stark genug schwächen. Nachdem die Schilde der Imperium 2 im Bereich der Brücke stark geschwächt wurden, teleportiert die Sovereign-Klasse einen Quantentorpedo auf die Brücke der Imperium 2-Klasse, und zündet ihn. Nach dem Verlust ihrer Brücke, und der auf ihr befindlichen zwei Schildgeneratoren, kann die Imperium 2, nur noch ungezielt feuern und ihre Schilde sind zusammengebrochen. Ab jetzt trift sie gar nichts mer und der folgende Beschuss mit Phasern und Torpedos, durch die Sovereign-Klasse ist verheerend. Das gibt der Imperium 2-Klasse dann recht schnell den Rest. Die Sovereign-Klasse geht mit zwar sehr schwachen Schilden und einigen Kratzern an der Hülle, als Sieger hervor!
Ich stimme dir fast zu,aber nur fast. Weil die Imperium 2 kann garnicht auf die Enterprise Feuern. TurboLaser Reichweite 5000km Phaser Reichweite 300 000km/Torpedos 2,5 Millionen km. Bei diesem Reichweiten Unterschied und die größere Geschwindigkeit der Enterprise wäre das überhaupt keine schlacht. Es wäre ein massaker an dem Sternzerstörer.
@@neneile383 ja gut eine geringe Möglichkeit zur Gegenwehr, sollten wir der Imperium 2 schon einräumen. Sonst wirds zu unfair. Sagen wir einfach mal, die Imperium 2 ist 30-50 Km neben der Enterprise aus dem Hyperraum gesprungen, und kann in den Nahkampf gehen. 😉
@@amsrock8478 ich will es ja. Aber wir wissen wie schnell die Star Trek Schiffe sind, in secunden wäre die enterprise außer Reichweite. Aber ich sag mal so die Besatzung ist im Tiefschlaf und nur eine handvoll Kadetten steuern das Schiff. Dann ist das oben von dir genannte Szenario wahrscheinlich. 😋
Computer sind in Star Trek deutlich leistungsfähiger als in Star Wars. Shuttle (oder die Enterprise selbst) können also durch das anvisieren der Feindlichen Jäger mit einer Fast hundert Prozentigen Trefferquote kämpfen. Das heißt das sämtliche Jäger des Sternzerstörers im Kampf Selbstmord Kommandos sind.
@@crockedilecock1364 Das würde nichts bringen, da die Jäger wohl einfach abprallen oder zerschellen würden wenn die Schilde bei voller Leistung wären. Generell spreche ich nahezu jedem Schiff aus Star Trek den Sieg über ein Schiff aus Star Wars zu (die Shuttles und leichten Forschungsschiffe hier mal ausgenommen). Einfach weil die Technik in Star Trek sehr viel weiter ist und die Schiffe über wesentlich größere Reichweite verfügen
@@mr.politics1388 dann müssten die die erst mal an die E ran kommen. Denn schon in Star Trek 2 Der Zorn des Kahn konnte die Mindestreichweite der Torpedos auf 10 000 Meter gestellt werden. Und bis dahin würden die Ties nie kommen.
Dann kommen einfach mehrer Sternzerstörer. So würde das Imperium das auch machen und beschissen sie die Entprise von allen seiten dann hat die Enterprise keine chance mehr.
Dazu müsste er aber in die Mitte der 23 Jahrhunderts zurück gehen, weil die Schiffe der Constitution-Klasse im Grunde den Höhepunkt der Terranischen Kriegswaffentechnologie darstellen. Ein paar Jahre später hat Imperator Spock ja kräftig abrüsten lassen und dafür haben sich dann die ganzen Freunde des Terranischen Imperiums, sprich: Die Klingonisch-Cardassianische Allianz, mit der Zerstörung des Imperiums und der Versklavung der Menschheit bedankt. Ach ja, das einzige Schiff der Defiant-Klasse im Spiegeluniversum, vom Wiederstand, hätt ich fast vergessen. Aber selbst das hätte keine Chance gegen sein Gegenstück weil keine Quantentorpedos. Das ist zumindest meine Meinung ^^
@@NordRheinWestfale Naja die Terranische Galaxy Klasse ist auch nicht ohne allerdings muss Ich gestehen die Constitution Klasse ist extrem Schick vor allem das schlanke Design gefällt Mir sehr gut
@Lennart Braun Ich habe Star Trek Discovery gesehen, aber ich nahm an das es sich hier vor allem um die Richtige Zeitlinie mit Kirk, Picard, Sisko, Janeway dreht und nicht um diese weitere, die 100% nicht die "Prime-Timeline" geschweige denn die "Kelvin-Timeline" ist. PS: Bin absolut kein Fan von STD :/
@@bashirD doch kann man prima, man kann aber einen Gegenimpuls auslösen bzw. ihn so modifizieren dass der Traktorstrahl nichts mehr bringt (soweit ich es noch auswendig weiß)
@@Neguel-Samuel_Sella also wenn dann sollte es direkt entweder ein Taktischer Kubus oder ein Taktischer Fusions Kubus sein, wobei ich den Taktischen Fusions Kubus eher gegen die Executor in ein Versus schicken würde xD ach wie ich meine flotte aus Taktischen Fusions Kuben in Star Trek Armada 2 liebte. Da blieb kein Gegner mehr übrig den man Assimilieren konnte xD
Die 1701-E würde an jedem Tag einen SD zerlegen. Stärkere Waffen, bessere Zielerfassung, wendiger und stärkere Schilde. Ich seh keine Chance für den SD.
@Lennart Braun Naja so ein Förderationsschiff ist wielang? Ein Star Destroyer ist mehrere Kilometer lang. Ist übersät mit Geschützen und hat eine Menge Tie Fighter an Bord, unter Thrawns Kommando vllt sogar die Prototypen mit Schilden.
@Lennart Braun Shuttles sind keine Kampfflugzeuge und die TIEs die Thrawn produzieren ließ hatten Schilde, desweiteren hat so ein Sternzerstörer mehr TIEs
Ich glaub, die Enterprise ist für den Sternenzerstörer viel zu schnell, als dass er wirklich Schaden ausrichten könnte. Zumal die Bewaffnung der Enterprise weitaus präziser ist als die des Sternenzerstörers
Es gibt diesen Fiktiven Clip wo Darth Vader zu der Enterprise sagt: Ergebt euch, wir haben mächtige Laser! Und nach einer cringen Sekunde fängt Data hysterisch an zu lachen xD Star Trek ist weeeiiiit voraus zu Star Wars
Nur mit dem Unterschied, dass in Star Wars, außer beim Superlaser des Todessterns gar keine Laser verschossen werden. Sowohl Blaster, wie auch Turbolaser verschießen Plasmabolzen. Keine Laserstrahlen, was auch deutlich zu sehen ist...
@@SCIFIBASIS Auch die würden nicht einmal die Navigationsschilde ankratzen, wären die Phaserbänke und Torpedos den SZ in Sekunden zerlegen würden. SW gegen ST ist wie die persische Armee 500 v. Ch. gegen einen heutigen Flugzeugträger.
Ich kenne mich mit den Reapern leider nicht aus, aber ich kann dir sagen dass die Borg schon wirklich extrem schlimm sind, eine Berührung von ihnen kann dich assimilieren, wenn eines ihrer Schiffe beschädigt wurde kann man dabei zusehen wie die Hülle wieder zusammen wächst(sie können sich in einer 1-2 minütigen feuerpause von allen Schäden erholen) aufgrund ihres schwarmbewusstsein und ihrer enormen Menge kannst du dir vorstellen dass jeder Borg eigentlich ein Gehirn in Größe eines Planeten hat. Die Borg sind immun gegen jede Arten von Giften, biologischenwaffen und Co. Die Borg sind extrem anpassungsfähig, gepaart mit ihrer Intelligenz können sie also nach dem Scannen eines Feindes in Sekunden einen spezialisierten Angriffsplan Entwickeln der schwachstellen ausnutzt um einzelne Systeme oder sogar ganze Schiffe lahm zu legen, nach dem Scannen der Waffen ihrer Gegner oder dem Beschuss durch diese können sie ebenfalls in Sekunden schutzmaßnahmen gegen diese Waffen entwickeln (hierbei reicht es aber die Frequenz der Waffen zu ändern, da die Reaper aber ja noch nie auf die Borg getroffen sind wüssten sie dies aber nicht.) . Einen in möglicherweise entscheidenden Vorteil hätten die Reaper aber, da die Borg noch nie auf die Reaper getroffen sind würden sie diese unter allen Umständen Assimilieren wollen und würden sich eher (nach dem Senden einer Nachricht an die anderen Borg ) von den Reapern zerstören lassen als diese zu zerstören(um das auszunutzen müssten die Reaper aber wieder Wissen über die Borg brauchen was sie beim ersten zusammentreffen ja noch nicht Hätten).wenn wir davon ausgehen würden das die Borg und die Resper vorher schon einmal auf einander getroffen sind würde der Vorteil aber bei den Borg liegen, da diese dann mittlerweile gegenmaßnahmen gegen alles entwickelt hätten was die Reaper auf fahren können.(es sei denn natürlich die Reaper entwickeln sich ebenfalls sehr schnell weiter)
Ich weiß, ich bin ein Haarspalter und Hardcore-Star-Trek-Fan, aber ich finde, dass Photonen und Protonentorpedos nicht gleichzusetzen sind, v.a. wenn man sich mal deren "reine"/"ungebremste" Wirkung, also auf Ziele ohne Schilde ansieht. In Star Trek Discovery Staffel 2 bonbardiert die Discovery einen Punkt auf einen erdähnlichen Planeten mit 6 Photonentorpedos, wobei jede der Explosionen in etwa die größe Dänemarks hat. Die Torpedos der Enterprise E sind nocheinmal um ca 100 jahre fortschrittlicher. In dem 1. Band der X-Wing Romanreihe Bonbardieren Wedge und Corran eine Energieleitung mit 4 Protonentorpedos, welche einige dutzend bis einhundert Meter entfernt einschlagen, die Leitung aber nur leicht beschädigen. Daraus lässt sich schließen, dass Protonentorpedos in etwa die Wirkung von sehr starken Flugzeugbomben haben, während Photonentorpedos eher in der Größenordnung von Wasserstoffbomben liegen.
Sie liegt sogar weit darüber. Ein Photonentorpedo mit Klasse-6-Sprengkopf kann eine Ladung von 1,5 kg Antimaterie und 1,5 kg Materie aufnehmen. Umgerechnet mittels E gleich mc² ergibt sich daraus eine Annihiliations-Energie von 270 PetaJoule, was umgerechnet etwa 64 Megatonnen TNT entspricht. Heute hat der größte Sprengkopf (W-88) im US-Arsenal 455 KT Sprengkraft - fast eine halbe Megatonne. Nach einer Milchmädchenrechnung wäre ein Photonentorpedo mit maximaler Sprengkraft rund 140 mal stärker als ein moderner Atomsprengkopf. memory-alpha.fandom.com/de/wiki/Photonentorpedo
@@habkenname6573 War zu faul zum rechnen und um in ner Star Trek Wiki nachzuschauen. 😂 Ich wusste nicht dass da bis zu 1,5 kg Antimaterie drin sind, ich dachte das wäre vielleicht ein Drittel. Ich meine 1g Antimaterie gibt schon ne gute Nuke ab.
@@Cuberay1701 1 Gramm Antimaterie wäre wohl ein bisschen zu wenig da kämmen wir vielleicht auf unter 10 Kilotonnen und die Hiroshima Bombe hatte 13 Kilotonnen aber wir wären schon nah dran an der stärke einer "Atomexplosion." Wenn wir jetzt mal die Zerstörungskraft der Protonentorpedos aus den Filmen anschauen liegt diese wohl bei 500 kg TNT. Das entspricht etwa der Sprengkraft eines U-Boot Torpedos. Da ein paar dutzend Protonentorpedos ausreichen, um einen Sternenzerstörer zu vernichten, sollte ein Photonentorpedo für die Schilde genügen und ein zweiter für das Schiff. Für die restlichen Jäger und Bomber würde ein Photonentorpedo vollkommen ausreichen (mit 64MT) da er ein Zerstörungsradius von 15 km hat. Falls es doch ein paar Jäger schaffen sollten sich der Enterprise zu nähern siehst du in diesem Video was mit ihnen passieren wird. Ab Sekunde 15 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-d734afLFPds.html Hier nochmal eine kleine Tabelle. DM2A4 Seehecht schwerer Torpedo für die deutsche U-Boot-Klasse 212 Sprengkraft: 460 kg TNT Protonentorpedo Sprengkraft: ???????????????????????????????? Vielleicht 500 kg TNT Hiroshima Bombe Sprengkraft: 13000 Tonnen TNT Atomsprengkopf (W-88) Sprengkraft: 455000 Tonnen TNT AN602 sowjetische Wasserstoffbombe (Zar-Bombe) Sprengkraft: 50.000.000 Tonnen TNT Ein Photonentorpedo mit Klasse-6-Sprengkopf Sprengkraft: 64.000.000 Tonnen TNT
@@habkenname6573dann war das Video, dass ich gesehen hab ungenau, der meinte nämlich, dass 1g Antimaterie stärker sei als die Hiroshimabombe... Wenn ich mich richtig erinnere
Eine Idee für das nächste VS.: Wie viele Space Marines aus Wahrhammer 40.000 braucht man um eine komplette Armee aus Jedi/Sith zu besiegen? (Braucht man mehr als einen taktischen Trupp?)
Mega cooles video 👍. Kannst du mal ein Video machen was passieren würde, wenn es die borg in star wars geben würde, und wie mächtig ein assimilierter jedi sein würde.
Da wäre aber ein technologischer Unterschied von ca 4000 Jahren.... Aber ich war schon immer der Meinung, dass wenn das sith Imperium in einem vs gleiche Technik hätte sie sowas von gewinnen würden (auch wenn maximal soviele sith mitkämpfen wie der Feind machtnutzer hat)
^^ Die Schiffe aus Star Trek sind halt von ihrem Aufbau her quasi die Konterparts des Imperium. Relativ kleine Großkampfschiffe mit extremer Bewaffnung und Wendigkeit. Dazu gute Schilde. ^^ Ich würde sogar soweit gehen das die Defiant-Klasse entwickelt wurde um ins Star Wars Universum Exportiert zu werden :D Das ist eine Fregatte aus dem Getto auf Crack.
Die Entwicklung der beiden Universen hängt zusammen. Ich glaube die Discovery von Star Trek war auch ein kleines Vorbild für Star Wars (also der absolute Ursprungsentwurf der erst jetz umgesetzt worden ist)
@@snakeplissken4043 falls Ihr Kommentar zu meinem gemeint ist, ich bekomme es nicht mehr auswendig hin, aber da war was mit der Discovery und Star Wars. Aber die Föderation rüstet auch nach den ganzen Kriegen, z. B. die Titan (wurde nicht verfilmt, sind Bücher) mit einer Gefechtsbrücke im inneren des Schiffs aus. Die Titan ist ein Langstreckenforschungsschiff. Die Föderation rüstet förmlich auf und gefühlt jedes Schiff ist ein halbes Kriegsschiff und kein besser ausgerüstes Forschungsschiff mehr
Ich liebe die E. Es ist mein lieblingschiff von alle Scidi Genres die es gibt. Sie ist so majestetisch. Eine Enterprise eben. Und ich finde es gut, dass du die Nemesis wariante genommen hast. Die sieht so gut aus mit den schwarzen Hüllendetails. Super Video.
Der von dir gedachte Einsatz von TIE-Jägern und TIE_Bombern hat ein ganz großes Manko, ein Photonentorpedo kann so eingestellt werden das seine Explosion einen möglichst großen Streuungsradius in der Umgebung erreicht.
Ja, oder Thanos gegen den Imperator. Thanos dann aber mit allen Infinitisteinen am Handschuh: "Wie, du brauchst einen 120 km Todesstern um einen Planeten zu vernichten? Amateur..."
Die Phaser sind nicht nur schneller als Star Wars Laser, ihre computergestützte Zielerfassung ist auch wesentlich präziser. Wenn ich da an Szenen aus Star Trek X denke oder aus anderen Filmen oder Serienepisoden und das mit den Zielsystemen aus Star Wars vergleiche, bezweifel ich nicht, dass die Jäger für die Enterprise leichte Beute sind.
The Enterprise could just pull out the Picard maneuver from the first TNG season episode The Battle. Go quickly to warp 1, drop out within less than a second, confusing the enemy's sensors that way, use the gravity pull of a warp bubble to disrupt their shields, and then fire all you've got before making a run for it at maximum warp.
Cool! Wobei ich sagen muss das 1 Quantentorpedo ein 3km großen Borgkubus direkt zerstören kann. Und deswegen der Sternenzerstörer eig. kaum Chance hätte
Nicht direkt, das schaffen nur Transphasentorpedos. Der Borgkubus in The First Contact auf den sie sich hier glaube ich beziehen war schon stark beschädigt und die Enterprise feuerte mit 3 Quantentorpedos auf einen Schwachpunkt des Kubus
@@Cuberay1701 du vergisst (wie scheinbar alle in Startrek)die Tritium Kapsel die die Voyager in der ersten Episode ihrer Serie einsetzt um die bewahrer zu zerstören.
16 Phaserbänke mit je 1,44 Gigawatt Energie bei voller Entladung. Ein mittleres Atomkraftwerk hat eine Leistung von 1,4 Megawatt im Jahr. Also ich würde mal behaupten, dass die Deflektoren der Sternenzerstörer das keine Sekunde aushalten..lol
Haben Sternenzerstörer wirklich nur "Laser"? Es gibt einen riesigen Unterschied zwischen Laser und Phaser. In einer Folge von Star Trek sagten sie, dass die Enterprise für Laserfeuer nicht einmal ihren Schutzschild aktivieren müssten, weil der Deflektorschild dafür ausreichen würde. Die Enterprise E würde demnach wahrscheinlich auch den Supersternenzerstörer innerhalb kürzester Zeit vernichten können.
Wer bei Star Trek TNG gut aufgepasst hat, dürfte bemerkt haben, das Laser Geschütze schon der Enterprise D nichts an haben konnten. Und wer dann noch bei Star Trek Voyager aufgepasst hat, wo diese merkwürdigen Sammler erst mit ihren Ionen Waffen auf die Voyager geschossen haben, gab es hier nicht einmal einen Kratzer. Also alles in allem wäre der Sternen Zerstörer definitiv unterlegen. Und dann darf man nicht vergessen, das die Sternenkreuzer aus Star Wars einen Taktischen Nachteil haben, ihre Geschwindigkeit und ihre viel zu leicht treffenden Antriebe, die mit ein paar Quanten Torpedos einer Enterprise E definitiv erledigt wäre. Letzter und Entscheidender Punkt geht auch wieder an die Enterprise E, die Crew und ihre Erfahrungen die stets bemüht sind mit ihrer High Tech Technologie und dem Scannen des Gegners immer einen Schritt voraus sind, was der Sternen Zerstörer aufgrund von Technik und mangelnder Erfahrung nicht Wett machen können. Alles in allem, ist die Enterprise E hier der einzig optionale und direkte Gewinner.
Die Enterprise E würde definitv gewinnen. 1: In Stsr trek the next Generation sieht man in einer Folge, wie die Entrprise D über ein Dutzend kleiner Shuttles in wenigen Sekunden vernichtet. Die Enterprise E ist moderner und besser bewaffnet, also kann sie das sehr wahrscheinlich auch. Es würde also vermutlich keine Minute dauern bis alle Jäger und Bomber des Sternenzerstörers vernichtet werden. 2: Du solltest die Shuttles nicht vernachlässigen. Jedes Shuttle der Föderation hat Phaser und Schilde, mache sogar Photonentorpedos. 3: Die Enterprise müsste nur hinder den Sternenzerstörer fliegen, was für sie recht einfach ist. Dann könnte sie aus allen Rohren feuern und hätte den Sternenzerstörer in die Luft gejagt, ehe der auch nur die Chance hätte sich zu drehen, da wie du schon gesagt hast wenige Quantentorpedos ausreichen dürften, und die Schilde eines Sternenzerstörers an den Antrieben eh am schwächsten sind. Trozdem ein sehr cooles Video👍 Ich finde es sehr gut, dass du jetzt auch außerhalb des Star wars Universums Videos machst, da deine Videos immer sehr spannend und qualitativ echt hochwertig sind. Mach weiter so👍
Seit wann denn das? Ich dachte das könnte nur die USS Vengeance aus Star Trek Into Darkness. Falls gemeint ist, dass das Schiff feuern kann wenn es auf Warp-Geschwindigkeit ist
@@nicosieber5491 Der Warpantrieb der Enterprise-E würde es dem Schiff ermöglichen sich in wenigen Millisekunden an jeden Beliebigen ort im umkreis von ein Paar Hunderttausend Kilometer zu bewegen und so ein Beschuss aus allen Richtungen zu ermöglichen.Wenn die Schilde des Sternenzerstörers unten sind kann man mit den Warpantrieb so große Gravimetrische kräfte ausüben so dass das gegner Schiffe zerquetscht werden würde.
Ich denke der Borg hätte gute Chancen zu überleben. Denn ich glaube kaum, dass die Laserkanonen einen ca. 1,80m großes Ziel treffen kann. Allerdings auch nicht mehr.
@@KoenigstigerS ich glaub er meinte gegen einen Borg Kubus. Aber selbst da muss man sagen das es für das Imperium schwer wäre, wenn die Borg an Bord sind können die sich auf die Blaster einstellen und sind dann nicht mehr aufzuhalten. Folglich werden alle an Bord Assimiliert und dem Kollektiv hinzugefügt.
@@snakeplissken4043 Ich glaube auch, dass er ein Schiff von denen meinte. Allerdings wäre ein Kampf zwischen einen Supersternenzerstörer und einem einzelnen Borg auch ganz witzig. Wobei, dieses Versus als Grundlage nehmend, würde glaube ich auch der Kubus gewinnen. Wenn ich mich recht erinnere konnten sich nicht nur die Drohnen sondern auch die Schiffe, also quasi die gesamte Technologie der Borg, an die gegnerischen Waffen anpassen.
Hey SCI Fi Basis ich finde das Video echt gut. Ich schlage mich auf die Seite der Enterprise aufgrund von fortgeschrittener Technologie. Ich habe noch ein Vorschlag für das nächste Versus : und zwar würde ich ein Versus zwischen einem Victory Sternenzerstörer des Imperiums gegen ein Schiff der Galaxy Klasse der Förderration gerne sehen wollen. Mach weiter so!!! Swb und SciFibasis sind einfach nur geniale Kanäle👍
Außerdem sind die Photonentorpedos der Enterprise viel effektiver, ein einziger Photonentorpedo der USS Voyager konnte schließlich schon eine ganze Stadt zerstören. Des weiteren waren die Waffen der TOS-Enterprise schon stark genug um die Oberfläche eines ganzen Planeten zu zerstören. Auch noch zu erwähnen wäre, dass Quantentorpedos mehr als doppelt so stark sind wie Photonentorpedos (50 Isotonnen Detonationskraft, wenn ich mich recht entsinne).
@@lucifer_7554 Nein ist sie nicht. Nur weil sie sich in drei Schiffe teilen kann ist sie kleiner und gerade mal gleich bewaffnet. Denn diese hat nicht mal Quantentorpedos.
ralf hillemeier. Eben doch. Es ist nämlich so das die drei Teile alle gleich stark sind und somit der sovereign überlegen sind. Und später wird sie auch noch Quanten Torpedos haben, so wie die sovereign. Dazu kommt noch das sie ein Kriegsschiff ist, die sovereign ein Kreuzer.
Beste Taktik: kurz auf Warp 1 gehen, so dass die Enterprise hinter dem SZ rauskommt, wenden und Feuer frei. Die Ties sind für die 16 Phaserbänke nur Tontauben.
@@DasTwili Nein, ein Lichtschwert besteht aus einem ultraheißen, gebündelten Plasmastrahl und ist somit reine Energie. Klar, die ersten... sagen wir 3-4 Borg würden mit Sicherheit durch ein Lichtschwert fallen. Danach passen sich die Schilde an. Einzig die Macht könnte dem Jedi/Sith hier noch weiterhelfen da die Borg Drohnen im Regelfall nicht schießen
Ich finde die Enterprise wäre klar im Vorteil, wenn man korrekt vergleicht. In dem Video wurde zwar auf einen Vergleich der Charaktere der leitenden Offiziere verzichtet, aber ich denke, daß die Enterprise da klar im Vorteil ist, weil ihre Leute taktisch und strategisch intelligenter sind, als die stumpfsinnigen Haudrauf-Militärs des Imperiums. Nur mit Technik allein läßt sich keine Schlacht gewinnen.
Die Voyager ist im Vergleich winzig. Die Enterprise E ist ungefähr halb so lang wie ein Sternzerstörer als so um die 750m die Voyager ist glaube nicht mal 200m lang. Der Venator ist über einen Kilometer lang. Die Voyager würde, wenn man mal davon ausgeht, dass die Phasor ihn nicht zerschneiden, wie ein Messer warme Butter, die Voyager einfach unter seiner Feuerkraft zermalmen.
@Karsten Das ist mir bewusst, daher lesen sie richtig. Ich schrieb, dass man diese Dinge ignorieren würden (wie übrigens im Video auch). Die Voyager vom Venator vernichtet werden würde. Dass eigentlich Phasor eine Weiterentwicklung der Lasertechnologie sind, ist mir durchaus bewusst.
@@troller7686 Die Voyager ist 342m lang und mit der Endgame Bewaffnung der Voyager willst du keine Bekanntschaft schließen. Mit Transphasentorpedos, die einen 3000m langen und sehr schwer bewaffneten Borg Kubus mit einem Schuss vernichten. mit einem Ablativpanzer, der über einen Generator aktiviert wird und der selbst dem gleichzeitigen Beschuss dreier Borg Kuben standhält ohne ernsthaft beschädigt zu werden
Vom Charakter her wirkt der Sternenzerstörer eher wie aus einem "Dieselpunk" Universum während die Enterprise echter High Tech ist. Nicht nur vom Design her, sondern auch wirken die Waffen der Enterprise effektiver und höher entwickelt. Der Sternenzerstörer dagegen setzt mehr auf alt bewährte Technologie und Waffensysteme aber eben dabei auf mehr Masse. Anstatt einige wenige starke Waffen zu haben, hat er viele mittelmäßig starke Waffen. Der Sternenzerstörer ist eben halt ein Kriegsgerät während die Enterprise ein High Tech Raumschiff ist, das aber recht gut bewaffnet ist. Anzumerken sei noch, dass auch die Enterprise Traktorstrahl hat. Lediglich die NX 01 arbeitete mit herkömmlichen Stahlseilen.
ehm bitte nicht vergessen das bei den Sternenzerstürer ein GROOOOOẞes problem in ihrer verteidigung besteht und zwar hätte die Enterprise E die möglichkeit den schildgenerator des Sternenzerstürer leicht mit zwei gezielten schüssen mit den Quantentorpedos zu vernichten , und noch mit zwei schüẞen in den leitstand ( die Brücke ) dann ausser gefecht zu setzen , sobald das erreicht ist ist der Zerstürer eigentlich nur ein haufen blech ! die fakten die Ich hier geschrieben habe könnt ihr aus den filmen Rouge one die Rückkehr der jedi und aufstieg der der jedi sehen ! eigentlich sind die zerstürer nur plumpe träger wenn mann weis wo man sie angreifen soll sind sie leichte beute ( wer es nicht glaubt bitte das ende des filmes "der aufstieg der Skywalker" anschauen ..... da sieht man es am besten ! schöne nacht für euch alle da drausen in unseren universum hihiihihih!
Hey SCI-FI BASIS! Mal wieder ein echt nices Video! Könntest du mal ein VS. machen, in dem du Stormtrooper gegen Redshirts kämpfen lässt? Wär echt nice ;)
Schönes Video, und im großen und ganzen alles stimmig, aber ich möchte ein Kleinigkeit einwerfen: Turbolaser haben zwar "Laser" im Namen, sind aber eigentlich Blaster bzw Plasmawaffen. Die Laser, über die ein Sternenzerstörer ebenfalls verfügt, sind zur Jägerabwehr gedacht und dabei auch recht effektiv. Aber die Turbolaser würde ich am ehesten mit den Disruptoren der Klingonen vergleichen. Das ändert nicht wirklich etwas an dem Video oder dem Ausgang des Kampfes (auch wenn ich persönlich finde die Enterprise hätte es doch ein wenig leichter zu gewinnen :P) Ich dachte einfach ich werfs mal ein....
Ich bin Fan von Star trek und Star wars . Sehr gut gelungen. Auch wenn ich die Enterprise D mehr mag.Das gleiche gilt für die republikanische Sternzerstörer in Star wars Episode 3 Aber mal beide Universen zu vergleichen ist nicht schlecht. Aber ist wie Apfel und Birne. Star wars ist ein Märchen mit interstellaren Schlachfeldern und Star trek ist eine wissenschaftliche Zukunftsvision. Beides hat Vorteile und Nachteile. Also der Krieg zwischen Star trek und Star wars sollte zu Ende gehen. Ausserdem kennt das Star trek Universum einen Planetenkiller. Dieser stammt aus der TOS -Reihe . Star trek ist ja auch 11 Jahre älter. Star wars hat aber Lichtschwerter und viel märchenhaftes. Star wars steht eigentlich in der Reihe mit der Herr der Ringe oder Harry Potter. Gäbes es keine Sternzerstörer und Weltraumkämpfe. Dies ist keine Beleidigung ,sondern eine Wertmeinung.
Die Andromeda würde gegen die gesamte Föderationsflotte des 31.Jahrhunderts gewinnen. Dieses Universum befindet sich Jahrtausende weiter in der Zukunft als ST
@@constantincatterfeld2038 Das Andromeda weiter in der Zukunft spielt ist klar. Ca. 52 Jahrhundert nach Christus. Jedoch ist bis auf den Slipstream und die Novabomben die Technik größtenteil antiquiert im vergleich zur Föderation. Die Raumschiffe nutzen in Andromeda fast ausschließlich Waffen, die es heute schon gibt. Daher würde wohl die Enterprise von Kirk schon ausreichen um das gesamte Commonwealth zu besiegen. Alleine schon die überlegenen Sensoren und Waffenreichweiten würden den Föderationsschiffen riesige Vorteile bieten. Ledeglich das Magog Weltenschiff ist eine gewaltige Gefahr. Dessen PSP (Punkt Singularitäts Projektor) kann durch alle Schilde durch gehen. Daher wäre nur die Annorax mit aktiviertem Temporalen Kern in der lage, einen solchen Treffer zu überstehen.
Überlichgescheindigkeitsantreibe der verschieden Science Fiction Universums im Vergleich mit einander, welcher der bessere/schnellere ist. (Zb.: Hyperraumantrieb vs Warpantrieb)
Kannst du mal so einen Borg Würfel genauer vorstellen? Ich kenn mich mi Star Trek nicht so gut aus, finde es aber seid deinem neuen Kanal immer interessanter. PS: Gutes Video :D
ich weiß, dass das nicht so ganz ins Schema passt aber mach mal bitte ein versus zwischen einem Sith oder Jedi gegen Superman ps bist der beste SW RU-vidr mach weiter so
Wobei man sagen muss, dass der Sternenzerstörer anscheinend nicht für den Raumkampf entwickelt wurde. StarWars hatte da schon immer das Problem, dass viele der erdachten Schiffe so wirkten, als seien sie für den 2 dimensionalen Kampf konzipiert worden. Also Schiff mit Breitseite gegen anderes Schiff mit Breitseite.
Cooles Video 👍 Mach doch mal ein Vergleich ATAT gegen A-10 Thunderbolt. Das endet bestimmt in einem Uran verstrahlten Schweizer Käse Kampfläufer. Würde vermutlich nicht mal zehn Sekunden dauern der Kampf 🙈.
Das wäre ungefähr so, als würdest du mit einem Sturmgewehr, auf einen Hasen schießen. Interessanter wäre da schon X-Wing vs Eurofighter. Wobei der Eurofigter den X-Wing, bereits aus einer Entfernung von 30 Km vom Himmel pusten würde.
Tja, ich glaub da täuschst du dich ein wenig. Die Laser in Star Wars sind Plasma-Waffen. Die unbeschildete Hülle hällt dem Beschuss der Snowspeeder ohne probleme stand. Die Uranmunition einer A-10 ist da vergleichbar mit Schotter gegen ne Wand zu werfen ;)
Ja mag sein, wäre auch dumm von mir den Läufer aus der Luft zu attackieren. Jedoch sollte er gegen mehrere Panzerhaubitzen 2000, welche aus 30 km Entfernung mit (Multiple Rounds Simultaneous Impact, deutsch etwa ‚Mehrere Schüsse, gleichzeitiger Einschlag‘) auf ihn schießen. Dies bedeutet, dass das Geschütz bis zu sechs Schuss abgibt, die gleichzeitig im Ziel einschlagen. Das heißt bei fünf Haubizen, würde der ATAT von 30 155 MM Geschossen gleichzeitig getroffen. Das würde meiner Meinung nach sogar einen Sternenzerstörer vom Himmel holen. Also reißt es dem Läufer die Beine weg und zermalmt ihn zu Staub. Und der Witz dabei, da die Schüsse des ATAT keine ballistische Flugbahn haben, müsste er noch Stundenlang über Hügel und Berge Stampfen bis er meine Panzerhaubitzen beschießen kann 😂🙈. Alternativ könnte ein Mas Raketenwerfer ihm aus bis zu 80 km Entfernung mit seinen 12 Raketen, den Boden unter den Füßen wegschießen. Oder ein einzelner Soldat trifft ihn mit seinem Javelin Panzerabwehrsystem genau ins Genick (Das macht die Waffe automatisch kann jedes Kind nach kurzer Einweisung bedienen). Kurz und knapp, in einem echten Krieg ist der Läufer genauso wie jeder moderne Panzer ein fahrende oder gehende Todesfalle.
Tolbert2000 ich fürchte das du dich da ganz gewaltig irrst und die Durchschlagskraft der GAU-8 Kanone erheblich unterschätzt. Zum einen verschießt sie wie du schon richtig gesagt hast Urangeschosse. Das sind 309g (ohne Hülse) schwere 30mm Granaten mit einer extrem hohen Materialdichte. Diese Geschosse werden dabei mit einer Geschwindigkeit von über 1000 Metern pro Sekunde verschossen, bei einer Schusssequenz von rund 4000 Schuss die Minute. Diese Geschosse durchdringen ohne Mühe 38mm dicken gewaltzen Panzerstahl, aus über 1000m Entfernung. Beachtlich ist auch die reine Aufprallenergie von 30900 kj, was aus 1000m Entfernung, 3090kg entspricht. Die Geschosse würden einen ATAT mit Sicherheit durchdringen können wenn nicht sogar die Nähte der einzelnen Panzerplatten auf Grund der einwirkenden Energie aufplatzen. Die Durchschlagskraft erhöht sich natürlich bei geringeren Entfernungen nochmals deutlich. Und wenn das noch nicht reicht, verfügt eine A10 noch über zahlreiche Panzerbrechende Luft-Boden Raketen, bis hin zu 2000kg Bomben.
Ich bin eher für den Sternenzerstörer, da die Besatzung der Enterprice ersteinmal gar nicht weiß, dass der Sternenzerstörer unten und hinten kam bis garnicht bewaffnet ist und bis dies geschehen ist hat der Sternenzerstörer bereits einige Salven abgefeuert. Darüber hinaus müsste die Enterprice ihr feuer auchnoch aufteilen da sie ja auch die Bomber des SZ ausschalten muss. Sollte es dennoch zu einer Enteraktion kommen müsste das Enterkommando auch erstmal herrausfinden wo sich was im Schiff befindet und bis dahin hätten die Sturmtruppen Zeit die Feinde abzuwehren. PS finde deine Videos immer extrem unterhaltsam (positiv gemeint) und finde es gut, dass du immer versuchst soviel wie möglich herrauszufinden bevor du ein Video dazu machst (dies gilt sowohl für diesen als auch für deine beiden anderen Kanäle). Mach bitte weiter so :)
Die Sensoren der Enterprise würden in weniger als 5sec nicht nur alle Details erfahren,sondern soger das Mittaressen der SD besatzung preisgeben. Aber ein fakt der jeden Star Wars Fan am boden Zerstört. TurboLaser Reichweite 5000km Phaser Reichweite 300 000km/Torpedos 2,5 Millionen km (auf Streuwirkung zerstören sie ALLE TIFighter in secunden weil schneller und mit zielverfolgung)
Farbtopf Lp Na ja das sehe ich nicht so. In allen Star Trek Serien wurde bewiesen, dass die Schiffssensoren extrem gut funktionieren. Innerhalb weniger Sekunden wüsste die Besatzung der Enterprise E wie stark Waffen und Schilde sind welche Waffenreichweite sie haben (100km) wüsste wie viele Jäger an Bord sind, wo sich Turbolasergeschütze, Schildgeneratoren, Brücke und Maschinenraum befinden wie stark die Besatzung ist und wahrscheinlich sogar was es in der Kantine zu essen gibt. Wobei ich mich immer wieder frage, ob man in Star Wars solch leistungsstarke Schiffssensoren zur Verfügung hat, zumindest habe ich nicht den Eindruck. In den Filmen sieht es zum teil sogar so aus als würde man immer noch auf Sicht mithilfe von Kimme und Korn feuern.
Diese Taktik ist vom Föderationsrat verboten worden da dies ethisch nicht gerechtfertigt ist. Würde ein Captain dies ohne größte Not tun (und ein einzelner Sternzerstörer zählt nicht dazu) würde er seines Postens enthoben und den Rest seines Lebens in einer Strafanstalt verbringen
Immer interessant über das Thema nachzudenken auch wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht. Der ISD 2 und die Enterprise liegen mit ihren Stärken und Schwächen meiner Meinung nach ungefähr gleich auf. Bei den meisten Szenarios würde denke ich die Enterprise als Sieger hervor gehen. Allerdings nicht weil die Waffen des ISD keine Wirkung haben oder die Waffen der Enterprise zu stark sind, sondern weil die Aufgabengebiete der beiden Schiffsarten komplett unterschiedlich sind. Der ISD ist eher ein Träger und Belagerungsschiff für planetare Angriffe und die Enterprise ein Multifunktionsschiff. Somit starre Feuerkraft gegen Flexibilität. Der ISD kann sich auf veränderte Kampfbedingungen somit nicht so schnell einstellen wie die Enterprise, ist aber dafür in seinen Aufgabengebiet besser. Damit wäre 1vs1 für mich jedenfalls geklärt. Man sollte aber auch beachten, dass die Enterprise der Sovereign Klasse eher ein Kommandoschiff ist und da her nicht so zahlreich vertreten ist wie der ISD beim Imperium und eher mit der Executor oder einem anderen imperialen Kommandoschiff verglichen werden sollte. (Eigene Schätzung ca. 500 Sovereign Klasse gegen ca. 20000 ISD)
Schau mal die D konnte allein bereits einen Planeten vernichten wenn sie wollte, was auch erwähnt wurde. Und problemlos auf einen Planetenkern schießen wobei sie da vorsichtig sein musste um den Planeten nicht in die Luft zu jagen. Die E ist noch Fortschrittlicher. In Star Wars wird dazu ein riesiger Todesstern benötigt. Sagt also schon alles aus. Die E würde einen Sternenzerstörer One Hitten. Und Laserwaffen haben auf die Schilde der D schon keinerlei Wirkung gehabt.
@@willscorner8423 Also ich kenne einige Folgen und Filme von Star Trek und da wird nie erwähnt, dass die Enterprise ganze Planeten zerstören kann. (Höchstens Berge oder die Bedingungen waren so, dass ein Planet hätte explosiveren können.) Auch wird bei Star Wars nicht unbedingt ein Todestern benötigt um Planeten zu zerstören. (Da gibt es sogar einen Jäger, der ganze Sonnensysteme sprengen konnte mit einem Schuss!) Mit welcher Waffe soll so ein One Hit gelingen? Wenn die Feuerkraft wirklich so Groß wäre, warum haben die dann nicht den Borg Kubus geonehittet ? Oder feindliche Planeten wie z.B. der Cardassianer oder Dominion oder andere für die Föderation gefährlicher Spezies gesprengt? Eben weil die es doch nicht so einfach können. Wie schon geschrieben es ist ein Vergleich Äpfel gegen Birnen. (bzw. 0815 Kampfschiff bzw. Zugtier der imperialen Flotte gegen ein Kommandoschiff bzw. stolz der Sternenflotte.)
Und bei Star Trek gibt es noch Spezies 97(und weitere Nummern) die die Borg besiegen. Und wie sagt Riker auf dass das andere Schiff Phaser hat: die können nicht mal unsere Navigationsschilde durchdringen. UNd Picard sagt dann: Dann nehmen wir mal die Schilde runter
Zu Beginn hörte sich das ganze ja noch recht interessant und auch gut Recherchiert an, dieser Eindruck endete aber leider doch schon recht früh, Bzw. verlor schnell seinen Reiz. Fangen wir mal bei der Enterprise an, wieso bitte werden denn hier die Shuttles außen vorgelassen? Ja, es stimmt, Shuttle sind nicht für den Kampf entwickelt, das macht sie zu schwachen Zielen im Star Trek Universum und hier können sie grundsätzlich tatsächlich beinahe ignoriert werden. In einem Vergleich mit Star Wars, sind sie allerdings jedem Kleinkampfschiff oder Jäger weit überlegen. Angefangen damit das sie ebenfalls über Schilde und Waffen verfügen, ebenso auch in den meißten Fällen mit Traktorstrahlemittern ausgerüstet sind und um ein vielfaches schneller und vor allem, vom rein theoretischen Standpunkt aus, wesentlich wendiger sind als alles was Star Wars zu bieten hat. Stichpunkt "Trägheitsdämpfer", die Massenträgheit betrifft weder sie selbst noch die Crew. Dann greifen wir mal den Punkt der Waffen auf, Zwar wurde Korrekt aufgezählt, was für Waffen die Enterprise mit sich führt, allerdings wurde das System und die Einsatzbereich der einzelnen Waffengattungen einfach nicht verstanden. Phaser: Diese werden vor allem dazu genutzt die Schilde der gegner durch Überlastung zum kollabieren zu bringen, das bedeutet das sie Grundsätzlich die erste Angriffswaffe sein werden. Zusätzlich verursachen sie aufgrund ihre Funktionsweise (thermische und radiante Belastung) zusätzlich auch massive Schäden an der Schiffshülle nachdem die Schilde erst mal weg sind. Photonentorpedos: hier wird eine Explosion mithilfe der Reaktion zwischen Materie und Antimaterie ausgelöst, diese Waffe wird vor allem dann eingesetzt, wenn ein Schiff nciht mehr über Schilde verfügt, da diese Form der Energie von den Schilden abgeleitet werden kann und es sich um eine Waffe handelt, welche eingelagert, gewartet und einsatzbereit gemacht werden muss. Sprich sie sind nur in begrenzter Stückzahl vorhanden und würden nicht verschwendet werden, indem man sie auf Schilde abfeuert. Quantentorpedos: funktionieren nach dem gleichen Prinzip wie die Photonentorpedos, wobei sie gegen Schilde ebenfalls eine deutlich höhere Effektivität aufweisen. Grund hierfür ist, das die Sprengkraft durch ein Kraftfeld eingedämmt und relativ punktuell ausgerichtet werden kann. Ungefähr vergleichbar mit einer Richtsprengladung oder Bspw einer heutigen Bunkerbusterbombe oder Rakete. Dennoch treffen die beim Photonentorpedo genannten Nachteile und Gründe für einen späteren Einsatz ebenfalls auf die Quantentorpedos zu. Eine weitere vollkommen außer acht gelassene Defensive aber ebenfalls offensiv einsetzbare Vorrichtung wäre in diesem Vergleich der Navigationsdeflektor, welcher in Star Trek allgegenwärtig und vor allem essentiell ist. Dieser dient eigentlich dazu, kleine im All treibende Objekte aus dem Weg zu stoßen und sie von der Schiffshülle fern zu halten. Bei einem Schiff der Größe der Soverreign-Klasse, schirmt bereits in der Standarteinstellung einen nicht gerade kleinen Bereich ab und muss sich ein gutes Stück vor dem eigentlichen Schiff befinden. Es gab auch mehrere Beispiele in den einzelnen Serien, in denen dieser manuell weiter ausgedehnt wurde um Bspw. ein weiteres Schiff mit ab zu decken. Dieser würde Kleinschiffe ebenfalls einfach zur Seite schieben bzw. zerschmettern. Zugegeben, mit dem Star Wars Universum habe ich mich nie so genau auseinander setzt, als das ich hier jedenj fehler erkennen würde, aber nachdem was ich noch im Gedächtnis habe, würde ich sagen wurde hier wesentlich genauer Recherchiert bzw. war von Anfang an mehr Grundwissen vorhanden. zumindest die Ionenkanonen, die Laser und die Rollen der einzelnen Schiffstypen müssten soweit gestimmt haben. Ich finde es schade, das man ein solches Video veröffentlicht und sich nicht genauer informiert, nicht unbedingt deswegen weil einfach vieles was für Trekkies, beinahe zur Allgemeinbildung gehört, sondern auch weil die Arbeit die in einem solchen Video ansich steckt so von vielen nicht richtig gewürdigt werden kann. Einfach weil viele leicht zu vermeidende Fehler drinne sind, welche einem sofort ins Auge fallen.
@@Leo-hi1qb weil ich finde der Sternenzerstörer könnte auch truppen auf die Enterpris schicken die die Dan übernehmen da es einfach viel mehr Männer sind
@@till6184 Die Imperialen hätten schon Schwierigkeiten die Truppen an Bord zu bringen, da die Enterprise E: 1. Hangarschotts hat durch die das Shuttle nicht kommen würde 2. zu schnell ist als dass man mit einer imperialen Raumfähre hinterherkommen, geschweige denn landen könnte 3.das Shuttle schneller abschießen würde als es landen könnte. Imperiale Shuttles sind höchstwahrscheinlich mit ein bis zwei Phaserschüssen zerstört.
@@Cuberay1701 4. Kämen die Schiffe der Entertruppen nicht durch die Schilde der Enterprise durch. Auch die Bomber hätten da ihre Schwierigkeiten, siehe die Daten in meiner Antwort.
Ich finde es ein Bissen Unfair ! Dass so einer der Top Schiffe des Star Treck Universums gegen ein Standart Großschiff vom Star Wars antritt! Ich finde eine Executer wäre deutlich ausgeglichener! Zudem wenn man auch den neusten Sternzerstörer genommen hätte aus Star Wars 9 hätte die Enterprises keine Chance(die Sternzerstörer Kanonen können einen ganzen Planeten vernichten)!
Erstens: nettes Profilbild. Kommt mir bekannt vor weiß nur nicht mehr woher. Zweitens: müsste die Waffe erstmal auf die Enterprise gerichtet werden und da stößt der Sternenzerstörer auch schon an seine Grenze da die Enterprise schneller und wendiger ist.
da könnten 10 kommen. mit 29000 km/s ist die Enterprise immer noch 750 mal schneller im Unterlichtbereich. Die Enterprise kann sich aussuchen, wann und wo sie auf die SD´s schiesst ohne das die SD´s nur einmal in Schussreichweite kommen.
Ich denke, wenn die Rebellen plötzlich eine Enterprise im Portfolio gehabt hätten, mit einer auf höchsten Niveau ausgebildeten Sternenflottencrew, dann wäre der Kampf frühzeitig und deutlich zu Gunsten der Rebellen ausgegangen.
Die Yacht des Captains nicht vergessen... Dann den Sternenzerstörer nicht frontal angreifen, den Vorteil der größeren Reichweite ausnutzen, ggf. Mit einem Picard-Manöver hinter den Sternenzerstörer springen und aus die Maus...
Ich sehe sehr selten Videos, in der Star Trek in so einen Kampf gewinnt. Ich sehe keinerlei Chance das der Sternenzerstörer gewinnt. Die Waffenreichweite aus Star Trek befindet sich zwischen 100.000 KM und 4.050.000 KM. Da kommen Sternenzerstörer nicht dran. Die Enterprise würde einfach aus Entfernung den Sternenzerstörer zerschießen. Zudem ist die Enterprise deutlich schneller un könnte den Sternenzerstörer einfach umfliegen. Die Impulsgeschwindigkeit der Voyager ist 74,770 km/s oder 1/4 der Lichtgeschwindigkeit . Da die Enterprise E zur selben Zeit gebaut worden ist, wird sie wahrscheinlich die selbe Geschwindigkeit haben. Und auch da kommt ein Sternenzerstörer nicht dran. Nur was FTL angeht ist Star Trek langsamer, obwohl es auch hier Methoden gibt, die schneller als der Hyperraum sind, aber nicht von der Sternenflotte benutz werden. Sehr gutes Video, weiter so. memory-alpha.fandom.com/de/wiki/Waffenreichweite memory-alpha.fandom.com/wiki/Impulse_drive
Bitte ein vs zwischen einem schweren Schlacht Schiff der Imperialen Armee aus 40k und einem super sternen zerstörer aus star wars. Super wieder wie immer. Weiter so 😊 👍
Wenn ich darüber nachdenke, wie oft sich im Star-Trek-Canon über den Beschuss von Schutzschilden, sogar nur Deflektoren (in der TOS-Ära) durch LASER kaputt gelacht wurde, was auch in den Büchern vorkam, so halte ich selbst die Turbo-LASER aus Star Wars nicht für tauglicher, den Schutzschilden der Raumschiffe in Star Wars auch nur ansatzweise zu schaden. Durch die elektrische Wirkung von Ionenkanonen aus Star Wars würde ich eher annehmen, dass diese bessere Chancen gegen die Schutzschilde aus Star Trek hätten, wobei man dann aber wider die Leistung der Ionenkanonen eines solchen Sternenzerstörers und den Schutzschilden in diesem Fall der Enterrpise E vergleichen müsste - sowie ob die Schutzschilde (memory-alpha.fandom.com/de/wiki/Schutzschild) wie beispielsweise in STO in einem gewissen Rahmen regenerativ wären, oder ob diese zum Wiederaufbau kurzzeitig deaktiviert werden müssten. Laut Angaben aus der TOS halten die Schutzschilde zumindest einer Wirkung von etwa 23 Gigatonnen TNT bzw. 97 ExaJoule stand. Klar sind die Shuttles keine Kampfschiffe, aber das brauchen sie auch nicht sein. Wesentlich wichtiger sind die Photonen- (memory-alpha.fandom.com/de/wiki/Photonentorpedo) und Quantentorpedos (memory-alpha.fandom.com/de/wiki/Quantentorpedo), insbesondere deren Offensivpotential je Torpedo und inwiefern diese dem Sternenzerstörer gefährlich werden können, sei es seine Schilde zu dezimieren oder das Schiff selbst. Und dann kommen eben noch die Phaserphalanxen (memory-alpha.fandom.com/de/wiki/Phaser) dazu, welche sowohl in kürzester Zeit die Jäger- und Bomberflotte zerstören können, als auch dem Sternenzerstörer selbst gefährlich werden können. Dabei kann die Enterprise E laut CANON-Quellen insgesamt 200 Photonentorpedos aus 9 Torpedowerfern (3 nach vorn und 6 nach hinten) mit jeweils einer Sprengkraft im Äquivalent von 64 Megatonnen TNT abfeuern bzw. 270 PetaJoule, zusätzlich insgesamt 150 Quantentorpedos mit einem Äquivalent von 134 Megatonnen TNT bzw.. 565 PetaJoule (jeweils ausgerechnet auf Basis der Artikel zu den Torpedos) und hat zudem 16 Phaserphalanxen vom Typ XII, welche eine Leistung von 7,2 Megawatt je Emitter haben. Als Trekkie habe ich weit weniger spezifische Details zur einem Sternzerstörer der Imperium-2-Klasse, und auch durch Googles Topergebnisse, wie etwa jedipedia.fandom.com/wiki/Imperium-II-Klasse-Sternzerstörer , www.jedipedia.net/wiki/Imperium-II-Klasse_Sternenzerstörer und www.starwars-union.de/lexikon/1306/Sternzerstoerer-der-Imperiums-Klasse/ habe ich leider keine Energiewerte zu den Waffen und Schilden der benannten Sternzerstörerklasse gefunden Auch wenn vieles davon im Video ausgespart wurde, finde ich die Schlusseinschätzung vollkommen korrekt, wenn auch eigentlich erst durch diese angeführten Details. Zusätzlich zum Vorteil von Star Trek sei angemerkt, dass Transporter offenbar auch Waffen wie Photonen und demnach vielleicht auch Quantentorpedos beamen können, wie im entsprechend oben vorhandenen Link zu Photonentorpedos angemerkt ist. Es wäre also nicht einmal nötig, ein Außenteam loszuschicken, sondern zu taktisch wichtigen Orten, wie der Brücke, dem Maschinenraum und so weiter einfach nur Torpedos hinzubeamen, sobald die Schilde des Sternzerstörers entsprechend geschwächt bzw. ausgeschaltet sind.
Deiner Ausführung alle ehre . Aber ich finde diesen vergleich viel einfacher. TurboLaser Reichweite 5000km Phaser Reichweite 300 000km/Torpedos 2,5 Millionen km. Ein SD würde nie in die Reichweite kommen um ein Star Trek schiff zu beschießen. Lebe lang und in Frieden
theoretisch schon. Photonen Torpedos sind aber bedeutend schneller als Tie-Fighter und nur etwas größer als Menschen. Damit wären sie praktisch untreffbar für Tie Piloten.
