Nhiều con vện sẽ không thích video này đâu. Những máy bay của Nga không hào nhoáng nhưng lại hiệu quả thực tế thì tối đa, còn bền thì khỏi nói. Riêng Su57, Nga không vội vàng cho ra sản phẩm để chạy đua với mẽo mà họ làm kỹ, thậm chí âm thầm phát triển phi công AI và có khả năng điều khiển drone tàng hình Okhotonik
@@duyphan4617 Nga biết được giới hạn của họ và họ giải quyết từng phần chứ không làm quá nhanh như Mỹ hay TQ. Vội vàng đưa ra các sản phẩm cho có mà lỗi đầy. Nếu chịu khó tìm hiểu thì mình sẽ thấy Nga đã khắc phục được việc tìm động cơ mới cho Su57 chứ không dùng động cơ cũ trên Su35, họ cũng tích hợp phi công AI, cũng kết hợp với đội máy bay không người lái phản lực, tàng hình S-70 Okhotnik-B. Nga đang hướng Su57 lên trên thế hệ 5 1 chút kiểu 5+ ấy. Còn ở thời điểm hiện tại Su35s và Mig31 vẫn làm tốt các nhiệm vụ của mình, các đối thủ của Nga cũng không có nhiều vượt trội công nghệ.
@@phimanhngo1932 trong các dòng máy bay tàng hình, có lẽ SU57 là dòng ưu việt nhất, chức năng tàng hình mạnh đến nổi trên thế giới không ai thấy hay phát hiện chúng... ghê thật... thế mới tài...
@@nguyenminhhoang1905 cứ khịa đi bạn, vô tư. Vũ khí là thứ sẽ được chứng mình trên chiến trường. Nhân tiện, F35 của bố mẽo bạn vẫn rớt đều, banh càng, hạ cánh bằng bụng khắp nơi đó. Thánh khí đó!
Su 57 đã chính thức được trang bị động cơ được thiết kế cho riêng mình, thay cho động cơ trước đây vốn được sử dụng trên Su 35s. Mình chỉ biết là động cơ mới sẽ tăng tầm bay thêm rất đáng kể.
@@HghJbdjb Hình như mới được phân nữa của 20 chiếc thôi hay sao ák Bạn ơi, Mình cũng không được rõ lắm vì thông tin chưa có gì cả, nhưng Su 57 đúng là kiệt tác Bro nhỉ 😁😁😁🆙💎.
Bỏ qua những lời quảng bá SU57 vì nó chưa được trang bị cho Quân đội, quay lại các loại Su mà đang có của không quân Nga thì trước kia cũng không it lời ca ngợi, vậy thực tế không quân Nga làm được gì trên chiến trường ở Ukraine với vi thế thứ 2 ? Hãy đưa một kết luận trung thực về hiệu quả của các chiến cơ . Theo tôi thì chiến cơ của Nga có thể làm được tất cả những chức năng quảng bá trên với chiến trường không có phòng không và chiến đấu cơ đối phương
Chiến đấu cơ Nga không làm được gì, chỉ bắn được chiến đấu cơ Mỹ và B52 thôi. 😂 . Bây giờ mày có thể ngồi xem RU-vid và comment là nhờ có công đóng góp của chiến đấu cơ Nga đó.😊
À Sau thế chiến 2 thì tới nay chỉ có phi công lái tiêm kích Liên Xô ( Nga) "Ace hạ Ace" trên bầu trời Việt Nam với loại tiêm kích hết đát chứ ko phải đc cho nữa hạ các chiến đấu cơ hiện đại đại 😂😂😂😂
@@helicopter-7504 do phi công VN giỏi thôi các mà đã giỏi lái loại của nước nào chả bắn dc các máy bay xịn như b52 các nước khác dùng đồ nga có bắn dc b52 đâu
@@Dungx_barber_1996 Thế hỏi ngược lại, phi công giỏi mà vũ khí cùi bắp thì có bắn được như thế không? Việc phi công VN bắn rụng B52 còn các phi công nước khác thì không nó nói lên rằng: *KHÔNG PHẢI VŨ KHÍ KÉM, MÀ NGƯỜI SỬ DỤNG KÉM.* Luôn có 1 chân lý: *KHÔNG một vũ khí nào là BẤT KHẢ CHIẾN BẠI.* Dù là vũ khí Nga hay Mỹ cũng vậy. Còn để khẳng định cái nào hơn cái nào thì đôi khi hệ quy chiếu để so sánh là không đồng nhất (mục đích chế tạo, học thuyết chiến tranh... là khác nhau) nên việc so sánh là khập khiễng. Hãy cho 2 thằng tay bo đối kháng nhau... khi đó tạm cho kết quả thuyết phục.
vú khí Nga toàn siêu thánh khí kết hợp những tính năng vô tiền khoáng hậu mà các cuốc da khác hiện chưa thể với tới được ví dụ như siêu tuần dương hạm Moscow có tích hợp chế độ lặn do thám đáy biển sâu, biết đâu Su57 cũng có thể đươcj tích hợp tính năng này hoặc tính năng nhào lôn Corba và tiếp đất bằng bụng chẳng hạn :))
Có 1 con tàu tu từ thời cổ ko lặn thì sống được 3-5 năm nữa cũng rã đồng nát mà thích đem ra thẩm du:))Su57 nó mới thử nghiệm rụng do lỗi ko có gì lạ F35 sx hàng loạt vẫn có gần 900 lỗi rụng hoài:))
Loại này phải ra chiến trường mới biết công dụng chứ toàn nghe nới không biết ra sao . Nó phải thay thế hoàn toàn hệ thống máy tính của nó mới ngon được . Hiện giờ mới ra nhiều loại máy tính tốc độ hanh hơn chục lần 10 năm trước . Phần cứng của loại Su 57 này có vẽ ngon . Cận chiến với đối thủ thì mới biết , chắc phải chờ mấy ông Ả Rập mua về test thử mới biết . Good
Thông số do nhà sx đưa ra so với kết quả thực chiến thường rất khác biệt.Ví dụ như B-52 (đời đầu) đc mệnh danh là pháo đài bay bất khả xâm phạm cũng rụng 23 chiếc tại chiến trường VN.Pantsir-S1 được tung hô là vô đối cũng bị phá huỷ đến nguy cơ tuyệt chủng tại chiến trường Syria,Lybia...,Ka-52 hay Su-30,Su-34,Su-35 thần thánh cũng thành đuốc sống tại chiến trường Ukraine.Leopad-A6 hay T-73B3,T-90,T-90M... cũng thi nhau bốc khói cũng tại chiến trường Ukraine.Cứ đưa vào thực chiến tại các chiến trường ác liệt nhất với những đối thủ xứng tầm mới biết đc hiệu quả thực sự của vũ khí.
Một clip dài như vậy mà ko hề nói tới diện tích phản xạ ra đa, tính tàng hình của su57 so với f22 là quá xa...một thiết kế copy f22 và ko thể copy nổi động cơ linh động như f22 và khả năng phản xạ rada nhỏ như f22...s57 sẽ bị f22 bắn sau lưng mà ko hề hay biết😅
Vấn đề là bắn nó có được ko mà gáy :))) máy bay Nga dù là hàng lỗi thì vẫn luôn vượt trội về khả năng không chiến đối đầu (Dog-fight) cùng với tốc độ vô cùng nhanh ! Dám bắn nó thì nó dí cho ná thở, lúc đấy lại đổ thừa do lỗi phi công đi ha Ko phải tự nhiên mà F-35 ko dám lạc vào tầm tấn công trực tiếp các phi đội Nga đâu ! Hàng tàng hình của Mẽo đem đi bắn phá các cơ sở kiến trúc thì ngon, chứ đối đầu trực tiếp với những phi cơ có khả năng né tránh vô cùng tốt cùng khả năng truy đuổi khủng khiếp thì chỉ có nước ăn hành
F22 lỗi thời rồi, diện tích phản xạ ra đa chỉ nhỏ với ra đa phương Tây thôi, Su57 có ra đa sóng dm nên F22 có diện tích phản xạ ra đa cỡ 200 mét vuông, bằng tàu sân bay. F22 vẫn lộ ở dải sóng cực tím nên nó như ngọn đuốc khổng lồ cháy rực đêm. Su57 có thể phát hiện F22 bằng ra đa từ 400km, trong khi đó F22 chỉ thấy Sự 57 từ 90km, nên Mỹ sẽ bỏ F22 khi số lượng Su57 đủ lớn, cũng giông như Mỹ đã từng bỏ SR71 là máy bay trình sát nhanh nhất thế giới khi MiG 31 ra trực chiến.
@@nguyentrinhthai2075đừng cuồng Nga ngố quá bạn, mỹ bỏ f22 và 35 thì nó ra con mới rồi..và su57 lại đi sau...đời nào công nghệ nga phát triển trước mỹ.
@@QuangTrD bạn đừng nghĩ thế, tại sao Nga có tên lửa siêu vượt âm mà Mỹ không chế tạo được. Đừng bảo tên lửa siêu vượt âm vô dụng nhé vì Mỹ nghiên cứu trước Nga cả chục năm, đổ vào hàng chục tỉ đô rồi mà vẫn chưa làm được, thừa cả Trung quốc nhé. Còn F22 ra đời truớc thì lạc hậu là bình thường, gì mà phải xoắn hả bạn. Tại sao ai nhắc đến Ngã thì mói lạc hậu, Triều tiên thì nghèo đói nhỉ, bị tẩy não cả rồi. Mỹ đang xin Nga duy trì trạm vũ trụ is đến 2030, bạn bảo Nga lạc hạu hơn sao Mỹ lại cần Nga
@@QuangTrDtrông vậy cũng nói copy F22 đc?? :)))). Bài Nga quá mà ngáo sao? Dù RCS chưa đc công bố nhưng nhìn qua Su 57 có một vài thiết kế hỗ trợ cho tính tàng hình có thể kể đến: - Blended wing body (phần thân gần như liền vào cánh) - IRST có thể đc che lại khi không dùng tới - Ống hút khí có thiết kế gần giống chữ S nhằm che bớt động cơ và tấm lưới chặn sóng radar - Cửa khoang vũ khí, bộ phận hạ cánh có các cạnh răng cưa - Sơn hấp thụ radar và khoang vũ khí bên trong thân máy bay - Động cơ có thể đạt Mach 1 mà không cần đốt tăng lực
chỉ cần tàng hình 1 nửa, tốc độ cao và cơ động tốt thì sẽ làm chủ bầu trời, đuổi theo địch cũng đc mà né đạn của địch cũng đc thì khả năng sống sót sẽ cao. chưa kể các máy bay này khi phát hiện ra máy bay tàng hình của địch sẽ báo cáo vị trí để tên lửa từ dưới đất bắn lên. Để phòng thủ thì chỉ cần vậy là đủ.
Quan trọng nhất là nó tàng hình, biết nó ở đâu mà bay theo, chưa kể bay theo nó lại cho quả tên lửa, mà nữa có bắt được tín hiệu của nó đâu mà đòi báo về cho tên lửa bắn lên??? Có phải tự dưng ng ta lại phải nghiên cứu tính năng tàng hình đâu.
Nên nhớ rằng f22 tính từ lần cất cánh đầu tiên đến bay h cũng đã 26 năm tuổi đời nhưng đến bay h Nga mới có su57 để đủ sức đối đầu f22 của người Mỹ , vậy su57 có nhỉnh hơn đôi chút f22 thì cũng là chuyện quá bình thường . Trong khi ng Mỹ dg nghĩ đến chuyện cho nghĩ hưu f22 và cho ra đời dòng máy chiến đấu thế hệ 6 đáng sợ hơn thì Nga vẫn dg trong quá trình hoàn thiện s57. Công bằng mà nói công nghệ vũ khí Nga chỉ mãi là kẻ theo sau Mỹ
Ad nói vậy thôi chứ Su 57 đâu phải mặc định sinh ra là để đối đầu F22 đâu. Đối với F22 chỉ cần thế hệ 4++ Su35S thôi đã là đủ rồi, quan trọng là cách sử dụng, thời điểm, không gian, vị trí để phát huy hết thôi
công bằng mà nói nhưng lại theo ý kiến cá nhân phiến diện :)) vũ khí Nga triết lý họ chỉ cần đủ tốt, sát thương lớn, phù hợp vs những nước ít tiền. tên lửa Sam phèn còn khiến mỹ chạy té khói. so như bạn chỉ so trên giấy vì đánh nhau nó có tỉ tỉ thứ. tự tin về công nghệ thế sao ko để f22 hoặ f35 ra trận, có phải nga sụp đổ luôn rồi ko. mục đích của họ là đánh bại Nga cơ mà
nó ko yếu họ tung hô là có lý do hết, việc xe tăng ở chiến trường uka bị diệt nhiều là do bị các tên lửa cầm tay hạ vốn là thứ khắc tinh của nó rồi. cũng giống như pansir-S1 tại syria vậy đa số bị phá hủy bởi lục quân địch chứ ko phải không quân, vd nhá 1 khẩu súng máy vốn đc tạo ra để triệt tiêu bộ binh đối phương nhưng nó lại đem đi để đi săn những xe tăng v nó có làm đúng vai trò của nó ko?
Nga luôn có ưu thế về việc tạo ra các thiết bị quân sự có giá thành rẻ , độ tin cậy tốt. Tuy nhiên xét về công nghệ có lẽ vẫn chưa qua mặt được Mỹ. ví dụ công nghệ tàng hình, Ngay cả công nghệ kiểm soát mục tiêu tích hợp trên mũ lái, người mỹ cũng đã trang bị từ rất sớm. Tóm lại nếu có thực chiến người Nga và Mỹ khó biết ai thắng khi Mỹ sở hữu công nghệ tối tân , bên kia người Nga tuy có CN chưa bằng nhưng áp đảo số lượng (xét theo góc độ là cùng chi phí bỏ ra).
F22 nó quần thảo gần 20 năm nay, đã ngừng sản xuất và Mỹ cũng đang phát triển máy bay thế hệ 6 trong khi nga vẫn loay hoay với thế hệ 5 chưa xong. Đúng kiểu mỹ nó out trình
Với tính chất tự vệ trong quốc phòng như 🇻🇳, cá nhân tôi nghĩ không cần phải Su 57 làm gì cho đắt đỏ và tốn kém so với nguồn lực hiện có. Nếu cần trang bị, Su 30SM, Su 75 1 động cơ đang được nghiên cứu phát triển mà được tích hợp cùng hệ vũ khí của Su 57 là quá được rồi
bạn nghĩ con 75 rẻ hả. chắc bản thiếu đã ít phải gần 150tr rồi. đủ đồ chơi các thứ chắc gần 200tr 1 con. và để xuất hàng thì chắc cũng phải 5-7 năm nữa. bạn mơ việc nga bán 35 trước đi
Con su 75 đang trong quá trình gọi vốn thôi bạn ơi.với lại thông số kỹ thuật mà Nga công bố cũng làm cho mỹ và phương tây lắc đầu ngao ngán vì thiếu tính thực tế , công nghệ điện tử hàng không Nga hiện nay có phần kém hơn mỹ và phương Tây nhưng thông số kỹ thuật lại quá vượt bật.nói vậy không có nghĩa là không thể ,người Nga luôn làm cả thế giới bất ngờ.tuy có những bom xịt, nhưng cũng không ít những siêu phẩm làm cho cả thế giới phải bất ngờ trầm trồ khen ngợi.biết đâu sự liên kết hợp tác với những nước có nền kinh tế và công nghiệp quốc phòng đang ngày càn phát triển như trung quốc,Ấn Độ sẽ đưa su 75 ra ngoài đời thực với mọi tính năng như mô tả.tuy nhiên đối với tôi việc các quốc gia đang ngày càng chạy đua vũ trang là 1 điều không tốt vì nó chứng minh rằng thế giới đang ngày càn bất ổn.
@@khanguyenhoang4291 Einstein: "Logic sẽ đưa chúng ta từ điểm A đến điểm B. Trí tưởng tượng sẽ đưa chúng ta tới mọi nơi", Nga họ đang theo phương pháp này hay sao ấy, tự mình phát triển mà vk đã như vậy quá gê rồi, còn báo chí phương Tây - Mỹ thì khỏi bàn đi bạn, nó dìm Nga để bán hàng nó thôi, chẳng hạn như vụ Nga bảo su57 và Okhotnik phối hợp nhau, tụi báo Tây - Mỹ cũng dìm, nhưng rồi sao, họ sử dụng ở Ukr xong về mà rada tụi nó có biết gì đâu
F-22 ra mắt những năm 80 của thế kỷ trước. Vậy mà bây giờ Mọi người toàn so Su-57 và J20 với nó. Đuổi vài chục năm cuối cùng đã gần kịp F-22. Nghe thế là đủ rồi, Mỹ đã tiến gần tới máy bay thế hệ thứ 6.
@@lucifers242Leopad đó phiên bản cũ rồi nhóc ơi. Mấy chiếc xe tăng Nga quảng cáo số 1 thế giới, sản xuất sau 2010 mà qua Ukraine lại bị hạ bởi vũ khí chống tăng hơn 30 chục năm trước🤣
Tuyệt vời.... Quả thật quá mạnh trên...mặt đất ...! F22 bay trên trời làm gì có cửa hen...? Bạn này Quả thật có kiến thức. Chắc ngày trước đã từng tốt nghiệp học viện...nhồi sô rồi đúng không...???
Tôi đều thích F22 vs Su57, nhưng tôi chỉ mong Mỹ vs Nga solo mõm bằng thông số, hay game thay vì đối đầu trực tiếp vì lúc đó xác định về đồ đá. Cất kho bay chơi chơi thôi
Không biết ad có như em không ạ. Chỉ mới biết SU57 qua phần phim Top Gun Maverick. Máy bay của phe phản diện (Script phim gọi là Rogue state thì phải) được gọi chung là 5th gen nhưng tạo hình dựa trên chiếc SU57 Felon của Nga. (Tiếp truyền thống Nga là phản diện trong phim Mỹ chăng 😂)
Từ lúc mở chiến dịch đặc biệt. V Uy tín vũ khí Nga cũng xuống dộc một cách đặc biệt. S- 400 nổ tung giời. Bắn chặn từ tầm xa cho đến tầm gần như một cái bách hóa tổng hợp luôn. Cuối cũng tự bảo vệ mình cũng ko xong.... Hu Hu Giá đừng gây chiến ở Ukr thì năng lực quân sự vẫn hạng hai thế giới, doanh thu xuất khẩu vũ khí cũng tốp 2. Bây giờ sản xuất ko đủ dùng. Dự kiến doanh thu bán vũ khí sẽ tụt dốc thảm hại. Anh TQ và Ấn Độ mà chê thì chắc chỉ có mấy anh châu Phi ít xèng , ko nước nào bán cho thì còn mua vũ khí Nga. Mấy anh nghèo này thì mua 5 đồng nợ 4 đồng. Có xuất khẩu được thì mới hạ giá thành vì sản xuất nhiều, có tiền đầu tư nghiên cứu loại khác. Bây giờ sản xuất nhà dùng thì được bao nhiêu. Lại còn tham nhũng , lại quả , % hoa hồng. Cứ nói Mỹ chi ngân sách quân sự hơn 800 tỷ đô một năm. Nhưng phần lớn những số tiền đó ở lại nước Mỹ chứ có mất đi đâu đâu. Các nhà máy sản xuất vũ khí lại nộp thuế đóng góp cho ngân sách Mỹ. Nẵm 2022. Riêng năm 2023 doanh thu bán vũ khí của Mỹ khoảng 280 tỷ đô. Năm nay thì chắc nhiều nữa. Patriot, himats, F- 35 bây giờ đang cháy hàng sản xuất không kịp. Riêng mấy nước Nato đã đặt mua 1000 giàn Patriot. Oánh Ukr làm cho Nga thiệt đơn thiệt kép. Ẩn Phần Lan vào Nato tiếp theo là Thụy Điển. Đánh mất khách hàng giàu có về khí đốt và dầu mỏ là khối EU. Quay sang TQ và Ấn Độ thì bị ép giá đủ đường. Năng lực quân sự thì vẫn như thế chiến thứ 2 tiền pháo hậu xung lấy thịt đè người. Hết chỗ chơi bây giờ bang giao cùng Bắc Hàn - i ran. Siêu cường vào đâu nữa. Kinh tế từ thời Liên Xô vẫn là giá dầu. Mấy chục năm sau vẫn là như vậy. Nếu ko tính tài nguyên xúc lên bán thì Nga còn gì nữa . GDP còn xếp sau anh Nam Hàn. Đang yên đang lành bỗng động bịnh. Ăn ko cái bán đảo Crim còn vẫn nhạt mồm miệng cơ. Xóa ván cờ này đi chơi ván khác thôi anh Putin. Dân số đã tụt giảm bây giờ lại nướng quân toàn thanh niên trẻ khỏe thì tương lai đi về đâu. Kể cả cho chiếm được 4 vùng của Ukr đi thì hại nhiều hơn lợi. Mà đâu đã dễ chiếm. Sa lầy đến đít roài.
Su 57 là tim kích đa chức năng. Mang trong mình hai dòng tim kích của mỹ cộng lại là f22 + f35 = S57 như vậy nó vừa là tim kích vừa là cường kích nên nó rất mạnh
Mười mấy nghìn cấm vận, đánh nhau vs Uca 1 năm rưỡi mà giờ GDP đứng đầu châu Âu, thử hỏi Mĩ vs PT để Nga tự do lm kt vs sxvk để cạnh tranh công bằng thì Nga họ còn mạnh cỡ nào vs nguồn tài nguyên công nghiệp gần như vô tận. Mĩ nó sợ cũng phải thôi
@@vanthangdinh9377 gdp đứng đầu châu âu?theo mõm nga hay theo số liệu nga tự công bố?y như gdp iran đó nhỉ. mà gdp thế này sao không cắt hết làm ăn với phương tây đi.cứ lậu vào nó làm gì?
@@nghiaang5731 Nói như ông khi mà Liên quân Mĩ và đồng minh đang dự kiến chế tạo 4000 máy bay F35 để thay thế toàn bộ F15/16/18, A10, Tornado... kìa. Ừ số lượng ít lắm 😆😆
@@sontran3013 thật ra họ vẫn dùng ( tùy mục đích) nhưng không lên mạng xh kêu hôm nay anh đi su57 nè lên đây solo không ( mà không ai biết) nên không biết hiệu quả đến đâu.
Không bàn về vũ khí, nhưng bàn về Nổ, PR vũ khí thì Nga nhất Thế giới :)))). Còn nhớ hồi 2014 Pháp hoãn chuyển giao Mistral cho Nga, Nga tuyên bố hùng hồn lắm, Mô hình các kiểu trình làng, nhưng rồi sao, từ đó đến nay 10 năm nhưng Nga càng ngày càng lịm :))))
Cứ phải oánh nhau thật thì mới đánh giá được! Tuy nhiên, yếu tố con người, kỹ - chiến thuật cũng đóng vai trò lớn trong việc giành chiến thắng trên bầu trời! Do vậy ta xem hay phân tích cũng chỉ để cho vui thôi! Cả Su 57 hay F22 đều là những sp quân sự hàng đầu của 2 cường quốc, tôi yêu thik cả 2 loại máy bay này!
thời đại này máy bay nó tàng hình hết rồi . radar quét thấy thì cách 100km nhấn nút khóa mục tiêu bùm rồi chứ không cần kĩ năng nữa bạn . kĩ năng là thời thế chiến 2 thôi
@@dungvoanganh4762 ơ thế tên lửa của bạn bay đến nó ko phát hiện ra mà bẫy mồi nhiệt hoặc tránh được à? Đâu phải cứ khóa mục tiêu là chắc chắn bắn trúng?
@@Cristiano-pw3pi rồi đó là kĩ năng dữ chưa . Radar báo có tên lửa bay đên thì nhấn phóng bẩy tầm nhiệt rồi kỹ năng đó hả . Thời thế chiến 2 hay lạn lách đánh võng bắn nhau sml bay về máy bay lũng lỗ chỗ có cần kỹ năng hơn ko .
@@dungvoanganh4762 ơ thế đấy ko phải kỹ năng thì là j? Nếu theo quan điểm của bạn thì theo mình đừng nên gọi F22 hay F35 là máy bay tiêm kích nữa! Kiểu ẩn nấp từ xa ngoài tầm bắn quét ra đa, ấn nút phóng tên lửa thì Mỹ chả cần nghiên cứu sx MBCĐ làm j. Cứ từ căn cứ hoặc tàu ngầm nhấn nút phóng tên lửa cho xong!
@@Cristiano-pw3pi ngáo à tiềm kích sinh ra để giành ưu thế trên không . từ căn cứ như tàu sân bay cách chiếc tiềm kích đối phương 500km 1000km thì máy có bắn hạ được chiếc máy bay đó không . hay phải cử 1 chiếc máy bay khác tới để hạ chiếc máy bay đó . ngáo ngơ
cũng khó nói lắm. trước thì để né tên lửa t phải dựa vào khả năng cơ động của máy bay còn giờ có thêm khả năng áp chế điện tử. nên nhìn thấy trước chưa chắc đã bắn trúng. và khi bắn rồi thì auto bị phát hiện
Hệ thống điênj tử kém? Ko thấy tác chiến điện tử của nga ở uk mạnh như thế nào mà bảo kém. Giờ bọn nga mới bắt đầu thay đổi học thuyết tác chiến thôi chứ mấy cái màn hình LCD bọn nga nó chả lắp ầm ầm lên máy bay
Nếu F-22 được thiết kế dùng như máy bay không đối không là chủ yếu thì Su-57 được dùng như một máy bay đa nhiệm. Tuy nhiên Su-57 đang yếu về số lượng nên cũng khó nói
@@viethoa8951khoang chở vũ khí của F-22 đủ để mang 6 tên lửa tầm xa và 2 tên lửa tầm ngắn, thích hợp không đối không. Còn F-35 thiên về đa nhiệm do khoang vũ khí lớn hơn.
@@viethoa8951 F35 thì cái này tùy phiên bản. Bản A thì đúng là chuyên đối không nhưng nếu so F15/16/Su27/30/35 thì vẫn yếu, F35B là VSTOL thì tính năng chỉ ngang Sea Harrier, còn F35C thì cho TSB chống hạm để thay F18
Mạnh hay không thì chưa biết , chứ có đọc tài liệu Su57 chế áp điện tử làm tê liệt 1 tàu chiến đấu hiện đại của mẽo trên biển . Sau đợt này mẽo nó phải đau đầu nghiên cứu lại vì sao lại như vậy 👍
Quảng cáo vs thực tế nó khác xa nhau lắm! Nổ thì là truyền thống của Nga rồi! Đến chiến trường U cũng ko dám mang T14 và Su57 ra thử lửa! Vì mang ra nếu bị bắn cháy hàng loạt thì bán cho ai nữa😂
Má f35 người ta sản xuất bay khắp trời, lô đầu tiên ngta đã cho nghỉ hưu luôn rồi. Còn su 57 ra mắt hơm chục năm rồi mà mỗi năm rặn đc có vài chiếc để bàn giao😂
Google xem mĩ và nato đã đốt bao nhiêu tỉ đô cho dự án f35 và nga là bao nhiêu. Nếu có đủ tiền thì Việt Nam cũng làm đc thậm chí còn làm tốt hơn. Bớt dồ mĩ lại đi
Thật ra thì người dân Việt mình gần 30 năm nay cuồng Nga nên ca ngợi vũ khí Nga lên tận mây xanh, dù vũ khí đó có tồn tại hay chưa. Các bạn để rất nhiều chi tiết bất hợp lý, từ lúc Nga tuyên bố sự xuất hiện của Su-57 năm 2010 thì chỉ có 10 nguyên mẫu thí nghiệm lắp ráp thủ công Bắt đầu từ năm 2021 Nga tuyên bố đưa vào dây chuyền sản xuất hàng loạt và đưa vào trực chiến, nhưng đến nay chỉ thấy các video.... 😀 bay biểu diễn, khoe khoang lên truyền thông Chứ chưa bao giờ thấy video Su-57 tham gia hộ tống các máy bay chiến lược như Tu-160, Tu-95 bay ra khỏi biên giới Nga diễn tập các đường bay tấn công vũ khí thông thường hay hạt nhân các nước Nato, cũng chưa bao giờ thấy video Su-57 tham gia đánh chặn máy bay Nato bay lãng vảng gần không phận Nga.... các nhiệm vụ này chỉ thấy ở Su-35, Su-30SM, Su-27SM Su-57 chỉ tồn tại để làm cảnh 😀 quay video
Thực tế là F22 và F35 sẽ không bao giờ có thể hạ được 1 phi đội SU-57 cả, bởi vì Nga có đủ 1 phi đội Su-57 bao giờ đâu, có 11 chiếc tổng cộng đang phục vụ thôi 😂
Thông tin từ tinh báo Anh hả.? Cứ mỗi lần tình báo Anh kêu Nga đã cạn kiệt tên lửa là Ucraina lại ăn tên lửa...ngập mõm. Bí mật quân sự sẽ kg cho ai biết đc trừ 1 số người trong cuộc.
Sao mn kh đặt ra giả thuyết nếu nhỉ? nga làm dc điều này vào năm 23. Nhưng mỹ phát triển f22 từ lúc chiến tranh lạnh và cho đến bây giờ thì công nghệ của họ đã mức nào nhỉ?
Mọi vũ khí tối tân phải đc thực chiến trên chiến trường ms có cái nhìn đúng nhất và chiến trường Ukraina vs Israel là một trong những chiến tốt nhất để thực nghiệm .
Theo quan điểm của tui thì tui thích F 22 ở ngoại hình đẹp + khả năng tàng hình vô song + công nghệ cực tiên tiến Thích Su 57 ở khả năng siêu cơ động + khả năng mang vác vũ khí + tầm quét rộng Nói chung thì tui thấy vẫn ưa F22 hơn
Ban quên mất là các loại máy bay của nga linh hoạt mạnh mẽ.f22.và các loại máy bay của mỹ thì thiên về tàng hình.nhưng nói chung mới bên có sức mạnh và ưu nhược điểm riêng.
Các loại tên lửa của Nga có ký hiệu viết theo tiếng Nga là X ( X- 50, X- 101, ...), phiên ra tiếng Việt là Kh ( khờ ) , không đọc là " ka hát" như người dẫn đọc trong video ở trên " ka hát 50, ka hát 101..., các nước khác họ cũng đọc là "khờ"
Trên quả tên lửa có phun sơn chữ X-, ví dụ X-101, X-47... đó là chữ Nga, đâu phải định danh của NATO, các nước cũng đọc là khờ ( hoặc kha ) tùy, không ai đọc là "ka hát" cả. Tôi 70 tuổi, sống ở Châu Âu hơn 40 năm, ngôn ngữ học, và cũng đã ở bộ đội từ thời chống Mỹ.@@sontran3013
F-22 Raptor thường cho tác chiến tầm xa,thường nó hiếm khi tác chiến đơn lẻ,quần vòng Còn dòng SU của Nga để ý động cơ lực đẩy đa hướng là rõ,tối ưu tác chiếc quần vòng nên nếu trong trường hợp phải chiến đấu tần trung - gần thì SU-57 vượt trội hơn dòng F-22 r
chuẩn bài, trên không trung Su-57 nổ tan xác vẫn chưa biết là bị thằng nào bắn, Mỹ nó hèn lắm nó toàn bắn lén xong nó chạy thôi, mà khổ nỗi nó bắn éo có hụt 🤣
@@MinhChauNguyen-nj5wk đã bảo lũ giãy chết hèn hạ lắm, chỉ dám bắn lén rồi bỏ chạy, đâu dám ở lại chiến đấu với nước Nga anh hùng, mà nó bắn lại éo trượt mới đau 😂
Giờ chúng ta chỉ chờ lực lượng không quân Việt nam đưa tên lửa Bramos , phiên bản không đối không , không đối hải , lên giá đỡ của máy bay .. Sức mạnh hủy diệt từ Su - 30MK II , sẽ khủng khiếp rất nhiều .
@@quangchin3535 thông số là 1 phần nhìn vào thiết kế + loại động cơ + loại radar là biết thông số phải dựa trên thực tế chứ cứ công bố mạnh thì bị các nước n bóc mẽ ngay
1 chiếc máy bay cháy chúng ta có thể nhanh chóng sản xuất đc 1 chiếc khác và còn có thể tân tiến hơn nhưng mất 1 ng phi công thì để đào tạo lại từ đầu 1 phi công khác và chưa chắc ng sau hay hơn ng trc, do vậy các máy bay chiến đấu hầu hết đều trang bị những công nghệ cứu sinh tốt nhất để bảo vệ họ, hình như còn có luật nếu phi công bung dù thoát thành công thì phe đối phương ko đc bắn giết thì phải ( để trao trả tù hành binh và những lợi ích của đôi bên) tôi nhớ ko nhầm là vậy, vì để đào tạo 1 phi công rất khó và tốn kém tiền bạc rất nhiều.
Nhưng f22 chỉ dám đánh với is thôi chứ chưa dám mang ra đánh nc có ll phòng ko . Người hùng trong chăn tức là chỉ tự sướng thôi. Còn nhớ năn 94 f111 dc mỹ quảng cáo ra sao mà vẫn bị s75 vả tại chỗ chưa
Cho mình hỏi 1 tên lửa mach 3 phóng bằng máy bay đang bay ở vận tốc mach 2, vậy quả tên lửa ấy chạm mục tiêu ở mach 3 hay mach 5 ạh? Xin cảm ơn kênh KTQS nhiều
@@PhanAnhHung-sg5deai giám cấm vận mình vậy. Mỹ còn nịnh nọt mình bỏ mẹ ra ấy mà cấm vận. Khi nào Trung Quốc còn hùng mạnh thì Mỹ vẫn còn phải ve vãn mình. Chẳng qua là ngân sách quốc phòng mình không cho phép thôi
Thôi mình mua vài vài chiếc mổ xẻ rồi lấy cảm hứng để chế cho riêng sẽ tốt hơn mua nhiều thì quá đắt trong khi đã có sản phẩm công nghệ rồi thì mua về tham khảo
F22 hay 35 của Mỹ là ngon nhất nhưng rất tiếc chưa được quân Nga ở Ukraina cấp gấy chứng nhận cho nên tôi ko tin , còn xe tank Leo 2A6 vô địch của Đức và thiết giáp giệt Tank braley thần thánh của Mỹ đã đươc quân Nga ở Ukraina cấp giấy chứng nhận là xe tank bán sắt vun có giá cao nhất cho nên theo tôi thì hiện nay Leo2A6 với Braley là xịn nhất
mạnh hay k do ng sử dụng 1 th chuyên dùng lx qua nato học thuyết đã khác hẳn nhau ch nói tới k kiểm soát đc vùng trời k áp chế đc uav thì làm ăn cái gì các quân chủng phụ thuộc vào nhau tác chiến dựa trên nhau
@@LamNguyen-oe7zf 750 chiếc của m bán cho lũ chư hầu và cầy thì nước nào mua nữa nè chứ Nga đang phát triển gần sông mà có hơn 22 nước để ý đặt hàng rồi đấy 😂😂😂😂😂
@@viethoang3898 nhẹ hơn đồng nghĩa mang đc nhiều hơn, cơ bản là nga không thể làm nhỏ được. Ông sài đc đồ j của nga chưa cho ra hồn chưa?. Hay đang cầm cái đồ của mỹ mà chém gió.
@@ManhNguyen-mi1ps nhẹ hơn thì mang được nhiều hơn,thế sức công phá của nó có lớn hơn không😂😂😂 hay là cần phải 2 quả để hạ mục tiêu thay vì 1 quả như của Nga😂😂😂
@svlgbthaang2311 ông cứ cầm cục đá ném thằng chạy xe máy 60km/h, cách xa ông khoảng 40m xem ông ném bao nhiêu phát thì trúng . Quả tên lửa nó có 1 đống cảm biến trên đó đồng nghĩa phải xử lý lượng dữ liệu cực lớn để điều khiển hướng tên lửa. Nếu con chip mạnh nó sẽ tốn ít thời gian hơn để xử lý và gửi tín hiệu điều khiển tức thời cho cánh điều khiển tên lửa, k có lag, ông nghĩ quả tên lửa bay 2000km/g mà lag 0.5s thôi thì lệch bao nhiêu mét. Và chip nhỏ hơn, đỡ tốn điện hơn, ác quy nhỏ hơn, nhẹ hơn.
Su57 ra đời sau F35 và F22 nên có những cải tiến tốt hơn. Tuy nhiên thực chiến thế nào thì hiện nay nhóm tiêm kích thế hệ 5 chưa bao giờ, toàn biểu diễn là chính. Các trận thực chiến đều sử dụng thế hệ 4, 4+
Cơ động thì kinh đấy, nhưng mang dao vào cuộc đấu súng thì ngang với tự sát. Thiết kế của Su-57 không phải thiết kế tàng hình tối ưu, RCS tới 0,1m trong khi F-35 là 0,001, F-22 là 0,0001 (Cái này các phòng thí nghiệm họ kiểm chứng được).
@@anlq1240vấn đề RCS đó là quảng cáo và chỉ ở tiết diện nhỏ nhất của máy bay, khi máy bay đổi góc tấn thì RCS tăng vọt. nó giống kiểu lập lờ đánh lận con đen đấy
@@screw1926 Su-57 có lỗi nặng về thiết kế là cánh quạt động cơ lộ ra ở air intake. Do vậy RCS to tổ bố ở phía trước. Các máy bay thế hệ cũ thường thiết kế kiểu này. Ngoài ra Su-57 dùng đinh tán rất lạc hậu. Không phải tự dưng mà TQ sao chép máy bay Mỹ chứ không phải máy bay Nga
Thực ra con này mọi thứ đều tốt trừ động cơ ra, vì nó sử dụng động cơ của máy bay thế hệ trước. Cái thứ 2 là nó chưa chứng tỏ hiệu quả thực chiến đáng kể trên chiến trường ukraine nên hiện tại Việt nam mình vẫn chỉ trang bị Su-30 mà thôi, có lẽ đợi khoảng 10-15 năm nữa ta mới mua dòng máy bay này.
T k hề nghiêng về bên nào nhưng liệu mỹ có giám mang f22 và f35 đến chiến trường ukr hay k khi ukr đang xin f16 mà rát cả họng vẫn chưa hình bóng của nó ở đâu!xin nhắc lại mỹ k bjo sợ nga hay trung quốc họ chỉ sợ không có con ngáo ộp nào để họ ở lại châu âu hay thái bình dương còn nga hay trung quốc cũng chả sợ gì mỹ họ chỉ sợ k còn mục tiêu để bấm nút mà thôi
@@USSR2025éo ai lại đi so f35 với su 57. So là phải so với f22, và m thấy rồi đó, f22 cũng có tham chiến éo đâu, chiến công đầu tiên của f22 là quả khí cầu Trung Quốc đấy thôi
Sao mình không thử mua vài cái của Nga Mĩ và vài nước khác về mổ xẻ ra để khai thác công nghệ và ưu điểm rồi khi thành công thì dùng số tiền còn dư để mua vật liệu chế tạo giờ nghiên cứu thì tốn thời gian muốn nhanh 1 chút thì mua sản phẩm của người ta rồi xem kết cấu và nguyên lí để lấy cảm hứng cũng được.
