Не по теме, но все же - на днях видел несколько роликов о беспилолниках, в частности прифигел от того, что у американцев целый авиапарк беспилоьников самого разного назначения. По этому вопрос=просьба на видео о беспилотниках.
Я хочу отметить, что стремлюсь привлечь внимание автора к теме беспилотников (так как это связано с темой канала). Не о каком-то конкретном аппарате, а в принципе. Начать с чего-нибудь что любо автору и развивать эту тему. Как минимум не видел освящение темы беспилотников достаточно профессионально на просторах ютуба.
Более полного обзора не только самолёта, но и требований разработки к нему, проблем связаных с этим, боевого применения и эффективности решений , не найти. Лаконичная подача, грамотный разбор. Ты лучший!
Слава Ураине! Слава США. 2022 год показад что худшие люди на планет (людоеды) - это pуcckие мpaзи. Худшее за всю историю войн оружье - это росеянский хлам.
Авиасмотр из тех редких каналов, который выдаёт отличный контент с добротной аналитикой. Без фанатичного урапатриотизма. Спасибо огромное автору и удачи в развитии.
@@mergenardium Ну не знаю. Лучше ко всему относится критически, всё проверять и подвергать сомнению. Основываться на фактах, логике, на железобетонных аргументах. А засорять голову это плохо. Засорять голову враждебной пропагандой - втройне плохо.
@@md-cz3kh только и в графике и не к месту упоминает расейские самолеты) и Вдруг, раптор бои проиграл )) Только условия не сказал, при каких они проводились... Как и f-35. Одна вода - стоимость,количество и т.п. Само повествование угнетает )
Наконец-то нашёл с русским языком контент которые рассказывает про американских авиации... А то везде на английском) автору респект и успехов за труд 🤝😎👍👍👍👍
про беспилотники поддерживаю. хотелось бы сравнение в равных временных промежутках достижения в этой области разных стран. работа, конечно очень сложная, но будет очень интересно.
Рано делать это...сейчас безпилотники только начинают применятся...главные различия современных безпилотников это дальность размеры высота полёта(только сша) и собственно насколько там стоит продвинутая электроника...лет через 5 там будет интереснтые образцы как это происходит у истребителей...
@@loomzoom не соглашусь. Они производятся и используются давно. От мала до велИка. Тема довольна обширна. Сейчас они больше стали брать на себя задачи "классической авиации" и с развитием вычислительных машин и алгоритмов, вероятно смогут заменять пилотов-людей, не везде и не полностью, но все же.
Из всех осмотров ,это-лучший .Никакой похвальбы,пропаганды,урапатриотищма и там всякой лабуды "он хороший,тот плохой".Просто осмотр.Лайк однозначно .Так держать.
@@SuperSlant Если сравнить стоимость вывода грузов и людей ракетами Маска со старыми древнючими ракетами СССРа, к-м уже более полувека, то я с человеком вполне согласен. Не, Маск конечно молодец, ракет еще сделал, но дрочить на него могут действительно только лохи. Ну, они этим и занимаются)
Стоит ли строить теорию заговора о том, что автор канала активно сотрудничает с разработчиками F-22, что объяснило бы очень высокий уровень малозаметности новых видео?) Видос, конечно, просто подарок! Спасибо. 40 минут про главную рок звезду военной авиации - кайф.
Если роисия знал бы,что малозаметный Украина ,так даст по зубам, очень заметно.Жизни вы не нападали бы ,даже ваша хуйло ,так же переоценил бы вашу позорную армию. Все что есть в арсенале вооружения рфии ,все остаток срсровская остаток.Так что ,когда пишешь коммент ,так высокомерно не пиши,пиши малозаметно.Учти ,любая заметная штука ,является очень лёгкий цель.Так сильно нос не поднимай ,выше тебя тоже есть,не корчи из себя умного,умнее тебя тоже есть.Слава Украине!Героям слава!
@@paragraphinterteinment2139 F 35 хуже и скорее всего намного. Если прям по фактам разложить раптор заменили только потому что не потянули клепать 800 штук f 22-ых, f 35 почти в 2 раза дешевле. + сам подумай почему старый f 22 не продавали зарубеж 30 лет, а f 35 с теми же (якобы) технологиями продали многим странам мира и сейчас они стоят у них на вооружении? Тут явно что-то не так. + Не может самолет за 130 млн$ быть хуже самолета за 70 млн, скорее всего f 35 это сильно упрощенная версия. В случае реального военного конфликта расчехлят f 22 обратно.
@@Azz_Hole Тот которьій скопировал американскую разработку?) Тот которьій больше в полтора раза? Тот которьій не покрьіли специальньім покритием, из-за невозможности разработать хоть что нибуть за 30 лет независимости раб-сии? Или тот, количество ХОТЯ БЬІ РАБОЧИХ ЕДИНИЦ которо можна по пальцах пересчитать? Тьі раб, готовся к репарациям) если тьі конечно еще не сгнил в окопе под Бахмутом
@@feDUP1337 🐽🐽🐽 жди своего отца в пакетиках атб с бахмута, знаешь как было приятно резать ваших урков, прям с кайфом хохлов резали, а самое главное, никто ничего не докажет
@@goodwin_ii4758 На сто процентов утверждать не буду, ошибиться может каждый, но вот эта статья об возобновлении производства ф15: bmpd.livejournal.com/4086790.html несколько умаляет мое впечатление об осведомленности автора. Похоже, что Ф22 Ф 15х так и не заменил. Будет прикольно, если в итоге модернизированные ф15 заменят ф22)
@@goodwin_ii4758Если тебе действительно интересно, то по поводу ф 22 можешь почитать здесь s92025sm.beget.tech/stat/Bulat_4.pdf Тут все гораздо лучше, на мой взгляд рассказано. Да и вообще, очень советую почитать весь блог. s92025sm.beget.tech/stat.html Это интересно.
а чо там про 57-й можно комментировать? Был один, да он с завода сразу и "прилесился", вернее "обнулился", в хлам... Если когда-то полетит, тогда можно хотя бы что-то писать...
Видео до того качественные, что, когда на ютубе нечего смотреть, я пересматриваю видео канала Авиасмотр. Так это наверное 3 или 4 раз пересматриваю )))
Не буду спорить, но F-23 был бы, а почему "был-бы"? - он действительно красивее и совершеннее F-22. Ну да, по маневренности "вдова" проигрывала бы и "Рэптору" и хвалёным "сукам" с "мигами", но... а дожили бы и "суки" и "миги" до визуальной встречи с "вдовами", до того как сами-же были бы "вдовой" превращены во вдоводелов?
@@user-lf9tv4nn2b "Был бы" потому что 23-й был только демонстратором. До предсерийной версии он не дожил. Заказчики не были уверены, что его смогут довести до ума.
Когда смотришь на Самолёты США Думаешь Как человек смог создать такие шедевры F22 F35 B2 spirit B52 B1 lancer SR71 F15 F16 F18 Это лучшие что создал человек в Авиации. В Казахстан бы F35 Надеюсь в будущем США будут поставлять свои истребители в нашу страну.
@@alexcheerful5594 ты тот совок в глаза не видел , а мне рассказываешь , что что а солдат кормили хорошо , может без гамбургеров и суши , но тем не менее рацион был сбалансирован...
Спасибо за проделанную работу. Познавательно и доступно. Кто бы что ни говорил, а американцы в деле внедрения новых технологий впереди планеты всей. 30 лет назад создали то, что многим и в 2020-м не под силу. Самолёт даже на сегодняшний день выглядит очень современно, неудивительно, что его запретили куда-либо экспортировать. Есть, значит, секреты) На Ваш взгляд, как долго продлится жизнь этого красавца с учётом предстоящей модернизации? Ведь заложенный в него потенциал ещё далеко не реализован.
Слава Ураине! Слава США. 2022 год показад что худшие люди на планет (людоеды) - это pуcckие мpaзи. Худшее за всю историю войн оружье - это росеянский хлам.
Это такая летающая Армата. Тех тоже с десяток. Армата заглохла на параде, серийный т50 просто упал . На вооружении не стоят, т.к страшно смертельные. Приберегают для нападения рептилоидов.
@@pashaandreeff6108 На канале был ролик про Ф-22 года два назад. Это 100%. Там в названии ещё было, что типа это "1 часть". Люди ещё писали неоднократно, когда мол вторая часть про "Раптор" будет? А теперь этого ролика нет на канале, не пойму чё за херня.
@@user-vz3xy7hw8v да ты прав нету ролика, я тоже помню был ролик про ф22, если не ошибаюсь, то он был в самом низу списка во вкладке "видео", но вот этот ролик другой (точно не перезалив)
@@user-rq8uy7ne7e вряд ли полетит, он слишком дорогой. Если что-то полетит, то это будут Томагавки при поддержке самых массовых самолетов типа Хорнетов, F16 и F35 для перегрузки и подавления ПВО, штабов, складов и артиллерии. Раптора если и выпустят, то только при полной уверенности, что он вернется. Он до сих пор применяется только как фронтовой бомбардировщик в условиях слабой или отсутствующей ПВО. Один из самых бесполезных с практической точки зрения самолетов. К тому же, он уже отстал от стандартов американской армии и требует модернизации. При всей его крутости, он снят с производства, а существующее количество экземпляров особой погоды не сделают. Главный минус сверх навороченных самолетов это их нецелесообразность и лимитированность. Но характеристики у него, конечно, страшные. Тут не поспоришь.
@@osetrycom ф22 - одномоторный самолет? что вы курите, уважаемый ценитель из клиники кащенко? научите так расслабляться, мне тоже хочется ) и вообще, впервые слышу, чтобы реактивные двигатели, они же турбины, они же силовые установки - называли моторами ))))
Слава Ураине! Слава США. 2022 год показад что худшие люди на планет (людоеды) - это pуcckие мpaзи. Худшее за всю историю войн оружье - это росеянский хлам.
@@olex-d , ну ты, видимо гордишься "кондиционером", взорвавшимся в Луганске, Ан-26(упавшим под Харьковом)" Мрiей" без крыльев танком "Навозец" и тремя "котлами с укропом"???!
Ради интереса посмотри на опытные образцы США и СССР периода 50х-90х годов. В то время такие идеи дерзкие в жизнь воплощались, что кажется наши предки жили в будущем. Один Т-4 "сотка" чего стоит. Про "Валькирию" я вообще молчу)
@@user-fn6kf5ex6t Да перестань. Что Т-4, что "Валькирия", они похожи на уже давно известные нам списанные пассажирские Ту-144 и "Конкорд". По современным меркам это уже полноценное прошлое. А вот YF-23 до сих пор будоражит умы.
@@SuperSlant ну, блин. Футуристичность кабины Т-4 в том, что пилот в полёте вообще не видит куда летит. Да и тот же Конкорд, лично для меня, самолет, который выглядит круче любого аэробуса.
@@AndreyPeristiy это потому что никого не восхваляют и г-ном не поливают. Никого, ни продукцию американского, ни российского авиапрома, ни чьего- либо ещё.
Ни дать ни взять, это ПЯТОЕ ПОКОЛЕНИЕ. Самолёт реально опередил всё что тогда было у нас. Пусть не по всем параметрам (скорость, дальность, РЛС) но для своих задач он почти идеален. Ждём про Су-57
Как говорится, поставим планку и сами не выполним. Какие требования к истребителю 5 поколения?? И чем он отличается не заметностью от ф117, проверены они в бою против ПВО или хотя б поколения 4++
@@MegaDreamcatch куда он слился? Если вы его предварительно съели, а потом посредством манипуляций пищеварительной системы опорожнили его в недры унитаза, то может быть, а так нет)
С удовольствием смотрю каждый выпуск! особенно впечатляет осведомлённость автора, обширные знание и не только в области авиации. желаю дальнейших успехов автору и с нетерпением жду следующих выпусков.
Спасибо за интересные видео. Мне как человеку, интересующемуся дизайном очень интересно слышать твои детальные разборы. Было бы ещё круто увидеть у тебя видео про байрактар 🙏🏻
