Vít Smetana: Druhou světovou válku reálně zahájili Němci, záda jim kryl Sovětský svaz 

A časť Spiša.

A Slováci vyhnali Čechy a vytvořili si fašistický stát a pak bojovali s fašisty na východní frontě proti SSSR. Styďte se Slováci !!!

Jo ??? a jak velky a ucinny byl vojensky utok Anglie a Francie na Nemecko nebo na nem. armadu v dobe 1.9.1939 - 17.9.1939?

Myslím, že jí tam hosty zvou. Jak v ČT tak v ČRo jsou to většinou ti se správnými názory. Souznící s vládní ideologií a propagandou. Pan Svoboda se vymyká, jde mu PRAVDU. Z toho má paní Tachecí mrzeníčko a je to znát. Takže se ho snažila nacpat do své názorové bubliny a tlačila na potvrzení "její pravdy", která obecně pravdou není. Super byl závěr, když jí pan Smetana hodil vidle do pojetí "ubohých Rusů", kteří začali s Hitlerem bojovat, až když je napadl a "hrdinných Američanů" kteří přispěchali z lásky k bližnímu. Trochu pozapomněla na vyhlášení války Němci USA po Pearl Harboru.

to tak dělá vždycky. vůbec nikdy se moderátorka neptá, aby jí zdůvodnil nějaký narativ, silácký výrok. flagrantně hostům vždycky vnucuje svoje názory a chce, aby jí to někdo s titulem posvětil. demokracie znamená diskusi, to jest pozvat si lidi různých názorů (anebo tedy aspoň jednoho, který má jiný názor než moderátor) a třeba i různé názory v průběhu času. o to Českému rozhlasu vůbec nejde. jenom propaganda, dost okatá.

Si xmichu rudohnědej kolaborante,#RussiaIsTerroristState,!

No, Tachecí se opět "přihodil" host, který jí trochu šlape po názorových bábovičkách. Když s někým souzní, tak to nedělá. Všimněte si řeči těla. Jak má dost často obranně složené ruce před sebou. Panu Smetanovi jde o pravdu, paní Tachecí chce slyšet protiruskou a protiputinovskou propagandu. Krásně to vyniklo, když tlačila na to, aby jí host potvrdil, že se lže jen v Rusku. Nevím, jestli nepochopila 2,5 tisíce let starý citát, že je první obětí každé války pravda. Na obou stranách. Nevím, jestli si nevšimla, jak lže Fiala a jeho souputníci. Jak lhal Pavel v kampani o své minulosti. Ach, jo. ....

Slovensko bylo v té době už německý satelit. Zato SSSR nebyl a i když vstoupil do Polska později, smlouvu o tom, které území obsadí už měl podepsanou i toho 1.9.

@@miroslavdusin4325 Tak Polsko v roce 1934 podepsalo pakt s Hitlerem o neútočení. Pilsudský sem paktoval s Hitlerem a chtěl spolu s ním táhnout na Rusko. - Mnichovská dohoda, což je také pakt o neutočení byla podepsána v roce 1938, přičemž Hitlerovi se hodilo, jako kost Československo, spolu s jeho vojenským průmyslem a výzbroji a zrovna Polsko při porcování Československa se zachovala, jako hyena. Takže je jasné, že západu vůbec nešlo o nějaké “usmíření” Hitlera, ale o to, aby ho nasměroval na Rusko. Pakt Molotov-Ribbentrop byl poslední v řadě paktů s Hitlerem, přičemž Stalin se před Mnichovskou dohodou snažil se západem domluvit o společném útoku na Hitlera a potom nabízel pomoc Československu s tím, že by Polsko povolilo průchod Rudé armády přes své území. Jak se zachovalo Polsko? Pohrozilo Rusku vyhlášením války, spolu s Rumunskem a dalšími. K samotnému vstupu Ruské armády do Polska. Po první světové válce byla podepsáná mírová smlouva, přičemž Rusko vzhledem ke své svízelné situaci, revolucí a mezinárodní intervencí muselo podepsat mírovou dohodu s tím, že území, které se rozdělí mezi vítěznými mocnostmi bude procházet podle linii Curzona. Poláci tuto linii narušili, zneužili slabost Ruska a zabrali si část území dnešní Ukrajiny a Běloruska. Kromě toho, ve svých zajateckých táborech měli kolem sta tisíc ruských vojáků, které nechali zemřít hlady, údajně kvůli tomu, že sami měli problémy. Teprve poté, co Hitlerová vojska vstoupila do Polska a polská vláda utekla do exilu (tudíž polský stát už de facto přestal existovat - V první den války zmizel z Varšavy polský prezident Mošcickij. 4. září si začala balit kufry celá vláda a 5. vzala roha. Polští důstojníci se nenechali svým „bardzo prentko“ zdrhnuvším velením zahanbit… Co bylo pak je dobře známo. Polsko padlo a stalo se obětí vlastních nepřiměřených ambicí), na území Polska vstoupila Rudá armáda, ale jen do té, výše zmiňované, linii Curzona. Obsadila území, které jí bylo Polskem neprávem odebráno po 1. světové. ---

Jo, jasně. A ten Sovětskej svaz byl řízen asi Z TURKMENISTÁNU, NE?! Nebyl to nakonec ukrajinský stát řízený z Kyjeva?? A Kreml byl samozřejmě hlavní doupě tolerantních pacifistických disidentů. Že vás taky...nebolí. :/

​@@OndrejSladtak napríklad Stalin bol gruzinec

@@iraropas8745 A například Trocký byl Žid. A Hitler Rakušan. A Švédsku vládnou potomci maršála Bernadotta, Francouze z napoleonských válek. Nic z toho na věcech nic nemění. Pak by totiž kdekterý národ byl snadno omluven za své dějiny. A jiný by zas měl jen pramálo kultury a zásluh (nic proti, ale třeba Slováci, u kterých podstatnou část kultury až do národního obrození v 19. století vytvořili Němci a Maďaři).

@Daanka-i4x Opakovaně jsem v rozhovoru používal slova "sovětský" a "Sovětský svaz". Že Vám připomínám Milouše Jakeše, s tím věru nic nenadělám...

V tom máte pravdu a je to asi následek toho, jak se nyní "Rusko" dost často pojímá účelově. Jak často slyšíme, že k nám 21.8. 1968 dorazila vojska Varšavské smlouvy bez Rumunů? Nyní i v mainstreamu projde, že to byli Rusové ,a když někdo řekne nebo napíše, že mezi těmi ze SSSR bylo viditelně velké zastoupení těch ze středoasijských republik a bylo i hodně Ukrajinců, tak jsou k tomu výhrady. Pan Smetana má snahu po objektivitě a Tachecí ho tlačí do "správných názorů".