Vùng 1 bị mất vì những nguyên nhân này | Phần 1 | NAMDUONGTV 

Bài viết và nhận định quá chính xác,Cảm ơn DR Phạm Vũ Bằng rất nhiều

Tư liệu quý giá, mong anh làm thêm nhiều video! Like và share nhanh đến tai người Nam Kỳ miền Nam quấc gia VNCH

Thôi rồi Lượm ơi còn gì nữa đâu mà khóc với sầu còn gì nữa đâu mà buồn với nhớ thôi hết rồi thật hết rồi.

Xin chào NDtv và các bạn , chúc mọi người buổi tối vui khỏe và hạnh phúc ben gia đình ,người thân.

Chiến tranh Ukraine năm 2022 đã dạy cho các dân tộc hãy tự lực tự cường chiến đấu để không bị lệ thuộc vào chính sách ngoại giáo của Mỹ như VN năm 1975 và Afghanistan năm 2021...

Cám ơn Nam Dương TV và Tác Giả cùng người diễn đọc .

Tôi ở huế có đsnh đấm gì đâu đoàn người dân di tản từ Quảng Trị và Huế lủ lượt đi . Cảng Thuận An đâu thấy vc nào . Tụi tui qua Cư Lại rồi bị bắt ngày 26.03 75

Khi đồng minh bội ước…

Phút 8:30 🕣 có câu: Không biết Kissinger và Nixon ăn bã gì mà bắt tay với tàu cộng... câu này rất tuyệt...!

Tướng Trưởng tu ý rút hay theo lệnh ty Thiệu? Còn những tin v/v TT Thiệu ra nhiều lệnh và bất nhất?

Quá hay

Nếu năm 75. Ông Thiệu ko lo đảo chính. Chấp nhận cho tướng Trưởng giữ nguyên lực lượng. Vậy thì lực lương ở vùng 1 gồm có 5 sư đoàn. Hai sư đoàn trừ bị mạnh nhất. Cộng thêm biệt động quân, thiết giáp , địa phương quân , hải quân, không quân, địa phương quân, cảnh sát. Lúc bình thường thì ko lo rút quân tái phối trí. Cứ lúc đánh nhau thì lại rút lực lượng mạnh nhất như sư đoàn đù. Nếu để nguyên lực lượng miền Nam phải gồm cả 100 ngàn quân. Hơn hẳn về không quân, hải quân. Tấn công lực lượng phải gấp đôi phòng thủ. Nếu quân miền Nam giữ nguyên tất cả ko gây xáo trộn thì miền Bắc cũng rất khó chiếm được hết vùng một nhanh như vậy. Chẳng nhẽ ko rút kinh nghiệm ra vụ rút quân vùng 2. Đang giữ ohan rang cũng vậy. Tự nhiên đang đánh nhau lại rút lữ đoàn dù thay bằng biệt động quân. Miền Bắc giỏi lắm có đến chục sư đoàn tham chiến ở vùng một ko. Nói về quân sự ông Thiệu đúng như kiểu ko ăn được thì đạp đổ Xuân Lộc rút quân ngày 20 thì ông Thiệu từ chức ngày 21 khi ko cách gì cứu vãn nổi chế độ miền Nam nữa. . Thôi thì đằng nào cũng thua, thua nhanh đỡ tốn máu xương người Việt. Chỉ buồn cười là đến những giây phút cùng. Lãnh đạo phía miền Nam vẫn ngây thơ tin vào một chính phủ liên hiệp. Đưa Dương Văn Minh lên để đàm phán với phía miền Bắc. Đi buôn thì phải có vốn. Lúc đó đại quân miền Bắc đã áp sát Sài Gòn. Còn gì nữa mà đàm với phán. Một chính phủ ngây thơ như trẻ con ấy mà cũng lãnh đạo đất nước. Phải thừa nhận lãnh đạo miền Bắc rất xưât sắc. Họ có tầm nhìn rất xa. Qua người Pháp họ tung tin ép Nguyễn Văn Thiệu nếu từ chức thì sẽ có giải pháp. Sau đó đưa ông Hương lên thay. Tiếp theo muốn đàm phán thì buộc người Mỹ phải rút hết khỏi VN trong vòng 24 tiếng. Khi Mỹ đã rút thì còn gì nữa. Vì nếu đánh mạnh mà còn vướng người Mỹ ở sài gòn thì dễ xẩy ra thương vong cho họ. Khó về sau này khi kết thúc chiến tranh. Tiếp tục là Trần Văn Hương từ chức. Vì ông Hương tuy chỉ là một ông già mắt mờ chân chậm. Nhưng nói đến vụ bắt ông ấy tuyên bố đầu hàng thì khó. Ông ấy sẽ ko làm như vậy vì tư tưởng, tinh thần, tuổi tác. Ông ấy chắc thà chết chứ ko tuyên bố như vậy. Việc tiếp theo là chỉ đàm phán với Dương Văn Minh. Cuối cùng là tuyên bố đầu hàng. Tình thế lúc đó thì ko cái gì có thể cứu nổi chính quyền Sài Gòn. Nhưng nếu Dương văn Minh ko tuyên bố đầu hàng thì máu đổ còn nhiều. Sài gòn sẽ bị tàn phá ko ít thì nhiều. Lời tuyên bố đầu hàng làm rã đám nốt những ai còn ý định chống cự. Sự hy sinh cả hai phía giảm bớt rất nhiều. Nếu ko thì nếu mất Sài Gòn phía miền Nam sẽ rút về vùng 4 tiếp tục kháng cự. Phải thừa nhận một sự thật rõ ràng là lãnh đạo phía miền Bắc có tầm nhìn xa và rất sáng suốt. Máu hai bên đỡ đổ xuống rất nhiều khi cuộc chiến kết thúc. Ý thức hê hai phía có khác nhau. Nhưng lãnh đạo miền Bắc sáng suốt , linh hoạt và kiên trì thực hiện đường lối của họ đề ra. Ko cho quân nước ngoài trực tiếp tham chiến ở VN . Chỉ chấp nhận viện trợ và cố vấn. Chỉ có trường hợp phi công Bắc Triều Tiên là bất đắc dĩ và số lượng nhỏ. Ko như nửa triệu quân Mỹ trực tiếp tham chiến ở miền Nam .Về công tác tuyên truyền là Mỹ xâm lược miền Nam Cùng nhận viện trợ nhưng tư thế miền Bắc khác hẳn MN. Nên nhớ miền Bắc phải dung hòa giữa 2 nước viện trợ cho mình là LX và TQ. Không ngả theo hẳn một bên nào. Vẫn giữ lập trường của riêng mình là ko cần quân đội nước ngoài trực tiếp cầm súng chiến đấu tại VN. . Và thống nhất đất nước. Thành lập Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam Và điều cương quyết nhất là dù hy sinh đến đâu cũng phải thống nhât đất nước. Nên nhớ tổng số viện trợ miền Bắc nhận được chỉ bằng 1/10 số tiền Mỹ đổ vào ở Miền Nam. Nhưng cuối cũng chính quyền miền Nam vẫn sụp đổ. Bạn nào nghi ngờ về số lượng viện trợ quy ra đô la thì tự tìm hiểu trên mạng. Thời buổi này ko khó chút nào. Viện trợ phía miền Bắc nhận được chủ yếu từ LX và TQ ít hơn rất nhiều số tiền Mỹ đổ vào cuộc chiến tại VN Nhưng phía miền Bắc biết liệu cơm gắp mắm, chịu đựng gian khổ và gần như thời đó ko có tham nhũng. Cả miền Bắc hy sinh dồn vào chi viện cho miền Nan. Sức người, sức của nhưng kể cả ngưòi cũng ko đến nỗi như nhiều câu chuyện kể quân đội miền Bắc rất đông. Để chiếm một cứ điểm nào đó họ chấp nhận gy sinh quân số gấp 4 đến5 lần. Nếu họ chiến đấu kiểu đó thì chả còn quân mà duy trì cuộc chiến thống nhất đất nước. Dân số hai miền chênh lêch nhau cũng ko cách biệt nhiều. Miền Bắc lại phải cáng đáng thêm Lào và,Campuchia. Nên nói gì thì nói. Lãnh đạo phía miền Bắc có tầm nhìn và sự cương quyết khôn khéo hơn lãnh đạo miền Nam. Đó là sự thật. Chỉ có một đất nước VN mà thôi.

Cám ơn nam dương

TT Lượng nhận định thật sáng suốt. Tiếc rằng bộ tổng tham mưu lại u mê. Phải chăng vận nước đã hết.

CÀNG NGHE CÀNG...ĐAU💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔❤‍🔥❤‍🔥❤‍🔥❣

KẾT quả tất yêu của việc rút quân trong chiến tranh hiện đại vì chiến tranh hiện đại rất nhiều thứ phục vụ chiến trường.. xe , xăng không giống thời cổ chỉ đơn giản là quân chỉ có trường hợp đặc biệt không thể kháng cự nỗi, bộ tham mưa đưa ra quyết định sai lầm này đến sai lầm khác, để lại hậu quả vô cùng cho binh lính VNCH và con cháu của họ mấy chục năm này...

Sai lầm nối tiếp sai lầm .Oan khuất nối tiếp oan khuất... Phải chăng là vận nước !

Chuyện đã rồi ! Nhắc lại cũng thế thôi: nam quân đã mất tinh thần chiến đấu kể từ hiệp định Paris 1973.....

Thân phận làm quân cờ thì làm sao biết được ý đồ của người chơi cờ

Than men NDTV .toi rat mong hom nay hay tuong lai gan nhat my trung se danh nhau song mai .luc do nguoi VNCH moi rua duoc moi han xua ..kkk .

thật may măn cho tướng quân Lâm quang THi ,nếu TT Thiêu cho lệnh tử thủ Huế, cuois cùng số phấn tướng THi khong khsac gì tương Nguyển vĩnh NHI tại phan rang

Cộng chưa đánh đã chạy như chuột đồng mùa gặt

Xin cảm ơn tên Do Thái Kít Sanh Dơ.

Nhận định của Trung tá Huỳnh V Lượm thật chính xác

Trong hầu hết các trận đánh trong chiến tranh Việt Nam , hơn nửa triệu quân đội Mỹ và chư hầu không được các tác giả nhắc tới công lao của họ . Ưu thế về hải quân , không quân Mỹ cũng được nhắc đến rất ít . Các tác giả đều cho rằng quân đội Bắc Việt non choẹt được huấn luyện qua loa rồi đưa vào chiến trường . Chính những người lính non choẹt ấy đã bắt sống các tướng tá Ngụy ? Hầu hết các tác giả đều cho rằng đồng minh phản bội , bán đứng đồng minh ? Xin nói thẳng ra rằng nếu không có viện trợ của Mỹ , nếu không có hơn nửa triệu quân đội Mỹ vào tham chiến thì chắc chắn QLVNCH , chính quyền Sài Gòn đã bị sụp đổ từ năm 1965 rồi . Như vậy có phải là bọn vô ơn , ăn cháo đá bát ? Là người lính của Bắc Việt , tôi rong ruổi suốt chiều dài cuộc chiến nên nhận xét như vậy , xin được các tác giả của phía bên kia phản hồi ?

tôi là người trong cuộc.. tại của biển Thuận An.... toàn là nói không đúng. nếu ai có tham chiến tại Mỹ Chánh thì mới biết...

👍 giải mật

Tôi đồng ý với tác giả nguyên.nhân mất vùng 1 là do tướng Trưởng quá yếu...nhận định và chọn sai cách rút quân..dẫn đến quân tan và vùng 1 mất.

Không phải là vận nước đã hết mà là đất nước bắc nam là một chứ còn bắc nam chia cắt làm hai thì đâu gọi là việt nam

🌹🌹🌹

Bên thua cuôc kiểu gì thì cũng ko có thể biện bạch ddcj.

Vì tính chất lịch sử của chương trình cũng như hầu hết các bài viết, mình thiết nghĩ bạn hoàn toàn không phải cũng như không nên thêm phần diễn đọc như thế này(diễn không phải là thế mạnh của bạn), trong khi đó phần đọc của bạn đã rất ổn và chỉ cần có vậy! Xin mạnh dạn góp ý chút!

Thực sự quốc lộ 1 phía Nam Huế đã bị quân Bắc Việt đánh chiếm như sau: 05 giờ sáng ngày 21-3-1975, Sư đoàn 324 và Sư đoàn 325 (Quân đoàn 2 của Bắc Việt) đồng loạt nổ súng tiến công hệ thống phòng ngự của QLVNCH ở phía nam Huế, cắt đứt giao thông đường số 1 đoạn Huế-Đà Nẵng, chính thức mở màn Chiến dịch đánh chiếm Thừa Thiên-Huế. Sáng ngày 21-3, Sư đoàn 324 của Bắc Việt chiếm được núi Bông, tuyến phòng ngự phía Tây đường số 1 từ Lương Điền đến Phú Lộc của QLVNCH bị đánh sập. Sư đoàn 325 của Bắc Việt làm chủ các điểm cao 294, 520, 560, diệt gọn tiểu đoàn 61 của QLVNCH. Đêm 22-3, Sư đoàn 324 của Bắc Việt tấn công chiếm Chi khu Phú Lộc, chiếm đèo Mũi Né và đèo Phước Tượng, đưa lực lượng ra bịt chặt cửa Tư Hiền. 08 giờ ngày 23-3, Sư đoàn 325 của Bắc Việt đánh chiếm căn cứ Lương Điền, mở đường cho Sư đoàn 324 của Bắc Việt tiến xuống đồng bằng bao vây chặt toàn bộ tập đoàn phòng ngự của QLVNCH ở Huế để rồi bằng chiến dịch tiến công tổng hợp, toàn diện chiếm hoàn toàn Huế vào ngày 26/3/1975.

có nói gì chăng nữa thù chính nghĩa luôn thắng lời nói ngươi xưa đau có sai

Một đời TQLC ❤😂

Lúc đó tôi chưa đêm quân đến kịp quân VNCH bỏ chạy nhanh quá

Nam dương tìm đọc ( mở cửa bắc kinh đóng cửa sài gòn của nguyễn tiến hưng đi ) cám ơn

Người viết bài này không chính xác lắm vì đài VOA và đài BBC phát tin rất chính xác vì tin bài của họ đã được kiểm chứng trước khi phát

Trong quân sự bài học thật giả ,hư hư thật thật là bài học đầu tiên.Tác giả ấm ức quá về nghệ thuật tâm lý chiến tranh.Như Tào Tháo hư hư thực thực và kẻ mạnh là kẻ chiến thắng cuối cùng.

Đau buồn và uất hận

Toi me Nam Duong lam! Nho co Nam Duong toi hieu duoc nhieu Chuyen minh chua baoo gio biet!

Chúng tôi chạy theo tiếp thu vùng mới chứ có đánh dfaamsgif đâu

Dù sao đi nửa,tôi vẫn cảm ơn các chiến sĩ QLVNCH.

Chính những người lính vnch thừa nhận. Những con hổ nhưng được chỉ huy bởi những con lừa. Cuối cùng các anh cũng bỏ quân phục mà bỏ chạy. Thật là mất chất. Vì vậy không nên rêu rao là những hero nữa. Xấu hổ lắm.

Miền Nam đau thương người Nam oán hận .

Vùng mô cũng mất chạy tụt quần

Nam Dương viết bài ngày 30/4/75 đi lính VNCH tụt quần chạy,,

Bên nào nói cũng hay, nhưng hãy nhìn vào thực tế thì biết ai thắng ai bại

🎉🎉🎉🎉🎉🎉💐🥇🏆🎉🎊

Ngụy đánh trận nào cũng thắng . Chỉ thua duy nhất có trận ngày 30/4/1975

Tử thủ ,tử thủ,mồm la giò chạy mất tiêu,,Không mất mới là lạ

Ông Tr o phải là Tướng giỏi minh chứng trận 68 75

Vậy mà cứ bảo dân nuôi vc

Vậy để mất vùng 1 là do tướng trưởng làm theo ý mỹ

Dù sao thì cũng đã bại trận chạy té tua

258 dong quan o nga tu hoi yen / ngay rut quan xe chay theo duong 555 ve nga ba mom voi re phai ve cau van trinh moi ra my chanh / nguoi ke thieu phan nay

Ở tayninh đi lính TQLC và nhảy dù đưa ra vùng 1 rồi đi mãi ko về , gia đình ko biết xác ở đâu và ko biết cúng giổ ngày nào .

Nói giỏi đánh giở...

Ôn

Quân đông hơn oai hơn sao vẫn thua nhỉ?

Đến giờ này vẫn còn nhiều thằng trốn hầm cầu chui lên nói phét. Nhục quá Nhục

Nín

Tui-viet-cong-sau-1968-duoc-lien-xo-va-trung-cong-hau-thuan--trong-khi-minh-bi-bo-roi-chung-dua-t54-vao-sai-gon

LẠI KHÔNG RÕ NỮA....ĐEO KÍNH VÔ...EM... 10 THÁNG 3...LẠI ĐỌC ...NGƯỢC LẠI....HIC!!!!!

Tin này nói không đúng sự thật

Mất nước 48 năm, nhắc lại xé lòng dù đó là sự thật của chiến thuật rút quân hoảng loạn bất tài, lỗi do ai, dù Mỹ đã bỏ rơi bán đứng tồi bại nhưng tướng vùng 1 như thế thì vạn cốt khô cho dân quân Thừa thiên Quảng trị…. Phú Lộc nỗi đau còn đó

Kkk QLVNCH trận đấu nào cũng thẳng, tướng nào cũng giỏi

Nghe mà muốn ói

Trận nào cũng thắng mà kết cục tụt quần chạy 20000km.

Đ Đ

Tôi không thích mỹ thằng này lý do như sau : Đất nước người ta mà nó vô chia ra cho đánh với nhau gây ra đau thương mất mát , có những bác chú hai miền giờ không biết nơi đâu

Thằng tác giả này không công bằng và ấm ức căm tức . Không đúng để làm tư liệu lịch sử. Phóng sự không phải, kí sự cũng không phải, chính sử càng không phải. Kể chuyện không phải, tường thuật càng không phải.. tóm lại hắn là bên văn nghệ tâm lí chiến thì đúng hơn.

T. D61bdq. Có. 200.quan

Xạo quá, tướng mà không nắm được tình hình mặt trận thì là tướng gì? Thua là phải khóc gì?

Nghe cho vui, các ông có biết ký hiệp định 1973 lý do lớn nhất là trận thắng Điện biên Phủ trên không Mỹ phải ký HĐ nhé vì biết không thể thắng được.

To ro treu thay cho nhung ke

Tướng tồi quân tệ .

Sắp tới. 30 /4

Tuyên truyền kiểu này thua là phải !

Minh-o-du-quan-so-thieu-hoa-luc--thieu-quan-cu-minh-o-con-du-vu-khi-de-chong-giac

Các ông cứ nói chạy là sai rồi, phải gọi là "triệt thoái" sau đó để "tái phối trí" rồi để " tái chiếm" cao nguyên.

Xin góp ý 1 chút về các bài của nam dương tv. Bài viết của NDtv nói thiên về quân sự nhưng ít phân tích về chính trị. Miền nam thời ông thiệu, chính trị kém, đã để vc khai thác nhiều kẽ hở, vậy nên dù mỹ có đổ hàng triệu quân cũng ko thể giữ nổi với các lý do như sau: - nông thôn là nơi 80%dân số sinh sống nhưng ô thiệu ko quan tâm. Dẫn đến vc khai thác điểm yếu này, lấy ng miền nam đánh ng miền nam, mỗi năm cs bắt lính từ miền nam đến hàng trăm nghìn quân mà video nói cs thiếu quân là ko biết gì, làm cho vnch sống trong sợ hãi. Nếu như thời ô diệm thì ko có chuyện đó. - thứ 2, quân vnch ko giúp và bảo vệ lính mỹ, làm cho 58.000 lính mỹ tử vong, tốn 1000 tỷ usd. Nhưng lại buôn lậu súng ống giúp cs đánh mỹ, tham nhũng, phá hoại mỹ. Lỗi này ko thấy ai chịu trách nhiệm, đáng lẽ ng mỹ phải khử thằng thiệu, đưa ông Trưởng, ông trần văn hai, ng khoa nam... lên thay là hợp lý. - thứ 3, cảnh sát miền nam thời ô thiệu quá kém cỏi, để cho dân miền nam nuôi cs đến tận thủ đô sài gòn. Lỗi này cũng do thằng thiệu. Ng mỹ đã ko nhận ra vấn đề, chán nản, tuyệt vọng, cộng với áp lực trong nội bộ mỹ nên kissinger cho rút quân mỹ là đúng. Nếu dây dưa nước mỹ có nguy cơ sụp đổ. Vnch thua, lý do chính là do chúng ta có 1 thằng tổng tư lệnh kém, vùa bất tài vừa ko có đức. Ko thể đổ cho ng mỹ.

Một đòi tiếc Hân

Bachonoidanhchomy. Cút. Kykethiepdinhpari. Dechomycut. Dantadodomau. Ladieutotnhat. Saophandonglaikomuon

Nói thì hay làm thì quá tồi

Theo voi hit ba mia.voi bo chêt la đương nhiên con gi fai trinh bay

Tác giả bài viết này thiếu kiến thức vì ông này chỉ là y tá ko biết dc nguyên nhân chính trị,kte nội tình đất nc.vnch thua là do ko có viện trợ mỹ kinh tế suy thoái lạm phát cao tiền mất giá. Lương tháng binh sĩ chậm,thiếu dẫn đến đảo ngũ nhiều. Biệt động quân đảo ngũ 50%,dù là 30%,tqlc 15% tinh thần binh sĩ xuống thấp.lính vnch dc đào tạo theo kiểu đánh có b52,trực thăng,f5,ov10,pháo tầm xa yểm chợ tận răng binh lính ko chiến đấu theo kiểu du kích chịu cực khổ thiếu thốn đạn dược,đo ăn như quân bắc việt dc nên thua.kinh tế miền nam theo kiểu thị trường mạnh ai đấy làm nên tiền nằm trong dân ko như kte thời chiến miền bắc tất cả mọi người cùng làm và của cải đều mang ra tiền tuyến.ông thiệu và ông trưởng là người giỏi và nắm dc kte ntn nên ông biết là ko thể giữ dc chỉ muốn rút và dồn toàn lực giũ sg,đông nam bộ,tây nam bộ nhưng ko làm dc.

Lúc nao cũng thắng mà sao nhục thế???

Nge cho vui, quân tướng trong tay để cho quan thầy điều hành như con rối

suốt ngày nải nhải với đội quân mất hết ý chí rát chết

Tóm lại; sao lại thua tụt quần?

Có gì Mỹ bỏ rồi.

Phet

Con vịt

Hát vọng cổ hoài

Tái fối trí lực lượng....... Và chính nhờ ưu thế đó nên đã đang cù và tật cuồng vượt kỷ lục quân sử thế giới !!

Bọn Mỹ bỏ rồi cái gì không mất

quân lực viêt nam cộng hoà giỏi như vậy tai sao để mất cả niềm nam chi trong vòng 50 ngày ?

Tại sao Quân lực Việt Nam cộng hoà hạng tư thế giới đang thắng mà mất Vùng 1 ? Chắc là phải hành quân triệt thoái để bảo toàn lực lượng và tái phối trí lực lượng ?

Bố láo