Věřte, nevěřte 4x05 - Celý díl 

😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😊😊😊

Ja tiež😅

Jo no😂

Taky jsem se trošku bál ale vynikající pořád kdo ví jestli by to bylo u nás v České republice možné něco takového natočit

Abych pravdu řekla, tak ještě v 35 letech mám husí kůži když na to koukám 😁

Já také 😅

Viď to by byla bomba

❤❤❤❤❤❤

Drž hubu

Jn

@Kostík Jo vim

Pravda Ze jo

@Kostík To pridej:)je to 1997 az 2002

Tohle už nikdo nedokáže.Ta doba už je pryč. Tato civilizace míří k destrukci není cesty zpět. Kde něco konči tam něco nového začíná. Snad to bude k lepšímu.

To by bylo mnoho příběhů ve stylu že se někdo zchlastal, a probudil se jinde, než měl, nebo že se někdo zhulil, a viděl něco, co nebylo možné... 😂😂 Výsledný efekt by nebyl děsivý, ale spíše komický 😂😂

To by bylo fajn, ale z druhé strany - ono je těžké pořád dokola vymýšlet příběhy, které by zaujaly. Tím by se jen rozmělňovalo to dobré, co ten seriál do té doby nabízel. Takže buďme rádi za to, co je. Můj názor je, že se na to dá dívat vždycky a hezky zavzpomínat. Zdravím na Slovensko :)

**Mích** :D

Jn

Tak tak creepasty cz sú úžasne veci mozno som divný ale milujem sa báť

​@@lili_hejty._.2694 jak mích🤣🤣🤣

Ahoj dá sa to ja som to tiež prežila z kamarátkou dectve a keď som mala 18 rokou som sa spýtala ba to psychoterapeutke na jednom školení a že dá sa ro hlavne U detí a mládeže ale aj zopár dospelých mozog si zapamätá čo sme zažili a sú tam nejaký vlny V centrali V mozgu tak že sú tam vibrácie atď pre mňa ťažko pochopiteľne pá ♡ Veľa

@@laskonkakrivulka9527 kolko ti je rokov?

@@laskonkakrivulka9527 I mně se zdály sny.

Mne sa sniva stale že jazdim na aute uplne živy sen ja ale nemam auto ani vodičak ani som nikdy nejazdila aj som to guglila už som mala pil roku pokoj a znova sa mi snivalo.😯 tak živy sen ach jaj

Byla to záležitost několika vteřin. Stalo se to počas noci, světla onoho traktoru jim bila přímo do očí. Také byly v šoku, jelikož to nebyli očekávali. Z toho všeho vyplyne úplná dezorientace a neschopnost okamžite reagovat.

@@michalreingraberskaliasmiz185 picovina musis zanecha klidnou hlavu I kdyz je to tezky a bojovat, utikat...cokoliv

Opravdu nechápu, co jste chtě říct svým komentářem.

​@@pavlinapetrova5295Na vysvětlení by částečně stačily i mé 2 reakce ke konkrétním komentářům zde. Konkrétně 1. k tomu, kde komentující tvrdí, že nikdo na hřbitov v noci nechodí, a 2. k tomu, kde dotyčný tvrdí, že je to vše smyšlené, a to proto, že vše končí happyendem... Ale abych nepsal v hádankách, tak Věřte nevěřte je v první řadě pořad, který má diváka POBAVIT. A přitom ho donutit se zamyslet nad tím, co sleduje, trochu v těch příbězích hledat smysl, logiku, trochu věřit snad i intuici... Ale hlavně nikde Frakes (Brolin) jako průvodce pořadem nesliboval, že příběh se stal přesně podle toho, jak byl natočený... Stejně jako pořad nikdy nebyl prezentován primárně jako dokument, nebo pojednání o skutečných událostech. Ale přesto se najde plno neuvažujících, nebo málo uvažujících, kteří řeší pro pointu příběhů nedůležité blbosti, viz zmíněné, ale i jiné komentáře... Také slepě nevěřím, že se vše označené jako pravdivé stalo. A naopak i někteří u jiných videí na YT Věřte nevěřte tvrdí, že se jim podobné příběhy, prohlášené za fikci staly (nebo někomu, koho znají). Jednak jde o ty detaily, o ty rozdíly... Druhak jde o příběhy z konkrétních oblastí. Ne odsud... A za třetí - vše, co se kdy tradovalo, v co se věřilo... Musel někdo kromě své zkušenosti i vyprávět. A to je hlavní problém všech příběhů. Dříve nebyla televize, foťáky, mobily, videa, diktafony... Prostě cokoli, co mohlo pomoct zachytit přesně, co se stalo. A tak každý, byť třeba pravdivý příběh, se časem mohl nafouknout, něco z něj naopak mohlo být zapomenuto, nebo i jeho pointa mohla být chtě nechtě pozměněna. A pak samozřejmě existuje i možnost, že si někdo (třeba i skupina lidí) vymyslela důmyslný příběh, který vydávala za pravdu... Nebo dříve se věřilo na věci, které dnes věda umí vysvětlit... Čili je v první řadě dobré brát tenhle pořad s nadhledem/v nadsázce. Respektive jak já osobně bych to napsal, že i to, co se kdy napsalo jako fikce, mohlo být inspirované okrajově, či více nějakou skutečnou událostí... I největší fantazie musela z něčeho vzniknout. Někdy ze zážitku (pravda), jindy ze souvisejícího nápadu (smyšlenky)... Je snadné jen věřit, nebo naopak vše odmítat s argumentem, že nás tvůrci chtějí jen oblbnout... Každý si může vždy k tomu svému říct, co chce... Bohužel ani přes vyslovené a názorně ukázané úvody do každého dílu, aby divák jen slepě nevěřil (nebo naopak), to stejně drtivá většina nechápe, chápat nechce, nebo na to nemají... Nebo když po každém příběhu Frakes nastiňuje pár vysvětlení... Je to smutný pohled...

Akorát že jak víš, že ten celej projekt není švindl, co když já tajím to, že jsem dal výkop z levýho rohu, kde se míč magicky odrazil od břevna kde se dotkl tak, že měl obrovskou rotaci, která ho vynesla do oblak a nakonec ten míč zabil černocha až tisíce mil daleko v Botswaně, co když tohle je fakt narozdíl od tohohle projektu, je možný, že chtěli jen peníze, možná nakonec jsem já ten lhář co by měl bejt pověšenej jako největší lhář na tržišti Bakaara v Somálsku, nikdy nevíš kdo ti lže, nebo nelže, proto ten název věřte, nevěřte, to znamená, že ty mu absolutně nemusíš věřit, i v případě, že ti řekne, že to nebyla fikce, ale fakt, jako ten fakt kdy během zneškodňování bomby se objevil Morgan Freeman a zachránil tomu pyrotechnikovi v Bagdádu prdel, ano... Jamesovi, Smrt Čeká Všude, vřele doporučuju, oscarový film 😉, nazývej mě prosím lhářem, bude to tak lepší, nikomu totiž nevěř

@@mikeshinoda6108 Jinak vše v pořádku? 😀 Jestli se vám něco takového povedlo nevím, ale podle toho, co píšete, tak to hodně pochybuju... 🤣 A není snad každý pořad pro pobavení diváka, a pro peníze všech, co se na něm podíleli? Vše je dnes o penězích. Bylo tomu tak asi vždy. Ve výsledku je mi docela jedno, v co kdo věří a ne, ale zaráží mě ta neschopnost alespoň trochu uvažovat. Přece jen je Věřte nevěřte spíše pořad k relaxaci, než k nějakému velkému přemýšlení. Stačí pochopit pointu příběhu, několik základních detailů kolem toho, a podle toho se rozhodnout, jestli se to mohlo stát, a dostat se to do trochu širšího povědomí... Takže znovu... Teoreticky to mohlo být vše smyšlené, ale i kdyby snad bylo, tak není nikde psáno, že se neinspirovali ze záznamů příběhů, které se staly, jen prostě nějaká omáčka kolem toho se stala jinak, popřípadě to, co se zdá nevysvětlitelné, má takové vysvětlení, na které jen ještě nikdo nepřišel... V tom pořadu každému divákovi moderátor hned na začátku vždy ukazuje, že ne všemu se dá na první pohled věřit (nebo naopak). Je to kolikrát jen problém úhlu pohledu...

@@MadTheEgg jsem na tom zatím nejlíp co to jde 😄, stejně mě to donutilo přemýšlet, protože když si vzpomenu na díl, kde v nějakým parku byl šikanovej nějakej pán a jednoho dne dostal super schopnosti a oba odhodil jednou rukou někam úplně pryč, tak to člověka donutí přemýšlet, a zase jsme u toho, Frakes kupodivu řekl, že se to opravdu stalo, je ale na tobě komu ze tří budeš věřit, těm co se to stalo, Frakesovi, nebo sám sobě, pro pobavení si myslím, že tenhle seriál není, sám Johnatan to bral seriózně, některý případy byly fakt hodně strašidelný, nevím nějak se mi to celý nezdá, ještě ke všemu vidíš všude kolem na světě že se stala nějaká anomálie, jako že pětiletý děcko létalo někde v lese a bylo mu úplně jedno, že lítá 5 metrů nad zemí, proč mně se nikdy nic takovýho nestalo, zajímavý

Buďte v klidu. Pánbůh se o nás postará.Vždyť jsme jeho děti.

😢

Hmm, vážně nikdo? Jsou naopak lidé, kteří vyhledávají "temnotu", jasné dny nemají rádi, třeba i věří v ďábla... Nebo jsou tzv. "noční sovy". Nebo lidé, co mají více než 1 práci, a třeba se k návštěvě svých mrtvých blízkých jindy nedostanou... A nebo jsou tací lidé, kteří mají špatné svědomí jako tihle, tak tam jdou "pod rouškou tmy", aby je nikdo neviděl. Pořád mě udivuje, jak jsou lidé nechápaví, že se soustředí na nepodstatné detaily, ale to důležité jim uniká, i když na to ten pořad v každém díle opakovaně upozorňuje - jak důležité je vnímat věci z více úhlů pohledu, z jiné perspektivy... Ne že by všechno šlo vždy jasně určit, ale jak tohle souviselo s podstatou toho příběhu? Tenhle příběh byl postaven vyloženě na tom, že ta dvojice byli podvodníci, a že se pravda ukáže AŽ... A to AŽ logicky někdo musel zařídit, aby se splnilo. Vážně jde tak dokonale zabránit růstu trávy? Vážně je možné, že hned jak za podivných okolností zemřeli (kdo tvrdí, že opravdu zemřeli, jak bylo natočené? Ostatně přiznal by se ten, co seděl za tím volantem, což byl zřejmě jediný svědek, že to udělal, i kdyby to snad udělal neúmyslně?), tak ta tráva tam začala růst? Hned poté - vážně? I při nejlepším vysvětlení, že v tom měl prsty ten syn, to prostě těžko může i s dalšími komplici dotáhnout do tak úspěšné bizarnosti. Navíc od počátku ten příběh vyvolává dojem, že oni jsou ti špatní, ale žádné důkazy opaku se neukážou, jen ta podivnost s trávou... O které věděl zase zřejmě jen ten syn, nikdo jiný (kromě mrtvého?) s nimi vlastně problém neměl... A navíc - jak mohl ten někdo, kdo jim kazil plány, vědět, že tam budou zrovna v tu dobu? Že by jejich přiznání dejme tomu natočil, nahrál... A kdyby na tom bylo něco "duchařského", dělo by se toho spíše více. Viz pravdivé duchařské příběhy jen z tohoto pořadu. I duchařina totiž vychází z lidské povahy. Když se chce někdo pomstít/dojít spravedlnosti, obvykle se nesmíří s mírumilovnou a neškodnou "kletbou", ale snaží se toho pak docílit intenzivním způsobem...

jojo

Není to ze Simpsonů? 🙈 Jestli jo, tak to bylo trošku jinak. ,,Nesmím se nijak rozptylovat.. rozptylovat, to je zvláštní slovo, může se člověk jenom ptylovat? Zavolám na linku důvěry a zeptám se'' 😃

@@adelabartosova36 a odpověď zní... správně. Já jsem to po Homerovi improvizoval, konkrétně z polské verze. Jakože nějaký slovo, podobný jinému, ne/může asi být od něj odvozeno.

Cítíš se dobře , když lidem prozrazuješ co se stane?

Garfield cz / já to říkám protože to lidi nechápou jak se to stalo 😐

@@sarahruskova192 pokud nejsou retardovaní , tak to pochopí z videa bruh

@@sarahruskova192 Neuraz se, děvče, ale dřív, než začneš lidem říkat, co - podle Tebe - nechápou, najdi si někoho, kdo Ti vysvětlí pravopis, ten pro změnu zjevně nechápeš Ty. Ale jak píšu - nic ve zlém.

Stribog / jsem z nemecka jenom pro info

co jsi zač? :D

@@tamaravillanueva5060 moc nerozumím řeči tvého kmene :/

@@Skalic46 sem romka nebo nejsem ale pochazim

Ale syn byl v právu, ale ta žena, co jí okřikl v právu nebyla. Po smrti obou provinilců, konečně vyrostla tráva a květiny na otcově hrobě. Zkoukni to celé od začátku a neodbíhej od toho, pak tu píšeš samé kojotiny.

jo

@@matyasmalecek680 :) mozny