V-280強在哪 ? 傾轉旋翼機將一統天下了嗎⁉️ V-280飛太快 誰能護航 ? | 美國陸軍 | 美軍 | 軍事 | 12/10【馬克時空】 

🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com 💪🏻 贊助支持：donorbox.org/mark-space-1 💎 歡迎大家追蹤【馬克時空】其他平台✨✨✨ 🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4 🚀 Facebook ➡ facebook.com/馬克時空-Mark-Space-104329048322968 🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/ 🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel

美帝陸軍地勤： 看到SB-1的同軸反轉+尾旋翼+3旋翼共用傳動系統....... 忽然覺得V-280的90度傳動機構也沒啥了~~ V-280的速度和航程明顯要優於SB-1，較差的是低速和旋停的性能。 就如徐某人說的，美帝陸軍看上V-280的高速和航程。 而且V-280顯然進度管理更好，在2017年12月就完成首飛，證明技術成熟度比較高。 SB-1因為墜毀和一些其他問題（沒錯兇手就是尾旋翼的傳動機構!），拖到2019年3月才首飛。 至此，V-280的飛行時數超過200小時，有5名陸軍試飛員試飛了15次。 因此設計團隊得以根據試飛員的意見回饋來修正設計，逐漸完善V-280。 SB-1的飛行時數不到100小時，據報導，SB-1表演了樹稍高度的超低空飛行； 飛行速度超過200節，以及傾斜60度的急轉彎，展現拿手的低空性能。

感谢马克的精彩分析

又撞題了，恭喜兩位，也恭喜兩邊都看的觀眾

讚讚！感謝馬克

Sb1适合特种战争纯陆地战，v280适合大规模战争跳岛作战，由此可见陆军的战略意图也是向亚太转向

信息丰富。谢谢🙏

理論上V-280跟SB-1都還距離實際服役應該會有的構型有一段差距,真正到了服役階段可能跟現在的原型機會有相當程度的改變,同時旋翼機的活動需要較大的淨空,跟傳統布局的直升機或是SB-1用途會有一些差別,最終兩者都獲得採用的機率也不是沒有,就好像黑鷹跟契努克兩種直升機的布局跟用途是不一樣的,而兩者都是相當重要的機種

美國的裝備都是經歷了戰場試煉與實際操練下不斷改進的，可靠性非常高，許多數據也不是紙上談兵。

V247 無人化才是未來趨勢，不然武直被刺針打好玩的，在機腹掛個旋轉機砲也不是難事

武裝直升機可以退出戰場了，KA-52在烏克蘭戰場的表現還不如無人機，武直速度太慢目標又明顯，很難躲過單兵防空飛彈攻擊。體積小機動性高更難被偵測的無人機比較容易在現代戰場生存，如果烏克蘭可以裝備一萬架類似TB2無人機，戰爭也許可以提早結束。

V280應該不會有海軍版，SB-1有機會在海軍版上敗部復活。如YF17轉生成為F/A18

V280适合取代黑鹰直升机，作为下一代通用型直升机，而SB-1突袭者适合取代AH64D长弓阿帕奇作为下一代侦查攻击直升机😀

以前某些国家的🚁和黑鹰的差距还能看到尾灯 等v280大量服役的话 那直接把它们甩的用望远镜都看不到车尾灯了

沒辦法啊..越高科技的武器本來就比較貴就像B-21突襲者雖然成本比B-2幽靈低但還是屬於最新高科技武器 B-21突襲者一架還是要7億美金比普通的轟炸機要貴上許多!

旋翼機的作戰優勢太明顯了，直升機是一定會被取代的。

我覺得阿凡達裡頭的直升機和運輸機也很有看頭

對v280而言,到目前為止最好的解說!

簡單來說雙引擎的V-280的推進速度大於所以現役單引擎的武裝直升機。 另外除了突襲者的武裝還可以護航，另一家貝爾360看情況可能也是外掛武裝。 外掛是為了平衡性速度一定不會到極限180節的 。

能讲一讲巴赫穆特方向的战事吗，现在国内都在宣传乌军在巴赫穆特损失惨重，还有说俄乌双方损失都很惨重，能讲一讲吗？

马克周末愉快

論耐打度及战場生存性 還是屬意v280

材料厲害、設計還好。

未來V280有武裝直升機型，可以為通用型護航

谢谢马克兄的精彩分享。有个小白的问题：既然没有其它直升机适于为V280护航，能不能将一些V280做改造，增加装甲和武器，成为护航机？

護航部分應該還是交給F-35取得制空權吧？至於其他國家應該還買不起比黑鷹貴三倍的V-280。

支持一下

改裝280，讓一部份變成武裝直升機！

倾旋翼直升机之所以之前没用到武装直升机上是因为，技术不成熟不够可靠，只能优先使用在运输机上，运输机上的性能要求比武装机上的要求要低不少，经过长时间的技术沉淀和改进，现在的倾旋翼技术已经非常可靠和成熟，再加上倾旋翼的优势比传统的直升机优势非常明显，所以现在开始大面积用倾旋翼替代传统的直升机，未来美国在直升机上面的优势比其他国家直接提到一个量级的差异，对于其他国家来说倾旋翼机还属于不法攻克的一个技术瓶颈，想造出来都很难更别说反超

360不屈者跟戰地2042中美軍的隱形戰鬥直升機好相似。

異塵餘生的感覺來了

v280引擎固定向後噴氣，旋翼可向前或向上，v22引擎與旋翼連動。

我看v-280乾脆機體換裝成阿帕契的戰鬥系統跟防護系統.翼下載彈大概可以多一倍改成戰鬥直升機.直接用v-280掩護v-280比較快!!

如果 FARA 直升機能載人，能作為 V280 被擊傷時的撤退方式，比較有意思的是~武裝直升機對格鬥的需求，不知道現代戰爭，直升機的機動性是否還有存在的必要

也許下一代旋翼機會裝噴射引擎

黑鹰机身➕鱼鹰旋转机翼➕A117尾翼。

板凳!

飛狼真的快出現了...

個人還是很希望突襲者X能夠量產，那個飛行速度，以及隱身能力相當不錯，理論上也能給V280護航。 但「有人」就成為缺點了，如果無人機可以完全執行護航任務需求，那很可能會全面無人化，畢竟由無人機護航，可以更大幅度地減少傷亡，任務彈性也能更大。

专业！

不知道未來能不能看到使用無葉風扇原理的飛行器。

你今天的节目内容与徐某人撞衫了啊！

I like the look of the DEFIANT X. The US Military should purchase both of them, just like the F-16 and the F-18 Hornet.

旋翼向前時，真的能發射地獄火嗎？

雖然武器設計本來就不該考慮顏值，但。。。 定翼機大致上還是走在性能越強顏值越高的方向，旋翼機則是相反。 難怪飛行員間會有則調侃旋翼機的笑話。

就類似( 勇士們 )電影中 HU-1 直升機的用途,長程奔襲/突襲,形成局部優勢

看來只有在懸停狀態下才能從機翼掛架發射武器。這樣設計要做武裝直升機感覺有點危險不曉得解決方案是什麼

V-247那個火器佈局，沒辦法邊飛（不減速）邊射；它的旋翼必須轉向上升才不會阻擋到火器（飛彈）的彈道，不上升會直接打在自己的大旋翼上 而上升勢必減速甚至懸停的狀況，做不到傳統武值的邊飛邊射；雖然你飛的快但你一但停下來轉發動機勢必被射爆 希望美國陸軍在這邊有看到這點，別只顧航程跟安全性，它那樣的旋翼配火器反而變危險性 當然拿來當運送士兵是比較好的選擇，但拿來攻擊就不如傳統的

阿凡達裡面飛來的～

比较看好突袭者X的设计。而且还消耗更少甲板空间。双旋翼的问题是，悬停的时候只要一个发动机停机，后果就是翻白肚皮，直接爆炸了基本。单轴线设计至少不会翻白肚皮，机组和地面的生存概率还有的商量。

我，怎么突然觉得这个像做棉花糖的那个机器。好久没吃棉花糖了

將有更先進防空飛彈系統出現應對戰場上存活低，被當成靶機打太容易了

黑鷹大機率會推出升級版，增加航程、速度，為買不起、買不到的客戶提供升級

👍👍

這類可垂直起降飛行器 主力應該是在戰場支援 但是脆弱性是高於固定翼（A-10) 用於低強度戰區也就罷了 高強度戰區就送菜了 師級防空火力含蓋至少8-20km 這類旋翼機是不能進入 從限制來看 又是欺負小朋友的拳頭 能讓這類飛行器使用的場所 應該是針對非洲 低強度無遮蔽 要是海島 椰子樹下的RPG恐怕又要熱銷了 至於護航 現在多是區域連防 持續在航線分時分區密集掃蕩 而非肉盾式的護航

v280有武装版吧？

我觉得美军把 FLRAA 给了Bell的 V-280 以后，会把 FARA 给 Sikorsky 的 Raider-X 以为持两家主流军用旋翼机生产商。

其实不用看数据，SB-1肯定不会赢。 从飞行器布局就知道了。 用样大小螺旋浆使用同一功率发动机，如SB-1后推的话其功效差很多。所以要榨取发动机功效一定是V-28O的前拉式。何况SB-1螺旋桨很小，功率利用率低，推力就很有限。 直升机使用率90%以上用于平飞，垂起只占很小一部分。SB-1垂起再灵活，得分也会很有限。 而且飞行器首要指标是升阻比。现价段直升机航程短就是升阻比差丶沒有机翼的缘故。 虽然SB-1可以meu值等于1，平飞时旋翼阻力小，但是沒有机翼，升阻比还是不如V-280，航程自然比不上V-280。 所以不用看结果，或作数据比较，飞行设计就如下象棋那样，开局错了，滿盘皆输。而且历史上这样的案例很多。歼20也是如此，五代机设计，一开局就上鸭翼，就死定了。

F35 或 A10为 V280护航应该没问题，不一定要武装直升机吧

有個疑惑搞不懂如何讓螺旋槳向前，一個沒弄好座艙抬頭，螺旋槳根本無法向前哈哈…估計應該是螺旋槳葉與槳座的配合才能使螺旋槳朝向前。

陆军怎么可能不要这个，我又不是没坦克还要频繁跳岛的马润。我有的是大量基地和机场，无人机，电子战单位还有坦克装甲集群，我当然要选个载人多航程远的啰。突击者X更适合马润倒是。

百花齐放

说句实话。。。在护航这个问题上，我看不出任何不能做俯冲，剪刀，破s的飞行器能给v280护航。。。。因为这些动作v280大概率能做

是“得標”而不是“中標”??

V280还能作为预警机的载具，比鱼鹰小还轻，几乎可以适应世界上所有中小型航母和两栖攻击舰，搭配F35简直就是天作之合。

护航飞机并排飞还是在后面飞？

傾轉旋翼機未來會不推出超大版四個螺旋槳版，就跟UH-60黑鷹直升機與CH-47 契努克直升機的差異

美国陆军有F35B，所以F35B就是最完美的护航机！

目前能為V280護航的, 我想到的只有空軍有: A10跟AC130. 看起來, V247更像是V280的忠誠僚機, 作戰時看情況由地面指揮官控制, 或是由飛行員控制.

看完支援機影片心得，美軍遲早需要飛狼的，哈哈。

v-280的护卫可能是无人机？

改装A10来护航？

V280取代黑鷹沒問題，阿帕契還是另一種才可能

V-280 is not replacing AH-64.

乌克兰走向胜利！乌克兰走向光明！！乌克兰将收复所有的被占领领土！！！胜利属于乌克兰！！！祝福全乌克兰！！！祝福全乌克兰人民！！！ 全世界的国家和人民全都支持乌克兰伟大的捍卫国家主权尊严的正义战争！！！这里是我根本就看不懂的各种语言，这是来自全世界正义的声音！！！ Ukraine will win russian Ukraine won the championship 🇺🇦💪Slava Ukraina 👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦8964 Выживи, дорогая тебе, сражаешься за любимую страну молитвы всегда вместе 8964 ДАВИТЕ И УНИЧТОЖАЙТЕ россискую армию бандитов .👍🇱🇷🇬🇧🇵🇱🇦🇿🇨🇦🇺🇦🇨🇵🇩🇪🇸🇮✋✋✋ Хлопці ви сила 💪 молодці 👍 гатіт тих орків щоб вони здохли катюги 😆👍 слава ЗСу 💙💛 Красиво, зеленочкой подкрались, отлупили и уехали. 😁🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Так держать!!! Все будет Украина!!!💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙 8964 Отличная работа хлопцы 👍👍👍 СЛАВА УКРАЙНЕ 🇺🇦🤝🇰🇿 8964 Просветлению должен быть дан хороший дар 💥💥💥💥8964 Слава всем вам, украинцам 8964 Привет из Индонезии 🇲🇨🇺🇦❤8964 Ukraine will win russian Ukraine won the championship 🇺🇦💪Slava Ukraina 👍 8964 Glory for you all Ukraine 🇺🇦 God bless you all Ukraine 🤲🇺🇦 8964 More Ukraine's More Ukraine's 💪🇺🇦 stay strong and Safety Fos 🙏🇺🇦 8964 Вот мало нужно больше❤🇺🇦💪 8964Ucrânia vocês são heróis 🙏🙏🇺🇦🇺🇦🇺🇦8964 Молодці хлопці,слава Україні 💙💛❤❤❤❤❤❤ 8964 Deus e a OTAN estão com vocês 💙💛💙💛 8964 Stand with Ukraine 🇺🇦!!! Glory to Ukraine 🇺🇦!!! glory ukraina 💙💙💜💜♥🇺🇦🇺🇦🇺🇦 8964 🇺🇦💙💛oak💥🔥barbecue🤮🤣🤣🤣 8964 lúc này nga xô đang suy yếu ukainas cần phải tấn công lựu pháo mạnh mẽ lên ukraine 💜💜💜💜💜💜 🇺🇦🇺🇦🇺🇦💙💛💪👊✌👍🇺🇲Ukraine ❤ Be strong DON'T give up Be safe Soldiers of Ukraine ❤ 🇺🇦 HEROES 。。。。。。

陸軍：又能用定翼機了

v280旋翼更大，避免了v22因为旋翼小下洗气流过大的缺陷

直20才山寨成功，这边就要退役了😂

不如直接把V280改成武装攻击直升机

這種造型的飛機還在開發階段，

碾压式治安战的利器！天鹅比火鸡面对火枪能逃的更快？

旋翼機首推三蹦子，十萬架蜂群戰術渡海，還標配四枚導彈，誰與爭鋒？

鱼鹰的 缩小版 哈哈

目標就是把中國的直升機比下去!👍👍👍

坐等徐某人

可以把换下的直升机 卖给台湾

不带个20或30毫米的机炮，无论是作为V-280的护航机还是武直都效能太低，毕竟不可能拿导弹作为压制敌方步兵的主武器，所以机炮还是必须的。

講句實在的吧，美國已經快要沒有像樣的對手了，做這些東西也不知道能打誰，中國? 得了吧，大家心知肚明，科技程度差太遠了，說起來，不把中國吹邪惡、厲害一點，預算還真的會過不了喔。

一枚肩射導彈就搞定

某东亚大国看了如何是好？

小粉红气到胡言乱语。哈哈

V280沒有強

黑鹰摔死好几个共军国军高官

应该是怕反抗者比不上值20，而V-280比叫有机会赶上大中国吧。。。

空中活靶子

空中棺材

个人感觉 SB1 和v280两者在性能定位上并不冲突啊，sb1作为传统直升机，更能适应复杂起降环境，载荷更大，使用成本也更低，而v280则是航程与速度占优。两者完全可以形成互补 为什么非要二选一？ 有大神可以解释下吗

可以用无人机护航