V. Klesov's generators have been successfully tested 

Давай спишемся?

@@vvu2692 Я купиль дива такой гинираторь, отшень даволен, хачу купить ишчо но продавець кудата пропаль, падазриваю его похитиль ЦРУ или масад и пыткой хочит палучить сикрет! Я тожи знаю сикирет но никаму никада ни скажу, "ничиво ни знаю, ничиво ни слышу, ничиво ни каму ни скажу " эта песня Эдиты Пиехи! Кто из СССР тот знаит!

Так она и была красной, я это показал. Хотя работала недолго.

@@Congeniator было всего 3 секунды. Наверное в это время разряжался блок конденсаторов,потом опять заряжался некоторое время. Или у вас другое мнение?

@@Ligionier5 В тот момент латр накрутили на максимум, это слышно. если до этого было ,,5 квт,, то те 3 сек 50 квт😂

@@Ligionier5 совершенно верно. Поэтому вышло неубедительно...

Согласен...но...НУЖНО ПАТЕНТОВАТЬ!...А ПОТОМ отдавать в НАРОД! Денег с АВТОРСКИХ ПРАВ- хватит и ЕМУ и внукам!

@@user-mx9vq8kb5j так вроде уже запатентовано

@@user-mx9vq8kb5j народ, повторяем: ни в Росии, ни в Украине авторское право НЕ РАБОТАЕТ!

Система патентов нацелена на выявление прогрессивных идей и разработок, для установки над ними контроля и дальнейшего захвата идеи или уничтожения несговорчивых изобретателей. Единственный выход, для того чтобы изобретателю остаться в живых, максимальное распространение идеи в народе. Пусть максимальное число умельцев внедряет изобретение в народное хозяйство. Только при таком подходе можно сломить существующую паразитическую систему по сбору денег с предприятий и населения за копеечную электроэнергию и тепло по непомерно завышенным тарифам. Все изобретатели, кто хотел делать на этом монопольное бабло, все давно лежат в земле. Боже упаси вас от иностранных инвесторов. Начните, внедрять это, с реально действующих предприятий и будет вам счастье. Меньше рекламы в сети, а больше договорённостей с малыми предприятиями и без всякого шума. Подальше от олигархов. Можно просто договориться с руководством малого предприятия и внедрить эту разработку. Боже упаси вас делать это по официальным финансовым проводкам и с открытием своего ООО. Такие вещи нужно внедрять "тихой сапой". Есть такое наблюдение: "Хочешь загубить дело на корню? Делай его с чиновниками!". Желаю изобретателю остаться в живых и внедрить своё изобретение в народное хозяйство. Просто договаривайся и устанавливай свои установки на малых предприятиях, фермах и прочее.

@@BalanceRus И я про то же, но народ который что-то познал, с трудом расстается с обретенными идеями, наработками. Готовы до "последнего" носиться как со списанной торбой, но гордо защищая свои не всегда дальновидные действия. Не далёкий пример тому ' дедушка Капанадзе. К тому что человека уже к сожалению нет, а почти все наработки так и ушли в мир иной.

@@alexovcharenko2206 @Alex Ovcharenko и какое отношение ваш текст имеет к затронутой мной теме? Я говорю лишь о метрологической некорректности измерений. Насчёт синуса на выходе - возможно. Но где вы видели дешёвые клещи, которые корректно измеряют ток 400й гармоники?

@@alexovcharenko2206 20кГц/50Гц=400. Приборы откалиброваны на 50Гц. Из моего опыта токи ИБП/компьютеров имеют значимые показатели (единицы%) на нечетных гармониках вплоть до 20 (сам измерял, когда некорректно работало реле контроля напряжения). Для прямоугольных сигналов большой скважности этот параметр д. б. ещё выше.

Согласен, что тестирование стоит продолжить, и конечно, провести калориметрию.

Доброго времени, Андрей. Честно говоря, я вообще не видел ни одного корректного измерения в RU-vid. Постоянно у людей какие-то немыслимые значения КПД, но на каких-то, неподходящих для подобных замеров, приборах и при перепроверке на нормальных методиках измерений, красивые КПД заканчиваются, хотя, возможно, что некоторые устройства реально выдают КПД более 1, просто нужны нормальные измерения. С уважением, Юрий.

признание и заробатывание денег - нет бы в народ, а то американский стандарт. не про свой домбас не про россию. в народ и еще раз в народ признание за вами и останется. Как А. Мишин и последователи и дельци и производство и доработки и улучшения и долнейшее творчество. Эх ты "Американский стандарт "

Щоб ця установка втілилась в життя, треба одночасно для вільного доступу схему для виготовлення викласти на сотні сайтів, у вільному доступі, дати людям і тоді можливо вона піде в світ а якщо патенти, гроші... і так далі то тільки могила чекає на цю установку :( Так як написав вище Сергій Черних.

В массы, в народные массы!!

Точно

@@romanhubal6680 А жажда бабок побеждает здравый смысл)))

А вы вообще где-то видели нормальных людей? Ну тогда на что жалуетесь? )))

Я 25лет занимался бтг небудеть бтг это невозможно потратиль нервы денег и время неполучился

@@Моторколесо БТГ и быть не может, просто возможны другие источники энергии )) а это всё фейки....

Золотые слова! Одна болтовня и фейки, ни одной работающей модели. А как послушаешь тех, кто повторил устройство и оно у него работает, как они ни одного термина не знают не то, чтобы электротехнических, а даже элементарных, сразу понимаешь, как оно у них работает. :)))

@@Congeniator а при чём здесь "видел нормальных людей? "? вопрос о другом: " Талантливые изобретатели Ютуба не хотят подпускать меня(нас) и близко к своим великим изобретениям" почему(?) не хотят подпускать?вывод сам собой напрашивается : потому,что это профанация,и ни какой гений(в прямом смысле- дух хранитель знания) не отменит закон Бога-закон сохранения энергии!дух то на N-порядков пониже Бога будет .....😁😁😁

При использовании фазы и земли на старых советских счетчиках, да, можно было выйти не только на нулевое потреблени, но и на отрицательное потребление, когда диск счетчика вращался в обратную сторону без всей Клесовской бутафории, для этого было достаточно одного стандартного транса 220/24 на 300 Вт, куска нихромовой спирали для баласта и пару метров толстого многожильного медного провода для нуля и заземления) А при электронных счетчиках все по другому.

пока не будет

@@iAlfizik И-а, "физик", вы должны у Александрова колорадских жуков собирать, а вместо этого торчите в ютубе на якобы "лженаучных" темах ,с которыми как раз и борется ваш боссик....или это он вас и послал сюда? Ась? На наши деньги - налогоплательщиков! Неправомерное и нецелевое использование денег Народа! Растрата. Уголовная статья, суд! И вам, и этой вашей "комиссии".

Хули толку показать

@@alexsol8252 точнее никогда не будет

-у смешанного контура невозможен резонанс токов и напряжений одновременно. у него появляются 2 частоты, на одной происходит тока на другой напряжения. -колебания в контуре и отсутствие резонанса тоже чушь. если у контура добротность больше 0 у него всегда будет резонанс, а при 0 это не контур.

на бумаге оафуенно работает

А что такое воздушный трансформатор.?

"я инженер и сомневаюсь, " - и в чём же проблема для НАСТОЯЩЕГО инженера? Берешь Powermeter и замеряешь ватт-часы, и сравниваешь с произведённым теплом, и пишешь нам!

Чушь несете.

вот именно, обычный нихром на 330 вт даст тотже эфект. но в воде просто ,,потерь,, （лохов）много. ибо воду посчитает даже школьник.

ZVS драйвер узкие импульсы не выдаёт. В узком импульсе вся соль. Всё остальное в рамках.

@@NIKOLAY2107 да какая разница？ сдесь человек с минимальными познаниями в физике поймет что это фейк. В таком обьеме без отвода тепла 5квт но при этом мы видим жалкие несколько сот градусов.

@@NIKOLAY2107 В zvc драйвере импульс не узкий и не широкий, а именно такой какой нужен для поддержания резонанса в контуре.

@@danhad Вам виднее.

а ничего, что мой строительный фен, имеющий внешний диаметр нагреват. трубки аж 35 мм, имеет мощность потр. 2 кВт ? И - пожалуйста - намотайте нихрома на 330 вт, такого диаметра, как у Клёсова, и сделайте живые замеры!

@@vvu2692 что вы несете？

@@alexfast6620 о! А вот теперь стал понятен твой уровень. Прошу не беспокоиться, раз мой вопрос вам не понятен.

да какой счетчик？ там и близко нет никаких 5 квт. а вырезок где нагрето до красна латр накрутили на максимум, это ясно слышно

Сталь

@@Congeniator Спасибо! Не известны параметры контура? емкость конденсаторов и индуктивности?

На видео видно, присмотритесь.

@@Congeniator там снято сбоку и далеко, нет фокуса и четкости, показания осцилографа не разобрать.

в дом самое то. на двоих с соседом 😕

@@user-ki5uz5nt5f Да, выложишь ЗА РАЗ столько, сколько не успеешь отдать за всю жизнь за газ, и, пользуйся на здоровье, башляя регулярно, в холода, за 240 кВт электричества в месяц))) А так, в принципе, считай - даром!

@@ZhukGennadiy по моим меркам это1250р нормально это в холода. Я три т. За любой месяц за газ

@@user-ki5uz5nt5f Да, норм, если эту установку будут дарить, тогда, только, стоимость электричества Но, я, что-то, сомневаюсь, что подарят)))

а шо тут сложного повторити на аліку є плати автогенераторів звс ну а катушку вже самому можна намотати

похоже никогда, или народа не будет, лепи для себя трохи и грейся

верно Игорь -клещи не в теме и при июльской температуре это не нагрев --пусть при минус 10 с направленным вентилятором там вообще нагрева не будет

зачётный стёб,

Здрасте, а можете подробную схему показать?

тоже впервые вижу такие

@@iAlfizik " Марку писать лень" - ах, лень им! Их величество, пиво пьёт, не мешайте, всякие тут... А уж про "вся инфа в архиве" даже стрёмно спрашивать, что за архив, где он...

@@iAlfizik там просто 2 типа конденсаторов используется, и если есть информация, то хотелось бы чтоб вы поделились. А "не я знаю, но лень подсказать" просто ни к чему.

Чудо не продают в розницу. А вот саму технологию - да, даже цена есть: 6,5 миллиона долларов.

их слышно

@@alexsol8252 ..возможно....но при токе в 46 ампер и напряжении кажется 50 вольт ,- да ещё с токами Фуко...это же какое должно быть сопротивление тндуктора на низкой частоте, которую СЛЫШНО!? Там точно не 50 и 100 Гц ! Плюс как говорит маэстро - ОЧЕНЬ короткие импульсы запуска...по развёртке осцилла видно что это не 50 и 100 Гц ..я конечно могу ошибиться....кто в теме - поправьте, буду весьма признателен...

@@SergKlimov предполагаю 10-12 кг, но у кого такой осцыл, с права написано, но могут и гармоники пищать.

Частота контура явно выше 15 кГц. Представьте, какое было бы пищание катушки при таких токах на звуковых частотах.

Заготавливай дрова,простой человек,пока лето☝️

Прямо на подстанции

Хаха света

@@user-qb9bh6ev3j ничего смешного не вижу . Если бы понимали суть мира ублюдского с Римским правом , как были рабами так и остались. Что какая то кучка богатеев сдерживает технологии свободной энергии ,. Нормальной медицины , которая давно бы уже избавила мир от всей онкологии и т д , устану писать тут , чтобы вам объяснить всё.

Мужик, проснись, а потом задавай вопросы. Тогда отвечу.

@@Congeniator собственно я не сплю, это Вам необходимо заняться самообразованием, дабы отличить что является БТГ, а что не является...еще раз устройствам, называемым Без Топливные Генераторы не нужна посторонняя генерация, они не потребляют энергию из посторонних источников и не знать это стыдно...займитесь самообразованием....

@@user-ps6ul7em3t не потребляют енергию? Так не бывает. Атмосфера, земля, внутренняя енергия материалов, всё ето источники. Закон сохранения существует, но не существует абсолютно закрытых систем. Енергия меняет состояния, мы получаем работу на переходах. Не нарушая баланса. Ефир, то вещество, которое всё наполняет и балансирует. Поняв сущность електрической енергии, получим новую енергетику.

@@NIKOLAY2107 бывает, Мыкола еще как бывает. По всему Миру строятся без топливные генераторы, которым необходима энергия только для запуска или вообще не нужна. Посмотри в Ютьюбе видео о БТГ типа "ротовертер" или генератор Амарамсингама, или генераторы построенные на магнитах. Эти устройства имеют кпд много выше 100% и одним своим существованием доказываю не состоятельность основополагающих теорий официальной науки - теории энштейна и второго закона клаузивица (закона сохранения энергии). Именно эти устройства и используют безграничную энергию Эфирной среды. Многие ученые и Изыскатели продолжительное время работают над этой темой, не смотря на противодействие со стороны власть имущего топливно энергетического олигархата, многие работают, а некоторые, как г-н Маклаков) просто пытаются нажиться на этой теме..

@@user-ps6ul7em3t сам в теме. Енергия ефира, наработки Теслы. Но источник должен быть. Есть материалы которые самозаряжаются. (Електреты)

Хороший вопрос

В народ не отдают, по тому что в реальности нечего отдавать!

@@dvb55 Я купиль дива такой гинираторь, отшень даволен, хачу купить ишчо но продавець кудата пропаль, падазриваю его похитиль ЦРУ или масад и пыткой хочит палучить сикрет! Я тожи знаю сикирет но никаму никада ни скажу, "ничиво ни знаю, ничиво ни слышу, ничиво ни каму ни скажу " эта песня Эдиты Пиехи! Кто из СССР тот знаит!

Вася.Сколько вы готовы отвалить за рабочий девайс?

Безтопливный, значит, ему не нужно топливо. Сеть нужна для сохранения устойчивости работы. Вы же когда плитку зажигаете, чиркаете спичкой, так ведь? Вот и тут нужна своего рода спичка.

@@Congeniator Или Вы что-то не понимаете или я неправильно понял принцип работы устройства? Для вас получается сеть в 220В это не топливо? А вот подсчёт мощности потребляемой и з сети и потребляемой вашим аппаратом должен быть более прозрачным. Вот только после этого можно сказать, что аппарат сверхединичный, но не как не безтопливный...

Обычный сетевой бестопливный генератор,бензин в него ведь не заливается

@@user-qb9bh6ev3j Разберитесь с терминами и тогда будет всё ясно. 🤏 нужно совсем немного включить мозг.

@@Congeniator а без спички слабо?

есть, но это отдельная тема

Схема есть в сети, можете нагуглить.

@@Congeniator что надо вводить в строку поиска?

@@baza211 ДЕНЬГИ !

@@baza211 клёсов смешанный колебательный контур

@@vvu2692 Спасибо огромное! Счас гляну.Хорошего вам дня!

Пока не продается.

От курения и просмотра ТВ вреда однозначно больше, а тем более от прививок, но их никто не запрещает, и даже наоборот.

за такие лохотроны сажать надо)) а не в массы пускать))

Нет там с.э.

так зроби сам це не дужескладно

В китае уже готовые с катушкой

@@alexovcharenko2206 резонанс звучит в словах Кльосова. Подпитывая можно гасить и поддерживать. Лишь попадая в такт(частота контура и частота подпитки совпадают) а дальше сдвиг фаз.

@@alexovcharenko2206 взяв за основу вихревое распространение ефира, много вопросов отпадает. Токовые( енергетические) выбросы возбуждают среду ( пример с детства- помехи на телевизоре от проезжающего за сто метров газона или зила.) Имел и личный опыт интересных процессов. Лично для меня, електрон относительно ядра стабилен. А от енергия вращения( вихря ефира) больше вписывается в передачу енергии, её превращения и замещения. Думаю вскоре закон Ома будет ограничен, как частный случай. Даже для лампочки ильича , он не работает.

@@alexovcharenko2206 Відповім рідною мовою. І зявиться дуалізм. Спін має два напрямки, дивимось на годинник- за і проти годинникової стрілки. Беремо дві щеплені шестерні, повертаючи одну за годинником, друга буде рухатись в протилежному напрямку. Відповідь, чому в біфілярі Тесли відсутній індуктивний опір. Ефір і його теорія. Природа дає відповіді. Шауберг спостерігав за природними процесами і робив геніальві висновки. Кидаючи камінь в воду, мы завжди попадаем в центр поширення хвиль. Давши імпульс -отримаємо електричну хвилю. Вдаривши по дзвону звукову. Порівняйте силу удару і силу хвилі. Різні велечини, і дія, але їх щось обєднує. В природі все гармонічно повязано. Рівновагу щось балансує. В електромагнітних взаємодіях- ЕФІР.

ЭМИ обязательно будет, т.к. индуктор без магнитопровода.

Без экранирования здоровья не останется быстро

Человек слегка приукрасил свои достижения., а это с кем не бывает? Но проверить еще раз, конечно, не помешает.

Сама фраза "колебательный контур но не резонансный" Говорит о многом - не понимание самого процесса. Для меня так колебательный контур всегда резонансный если он колебательный. Там энергия гуляет то от катушки то от конденсатора а в тепловую уходит мало. То есть он одну и ту же энергию измеряет несколько раз. На механическом примере - если вы раскачиваете маятник Фуко на раскачку тратится мало энергии, и в то же время измеряете энергию в центральной точке его прохождения (скорость на массу) и естественно таким способом измерения получается как бы избыток энергии😊

Вот и читайте. Мне оно ни к чему.

Самозапит = самоотсос. Достали уже с этим самозахреном.

@@Congeniator Андрей, Вы же из Украины, не нервничайте, не будьте похожи на руцкий сфенья!

@@Congeniator Андрей , ГЕНИАЛЬНО !

Эти учебники - плод фантазий 19 века и указаний масонских братьев. Если вы верите в галиматью Ньютона и абракадабру Эйнштейна, то не тусуйтесь на моем канале, вам тут не место.

Можно купить только саму технологию - за 6 миллионов долларов.

или как

Секрет. Клесов бережет свои коммерческие тайны. Потому и повторить не удается, хотя с виду все просто.

Понимайте это как хотите.

Пока нигде. Это экспериментальная техника.

Это не ворующее устройство, иначе их бы быстро споймал энергонадзор.

Никак. Он продает технологию, и просит за нее 6 лямов.

@@Congeniator нууу... Тоже походу фантазер?!

Кое-что он знает, иначе не сделал бы эти две установки.

Тоже интересно зачем им инвестор, если все готово и есть патенты! напоминает как и все остальное чем закончились все случаи такие. пока не будет в массы ничего не сдвинуться

Если научиться в такт ловить обратку сдавленного эфира от воздействия собственными генераторами, откроются вам коэффициенты несметной энергии. Многие уже давно поняли, на практике для себя проверили и развивают этот энеционный способ не только в электронной эмиссии частиц но и в гидравлических вариантах. И нет смысла кричать о достигнутом глухой стене, по той причине что она просто стена....

Это похоже на конденсаторы.

КПД не может быть больше 100%. В такого рода устройств этот термин неприменим.