V obýváku u Wericha: Marek Orko Vácha 

Děkujeme.

Díky, nicméně občas skáču do řeči a po přibývající pracovní izolaci se hůře hledají slova. To ale nepochopí, kdo nezažije:-) Vše dobré. Zůstaňte s námi. MD

Proč ve skrytých? O žádných skrytých komentářích nevíme:-) Pokud se někdo slušně chová, může napsat cokoli.

Milý Michale, vracejte se. Každý rozhovor něco přinese. Dělám je, abych ze své pozice a možností něco předával. Nemám problém vytrvat. Vážím si přízně i konstruktivní kritiky. Ocenit se dá slovem i korunou, každý jak může. Jsem si vědom, že existenční situace je u každého odlišná. Mrkněte na paní Hogenovou.

Nikdy to nebude lepsi. V momente, kdy me svrbi prsty a chteji napsat, ze ted se to zrovna nehodi, reknu si hovno. Tu petistovku jeste mam. A jak to poslu, rozleje se mi po osobe takovy to..jsi borec😄🤭. Z nedostatku je ctnost. Ale taky me to boli.

@ ...ó, Vy máte rozhovor i s Aničkou Hogenovou!!! 🙂 Tak to velmi rád shlédnu, děkuji za doporučení a přeji jen dobré!!!

@@vladimirsimcak2623 ... opravdu nikomu nepřeji zažít ten stav, kdy nemůžete oželet ani stovku, je to velmi skličující. Možná nevěříte, že někdo může být v takové situaci v dnešní době. Nastoupil jsem teď v únoru do zaměstnání, tak ještě přežít těch pět týdnů, než přijde výplata 😉 Nestěžuji si, někteří živnostníci dopadli mnohem hůř! Například moji kolegové zvukaři, co splácí ty svoje milionové aparáty, platí nájmy za jejich skladování a kšefty v nedohlednu. Je to celkem stres se najednou "z leknutí“ přeorientovat na něco úplně jiného a fungovat s polovičním výdělkem, než na jaký jste byl zvyklý, nemyslíte?

@@ipumusic579 respekt

Nikdy jsem ji neviděl:-)

vřele souhlasím

Dneska to dělají všichni,kteří jedou transformace

@@lucietanovalot5237 Jaké transformace ?

@Luky To jste skutečně tak málo důvtipný, že si myslíte tohle? Četl jste vůbec někdy něco od něj? Za ním chodí hlavně lidé, kteří jsou v průšvizích. O lidské bolesti toho ví jistě víc, než vy. že. Pointa toho, co říká, je, že "život je darem, i když je mnohdy hodně těžký a hodně bolí." Protože tohle, co člověk žije v našem "časoprostoru", je pouze začátek daleko většího a krásnějšího příběhu. Když tohle nechápete, tak se vám to samozřejmě může jevit jako "sypání soli do ran".

"to jejich zmrzačené tělo je vlastně dar, který jim někdo úmyslně daroval, navíc z čisté lásky." To jste si to ale překroutil docela zásadně! Orko říká, že ŽIVOT je dar, ne že to "pokroucené tělo" je dar. A to je naprosto zásadní rozdíl. Život je darem NAVZDORY tomu pokroucenému tělu, které je tak postižné jako je postižený celý náš vesmír v důsledku "útěku před Bohem". Každý tady v tom našem světě vláčí s sebou nějakou "pokřiveninu". Někdy je vidět na první pohled, někdy vůbec ne. Ale KAŽDÝ ji vláčí. Kdybyste skutečně znal život, tak vám to bude naprosto jasné. I ti, jejichž život VYPADÁ hodně ŠŤASTNĚ. Týká se třeba vztahů, trápení s dětmi, politického postižení, chudoby ... Jde jen o to, jestli NAVZDORY tomu postižení člověk ze života vytvoří něco, co má smysl, aby pokračovalo i tehdy, když už ty "pokřiveniny" odloží.

@@jirizajicedy9663 Připadá mi, že takovou logikou by se dalo obhájit cokoliv, třeba i kdyby všehomíru vládl sám ďábel. Jde o to, co to je za lásku, která ztrpčuje lidem život takovými pokřiveninami? Nechtěl jsem to říct naplno, ale jistě Vám bude známo, že někteří myslitelé takového dárce podezřívají ze sadismu. Divíte se ? A taky : co je to za logiku vysvětlovat to trýznění lidí odvoláváním se na jakýsi „útěk před Bohem“ někoho úplně jiného? Takhle vypadá spravedlnost ? Takhle vypadá láska ?

​@Radovan Voříšek Podle teologů by každý život měl být brán jako dar. Proto namítám, že pro mnoho lidí je takový pohled nepochopitelný, protože život je pro ně spíš prokletím, a ne dar jakožto projev lásky bytosti nanejvýš dobré a nanejvýš milující.

@Radovan Voříšek A co byste tedy poradil těm čtyřem stům tisícům téměř umírajícím hladem nebo na něco jiného, jakých je na světě bezpočet ?

@Radovan Voříšek Dvacet let se pídím po tom, co má na mysli křesťanský teolog, když vůči něčemu nebo někomu vysloví výtku gnosticismu. Dosud jsem se to nedozvěděl. Vždycky jde jen o lapidární konstatování "to je gnosticismus". Z příručky o dějinách filosofie se o gnosticismu dozvím mnohé, ale co konkrétně (a proč) z toho mnohého mají teologové na mysli, nezjistím. Uměl byste mi to vysvětlit ?

Nikdo.přesně nevíme, přesto gnosticizmus a priori chápeme jako cosi negativního!!- PROČ?? Není to náhodou je jiná (a k tomu NE MOC jiná) poloha Téhož ???

Ale to snad P.Vácha NEDĚLÁ!! Já sám mám OBROVSKÝ (možná nepřekonatelný) problém s dogmatem; jen "úcta k tradici a zásluhám" mne zastavuje v situacích, kdy jsem schopen připustit "prakticky VŠECHNO". Má víra je prazvláštní povahy a dlouho jsem si vyčítal "nedostatečnost". Až poměrně pochopil ne snad zrovna "tajemství Víry" ale "aspoň to, že víra je DAR". Já jsem jej zatím jako takový až dosud NEDOSTAL. Asi má se mnou bůh jiný - možná až s prominutím "gnostický" zámě - a tak jsem Boha hledal; v přírodních i filozofických zákonech i "jen" ve fyzické přírodě. A zdá se mi, že jsem s Jeho pomocí ten Dar neDOSTAL.- že jsem ho NAŠEL. (Uvidíme, co On na to, až se potkáme.../což by v mým věku nemuselo už dlouho trvat!😉 ..😇/) 1 10

To je nejspíše dáno ztrátou kvality ve streamu. Na režijním monitoru to bylo ostré.

Kameraman bud neumi ostrit anebo technika trochu obsolete. Zda se, ze mix pult jede jen v Palu :-) Ale u tohoto typu poradu jde o obraz az v posledni rade.

"Všechno tady vzniklo přirozeně a nic nadpřirozeného nad tím není." Jak to, člověče, VÍTE? A co pro vás znamená "vzniklo přirozeně"? A co je vlastně TO, co VZNIKLO? "Po smrti nebude nic jenže to se věřící nikdy nedozvědí." Jak to, člověče, VÍTE? Pokud vůbec něco o tom můžete vědět, tak je to ze svědectví lidí, kteří prošli klinickou smrtí - a ti o tom říkají pravý opak. A pokusy vysvětlit to "nedostatkem kyslíku" vám stačí na to, abyste vysvětlil, jak ti lidé mohou v té době vědět o tom, co se stalo úplně jinde, než kde leželo v tu chvíli jejich tělo? Vy jste tedy naivně věřící dogmatik :-) "Na jednu stranu bych chtěl zažít ten pocit jak se cítí vzdělaný (sečtělý) věřící ve 21. století. Kdysi to bylo jasné, na vše byl bůh mezer ale dnes, nepochopím." Obávám se, že je to tím, že neumíte naslouchat - a vůbec o tom, co vám takoví lidé říkají, nepřemýšlíte. Orko vám, tu opakovaně říká, že víra roste z určitého setkání, které je úplně odlišné od všeho ostatního, takže je to vlastně jediná skutečně racionální reakce. Jestliže jste to nezažil, tak jste jako slepec, kterému někdo vykládá o barvách ... Můžete sice říct "To mám tedy smůlu, že nevidím.", ale vy říkáte tomu, kdo vidí: "Co to blábolíš?!":

@@jirizajicedy9663 Vím, v pohádce bych teda žít nechtěl. Víra je taková závada inteligence. Taková přehnaná fantazie. Ale pana Váchu rád poslouchám, teď když jde RU-vid poslouchat i po zhasnutí displeji tak je to paráda. Mám mobil v kapse a celé dny jedu jednu přednášku za druhou při práci. Grygar, Kulhánek, Vácha, Majer, Petrásek Socha, pořady Meteor, Planetárium, Natura, Laboratoř, Magazín Leonardo a další. To je dneska fakt výborná věc. Televizi ani počítač nemám a vůbec mně nechybí.

@@danielbozner9263 Daniel Bozner - Sežeňte si knížku od Raymonda Moodyho „Život po životě“, nejlépe ve vydání z roku 1991, kde jsou všechny tři jeho práce na toto téma pohromadě (Život po životě, Úvahy o životě po životě a Světlo po životě). Jsou tam odpovědi i na všemožné otázky a námitky. Oficiální věda Moodyho poznatky (a nejen jeho) zcela nevědecky ignoruje. „Závadou inteligence“ v tomto případě evidentně trpí ona. Ani pan Vácha na tu knížku neupozorní, raději se uchýlí k prohlášení, že věda nedisponuje vhodnými metodami. Asi si nechce dělat nepříjemnosti. Jako upoutávku na tu knihu si můžete poslechnout půvabný rozhovor Marka Ebena s jejím autorem v pořadu Na plovárně : www.ceskatelevize.cz/porady/1093836883-na-plovarne/210522160100028-na-plovarne-s-raymondem-moodym/

@@kareldlouhy2243 Nic po životě není, je zbytečné se s tím zabývat.

@@danielbozner9263 Máte možnost vyslechnout si tuto přednášku a diskuzi v angličtině nebo sledovat ji s titulky: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-x-HkEKrs9Os.html ?

Radši byste kněze, jistého sebou i dogmaty, který má naprosto jasno a je tvrdý k sobě i k druhým? To hledejte jinde. Já naopak obdivuji Marka Váchu za každou pochybnost, za otázky, které si klade, neboť člověk není nikdy s prací na sobě hotov. Ta zjitřenost svědčí o tom, že má srdce člověka, že je člověk.