VALTONEN - Suvi-Anne Siimes: Nato-Suomi ei saa opettaa Baltian maita, osa 1 

Hehee, mikäs saa sut muuttamaan mielesi kommareista? Älä lähre sinne, hyvä toveri. Nahkurin orsilla tavataan, historia opettaa.

Taitaa olla kokoomuksessa jo, ainakin suunnitteli kun oli korkoakasvamassa lääkejohdossa.Oli kyllä hyviä pajastuksia omasta vaalimainonnastaan aikanaan.

Mitäs arvostavaa tässä oli?

Joku ostettu 1100 ei todellakaan ole kansan mielipide.

Ei päättänytkään, vaan eduskunta, niin kuin kaikessa muussakin päätöksenteossa.

Oli vain ajan kysymys milloin Niinistö alkaa rummuttaa Natoa läpi. Illuusio vahvasta/suositusta päämiehestä saa lampaat somessa rummuttaa ja synty mielikuva että kaikki haluaa Natoon. Tulee vielä aika, kun tätä päätöstä aletaan laajemmin kyseenalaistaa. Viimeistään silloin kun me ollaan se tukikohta hyökätä Venäjälle jonkin muun tai muiden maiden toimesta.

@@D3am3r Demokratia loppui Marija Zaharovan lasuntoon 18. toukokuuta, jolloin hän sanoi, että Venäjän vastaus Nato-hakemukseen on sotilaallinen. Ethän sinä voi uhkailla äänestäjiä.

Merja Kyllösen mukaan Suomi oli liian kallellaan sotilasliitto Natoon. Kyllönen keräsi 3% kannatuksen 2018 vaaleissa.

Ei. Äänestystä ei voi tehdä jälkikäteen. Poliitikot tekevät johtopäätöksiä omien himojensa mukaan, ja tekevät itselleen mieluisia tulkintoja. Demokratian päältä on kävelty, ja sillä hyvä. Tässä kaksi diktatuurin kannattajaa. Pääasia on, että ohjaus tulee ulkopuolelta, ja mieluimmin mahdollisimman kaukana Suomesta. Nämä lusmuilevat torkkupeittojen alla, tekevät mitä milloin EU, milloin mikäkin käskee, eli sorvaavat lait käsketysti. Emme tarvitse koko eduskuntaa, emme liioin ministeriöitä, ei virkamiehiä.

Kekkoslandia ideologia, hei mites EU, oliko siellä poliitikkojen lupaamia asiota? Silti jengi diggaa, jotkut hyötyy jotkut ruikuttaa. Life goes on poliittisesti ok.....

Ja se on hyvä asia, myöskin unkari suorittaa erittäin vahvasti tällä hetkellä.

potkitaan turkki ulos natosta

Se on ideanakin siinä, USA taistelee Venäläisiä vastaa viimeiseen Ukrainalaiseen asti. Samalla se saa vihdoinkin Venäläisen energian pois Euroopasta, että voi tuoda omaansa tilalle. Sääli vaan ettei jenkeillä ole sitä energiaa tarpeeksi.

Kyllä, venäläisille. Jos Ukraina häviää, on edessä kansanmurha ja gulakit. Se ei vissiin aiheuta kuolemia ja kärsimystä.🙃

Kansa päätti natosta. on tämä pieni kansa kun vajaa 1200 ihmistä päätti asian 🙂

Jos kansalaiset olisivat eri mieltä kuin mielipidemittaukset niin ensi kevään eduskuntavaalit olisivat nato vaalit ja vaalien jälkeen jännitettäisiin saavatko nato puolueet enemmistön eduskuntaan

@@artopeltomaki1955 🤔 Joo totta sekin toisaalta. Mutta ontuu vahvasti sillä, kun hyvin pitkälti kaikki muut puolueet paitsi Turtiaisen puolue kannatti, ja Turtiaisen puolueen muut asiat ei välttämätä saa niin paljon kannatusta jotta se äänestyskäyttäytymiseen millään lailla vaikuttais?

Laaja kansan vastustus olis näkyny monilla eri tavoilla. Jos nyt ilmotettais että murha ja raiskausrikokset poistetaan rikoslaista ja ne eivät ole enää rangaistavia koska suurin osa kansalaisista on sitä mieltä ja esitettäis yksi 1200 vastaajan kyselytutkimus jossa todentotta 80% vastaajista on lain muutoksen kannalla. Niin väitätkö että todellinen mielipidetilanne ei näkyis missään, muutamia somekommentteja ihmisten omia kuplia lukuunottamatta? Gallupit perustuu stokastiikkaan, tilastomatematiikkaan ja se on todistettu käytännössäkin moneen kertaan että reilun tuhannen ihmisen vastauksista voidaan tehdä erittäin luotettavia arvioita isompien ihmismäärien vastauksista jopa sillon skaalataan väestötasolle. Ja gallupin tarkkuus riippuu vastaajien demografiasta ja siitä että se vastaa mahdollisimman paljon koko väestöä. Jos on koko väestössä on puol prosenttia tietyn ikäisiä tietyn ammatin edustajia niin se tulisi skaalata tähän vastaajien joukkoon. Tottakai voidaan tehdä niin että kysytään vaikka 1000 venäjämieliseltä Putinistilta että mitä Suomen pitäs tehä niin vastaus ois aika helppo arvata mutta kyse ei ole silloin mistään gallupista joka heijastelisi kansan tahtoa.

@@kimmorintamaki4422 ei se kannatusprosentti olis paljoa muuttunu kansanäänestyksessä niinkuin ei ole muuttunu muissakaan asioissa kun on gallupin jälkeen tehty se äänestys. Tai millon esim gallupissa 20% kannatuksen saanut puolue onkin saanut vaaleissa 2%, 50% tai 80% äänistä?

Mitä hän on tuhonnut Suomessa, Suomelta?

@@villeveikko1 Hän on globalisti, hänen päämäärä on tuhota Suomen itsenäisyys.

Kansa käytännössä valtavan vahvalla enemmistöllä pakotti jopa äärivasuritkin (vasureita kaikki paitsi pieni osa kokoomusta) ajamaan Suomen natoon. Vähintäänkin hiljaisesti hyväksymään, koska ei ole kovin kannattava rummuttaa 10% mielipiteitä kuten "ei natolle". Ja en ihmettele jossei putlerilta, valta kuuluu kremlille -puolueen äitimaan******* tai Johan Bäckmanilta kysytty 🤭🤣 "en ota kantaa päätökseen"+itkupotkua siitä ettei tyyliin kansanäänestystä alettu puuhaa="en ota kantaa". Tyhmä saa olla, jotta ei tajua.

Siitä samaamieltä, että aivan pöyristyttävää ettei hallitus perustele vaan kiertää kuin kissa kuumaa puuroa kun vaaditaan tilille siitä miksi ollaan häpeäpilkku, joka ei laita oman kansan intressiä etusijalle vaan jatkaa putlerin regiimin turvapaikkana. Ikäänkuin Euroopan unionin turvapaikka terroristeille tai pikemminkin fasistisen Venäjän hiippareille

Ei sitä tarvitse jokaiselta erikseen kysyä jos on hyvin tehty gallup 🤦

Se on nähty vuosikymmenien todistuksella ettei poliitikot Natoon halunneet, eikä varsinkaan nykyvasemmisto. Kyllä tämä paine tuli ihan suoraan kentältä. Ainut oikea päätös ja oli jo aikakin. Eurooppaan ei ikinä saada omaa puolustusoiittoa suurimman osan ollessa Natossa eikä Suomen oma armeija ole välttämättä riittävä pelote vaikka se hyvä onkin. Venäjä hotkaisisi Suomen ensimmäisenä maan sijainnista johtuen, nyt rimaa on nostettu entistä korkeammalle.