Természetesen régóta figyelem és hallgatom a munkásságát. Gyakorlatilag az alapelveivel mindig is egyetértettem, mindössze a gyakorlatban való megvalósítással, átültetés gyakorlatiasságával voltak folyamatos averzióim. Úgy véltem, hogy túlságosan is elefántcsonttoronyból szemléli a világot, s a megvalósítás hatékonysága a mindennapi élet szintjén többnyire elméleti síkon marad. Nem biztos, hogy közvetlenül ez a pszichológus szemére vethető, tulajdonképpen magával a pszichológiával, mint nem egzakt "tudománnyal" kapcsolatban vagyok szkeptikus. Nem öntöm ki a fürdővízzel együtt a gyereket is, hisz igenis hatalmas jelentősége van az érzelmeknek..., s érdemes is odafigyelni rá tudatosan. Azonban mindenféle pszichológiai eszmefuttatásnál többre értékelem és hatékonyabbnak tartom a remek írók remek műveinek elolvasását. Mindig a gyermek, majd a fejlődő lélek korának megfelelően. WEÖRES SÁNDOR-tól elindulva ...., majd DOSZTOJEVSZKIJ-ig eljutva a paletta csodálatos lehetőségeit figyelembevéve és kimazsolázva azt, ami az adott lélek számára a leginspirálóbb..., a legjobb tanítómester az életre. Sokkal, de sokkal hatékonyabb és embertformálóbb a jó könyvek elolvasása, mint bármilyen pszichológiai tan vakon követése. Egy jó filozófus is sokkal többet tudott nekem adni, mint bármely pszichológus. POPPER PÉTER gondolatai számomra egyértelműen életközelibb és gyakorlatiasabb útmutatást nyújtottak, mint VEKERDI TAMÁS kétségtelenül nemes es szép gondolatai, amelyek viszont beszorultak az elefántcsonttornyába... - természetesen vélemenyem szerint.
@@Judga54 Kedves Judga54. A Waldorf egy gazdag gyerekekre èpiett oktatàsi rendszer. Mi van a proli Köbànyai ès nemutolso sorban a Cigàny tehetsèges Gèn-iuszokkal?
@@77MAGYAR lehet, igazságos az oktatási rendszer megreformálását egyetlen emberen számon kérni? Vekerdy egyébként benne volt a közoktatási tanácsban, ami a '93-as - azóta leváltott - oktatási reformot inspirálta (Popper, Ranschburg, Vekerdy - ők képviselték a pszichológiát, és mind támogatták a reformot).
@@77MAGYAR a Waldorf iskolák a legolcsóbbak egyébként, és több, nem fizetős gyerek tandíját kihozzák a tehetősebb szülők hozzájárulásából. elv, hogy a tandíj ne jelentsen akadályt.
@@77MAGYAR véletlenül dolgoztam Kőbányán, és mondhatom, hogy jobb a tanügyi helyzet ott, mint sok elit kerületben. persze lehetne még jobb, ahogy az országban mindenütt.
Nem lehet, hogy azért gondolod elefántcsonttoronyban való beleragadásnak, mert nem ismered eléggé azt, amiről beszél és nem ismered eléggé az ő elődei gyakorlati munkáit és nem ismered eléggé, hogy az ő nyomdokain milyen gazdag gyakorlati munka zajlott és zajlik ... ?
egyetemhez: más választás nem volt! De ott sem törtek be engem(sem)...és persze az csak a kezdet volt, azóta tanulok, bövitem a tudásomat, ellenörzöm stb. Némely korábbi énemmel ma már nem vagyok azonos, söt azt nem viszem tovább, Itt a "hiszékeny" emberek a legmagasabb szintböl meritenek, s mert igazolva van a tanítás, tapasztalati hittel kezelik. a Te megjegyzésed a méregcsepp a hordóba, hitelrontás hitvány módon, tördöfés ellene és ellenünk, Ha az ördög angyali tanítást ad tovább, angyali hitele lesz. üdv gyilkos Galóca- lehúzó sötétség
Tamássy János te szellemi nyomorult, ideböffentettél vmi szart, tök irreleváns "információt" mérgezni a levegőt... Ennyit tudsz hozzászólni az elhangzottakhoz? Gratulálok!
Elszomorító, mennyi gyűlölet és megvetés volt ebben az emberben minden iránt, ami más volt, mint ő. A szeretetről beszélni tudott, de nem igen gyakorolta. Talán megbocsájtást nyer...
nem lehet, hogy ez pont fordítva van? hogy azokra igaz, amit írsz, akik egy ember eltávoztakor engednek meg maguknak ilyen mondatokat? akik nem törődnek sem a kegyelettel, sem azzal, hogy aki elment, már nem válaszolhat ezekre a vádakra?
