En sak jag tänker på gällande profilen är: Hur kan man göra en så detaljerad beskrivning av en människa som nästan alla vittnen bara såg en gång bakifrån på avstånd i mörkret i ett kort ögonblick? Gärningsmannaprofiler brukar göras på seriemördare och serie-våldtäktsmän som begår upprepade brott vid upprepade tillfällen och därmed lämnar efter sig spår av sin personlighet. Här har brottet skett en gång och gärningsmannen visade inte mycket för vittnen att lägga märke till. Vid Grand har vittnen sett mer - men man kan väl inte vara så säker på att det är mördaren vittnen ser vid Grand, som profilen gör anspråk på? Hur kan man läsa av så mycket av så lite data?
Her har dem vel tatt utgangspunkt i at det var samme mann som så inn gjennom rutan på Grand som ble observert skjuta. Og at en statsminister blev skjuten. Det ska en spesiell typ til om det inte er en proff på uppdrag. Då faller alt detta bort. Men profilen er vel gjord i USA ? Da har dom gjort den kun på de opplysninger svenske polisen ga dem og de setter profilen med bakgrunn og ekspertis fra USA. Den ekspertis trenger ikke være veldig nær svensk realitet.
Bygger den inte till största delen på vad man (FBI i detta fall) vet om gärningsmän som attackerar politiker, auktoritetspersoner eller kändisar i allmänhet? I USA hade det väl funnits en hel del fall som kunnat studeras. En kul vinkel du skulle kunna göra är att jämföra den här profilen med den på Lee Harvey Oswald som sköt Kennedy :)
@@ChefPelle Nej, profilen stämmer ganska dåligt med CP. Det mesta i profilen stämmer inte med CP, de mest centrala delarna stämmer inte: Troligen medlem i skytteklubb och besöker skjutbana. Vapenfixerad. Enstöring som inte pratar med folk. Förmodligen inte missbrukare. Om han är missbrukare så är det i en mild form; t ex mindre mängder alkohol och lugnande tabletter. Bodde nära mordplatsen. Finns hur mycket som helst och CP stämmer inte på mycket. De som har gjort profilen, Jan Olsson och Ulf Åsgård placerar inte ens CP på listan över de som passar in bäst. Åsgård säger ju att CA hamnar på 1:a plats, sedan ingen på andra, sedan ingen på tredje, sedan ingen på fjärde, och på femte plats hamnar någon annan av GMP-objekten, men Christer Pettersson finns inte med på hans lista över tänkbara överhuvudtaget.
🎉 Tack igen Otto för dessa intressanta inlägg! Du är fantastisk duktig på detta hela otroliga fall..Alltid lika intressant att följa detta...Många varma hjärtliga hälsningar och Tack...🙏👏👍😊🌟😍
Absolut, det var milt uttryckt. Dock finns massor av fakta och uppgifter omkring mordet, som gör det spännande och lärorikt att fördjupa sig i. Hoppet lever såklart ändå vidare att nåt konkret dyket upp nån gång, som t.ex (om inte mordvapnet i sig,) att en av de 3 återstående stulna/försvunna Magnumrevolvrarna hittas.
Utöver det allmänna Palmehatet i Sverige tror jag det var för att han älskade USA, ville vara en true blue collar-American och då gillar man inga ”commies”
Ja man kan juh hålla med om att det du sagt och delgett oss den senaste tiden hålla med om att christer A är nog den som låter mest trolig.... bevisligen
Avsan är 100% oskyldig. Tror du seriöst på att en i Stockholm välkänd polis skulle ställa sig vid ett upplyst fönster helt omaskerad för att skjuta landets regeringschef efter att ha blivit sedd av två kvinnor som kände igen honom? Ge mig oddset för det!
Hur kan vi ha tagit så för givet att uppgiften från de finska kvinnorna är trovärdig? Uppgiften kom fram under en Finlandsfärja sju år efter mordet och ingen, inte ens de finska kvinnorna har bekräftat uppgiften, och de har heller aldrig sagt att det var AA, det kommer från Olle Alsén som faktiskt mycket väl kan ha missförstått alltihop? Är inte det en möjlighet? Ingen annan har sett en man stå där och då? Mannen den finska kvinnan beskriver är 170-nånting cm lång. AA är 190 nånting.
@@Ottosinsight dom är förhörda räcker det för herr desinformatören hon har pekat ut gymmet han sprang och sålde beslagtagna ryssfemmor på striptease har sedan pratat med folk på gymmet som namngett fähunden Avsan att sedan Matte bekräftat Avsan som gärningsman med sina ljudanalyser vet du lika bra som jag
@@torulfvikingsson7735Jag läste en artikel att den personen skulle vara känd från ett gym inte som tränande person i stället skulle dennes bror göra det där. Denne persons befann sig där för att hälsa på sin bror.
