Verkeershufters in centrum Essen op 29 Juli 2014 (16.15/16.20 uur). 

Ik neem het u niet kwalijk dat u niet slimmer bent...

@@Huijbregsen U kent de wegcode niet: u moet een zijdelingse afstand houden tot de fietsers van 1,50 meter wat u hier niet doet, en u haalt in waar u geen overzicht hebt. Bij deze raad ik u aan om de wegcode te leren. Om te weten wat defensief rijden is kunt u de filmpjes van DDG DashcamDriversGermany eens bekijken, de commentator heeft hier duidelijk uitleg over wat gebeurd in het filmpje

Met 2 naast elkaar is niet toegestaan als het verkeershinder oplevert

@@KomaEU Bestaan is geen hinder. Als de weg te smal is om een tegenligger door te laten, ja dan is het misschien hinder. Hangt nog af van de specifieke situatie.

Het groepje was volgens mij maar acht. Dus als het tenminste 15 moet zijn, gaat uw stelling niet op.

Dit is geen fietspad, in zowel nederland als belgie is dit een fietssuggestiestrook. Schrikbarend hoeveel automobilisten dit niet weten. Menig automobilist zou terstond zakken voor een theorie-examen. Ook op gebied van voorrang.

@Woppettier Klopt je hebt gelijk is geen fietspad, maar dat zeg ik ook niet ik citeer de regels ;-) en zoals ze fietsen mag ook niet.

@@Woppettier Inderdaad zijn schrikbarend veel weggebruikers niet goed op de hoogte. U zelf ook niet. Het begrip fietssuggestiestrook bestaat niet. Lees mijn uitleg hieronder.

@@jhmzevlie9310 Er is helemaal niets mis met hoe zij fietsen (behalve de onvoorzichtigheid helemaal aan het begin van het filmpje).

Je hoort alleen niet naast elkaar te rijden in het verkeer. Alleen als je het overige verkeer niet hindert. Het is geen tour de France, gewoon de regeltjes volgen.

U haalt nogal wat verschillende dingen door elkaar. Om te beginnen is er een verschil tussen een suggestiestrook (die een smallere wegbreedte suggereert om de snelheid van het verkeer te verminderen) en een fietsstrook (die is aangeduid door de afbeelding van een fiets binnen de strook op het wegdek). De suggestiestrook heeft geen betekenis. De betekenis van 'fietsstrook' is dat je daar niet op mag stilstaan (laat staan parkeren), en als er een doorgetrokken streep langs staat duidt die aan dat ander verkeer daar zelfs niet op mag komen (in afwijking van de regel dat alle verkeer zoveel mogelijk rechts moet houden). Een fietsstrook betekent niet dat je daar als fietser verplicht gebruik van moet maken; als twee naast elkaar rijdende wielrijders niet op de fietsstrook passen, rijdt de meest linkse daarnaast op de weg. Allemaal volgens het boekje. Er bestaan weliswaar verplichte fietspaden, maar die term duidt al op het bestaan van rijwielpaden waar de bestuurder van een rijwiel zonder of met uitgeschakelde hulpmotor naar eigen keuze gebruik van mag maken, of niet.

Dit is Essen in Belgie. In Duitsland is ook een Essen.

Jij zelf zeker wel, eikel dat je bent.

Komt simpel door groeps - gedrag en natuurlijk zuurstof - tekort, net zoals Vettel met Max Verstappen krijgt en het met elkaar aan de stok hebben. Ook het sportief zitten veroorzaakt een andere kijk op hun race - hoofd - omgeving, want je ogen zijn gemaakt om horizontaal te kijken en niet om constant je ogen naar de bovenkant van je oogkassen te (s) turen ... Probeer maar eens achter je pc op je toetsenbord te typen met je gezicht naar beneden gericht, terwijl je met je ogen naar boven gericht, het beeldscherm bekijkt. Wedden dat je zicht steeds minder wordt en vermoeiend werkt ... ?"? .... vandaar dat blind-typen de voorkeur heeft. De meeste kop - staart - botsingen worden in die hoofdstand ook veroorzaakt bij wielrenners en die WHATSAPP - terroristische gedragingen op de solo - ritten ... van scholieren en vrouwengeesten die niet zonder gsm kunnen.

2 naast elkaar is niet echt achter elkaar

Hallo Belgische geest, we rijden hier in een groep .... dan weet je dat je ook op elkaar moet letten inclusief rekening houdend met overige verkeer - deelnemers: Voetgangers horen daar ook bij en jongeren die onkundig aan het verkeer deelnemen .... Dat zie je ook aan dat jochie die de stoep af rijdt en hinderlijk kruist ....

ik tel er 4 langs elkaar dat is 100 procent overschrijding :)

op 0:59 noem je dit met z'n tweeën naast elkaar rijden ?

In het filmpje zie ik ze met 6man naast elkaar fietsen

Leuk hoor, zo'n pantser op de rijbaan ... Maar je kunt ook voorop fietsend je breed gaan maken zoals onze F1 coureur Max Verstappen .... Doe je hetzelfde als die gekke pseudo - wielrenners met buikje: OVERIGE verkeers - deelnemers hinderen .... en nog LEGAAL ook met je massa en "trage snelheid"....

Oud ijzer niet eens joh, de carbon framepies kunnen meteen de kliko in.

Typisch dat velen die klagen over 'asociale wielrenners' zelf de meeste agressie tonen en zich het minst sociaal verwoorden. Misschien tijd om eens even goed in de spiegel te kijken?

die malloten kom je overal tegen... dus dat heeft geen zin

Ik kan toch ook niet helpen dat u niet zo slim bent?

​@@Huijbregsenkijk toch maar eens in de spiegel

De rode strook dient als fietssuggestiestrook, deze strook moet niet gebruikt worden door fietsers, deze suggereert alleen de plaats waar fietsers kunnen rijden. Deze strook mag door elke weggebruiker gebruik van worden gemaakt, dat betekent ook dat motorvoertuigen hier ook mogen stil staan/parkeren.

@@robinhoodjuuh Correct, alleen het begrip fietssuggestiestrook bestaat niet. Zie mijn uitleg.

Wat dacht je er van met vieren naast elkaar te fietsen naast het fietspad ???

Wat denk je bij 0:59, daar hinderen ze duidelijk het overige verkeer. 7 man breed

Smalle rode strook geeft al aan dat je NIET naast elkaar moet gaan fietsen .... Ken uw wegdek en markeringen ... dat scheelt weer ellende onderweg ...

Of je gaat lekker achter elkaar fietsen zo moeilijk is het niet sukkeltje

@ TheReactor8 ja fietsers mogen naast elkaar fietsen zolang het verkeer het toelaat. Dus niet altijd. duidelijk is dat deze automobilist opgehouden word en dus gehinderd word. dus ja gewoon plat rijden die fietsers of er naast gaan rijden en dan naar rechts

Maar de auto mag in de eerste plaats daar niet eens 30, en dat is de snelheid die wielrenners over het algemeen hebben. De fietsers hoeven dus niet eens er van uit te gaan dat ze ingehaald kunnen worden door een auto

Dat heet poging tot doodslag.

Naast elkaar rijden, ok, maar niet zo dat ze de hele weg in beslag nemen (0:59) Bovendien moeten ze zowiezo op het fietspad blijven. Helemaal als een automobilist door toeteren laat blijken dat ie er langs wil.

Moet je dan altijd met zijn 2en naast elkaar auto's en overig verkeer HINDEREN ....?"? .... Een politie agent zal er zeker niet voor waken je een vermanend woordje met je te voeren ....

Moet je doen. Niet huilen als je opgepakt en veroordeeld wordt he?

kan zijn dat je jouw gezicht daarna mist

wat een fijne reactie! toch wel geweldig dat er nog sympathieke gasten zoals jij zijn die het verkeer gevaarlijker en vervelender maken!!! daarbij niet te vergeten de irritatie van de overige weggebruikers. net als je denkt dat het gemiddelde nederlandse IQ laag is komt er weer zo'n ongeloofelijk intelligente reactie voorbij. (sarcaseme) echt top man, ik hoop dat je trots op jezelf kan zijn bij deze acties.

Zoeo maar ff op in het theorieboek hoe je een fietser hoort in te halen.

Automobilisten die elke kans gebruiken om gevaarlijke acties uit te halen omdat ze hun punt willen maken. Bescherm jezelf en de mensen om je heen alsjeblieft door je agressie onder controle te houden.

neen ... niet zomaar. er zijn voorwaarden zoals een volgwagen met bepaalde signalisatie. by the way, dit is hier niet van toepassing. De fietsers reden netjes met 2 naast elkaar, wat binnen de bebouwde kom perfect kan. Ze mogen daarbij achterliggers 'hinderen'. Deze fietsers fietsen binnen de grenzen van de wegcode.

j.t. goedbeminde Ze mogen geen overig verkeer hinderen!

Freek De Laan hoi Freek, art. 43 van de Belgische wegcode zegt dat fietsers met 2 naast elkaar mogen rijden Tenzij ze het KRUISEN onmogelijk maken. Kruisen slaat op tegenliggers, niet meeliggers ...

j.t. goedbeminde Ik zat met mijn hoofd in Nederland. Zie nu dat het filmpje in België is. Daar weet ik niks van. Excusie

Freek De Laan ... Ach, waren we maar niet gescheiden in1830. Een grootse Nederlandse natie ;-) met eenzelfde wegcode ;-)