Vesszen Trianon (!) (?) - Harmadik rész (1920-1945) 

36:20 - Pozsony és Nyitra NEM került vissza Magyarországhoz. Hogy kerülhetett bele egy ekkora baki?

18:48 budapesti munkástüntetés: 1930. szeptember 31. -> a szeptember 30 napos hónap...

36:29 Pozsony nem került vissza és Nyitra sem

Gratulálok Marci!! Félelmetes mennyire hasonlít a mai napokra azaz időszak . Szomorú !

Hát ez a rész most borzasztó lett. Mert az egy dolog, hogy nem szeretjük a Horthy-rendszert (én sem szeretem) de hogy a magyar kisebbségeknek is milyen gyatra helyzetük volt pl. Romániában és milyen sérelmeket szenvedtek el ebben a korban arról nagyon egy szó nem esik. Helyette viszont kapunk megint egy kritikát arról, hogy mennyire demokráciaellenes volt a Horthy-rendszer. Csakhogy elvileg ha már Trianonról beszélünk akkor muszáj erről ilyen hosszan ennyit beszélnünk? Horthy hazafiságát, mármint, hogy szerette a népét és jót akart neki, azt pedig ne vitassuk el (még ha ebben meg is bukott). Ami felhozható a revíziós politika kapcsán az az, hogy nem kerestük talán túlságosan a kiegyezést a környező országokkal. De annyira nagy területeket egyik ország sem akart odaadni nekünk. Utólag pedig könnyű okosnak lenni és könnyű hibáztatni a magyar sovinizmust, holott a sovinizmus messze nem csak magyar jelenség volt.

41:04 - BarbaDossa hadművelet?

Ez a videó igyekszik a Trianoni békeszerződés jogosságát indokolni, így kétségtelenül sérti a magyarok érdekeit és Magyarországot. Szégyentelen magyarellenes hazaárulók akik ezt létrehozták! Vajon kiknek a szolgálatában állnak?

Nézem ezt a videót és lassan azt érzem hogy nekünk kellene elnézést kérnünk...... Nagyon gyenge próbálkozás kedves alkotók.

Ne haragudj, de mi volt ez ? Tele tévedésekkel, meg hogy vegyelek komolyan a "Barbadossa" hadművelet benyögése után...Van egy berögződött elképzelésed, és mindenre azt akarod ráhúzni, azt ajánlom gondold újra "magad" úgy teljes egészében

27:16 ez most komoly? "...a csehszlovák állam ad nekik olyan szabadságjogokat amit a Horthy-rendszer nem..." Benes-dekrétumok? Reszlovakizáció?

Ne haragudjatok, de óriási kihagyott ziccer ez a sorozat ezidáig. Gyakorlatilag semmilyen új információt nem tudtam meg az eddigiekből, a középiskolai tananyagot hallom vissza, de azt is tele hibával. Oké elismerem, hogy az átlag magyar állampolgárnál már az is előrelépés lenne ha ezzel tisztában lenne, és nem nézne tágra nyílt szemekkel például azon hogy " Jé, Trianon előtt elnyomtuk a kisebbségeket? " Ez az egész dolog a határon túli magyarokról kellene hogy szóljon, őmiattuk van értelme egyáltalán foglalkozni vele. És sajnos a magyar közvéleményt valójában kurvára nem érdekli a határon túli magyarok helyzete. Az egyik végpont posztkádádrista, a szó legszorosabb értelmében vett nemzetellenes (pedig nem használom sűrűn ezt a szót) DK-MSZP tengely az elvbarátaikkal, a 23 milló román munkavállalózással. Kevés visszataszítóbb dolog létezik a magyar közéletben mint a határon túli magyarokkal szembeni xenofóbia. A másik végpont meg a nagymagyarországmatricás idióta, aki olimpiai helyezést érő mentális tornamutatványokkal képes minden olyan részinformációt kizárni még a hivatalos magyar történetírásból is, ami akár a legcsekélyebb mértékben is önkritikára késztetné . Látszólag szót emeli a határon túli magyar jogokért, de ha mélyebb beszélgetésbe bonyolódsz vele, szinte mindig kiderül, hogy kurvára nem a kisebbségi jogok érdeklik csak kibúvót keres sovén marhaságaira, és tulajdonképpen azzal is kiegyezne ha csak olyan területek kapunk vissza ahol egyetlen magyar sem él, mert összekeveri a férfiasságát azzal hogy mekkora paca vagyunk a térképen. És akkor a környező országok viszonyulását a kérdéshez amit szintén érdemes lenne elemezni, és ez a sorozat még mindig nem tett meg pedig mind a mi tévhiteink róluk, mind az ő hozzánk hasonló részlehajrásaik igen érdekesek lennének.

Gratulálok Marci a 3. részhez is! TGM nagyon jól rátappintott az egész abszurditására: Azt is lehetett tudni, hogy a visszaitélt területek csak akkor maradhattak volna meg ha Hitler győz, amely esetben viszont nem maradt volna meg Magyarország, egyáltalán. Úgyhogy, értelmes célok Trianonnal kapcsolatban soha nem jöttek létre. Azt már csak én teszem hozzá, hogy ezt a népet a két világháború között ugyanúgy lehetett hülyíteni mint most, és ezzel szembesülve a legkevesebb, hogy végigfut a hideg az ember hátán... (Ne hagyjuk, hogy Soros nevessen a végén, és egyebek ugyebár.)

Trianon igyis úgyis szemét húzás volt . Remélem idővel változni fog a határ kérdés és ha ehhez háború kell, hát legyen.

Ha megosztom face-n, a második rész címét adja a link-nek, de amúgy a link ide mutat.

Like ha megjelenek álmodban.

en csak annyit kerdeznek a tortenesz uraktol meg a filozofus urtol,hogy a hirhedt wilsoni elvek rank miert nem vonatkoztak ? ertem en hogy megerdemeltuk,meg bunosok vagyunk de megis?!

Gyerekek! Jó lenne a sorozat, de azért ne keverjük már a szezont a fazonnal. Azt mondjátok, hogy az ezer éves Magyarországon a magyarok sosem voltak többségben (ami számszakilag sem igaz, de ezt most hagyjuk). Tisztázzuk már, hogy az etnikai alapú hovatartozás csak a 19. században alakult ki, addig ilyen NEM VOLT. Aki a Magyar Királyság területén született vagy élt, az a MAGYAR NEMZET tagja volt, mivel a Magyar (még ha a magyar korona osztrák fejen is volt) Korona alá tartozott, és teljesen mindegy volt, hogy milyen az anyanyelve, mert az etnikai alapú együvé tartozás még nem létezett, ez egy 19-20-21. századból visszavetített tévképzet! Ezért nincs értelme azt feszegetni, csak, hogy egy példát mondjak a másik irányból, hogy Hunyadi János román volt-e, mivel hiába is volt származása alapján román (vagy kun, mindegy is), mivel magyar nemes lett és a magyar királynak, mint legfőbb hűbérúrnak esküdött föl, onnantól kezdve magyar volt. Ezt ekkor mindenki így gondolta, és értelmezte, saját maga és a környezete számára.

40:00 "a magyar csapatok meg sem álltak Szarajevóig..." Csak Bácskát vettük vissza, Délvidék többi része, Szerémség és Bánság idegen megszállás alatt maradt...

36:30 nem igaz Pozsonyt nem kaptuk meg

Csak a pontosság kedvéért: Pozsonyt és Nyitrát nem kapta vissza Magyarország, s az első bécsi döntésből sem lett volna hosszú távon semmi, hiszen pont a müncheni egyezmény előtti állapotokat állították vissza, függetlenül pl. attól hogy a Szovjetúnió akkor (1938-ban és később) mit ismert el és mit nem. Ha a csehszlovák küldöttség (pontosabban akkor már a szlovák autonóm kormány tagjai, akik feje a háborús bűnös Tiso volt) meg is egyezett volna a magyar féllel 1938 októberében, s ezt még 1945-ben is érvényesnek tartották volna (hoppá!) akkor sem az ő véleményük a döntő, Csehszlovákia restaurációja ugyanis nagyhatalmi döntés volt, s így a határai (s annak módosításai) is elsősorban attól függött. Arról hogy Hitler mit akart Horthytól az egy másik kérdés, nem Kárpátalja megszállását vetette fel, hanem Csehszlovákia magyar megtámadását, azaz háború kirobbantását. Szlovákia és Kárpátalja háború alatti sorsa később közvetítők (berlini követ) útján dőlt el, személyes találkozóra ekkor már nem lett volna idő, de akarat sem.

Ez a epizód győzött meg róla, hogy támogassam a készítőket.

Érettségivel csak erre futotta, sok a tárgyi tévedés, Marci! :))))

7. év végi tananyag! Tele hibákkal!

Antonescu sem alapítója, sem vezetője nem volt a Vasgárdának.

Sosem hallottam még a vagonlakókról..Milyen kellemetlen és egészségtelen lehetett.. :(.....

🙏

Nagyra becsülöm a csatorna és a Partizán-stáb munkásságát. Köszönöm a kutatásra, tényfeltárásra fordított munkájukat, amivel energiáikat a korrekt tájékoztatás érdekében olyan fontos témákra összpontosítják, amikről manapság alig tájékozódhatnak azok, akik nem a kormány által vezérelt forrásokra hagyatkoznak. Örömmel látom, hogy a felelősség felől esik szó a múlt és a jelen történéseiről, az azokban szereplő vezetői döntésekről. Lássuk be: utólag könnyű hibáztatni, élesen látni, következményeket elemezni ... Egyikünk sem lehet a valamikori döntéshozók helyzetében, hogy okosan lépjen és bátra(bba)n felvállalja a döntése következményeit. Sok -egyébként tanult és jószándékú- közszereplő nyilatkozata világít rá, hogy nagyon nehéz dolog az ítélkezés olyan ügyekben, amiknek nem voltunk/vagyunk elszenvedői vagy aktív résztvevői. Viszont vannak általános normák, elvek, amik mentén elvárjuk mások törekvéseit, és amik mentén saját életünkben is igyekszünk cselekedni. A magam részéről örömmel venném a világ olyatén alakulását, ahol senki nem érzi szükségét a spricceléses territórium-kijelölésnek. Annyi jóra képes az ember..., - majdcsak kitalálnánk, hogyan férjünk meg egymás mellett ... Még talán jó hangulatban is ...

Ezek a hozzászólások többnyire borzalmasak. Ez az ország már halott. Szellemileg legalábbis mindenképpen.

3:40 - nem rosszból, de szerintem nincs olyan szó, hogy "megmerényelni", 1914. június 19-nél. És egyébként 28-án "merényelték meg" :))

👍👏

Ebből a videóból csak a 37:52 - 38:25 közötti résznek volt értelme

Huu akkor most mi kérjünk bocsánatot kedves Gulyás úr? A történelmi pontatlanságokat nem is akarom felhozni mert azok úgygondolom túlontúl megalázóak lehetnek a számodra.

Minek? Marci úgy tesz mintha mindent tudna, mintha tökéletes ember lenne. Ám csak az Isten a tökéletes, az ember mindig esendő! Vajon ki finanszírozza ezeket a felvételeket? Mert hogy propaganda, az egyértelmű. ÖNÖKNEK IS FELTŰNIK, HOGY PROPAGANDA? Mert minden PÁRT csak ÁRT, kivéve a NEEM párt, mert az NEM párt!

31:55 Ez a Horthy hangja? Ha igen akkor már értem miért nem vették komolyan.

Ez a fiú el van tévedve , és az is tisztán látszik hogy nem olvasott utána a dolgoknak.

Vesszen!

Tipikus áldozathibáztatás.

43 percnél vagyok de így is már nagyon jo

Ez a videosorozat arra lett volna jó, hogy kizárólag azokat az igazságokat felvonultatva, ami a végkoncepciót igazolja, és még csak említésre méltatva azokat a tényeket, amik nem hasznosak ebből a szempontból, rádöbbentse az embereket arra, hogy akinek fáj Trianon az tulajdonképpen Horthysta, Orbánista, fasiszta, és főleg idióta. Pont az egyoldalúság az egyik ok, amiért ezt a célt nem éri el, ellenben rávilágít, mennyire áltudományos a "demokrata" oldal --- is ---! A másik oldal is pont ezt csinálja, csak ellenkező érvekkel és célkitűzéssel. Az világ és az emberek meg olyanok, hogy csak azokat a tényeket fogadják el, amik egyeznek a saját hitvilágukkal. Tehát senkit nem fog meggyőzni ez a film arról, hogy ő egy gonosz náci, mert eddig nem így gondolta. Aki meg eddig is így gondolkodott, az most újra megnyugtathatja magát, hogy lám ő is az okos táborhoz tartozik. Hogy mi a teljes igazság abba meg sem próbálok belemenni. Egyrészt nem vagyok történész, másrészt senki nincs minden információ birtokában arról, hogy mi a fene történt pontosan. Még a történészek sem. Csupán pár dolgot megjegyeznék. Először is, ha valakinek fáj Trianon, hát engedtessék meg neki, hogy úgy érezzen ahogy akar. Az érzelmeket úgysem lehet meggyőzni. Másodszor ne akarja senki relativizálni Trianont. Igenis óriási katasztrófa volt, és teljes mértékben igazságtalan. Más kérdés, hogy a legyőzötteknek nincs igazsága. Persze a miértekről lehet, érdemes, és kell is beszélni. Lehet nem volt a kisebbségek helyzete rózsás errefelé. És hol volt az valaha? Ez nem indok. Egyszerűen kellettek a területek a kisantantnak. És megtehették, mert a nagyhatalmak asszisztáltak. Ennyi. Nem problémáztak azon, hogy jut velük magyar is, meg egyéb kisebbség, láthatjuk, hogy megoldották ezt a problémát. Csak nekünk hozzák fel, hogy mi minek akarunk vissza területet, amikor ott van a sok román, meg szlovák, stb.! Miért nekik minek kellett olyan nagyon, amiért a legaljasabb eszközöket is be kellett vetni???? Úgyis mint hazugság, gyilkosság, kurválkodás, árulás, tömegmészárlás, rablás, verés, kínzás. Minek kellett mindez? Simán elfogadhatták volna az egyéni szabadságjogaikat, amik megvoltak, és amivel a jelenlegi kisebbségeiket leszerelik. Vagy azzal csak a magyaroknak illik és kell beérniük?

0:00 és 45:53 A két legjobb rész a többi baromság.

Gyerekek, ezt az örökös nácizást engedjétek már el, olyan szánalmas, hogy a hozzátok hasonló kákabelü kultúrharcosok a bokorban is az öreg meszelőt látjátok.Ez nektek valami fétis?

Nyitra és Pozsony sose került vissza! Mekkora baki! Lövésed sincs a témáról!!!

Ez az egész arra megy ki, hogy mi vagyunk a hibásak amiért elcsatolták a területeinket, és az önsajnálat helyett inkább önkritikára lenne szükség. Ezzel viszont Gulyás Marci legitimálja egy ország szétszabdalását, területek elvonását. Más kontextusban úgy neveznék ezt, hogy áldozathibáztatás.

1 ennyi dadogo ember honnan is jott ossze??2 fele sem igaz,mese mese matka

Technikai tanács! Szöveg alá nem teszünk szöveges zenét! Föleg, nem ugyan olyan hangerővel! Zavaró! A néző, nem tud a szövegre figyelni!

hihetetlen h ezzel foglalkoznak még mindig :( eskü a csapból is ez folyik, de nem lehetne valami olyan értelmes dologgal inkább, ami előre visz, és nem a múltbéli szenvedéseket elemezgeti, és persze egy cseppet se jutunk előre? felejtsük már el ezt .... Arról szeretnék már műsort, dokfilmet látni, hogyan lehetnénk mi is egy civilizált, nyugati ország! de tényleg! ez lehetetlen?

37.05: 13% volt magyar. Ezt is benézted mint a visszatért városokat.

Kurva nagy bajok vannak a kvótával a videóidban. Hány férfi szerepelt és hány nő hm?