VIỆT NAM ĐẶT MUA SIÊU PHÁO K-9 CỦA HÀN QUỐC - LIỆU CÓ CHUYỂN HỆ PHÁO BINH SANG NATO? 

Mua luôn công nghệ và dây chuyền sản xuất luôn😊 Điểm mạnh của hàng Hàn Quốc là giá cả phù hợp, mà chất lượng khá ngon, phù hợp với VN❤

Đừng bao giờ cũng nghĩ giờ mẽo họ như ngày trước. Họ ko phải khiến chúng ta phải đề phòng, mà là thằng hàng xóm to đùng kia kìa.

Em khá tự tin về thương vụ này. Vì em nói thật. Làm ăn sòng phẳng thì ta còn phải rén chứ riêng về khoản nhập nhèm (bịp) thì khó có dân tộc nào qua mặt được dân ta. Nhất là các bác lãnh đạo thì đầu óc siêu việt rồi

Mẽo nó lật mặt nhanh hơn NYC. Mua xong tới lúc dùng tới thì nó cấm, nó yêu sách thì cũng thành đống sắt.

Đúng rồi. Mấy vụ kể đến như mua máy bay Pháp bị trật, mua tàu chiến Hà Lan thì lỡ.

@@parkdesigninvietnamcả vụ mua tên lửa baramose của anh ấn nữa

được nội địa hóa 50% đó, còn dây chuyền sx đạn mình đã nhập từ slova chỉ cần hàn chuyển giao bản vẽ là sx đc thoi. Việc mua K9 lúc này là quá hợp lý, được công nghệ để phát triển tiếp các dự án PTH 122/130

Chả càn chuyển dây chuyền đạn pháo. Mình đã tự chủ được đạn pháo cỡ 152 ly. Việc chuyển từ 152 ly lên 155 ly quá đơn giản đối với nền cnqp VN hiện nay. K9 ngon nhất là các việc HQ cho mình vào chuỗi cung ứng ấy.

​@@Infinity38abckhác nhau nhiều lắm bạn. Phải 1 dây chuyền mới luôn chứ làm gì sử dụng cùng 1 dây chuyền dc.

@@blackdragonoz bản vẽ thiết kế thoi, vì máy móc đã nhập từ slova, dây chuyền máy móc của slova sx dc 152 và 155 luô

@@huyquang4615 sản xuất dc 2 loại nhưng 1 loại trong 1 thời gian. Mà 155 nào nữa chứ có phải nó giống nhau đâu. Cũng như đạn súng ấy, có nhiều loại nghe giống nhau nhưng có lắp dc cho nhau ko? 12.7mm nhưng x99 hay x102 chẳng hạn. Cả vấn đề chứ có phải thích là sản xuất thích là lắp đâu. Làm 1 dây chuyền mới cho 1 loại đầu đạn với số lượng chiếm % nhỏ thì cũng ko bõ công lắm đâu

Miếng cơm của chính họ là đương nhiên. Nhưng mình cần họ hơn họ cần mình

Mai này xin Ấn chút brahmos

​@@ricardohoang8452xin làm gì cho thì được bramos chê quá

@@ricardohoang8452 khả năng là Việt Nam và Ấn Độ đã hợp tác vấn đề tên lửa rồi. Việt Nam giờ ko còn kiểu đi mua vũ khí tính theo số lượng, mà toàn dạng hợp tác: cử kỹ sư - chuyên gia đầu ngành qua Ấn học, hoặc Việt Nam mời chuyên gia Ấn qua đào tạo, hoặc chuyển giao công nghệ, hoặc hợp tác theo dạng nào đó mà người dân mình không biết. Đột nhiên mấy năm nay Việt Nam ko có hợp đồng vũ khí nào, nhưng lại liên tục tung ra thông tin thông báo Việt Nam đã sản xuất được vũ khí này, biên chế vào quân đội vũ khí kia, thử nghiệm thành vũ khí nọ. Nó chứng tỏ, Việt Nam giờ đã tự chủ được nền quốc phòng, ko còn lệ thuộc mua vũ khí nửa.

Hợp lý

@@tranphamthevinh9298 Vẫn phải là chút brahmos với công nghệ làm brahmos của Ấn Độ thôi

Khung gầm K2 phải kh bác

@@huytranthanh2569 đúng rồi ông lúc đầu là mua bản quyền khung m1 rồi về hàn quốc phát triển khung gầm khác

Quá chuẩn bạn ơi. Nhưng thật ra thì ko chỉ mua từ Hàn Quốc mà cũng nên tìm nguồn cung khác để đã dạng hóa kho pháo binh của Việt Nam, vì mỗi loại có điểm mạnh và điểm yếu khác nhau, loại này khắc chế loại kia. Còn về phần Nga thì chắc cũng chỉ làm ngơ khi Trung Quốc đánh mình thôi chứ cũng ko dám hỗ trợ ai

K9 là khung gầm riêng nhá k9 nhìn giống khung gầm m1 đấy nhưng ko phải là khung gầm m1 của mỹ nhá

có nghiên cứu được cliz ấy. tính chán rồi

Khả năng cao VN không mua K9 vì nó được sản xuất bởi một công ty tư nhân. Vũ khí mà do công ty tư nhân làm thì chất lượng không đảm bảo.

@@kienxuan2543 liên quan?? Thế súng Kalashnikov chắc ko của tư nhân mà vn nhập mấy trăm khẩu

Thu đc hết tiền của bọn tham quan thì quốc phòng Việt Nam thuộc top luôn ý chứ. Cứ vài bữa lạ hở ra vài vụ sai phạm gây thất thoát, tam nhũng mấy ngàn tỉ, vài chục tỉ USD mà thấy tức. Số tiền đó dùng phát triển đất nước, an sinh xã hội, xây dựng nền quốc phòng ms đáng, chứ nuôi mấy tk tham quan nó quá phí phạm.

Bên nào cũng vì lợi ích thôi chứ ngu đâu giúp ko😂

Đợi đến bao giờ mới đánh nhau xong, pháo binh đang cần hiện đại hóa, còn nga trung thì ngày càng thân thiết

qua cuộc chiến thì vk nga vứt sọt rác rồi

Nga giờ lo thân mình còn éo xong ngồi đấy mà đòi lo cho nước khác. VN bớt dựa dẫm vào Nga đi

Mình cũng nghĩ như bạn. K9 do công ty tư nhân sản xuất nên chất lượng không tốt được. Công ty tư nhân như SpaceX của Mỹ chỉ làm được tàu vũ trụ và mạng vệ tinh Starlink thôi - còn sản xuất pháo hay xe tăng thì phải là công ty nhà nước làm mới chuẩn.

Dính tới Đế quốc Nga sặc mùi CS 😂😂😂😂😂😂😂

Làm lính anh Liên Xô/Nga gần 1 thế kỷ nhưng ông anh ấy có giúp gì cho công nghiệp quốc phòng VN được bao nhiêu đâu?

Cái cách bạn nhìn quá một chiều. Cuộc chiến của Ukraine càng kéo dài dài thì nghi vấn chất lượng vũ khí của Nga trong cuộc chiến tranh hiện đại ngày càng lớn. Cái này đến con nít nhìn vào còn biết mà nhiều người vẫn cố chấp không chịu chấp nhận sự thật. Nhìn tổn thất vũ khí của Nga ở Ukraine chính là cái gọi là qua thử lửa, chứng minh được sự hiệu quả tác chiến mà bạn nói đó hả??? Ý là đã áp đảo về quân số, trang bị, hỏa lực, không quân, hải quân rồi đấy. Những cái tên đặc biệt từng là mơ ước của quân đội mình như T90, Su35, S300 tổn thất quá nhiều không thể tưởng tượng. S400 được quảng bá rất kinh nhưng ở Syria bị máy bay Mỹ F35 gõ vào đầu cho chết đứng một chỗ kìa. Gần đây nhất là bị HIMARS bón hành đấy. Nhìn là phải khách quan lên. Ukraine là nó đang thiếu nhân lực, các cơ sở quốc phòng hầu như bị Nga phá hủy hết sao bạn không đề cập tới. Lúc trước hồi chiến tranh khi mình mới nhận viện trợ vũ khí của Liên Xô cũng vậy thôi. Để bảo quản được vũ khí hệ Nga - Xô tốt như bây giờ là cả một quá trình dài đấy chứ không phải cứ hễ là vũ khí Nga là mặc định dễ bảo dưỡng đâu. Xem các phóng sự về công tác hậu cần bảo quản vũ khí ở quân đội mình đi rồi hãy phán. Cái trung tâm Nhiệt đới Việt - Nga được xây dựng để làm gì chắc bạn không biết đâu nhỉ. Vẫn đang hoạt động ngày đêm đấy. Cái chiến lược đa dạng vũ khí là do BQP quyết định không tới lượt bạn phán. Chẳng lẻ chiến lược đa dạng hóa nguồn cung vũ khí của BQP muốn làm gì phải hỏi qua ý kiến của bạn mới được hả??? BQP đã muốn vậy thì chắc chắn có tính toán, chuẩn bị đường dài không cần bạn phải dạy. Mình là làm từ từ đường dài có kế hoạch đàng hoàng mà lại đi so sánh với Ukraine đang chiến tranh, năng lực công nghệ Quốc phòng hầu như bị Nga phá hủy hoàn toàn ra so sánh quá thiển cận đi :v. Vậy mấy nước khác xài vũ khí Nga đang chuyển sang hệ Nato hoặc sử dụng song song họ làm rất thành công sao bạn không nói tới. Bớt cái suy nghĩ ngây thơ lại đi bạn.

Bạn cứ yên tâm... Việt nam nắm bắt kỹ thuật rất nhanh.... sau có thể tự lực sản xuất

​@@MinhTran-wn1hqnói gần đúng nhưng bóc phét về quân số. Uk huy động tổng động viên lên tới 1.5tr quân, Nga chưa bao giờ có quá 500k quân. Đi đánh Uk trên tinh thần tự nguyện, ký hợp đồng nhận lương tháng. Ở tất cả các mặt trận quân Uk luôn áp đảo quân Nga từ 2 đến 5 lần. Nga bên công nhưng luôn phải đương đầu vs Uk thủ quân số hoàn toàn vượt trội. Uk nếu ko lấy thịt đè người thì ngỏm từ lâu dưới sự áp đảo về hỏa lực của Nga rồi

Hanwha samsung tạch phần này rồi về hanwha nó cải tiến

công nghiệp vũ khí của Hàn thật sự rất đáng nể

thằng U là do nó ngu mới đi bán, toàn công nghệ lõi

Hàn - Tung - Nhật mới họp lại 3 bên gần 3 tuần trước đấy thôi. Nói chung kêu Hàn học hỏi, chuyển giao công nghệ là vừa

Đạn pháo mà mổ xẻ cái gì 😂 giống nhau cả thôi có phải tiêm kích, tên lửa đây

@@maratakaxubasa1911 ai nói mỗi đạn pháo vậy ông?

@@DietTauKhua cho cả cái pháo k9 cũng chả ai thèm mổ xẻ, những công nghệ cao tuyệt mật nó mới thèm, xe tăng, pháo nước nào cũng có 🤣

Có hàn nó dễ khoản chuyển giao

mình cũng chung ý kiến. thực ra là mua mới thì tốt nhưng có vẻ lực lượng không quân đang cần đầu tư mạnh hơn. khi mà su 22 thì đã cũ còn su 27 dù tăng niên hạn thì đến 2030 thì cũn gần như là tới hạn hàng loạt. việc đầu tư vào không quân bh là cấp thiết. ví dụ đầu tư mua thêm 12-24 su 35.

Số lượng đủ lớn thì yêu cầu custom được thôi

​@@lehanthienhaivấn đề là nga đang chiến tranh, nhu cầu trong nước còn chả đủ nữa là. Khó thay máy bay lắm

Con K9 này VN mua thì tôi cũng k bất ngờ. Một trong những con pháo tự hành nạp đạn nhanh nhất. Có hệ thống nhìn nhiệt, hệ thống đo xa lazer chạy nhanh. Khá phù hợp với VN

Pháo tự hành K9 hiện là loại pháo hiện đại có tầm bắn xa nhất thế giới, độ chính xác cũng cao. Nó đã được thực tế hóa ở các chiến trường trên thế giới rồi. Nên độ uy tín của nó là ok. Việt Nam đã đề xuất hợp tác với Hàn thì Việt Nam cũng đã quan sát theo dõi rồi. Vì thế, tôi nghĩ ko mua theo số lượng nào đó, thì cũng hợp tác cách khác nhưng chuyển giao công nghệ, hay cử chuyên gia qua Hàn đào tạo hoặc Hàn cử chuyên gia qua đào tạo Việt Nam. Việt Nam hiện có nền công nghiệp quốc phòng mạnh, tự sản xuất, chế tạo, nâng cấp nhiều chủng loại vũ khí, khí tạo rồi. Nên với hệ thống pháo tự hành K9 ày của Hàn, Việt Nam đủ kiểu hợp tác. Hàn đang là quốc gia đối tác thân thiết của Việt Nam nên cũng dễ dàng hợp tác với Việt Nam.

Đáng lẽ ra VN nên mua vũ khí của Đức và Mỹ thậm chí là nếu Vua Nguyễn Ánh mà sống đến năm 1896 thì hãy lập quan hệ ngoại giao với Đế quốc Đức, Hoa Kỳ, Đế quốc Áo-Hung và Đế quốc Nga rồi xây dựng chế độ quân chủ theo mô hình lập hiến của Anh và Đức thậm chí là ban hành hiến pháp lấy nguyên mẫu từ Đế quốc Đức và Hoa Kỳ thì VN là Đế quốc ở Đông Nam Á rồi.

Phải đa dạng hóa vũ khí để trung cộng không tìm ra điểm yếu của chúng ta.

Cơm áo gạo tiền mà bro

Quan trọng là a cả Mỹ có đồng ý Ko mà thôi !

K9 do công tư nhân sản xuất thì chất lượng liệu ổn không? Nếu công ty tư nhân làm được pháo thì VN đã cho tư nhân làm vũ khí lâu rồi.

​@@kienxuan2543phương Tây thì làm đ có công ty nhà nước nào? 100% Cty đều là tư nhân. Bạn nghĩ Boeing là Cty nhà nước à

@@vietanhtrinh4791 Nhưng bạn có nghĩ công ty tư nhân sản xuất vũ khí nổi không? - Chứ vũ khí là đồ công nghệ cao, mấy công ty tư nhân làm sao chế tạo nổi? - Nếu mua K9 thì thấy sao sao ấy. Nếu K9 do một Công ty nhà nước làm thì ổn áp hơn.

@@kienxuan2543 bạn có bị ngáo ko hả? Nói về năng lực thì Cty nhà nước xách dép cho Cty tư nhân đấy. TSMC, Intel, AMD, NVIDIA, BMW, Mercedes, Volkswagen, Mitsubishi và hàng loạt tập đoàn công nghệ, công nghiệp nặng toàn tư nhân hết. Làm đ có Cty nhà nước nào có chỗ đứng trên thế giới này!!!

Đó là cái chán đời của pháo 155mm hệ NATO. Khác với pháo hệ Liên Xô - Nga có thể dùng chung cỡ đạn giữa các thế hệ pháo, pháo hệ NATO dù là chung cỡ đạn cũng chưa chắc bắn được. Đạn 155mm của Mỹ thì chỉ có pháo Mỹ mới bắn được, pháo 155mm của Anh, Pháp hay Hàn Quốc chắc kèo là không bắn được. Đạn 155mm thì ta đã tự sản xuất được nhưng chắc chỉ có pháo M114 bắn được thôi, pháo 155mm sau này chắc bó tay.

Cùng cỡ đạn nhưng chiều dài viên đạn,buồng đạn rồi chiều dài vỏ đạn,dài hay ngắn nữa chứ,khác nhau lắm

Chắc ăn là có rùi, lấy gạo sang đổi cũng dc😂

Nghĩ thì dễ chứ bắt tay vào làm ms khó. Công nghệ ko có thì làm kiểu gì? Tank ra chiến trường khó sống thì cũng chẳng ai ngu đi bỏ tank chế thành pháo cả. Nta chỉ có mua, sản xuất thêm thôi. Ko có tank xung kích đi đầu thì tấn công kiểu gì. Bộ binh ko có tank đi đầu chế áp hỏa lực, che chắn thì khác gì cái bia tập bắn trên chiến trường.

mày comment mãi một câu mà không chán à

Dùng khung gầm xe tăng K2 Black Panther

Cũng tùy vào nhu cầu cần gấp hay ko, vd muốn nhanh thì mua hàng sẵn trong kho giá sẽ ko mềm, còn mua hàng làm mới thì sẽ có giá vừa túi hơn.

Ko đổi cũng phải đổi. Nga giờ quá thân trung quốc

@@MinhLe-bt8trnga nó thân tàu nhưng với vị thế của 1 siêu cường, nó sẽ không bao giờ cúi đầu để nghe lệnh tàu đâu. Năm xưa lX từng hùng mạnh thế nào. Tàu của mao yếu đuối ra sao, trong hoàn cảnh bị cả thế giới quay lưng nhưng tàu nó còn giám tranh địa vị anh cả của LX kìa. Thế nên, yên tâm đi, nga nó cần tàu nhưng ngược lại tàu nó cũng cần nga đấy. Tàu nó không muốn 1 siêu cường phía bắc thân mẽo và nato ở ngay trên đầu mình đâu.

@@MinhLe-bt8tr Mỹ cũng thân TQ còn hơn Nga đó thôi :))

​@@Quang3005nga là siêu cường? chắc đầu óc có vấn đề, còn nga giờ làm chư hầu phụ thuộc hoàn toàn vào trug quốc rồi e, k còn cái thời liên xô làm anh trung quốc đâu? m có biết vụ mấy hôm nay tàu nó ép giá khí đốt rẻ như giá nội địa k?

@@Quang3005 Thế ví dụ bây giờ TQ đánh Vn thì nga có phản đối hay gửi vũ khí viện trợ giống như hồi mỹ ko . Đợt Putin cũng ủng hộ yêu sách của TQ trên biển đông đấy . Giờ xảy ra chiến tranh thằng tàu chỉ cần ra sức ép bắt nga ko bán vũ khí cho vn là đủ vỡ mồm .

Về mình sẽ trắc cải tiến

Nhưng tầm bắn nó gấp đôi hàng Nga, m đứng từ 40km bắn pháo Nga có 25km có mà Nga có 10 khẩu cho bắn cả ngày cx k tới, chưa kể đến máy đường đạn nx 😂

Kết hợp chứ bn, chứ nga hoài thì sao đa dạng hóa đc

Nga đang và sẽ bị TQ dắt mũi...Nếu chiến sự với TQ nổ ra thì VN sẽ trông chờ vào ai?

tất nhiên rồi ạ, ngta sử dụng đánh giá r mình căn cứ mà mua chứ

@@DragonS-py9so ý là giống nhau đến lạ luôn,chắc tại Việt Nam mình với ấn Độ có nhiều điểm chung như đều coi TQ là đối thủ tiềm tàng,ngoài ra kho vũ khó 2 nước 80% đều đến từ Nga,chính trị thì cũng kiểu trung lập,nói chung khá tương đồng

@@NhanPhamVan-sr7kk thì ấn độ là đối tác chiến lược toàn diện của mình mà ông, ngoài Nga với Irael thì Ấn là đối tác về quốc phòng gần như là vô cùng thân cận rồi