Me ha gustado la entrevista, Alberto Olmos demuestra que se pueden tratar los temas de forma inteligente, alejándose de las consignas y de los lemas huecos
Llevo media entrevista, y creo, después de tener cuenta desde los inicios de RU-vid, que es el primer comentario que voy a hacer en un vídeo, pero es que es insufrible. Me suelen gustar determinados personajes que traen a esta sección, y los veo con asiduidad, pero me molesta mucho, no la forma de entrevistar, sino ya la de conversar. David Mejía, a diferencia por ejemplo de Carlos Padilla -otro producto de The Objective-, solo quiere imponer su relato, no hay forma de que medie, pese a que su postura, tanto en sus escritos, publicaciones en redes y comentarios, siempre es estar en la línea central, no escorarse. Esa acción, y no creo ser el único que la vea, en las entrevistas le confiere un aura de superioridad moral que no ayuda a reflexionar y mucho menos al entrevistado a explicarse. Alguien debería recordarle que la gente acude al vídeo por los entrevistados, no por él. De este modo, al no ser consciente, ni consecuente, lo que genera es lo contario, que la gente se aleje del mismo y pasado un rato de emisión desconecte y se vaya de la conversación y a la postre del vídeo. Pd. El centro centrado también es una forma de polarización política, en este caso afectiva, de sentimiento de pertenencia.
No entiendo éste comentario. No será la entrevista del siglo pero me ha parecido que se han tratado temas de forma muy honesta directa y sin rehuir polémicas. Me parece que tiene los ingredientes que uno espera de toda entrevista que merezca la pena ser vista.
