🔥 Dale Like y comparte para que llegue a muchos más👍 💳Si quieres apoyar a este canal: www.paypal.me/... 👈 🔵Página de Fb., / elpodcastdeedgarpacheco👈 🔵 / unclepacheco 👈
Sos un doctor chabon, sos alto crack, una refutación muy contundente al relato de estos católicos que desdibujan hasta la historia de la reforma. Ojalá tu canal crezca. Bendiciones!!
Hermano, encontré tu canal gracias al Pastor Enuel Hernández, todo lo que analizas y refutas me parece de lo más coherente que encontrado y también de lo más objetivo. Que Dios te bendiga hermano, y que sigas siendo un medio de bendición.
Necesitamos más videos de refutación, porque parece ser que a nuestro amigo Santy se le ha dado por justificar por todos los medios, su nueva religión. Saludos Edgar.
Pues hace poco en el canal de Santiago Halarcón vi un video reacción a un teólogo ex protestante que se convierte al catolicismo, Y también tengo la misma reacción que dices en el comentario, una cosa es que trates de justificar y aún así resulta inconcebible todo argumento, porque todos los argumentos tienen desmantelación Y otra muy distinta en que verdaderamente si tengas argumentos, que puedan por sí mismos justificar sin necesidad de tanto rollo Sinceramente, me gustaba un poquito más rincón apologético, cuando desde una tribuna protestante se pretendía tener algún tipo de imparcialidad, que ahora siendo católico, ahora resulta que es la supuesta religión encumbrada que nunca vi Tengo que decir que ese video de ese teólogo protestante que luego se hace católico, me sigue resultando un tanto inconsistente pero no consigo a la razón del porque siento que todo es más unn guion que es una verdadera experiencia de testimonio de conversión
@@jordyparionalume- No necesariamente dijo que mintió, quizás se equivocó. No tenés por qué intentar justificar a los apologistas cuando ni se les señaló de pecado.
Locuras de estos cuatro hombres, hablar de Lutero y dejando de lado todo lo que esto implica significa algo terrible, pero que es de esperar por hombres inclinados por sus chalecos religiosos. Saludos Edgar y bendiciones.
Me doy cuenta que tengo mucho de estar de acuerdo con, el señor Edgar Pacheco, tiene una cultura religiosa impresionante, y es muy agil de argumentos. Mi admiracion por el, que el Señor le bendiga y proteja.🙏.
Buen análisis. Ya había visto un poco ese debate y me acuerdo que me causó indignación de que todos justificaban las indulgencias por el hecho de que el papa era el papa y tiene autoridad citando Mateo 16:18. Me salí del live XD
Bfffff ese parte casi me hace vomitar......... Pero en base a la teologia de la Iglesia Católica ROMANA MEDIEVAL eso era posible debido a que el Papa segun Inocencio iii tenia 2 espadas ▪︎Una para tener el control del poder politico, que en conclusion seria, el 80% de Europa junto con sus reyes al nivel de emperador ▪︎Y otra para imponer doctrina y juzgar las potencias de los Cielos Siendo definido de esta manera el rey de la Corona de Castilla Alfonso X en el siglo XIII ante el PODER DEL PAPA ROMANO... ▪︎Prologo de la segunda partida 1252-1284 d.C『“Por ende nuestro Señor Dios puso otro poder tenporal en la tierra con que esto se cumpliese, asi como la justiçia que quiso que se fuese en la tierra por mano de los emeradores e de los reyes. E estas son las dos espadas porque se mantiene el mundo: la primera espiritual, e la otra tenporal. La espiritual taja los males ascondidos [escondidos] e la tenporal los manifiestos”』 Doctrina la cual no dejara de parecerme una ABOMINACION
La Reforma revolucionó el entendimiento teológico y nos beneficio de gran manera al recuperar la LUZ DEL EVANGELIO DE LA GRACIA DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO. Pero podemos ver que, como resultado de esa nueva luz, también generó una nueva perspectiva del valor del individuo. La Reforma puso en las manos de los hombres la PALABRA DE DIOS y eso colocó al hombre en la posibilidad de acceso al conocimiento de LA VERDAD.
Buenas Noches Edgar! Tremendo vidio papa!!! Podria pedirte por favor un análisis del Ministerio Redil de Jorge Porras Benedetti... Esta teniendo cada vez más fuerza en toda Latinoamerica. Gracias!!!
Muchos eruditos católicos están de acuerdo que la reforma protestante fue muy necesaria y que actualmente la iglesia católica ha recibido beneficios por ello.
muy cierto Lutero vio que el problema era doctrinal mas que moral , el problema de toda esa corrupcion erala consecuencia de su propia doctrina romanista
Excelente refutación. Dios te ha puesto en este tiempo para fortalecer la fe, porque habrá muchos cristianos evangélicos en la incertidumbre ya que en general, por las congregaciones, nunca hubo enseñanza profunda sobre historia de la iglesia. Dios te bendiga
A Bernardo de Claraval no lo excomulgaron, pero lo trasladaron de diócesis hasta ubicarlo en un rinconcito del fin del mundo para que no siga molestando.
27:00:00 Este tipo me aburrió, pensé que me pasó a mí solo jaja, igualmente valoro como soportas escucharlos, están realmente vacíos de la vida espiritual a la que estamos acostumbrados.
Brillante, clara la informacion!! Gracias! Hno Edgar Pacheco, colocaste acertadamente todo y "todos" en su lugar!! Que caigan vendas, y, engaños sean sacados a la Luz. Dios te guarde y bendiga!!
Muy buen trabajo hermano Edgar! Yo pienso que en poco tiempo la ICAR se llevará una sorpresa con estos prosélitos que con tanta algarabía están recibiendo! Ellos acostumbran hacer teología de otra manera, y eso no se cambia tan fácilmente... ya lo veremos! Gracias!
Buen video en general. Lo único que yo diría es que el hecho de que el evangelicalismo este divorciado del protestantismo histórico es algo triste y no para ser celebrado.
Por supuesto que era muy necesaria, les abrió los ojos al mundo cristiano ya que la iglesia estaba con mucho poder y hacian lo que querían en nombre de la iglesia y de Dios
Minuto 25:20 Ahí es donde está el problema que no acaba de entender Dante Urbina, que la doctrina evangélica funciona y la catolico-romana no. Porque cuando el verdadero evangelio de la gracia se aposenta en una persona que lo ha recibido con arrepentimiento no solo es justificado sino que también recibe la regeneración por lo cual esa persona experimenta una nueva vida llena del Espíritu Santo y que empieza a caminar en la santidad. Por eso la persona ahora testifica: yo era un borracho y un pendenciero y ahora no. Manda la iglesia de Roma que la gente se emborrache y sea pendenciera? No. Condena ambos pecados? Sí Entonces dónde está la diferencia? En el evangelio que predica una iglesia y el que predica la otra. Mientras que el evangelio predicado por los evangélicos funciona el que predica Roma no funciona, es estéril e inútil.
Los países protestantes son más desarrollados en todos los sentidos y ésto es algo que ellos les molesta y cuando uno les pregunta por qué....le hechan la culpa a los gobernantes..😁😁😁👈👈👈👈
Cada uno investigue por su cuenta, no hay que creer en cualquier persona que tiene un canal y tiene un microfono, uno debe investigar hasta en cansancio y con objetividad, libre de prejuicios, porque nadie se salvara por nosotros ni dara su vida por nosotros
Santiago no sabe hacer mas nada que Hablar mal del protestantismo. Y Placencia habla tan suave de la corrupción que habia en el Vaticano con Leon X. Ahí se ve que Placencia dice lo que le conviene y ellos saben la verdad, ellos saben las trastadas que han pasado. Y eso que no se ha hablado de las millones de personas que muriendo gracias a las Cruzadas. Siempre habrá un sesgo en Alarcon, Placencia, Urbina, etc. Saludos edgar, me encatan tus videos. Bendiciones amado.
La reforma de la iglesia católica era necesaria , la situación de la iglesia era calamitosa , la corruccion , la simonía , la superstición , el desconocimiento de la Palabra de Dios estaba a la orden del día . Me parece increíble que estos personajes digan que la reforma no era necesaria . La contrarreforma católica no hizo si no empeorar la situación , no fue una auténtica reforma católica o purificación que necesitaba la iglesia , lo que ha hecho la iglesia ha sido empeorar la situación de la propia iglesia
Me llama la atención que para sustentar su argumentación estos garroteros católicos, apelan a Trento, que lástima que tanto conocimiento de estos señores lo usen para dar garrotazos y no para seguir el espíritu de su actual concilio, el Vaticano II. Gracias hermano Edgar, que buen análisis, me suscribo. 🤓👍
@@hadalec Porqué no te preocupas por tus propios hermanos, esos que piden al sacerdote les bendigan sus armas, o sus estatuas de la santa muerte, esos que cada semana santa se autoflagelan, de verdad quieres que evangélicos que llevan una relación personal con Cristo terminen adorando ídolos a través del sincretismo católico? Porqué no hablas de esos puntos por los cuales tu Catecismo afirma que las Iglesias reformadas son medios de salvación? Porqué te empeñas en denostar a aquellos que tu iglesia ya dice que también son hermanos? Porqué no te unes a a aquellos católicos concientes que saben cuales son las fallas de tu iglesia y las exponen con valentía reconociendo que no existe infalibilidad en su magisterio y su organizacion hecha por hombres. Tu iglesia también reconoce a Lutero como un testigo de Cristo y del evangelio. Tu iglesia ya superó Trento, haz lo mismo.
ESTIMADISIMO, me gustan muchos tus videos de verdad... y son bastante llenos de conocimientos... Sin enbargo, tengo una duda: ¿Estas de acuerdo con el ecumenismo? Si es SÍ tu respuesta, por cultura general me gustaria conocer tu postura sobre ese tema... ¿Crees que el ecumenismo aporte solucion a las separaciones de doctrinas que se proclaman cristianas?
Ojo que el ecumenismo tiene la trampa de unir también todo sistema religioso, incluso no cristianas (islam). Si el ecumenismo se reduce a sistemas cristianismo (testigos de Jehová, mormonismo)
Excelente Edgar. ..Tus reacciones son directas sin pelos en la lengua. ..Tu objetividad me hacen ver algunas falacias católica que sean ido desvirtuando por el fragor de la contienda. ...Estos caballeros pelean contra el viento. ...
Por eso me dan risa estos falsos pseudo apologetas, por qué hablan de una manera poco o nada analítica .. Cómo dice el dicho, hablan por qué tienen boca nada más .....
Muy buen análisis hermano, cabe mencionar que en la práctica del catolicismo de a pie, por lo menos aquí en México no enseña acerca de las consecuencias del pecado y de un verdadero arrepentimiento por la fe para obtener la salvación, sino que con cumplir con los sacramentos aunque no importe su significado, sino que pues los haces y ya o irte a confesar y rezar unos cuantos padres nuestros y aves marías, ya con eso, queda jaja, o incluso lo de jurarse y estando jurado puedes pedir un permiso por unos pesos para pecar, sin estar consciente de lo que provoca el pecado y no es que nosotros como protestantes no pequemos más sino que acudimos a Jesucristo y tratamos de no pecar por amor a él y a la salvación que ya nos dio
@@ruchov3745 yo sé que hay católicos devotos que no piensan así como escribí pero la mayoría que son católicos nominales osea de nombre, viven como escribí porque saben que aunque hayan vivido mal tienen el repechaje osea el purgatorio y que como Dios es tan bueno los va a perdonar y van a salir de ahí, pero no saben que Dios también es Dios de justicia y de ira, él castigará a los que no depositen su fe en el y se arrepientan cuando regrese
@@kakarototo22 sigue demostrando su mal entendimientos ela doctrina católica , y si habrá málos católicos, como lo hay evengelicos, pero no por eso voy a generalizar y decir que la mayoría, es muy contrario y falso eso que dijo del Purgatorio, es como decir que "*ustedes creen que ya pueden pecar a gusto por que creen que ya son salvos, y se purificar an inmediatamente, instantáneamente, son sufrir, para estar con Dios , bueno la mayoría. *". Deje de inventar y juzgar de esa manera tan errada y malisiosa
@@kakarototo22 analizando con más cuidado su comentario si hay mucho mal católico, pero no de corazón, y si se pueden llagar a esa impresión de que Dios es solo amor y le s perdonara todos los pecados(afirmación 1) . Que cierta solo y cuando se arrepientan de corazón, se Confiensen, y luchen por no pecar, y si en dado caso vuelven a pecar, otra ve s se deben confesar. Con sinceridad, esa afirmación 1, sigue siendo a medias, por que por si sola le falta, lo que explique, como lo sería la siguiente los evangélicos que se creen salvos, si ya son salvos, saben que todos sus pecados les serán perdonados ( y se comportan igual que los catolicos, que saben que Dios es amor y le s perdonara todos sus pecados) , como vez son muy parecidas. Y no por eso vamos. Adecir que tanto el evangelismo y catolisismo toleran el pecado, y cuando vemos malos mienbros vamos a decir que es por que son católicos y evengelicos, ahora si solo juzgamos por la apariencia, por lo que creemos que son, por que están en fiestas, y bailan y toman, y comen, pues cometemos error al juzgar ya que tal ves nosotros seamos peores que ellos, solo que ala vista, no se note, pero aparentamos ser buenos incluso que nosotros mismos no autoengañemos, es muy delicado juzgar alos demás, Por eso critica. Al catolisimo no sus miembros, se más claro, en este caso puedes decir que debido a que el catolisismo presenta la mayor parte del tiempo ese Dios de amor, muchos. No Temen A Dios no tiene respeto por el, y se confían y por eso no se esfuerzan en no pecar, esa es un critica más clara y específica, pero veamos hoy en Dia la igelsia si estta más relajada, para mal y par a bien, a tomado ese rumbo, antes era muy criticada delo contrario, de echo es un motivo para salirse de ahí los protestantes, y ahora cambio y si es muy poco estricta, y si genera eso, habrá que ser más estrictos con todo y las críticas que recibiremos de ustedes, d elos ateos,de todos. Y sin tregua como sucede siempre, se le critica por todo. Sin darle consideración. Pero la doctrina el sermones católico , la predica si es correcta. Resalta el amor de Dios. Pero también que no tolera el pecado. Y muchos catolicos están alejados de Dios. Por la modernidad, igual que muchos evangélicos, hoy en Día, influye también el pensamiento moderno Ahora en cuanto al otro lado, sucede algo parecido, ustedes al declararse salvos, al según usstdes. Ya serlo, mucho se co fiaan y no se esfuerzan lo suficiente, ya que al contrario delos catolicos, que saben que se pueder la salvacion, se esfuerzan más. Así que tengan cuidado con esa, enseñanzas. Críticas constructivas son bien venidas, críticas que juzgan hay que empezar por uno mismo.
@@Emiliano_Araiza hay de todo en todos lados, y más mienbros , y ser católico es bueno es lo mejor, solo necesita acercarse la sla igelsia, para que entienda y tenga ma s valores, deb de ser una desicion personal no se puede obligar, a alguien seguir la doctrina católica.
No Puedes Obviar Como inició la Primera y Segunda Guerra sin Saber Los Problemas económicos y políticos, más los problemas Psicológicos Bárbaros de Dichos Dirigentes políticos de ese tiempo, Megalómanos y Psicópatas. Hoy hay Sesgopatas😁 en dichos temas...etc
Pero Hermano también ahí pastores que andan en malos pasos que bueno fuera que todos los pastores protestantes hicieron las cosas bien pero no por unos van a pagar todos así son los sacerdotes hay un porcentaje mínimo que hacen las cosas mal pero la mayoría son las cosas bien.
Wow. Casualmente esos cuatro youtubers catolicos dicen unas barbaridades q hasta pena da oirlos. Es verdad que lutero tuvo sus errores como hijo d su tiempo, pero aun actualmente el vaticano tiene escalofriantes actividades solo q bien ocultas unas y otras no
Los Consejos Pontificios no tienen autoridad magisterial. Por eso nadie está obligado a asentir lo que dice. El Concilio de Trento es considerado enseñanza infalible todavía y para siempre, y tiene una autoridad infinitamente mayor a un Consejo Pontificio. Así que sí, Lutero essaún considerado oficialmente como un hereje.
Felicidades por toda la información, eres muy buena lo que haces. Quisiera pensar que los papas de la Iglesia Católica Romana no sabían de la corrupción, pero eso es como querer nublar una parte de mi lógica, la verdad es que si sabían lo cual convierte en pecado su oficio, apliquemos la escritura: “aquel que sabe hacerlo bueno y no lo hace le es pecado“ Jesús al ver la corrupción, volteó el templo de cabeza. Pablo al ver también la corrupción no le importó decirle a Pedro en público.
Igual que Santa Catalina de Siena y San Francisco de Asís, no temieron decirle a los papas sus errores y pecados. Sin embargo ellos no abandonaron (por ese motivo de los pecados del papa) la Iglesia fundada por Cristo; así como tampoco los 12 apóstoles abandonaron la iglesia de Cristo por la traición de Judas, así como los 11 apóstoles no abandonaron la iglesia de Cristo cuando Cristo le dijo a Pedro "apártate de mi Satanás", así como tampoco los discípulos de Cristo no abandonaron la iglesia de Cristo cuando Pedro mintió 3 veces negando a Cristo, así como Pablo no abandonó la iglesia de Cristo cuando no le pareció bien lo que hizo Pedro. Es decir, la iglesia primitiva en tiempos de Jesús, siempre actuó igual al que lo hace la iglesia católica, y bien diferente a lo que lo hizo Lutero (y lo sigue haciendo cada protestante cuando no le gusta lo que su iglesia cree, y se cambia de iglesia, o funda otra).
"No se puede decir si estaba bien o mal" Que clase de cristiano quiero ser? La historia no es relatividad. Las acciones tienen consecuencias, para bien o para mal. Entonces, si se puede observar y criticar el pasado para aprender hacia el futuro. Critica constructiva. Buen laburo el tuyo.
Hola hoy ví q van a colocar un vídeo sobre. Sola escritura. Y dice que los protestante queremos que la biblia diga lo que no dice. Y la propaganda es una niña. Haciendo la pregunta. A su mamá,. Duos mío hablé de la salvación en Cristo. Todo pasará más su palabra no pasará. Eso dice Jesús
