Ylen budjetti on täysin ylimitoitettu. On vaikeaa myös löytää tällä hetkellä yhtäkään ohjelmaa Yleltä, mitä ei voitaisi näyttää muualla. Yle onkin selkeä markkinahäirikkö ylisuurella budjetilla.
Yle pärjäsi ennen 200 - 240milj. budejetilla, sikailu alkoi aika nopeasti, kun verorahoitus päätettiin v.2013. Sekaan mahtui joskus hyvääkin, nyt varsinkin uutis- ja ajankohtaisohjelmisto on vailla "sielua". Yleen pitäisi soveltaa vähintään "taitteua indeksiä"? 🙄😀
Ylen budjetiksi riittäisi aivan hyvin joku 20M€/v. Yksi TV- ja radiokanava + Areena, joista kaikki turha hömppä pois. Saisivat tuottaa ainoastaan uutisia ja ajankohtaisohjelmia ilman poliittista agendaa.
Onhan tuo n. 550 miljoonan budjetti ihan posketon 5,5milj asukkaan maassa. Väkisin vielä viedään rahoitus verotuksen kautta! Kai muuten palkat menee sitten jonkun taulukon mukaan kuten opettajilla ja muilla verovaroilla rahoitettavien laitosten työntekijät.
Suomen Poliisilla oli vuonna 2020 763,1 miljoonan budjetti ja yli 10 000 työntekijää. Jos miettii mitä kaikkea poliisi tekee ja millainen kalusto ja kulut siellä, niin jotenkin tulee kyllä mieleen, että tuo YLE on saattanut vähäsen paisua..
Viikon paras ohjelma ylet ym. mukaanlukien! Katson yleltä vain ajankohtaisohjelmia, ja voi vain ihmetellä, miten valtavalla budjetilla onnistutaan tuottamaan niin itseään toistavia, pinnallisia keskusteluja samoine asiantuntijoineen. Paljon parempia ajankohtaiskeskusteluohjelmia löytää onneksi nykyään youtubesta.
Ivan nosti hyvin esiin jo n.3min. kohdalla esimerkin tuosta Ylen New Yorkin matkasta. Julkinen salaisuus valtion/kunnan hommissa, kuten nyt näkee vaikka katu urakoissa, että jos on budjettia käyttämättä niin loppuvuodesta alkaa ilmestymään pieniä työmaita, joissa korjataan esim. jotain putken pätkää. Eihän siitä mitään tulisi, jos edellisvuoden budjetoitua rahaa olisi vielä käyttämättä, kun haetaan jo uutta. nehän voisi huomata, että pärjäisi vähemmälläkin. 🤔😂
No nyt oli hyvä esimerkki Ylen järjettömästä rahan käytöstä. Ennen brasilian peliä.tuli n.1 minuuttia kestänyt raportti paikan päältä jossa oli Ylen toimittaja ja kuvaaja brasiliassa. Ja mikä hinta lennot hotellit palkat päivärahat ja saatiin minuutti ihan mitätöntä diipa daapaa jonka olisi voinut tehdä no VITTU vaikka Imatran torilla kuvaamalla kännykällä. Sama sisältö ja tuotantoa taso. No nyt meni useita 10 tuhansia veronmaksajien piikkiin tähänkin turhuuteen. Kuka tahansa olis voinut tehdä saman sisällön ilmaiseksi tai halvemmalla
Jahas pilallahan se on tämä jakso, ei sanonut Ivan "helou helou" alussa 😂 Ei vaan hyvä jakso taas. Saunassa tulee kuunneltua perjantai iltaisin. Kiitos teille ja myös muille viisasteluklubin jäsenille.
Rehellisestä voidaan olla montaa mieltä, mutta mahdollisesti YLEn itsensä sisällä tuo ajankohtainen kakkonen on voinut edustaa ainoaa vielä infektoitumatonta osaa.
Ylellä ei ole mitään vastuuta mistään, mutta verorahoista maksettiin tj Merja Ylä-Anttilalle viime vuoden hyvästä työstä bonusta 30000€ vuosipalkan 314000€ lisäksi. Anteeksi mistä hyvästä työstä ?
@@ykserkki9929 Näin se on, että raha tulee rahan luokse ja hyvä veli ja sisko järjestöt toimii. Ylä-Anttilakin vartalosta näkyy, että kampa viinerit kokouksissa maistuu.
Yleä ei pidä lopettaa, eikä hävittää vaan tuottama sisältö pitää muuttaa suomalaista kulttuuria, kieltä ja kansallista yhtenäisyyttä tukevaksi sisällöksi. Joka kertoo asioista usealta kantilta sekä pitää yllä ihan oikeata keskustelua. Nyt Ylen budjetti tuhlataan kavereiden palkkaamiseen ja samaisen saastan levittämiseen, mikä on saanut paskavaltio USAn lähes sisällissotaan. Tuo saasta on myös hyvin suomalaisvastaista. Ylen tasosta kertoo kaiken oleellisen se, että laadukkaimmat ja parhaimmat ohjelmat on ostettu muiden pohjoismaiden yleiltä. Omasta mielestäni kaikesta huolimatta Yleltä edelleen tulee ne laadukkaimmat ohjelmat(muualta ostetut+Radio Suomen vkl ohjelmat) , mutta niitä voisi olle huomattavasti enemmän jos rahat käytettäisiin muuhunkin kuin woke aivopesuun. Ennen tehtiin Ylelle sentään miljoona yleisöt saaneita kotimaisia sarjoja mutta nekin puuttuvat nykyisin kokonaan.
Niin ja ohjelmia jokapuolelta Suomea on syytäkin lähettää. Ihmisiä, elämää ja ajatusmaailmoja löytyy myös maahanmuuttajien valtaaman pk-seudun ulkopuoleltakin. Ihan jokaisesta kolkasta.
Valtion laitoksissa on todella yleistä että etenkin loppuvuodesta tehdään paljon hankintoja jotta vuoden budjetti saadaan kulutettua. Jos budjetista jää extraa, niin se voi merkitä että ensi vuoden budjetti on pienempi
Minäkin tunnen niin monta ukonjöllikkää, jotka ovat koko pitkän ikänsä painaneet töitä ja niin vaan vanhuksina keppikerjäävät. Tämä vero-orjuus tulee saada alas ja heti. -E.K.
10/10. YLEn kahvivertaukseen vielä, että jaetaan ilmaista kahvia, minkä laadusta ei tarvi välittää, kun jokainen maksaa, juo taikka ei, eikä asiakaskadosta ole pelkoa.
Mitä kävisi, jos YLE:lle kävisi ns. Twitterit? Kaikki agenda ja tuottamaton siivottaisiin, Uutiset, tiede, kansallisesti seurattu urheilu ja viihde jäisi🤔
Jos Yle keskittyisi puhtaasti uutis- ja ajanokohtaisohjelmien tuottamiseen, sata miljoona riittäisi kyllä. Nythän siellä on niin paljon ylimääräistä huttua. Alueradiot ym. säilyttäisin kyllä, koska niissä tehdään ohjelmaa, joka ei ole Helsinki-keskeistä. Ja siten ei ole niin woke ym. myöskään. Käsitellään enemmän kunkin alueen paikallisia ajankohtaisia aiheita. Koska Yle on muuten niin Helsinki-keskeinen, myös sen aatemaailma heijastelee tällaista 20-40-vuotiaiden pääkaupunkilaisten ajatusmaailmaa ja siksi saa niin väärän käsityksen siitä kuinka laajaa sellainen ajattelu on. Ei ne jutut tuolla muissa maakunnissa ole niin pinnalla laisinkaan.. Yliopistokaupungeissa lähinnä.
YLEn saranapuolelta seuraajat äänestäneet seuraamattomuudellaan ..aihe osuu niin suoraan, että on ollut solidaarisuuden vuoksi tänään viisainta skipata "vakkari" viihdehetki matka avoimuuteen ettei joudu puhutteluun, jos jäisi boseen missä on laatuaikaa viettänyt
Nythän YLE mainostaa että olet omistaja! En haluaisi omistaa tuollaisia YLENELÄTTEJÄ! Jos vaikka on kissalla ristiäiset niin on 2 toimittajaa ja ainakin 2 kommentaattoria ja muutama asiantuntija! Niin ja tietystihän pitää saada reportaasit myös Euroopasta ja USA: sta ja eihän Aasiaa voi unohtaa! Ai niin pitäähän kaikki vähemmistöt huomioida jos vaikka nyt loukattiin jotakin ryhmää! Niin ja ne liito-oravat
Eikö ole outoa, että omistajana et voi valita tai olla olematta omistaja? Yle saa pian kyytiä, mutta siinä voi mennä lapsi pesuveden mukana, koska poistettavien ohjelmien tai tuotantotapojen määrää eduskunta (tai sieltä valittu hallintoneuvosto) Veikkaan, ettei kansanedustajilla (pl Harakka) ole mitään kykyä määritellä Ylen toiminnan tasoa tai sisältöä. Tästä tule vielä hauskaa...
Haluaisin tereltä tietää mitä oikeistolaista on Kokoomuksen politiikassa? Tai Miksi suomettumiseksi lasketaan vaan Neuvostoliiton rähmällään olo mutta jenkkilään tai EU hun rähmällään oloa ei noteerata ollenkaan?
Koskaan ei koskaan tämä maa ole ollut niin vieraanvallan ohjauksessa ja orjana kuin tänään. Kaiken lisäksi tämä maa vielä lähettää ns mepit Bryseliin takemään myyräntyötä suomalaisen taviksen vahingoksi. Mutta annas olla niin muutaman päivän kuluttua nämä pellet mm tämä partajeesus pulistelee "itsenäisyydellä".
Millä perusteella ylellä salataan kansalaisten verorahojen käyttö? Jos he perustelevat olemassaoloaan julkisen palvelun velvoitteella, niin eiköhän sentään pitäisi kertoa, paljonko niistä verorahoista menee sen velvoitteen hoitamiseen ja mikä on muun tuotannon osuus. Siis vähintään nämä, mutta kyllä koko rahoitus pitäisi avata.
Sieltä paljastuisi läpimätä korruptio ja täysin perusteeton rahankäyttö. Rahaa lapioidaan 0-katsojan projekteihin ja summia ei kerrota "kilpailusyistä"
Tielaitos ja valtiontutkimuskeskukset ja yliopistot oli suoramyyjän paratiisi joulukuisin jos olit saanut itsesi myytyä ostajalle. Paras kauppa oli joulunvälipäivinä 39000€. Tavarat sai vaikka jäädä tulematta kunhan lasku oli päivätty sille vuodelle ja tuli ennen loppiaista.😀
@@marjahekkala7545 En edes puhu kunnista. Montakohan satulatuolia ja muuta artikkelia möin vaikka ei edes ollu salkussa. Taisin myydä jopa tietokoneitakin. Eri momenteilla jos oli rahaa. Kultaisia aikoja kun valtiota sai kupata. Eikä vituttanut yhtään kun piti huolen että kilometri korvaukset ylitti 80% myynnistä.
@@marjahekkala7545 Se olikin eri maailma. 600 miljoonaa kuiten vaatii jo luovuutta että olet saanut budjetin joka vuosi paisumaan. Taitaa olla ja onkin ainoa joka aivopesee ihmisiä. Seuraan medioita ympäri maailmaa ja ainoa maa jossa suodatetaan vain yhtä totuutta on YLE. Muualla jo koronarokotusskandaakeista, Bidenin "teatriaalisista presidenttiystestä" puhutaan julkisesti. Saati jonku YLE Asiantuntijat? Miten demokraatit sai voiton jos senaatissa rebublikaanit ovat enemmistö? Mutta kaikenkaikkiaan järkyttävintä on ihmisillä jotka luottaneet YLEen. Propagandalla on aina kääntöpuolensa ja se on että jokainen lääkäri,poliitikko,thl, ministeriön virkamies perheineen voi killua huoltoaseman tolpassa, kuten Mussoliinille kävi. Ikävää kertoa pelkästään tosiasioita joita ihmiset toistaa historian mukaan. Totuus paljastuu aina.
Aika vaikea on tänään kuvitella, että markkinaehtoinen tiedonvälitys toimisi yhtään paremmin. Näyttävät kaikki olevan samassa talutusnuorassa. Twitteri vaan yrittää pyristellä irti. Mutta sekin on vain Some-alusta.
Raikasta puhetta Suomen veropolitiikasta ja hallituksen budjetista -8 miljardia kun naapurimaa Ruotsissa +8 miljardia. Huomio kohtaan 24:45 jossa Sami kertoo totuuden suomalaisten varallisuudesta. Miksi Suomi erottuu muista pohjoismaista näin räikeästi?
Siksi Suomi erotuu muista pohjoismaista koska olemme jo tovin marsineet uuteen viiteryhmäämme , entisten Itä-Euroopan rikollisten , lahjonnan,korruption,kurjuuden ja köyhien rupusakkimaiden joukoon. Juuri sille tielle tämä Sami ja kump meitä ohjaa. Henkisesti olemmekin jo ihan samaa joukkoa. Talousmiehenä juhlittu Sauli Niinistö jää historiaan presidenttinä jonka aikana hyvinvointiyhteiskunta romahti ja ikuinen köyhyys astui ovesta.
Olen työskennellyt kunnallisella puolella ja muistan kun vuosien loppupuoliskolla saatettiin kysyä, "onko tarvetta hankkia IT- laitteitta tai -ohjelmistoja", jos oli siis rahaa käyttämättä. Luulisin Teron tietävän näistä kun käsittääkseni on Espoon valtuustossa ja eikö hän ole myös Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen valtuustossa. Voi olla, että voi monesta hyvinvointialueesta tulla pahoinvointialueita.
Hyvää settiä! Ja etenkin Suomen ankara henkilöverotus on p.....tä. Yli 50ke tienaavia on 17% ja he maksavat yli 70% tuloveroista! Vaalit 2023, pääseekö teitä äänestämään?
Joo, niillä mainoksillahan ne sitten rahotettais. Just tuli tässäkin MTV3 mainos jossa joku puhuva pää kysyi, "miltä munamies kuulostais jos se saa sydärin?".. Töihin ajellessa ehdin Yle Oulu kanavalta saada uutiset ja muuta juttua paikallisesti melkein koko 45min ajomatkan. Varsin kellotin kaupallisen radion aamu tarjontaa. Tyhjänpäiväsen jutustelun jälkeen alkoi soimaan joku biisi mikä soi radiossa noin 80 kertaa päivässä, seuraavaksi mainoksia joita oli 16 kappaletta. Tämän jälkeen radiokanavan omat mainokset ja "osallistu kilpailuun" lauseet, siihen perään joku biisi joka soi radiossa jotain 95 kertaa päivässä. Tähän meni aikaa 18min. Eli työmatkasta kulutin 18min aikaa siihen että en saanut mitään sisältöä kaupalliselta radiokanavalta! Maksan mielelläni Yle veron, mutta voisihan sitä johtaja järjestelmää hieman tutkailla!
Oon kymmeniä ja kymmeniä kertoja keskustellu mm. RU-vidssa siitä että suomalaiset on varallisuudellaan länsieuroopan köyhimpiä kansoja ja ruotsalaisilla on 2-3 kertaa enemmän varallisuutta meihin verrattuna vaikka molempien varallisuustaso oli samalla tasolla vielä 90-luvulla. Aina tulee joku väittämään että Ruotsissa on jotain mystistä vanhaa rahaa kun ne ei oo sotinu yms. yms. Ja kun sanon että juurihan minä sanoin ettå varallisuuseroa ei juurikaan ollut 20-30 vuotta sitten vaan olimme samalla tasolla kansanvarallisuudessa ja että sen voi tarkistaa kuka tahansa helposti tilastoista. Niin noi perustelut vaan tietoisesti tai alitajusesti ohitetaan ja jatketaan väitteitä joistain satoja vuosia vanhoista sukuomaisuuksista jne
New Yorkista puheen ollen. Baba Lybeck on kertonut että hän oli 16-vuotiaana yen ruotsinkielisessä nuorten toimituksessa. Hänet lähetettiin New Yorkiin viikoksi tekemään jotain diibadaaba ohjelmaa ja se kuulemma opetti paljon maailman menosta. Suomenkielisen puolen nuoria ei taatusti lähetetty edes Pihtiputaalle
Sinällään huvittaa, että Yle tuottaa paljon vastaavaa materiaalia kuin moni tubettaja joka toimii budjetilla "ostin kameran ja kuvailen". Miksi tämmöistä materiaalia pitää tuottaa verovaroin, kun yksittäinen kansalainen voi tehdä sitä itsekin omakustanteisesti ja jopa tienata sillä jokusen euron? Kaiken muun hyvän lisäksi tubettajat kykenevät tekemään materiaalistaan laadukkaampaa ja kiinnostavampaa ja ne saavat enemmän katsojia kuin verorahoitteinen Yle näillä vastaavilla tekeleillään. Miksi verorahoilla pitää kustantaa jotain tosi tv:tä tai toimittajan elämää seuraavia dokumentteja? Itse olen sitä mieltä, että Ylelle yksi tv-kanava ja muutama radiokanava. Jos näitä "laatuohjelmia" katsotaan niin se on 150% varmuus, että niitä tullaan tuottamaan myös senkin jälkeen jos Yle ei niitä kustantaisi veronmaksajan piikkiin. Jos on valmis verona tämän maksamaan niin miksi ei sitten olisi valmis maksamaan näistä ohjelmista myös striimipalvelun tai maksukanavan kautta?
Kun elämme maailmanaikaa, jossa vanhat, mutta hyvin nuoretkin valtahierargiat vähän siellä sun täällä ovat sortumassa niin onko nyt niin suuri saati ihmeellinen muutos, että YLEn YLEistynyt YLEnkansallinen Ylenmitoutettu "valtio" valtiomme sisällä tulisi asettaa oikeaan mittasuhteeseen valtiossa ja poistaa pakkoverotuksella rahoituksella pyörimisestä.
Lopetin jälkiviisaiden katsomisen siihen, kun Ritva Santavuori lopetti ohjelmassa. Kokonaan lopetin Ylen katsomisen 3 vuotta sitten, kun alkoivat ajamaan pandemiapropagandaa. Joudun siis maksamaan veroa tyhjästä. YLE maksumuurin taakse, se maksaa joka haluaa Yleä katsoa.
Käsittääkseni Suomessa on korkeat verot anteliaan sosiaali- ja terveysjärjestelmän takia? Eläkepommiin ja kestävyysvajeeseen tarvitaan muitakin neuvoja kun ylen puolittaminen...
Silloin kun sensuuri ei pääse hallitsemaan liikaa, Twitter on itse asiassa suht kelpo alusta tietolaiduntamiseen ja esimerkiksi tärkeiden papereiden nostamiseen laajempaan tietoisuuteen, tai vaikka pelkästään Substack -kirjoitusten linkittämiseen. Keskusteluun se on tosiaan surkea media. Keskustelu edellyttää siis ylimääräistä työtä ja esimerkiksi blogialustojen hyödyntämistä tietoisella tavalla. Jos haluaa hyvän esimerkin siitä, miten Twitteriä voi käyttää, Alexandros Marinos tekee sitä omasta mielestäni melko onnistuneesti. Bannilimboon joutunut Dr Rollergator taas oli aikansa erittäin viihdyttävää satiiria.
Olen ollut Suomesta pois yli 11 vuotta. Siinä ajassa harjoittamani ammatin palkat eivät ole Suomessa menneet ylös juuri yhtään. Nykyisessä asuinmaassa saman ammatin palkat ovat liki tuplaantuneet samassa ajassa. Mutta eipä se mitään, semmosta se on.
Niin ja sekin on liikaa. Sen vuoksi mm.sekoomus ja sen kannattajakunta haluaa raahata millä tahansa tekosyyllä Suomeen halpatyövoimaa huolehtimaan siitä, ettei palkat nousisi tulevaisuudessakaan.
Hyvää matskua! Valitettavasti kun katson RU-vida mieluiten telkkarista, on se nykyään melko hankalaa. Mainoksia tulee parin minuutin välein! En löydä keinoa estää niitä. Help!
Silloin kun me rahoitamme Yleä, silloin ei ole olemassa mitään vapautta. Silloin on voitava määritellä tarkkaan, että mitä sisältöä Yle tuottaa kaikille suomalaisille. Silloin on oltava mahdollisuus sanoa, että te haastattelette nyt tätä henkilöä ja tuotte näitä ajatuksia esille ja tuotatte tälläistä sisältöä. Jos tämä ei vassareille ja Ylelle kelpaa, sitten poistetaan Yle vero. Ei se voi olla niin, että meillä on lähes 600 miljoonan äärivasemmistolaista propagandaa ja aivopesua levittävä koneisto. Jos tätä roskaa ei suostuta leikkaamaan, silloin puolet sisällöstä pitää olla oikeistolaista propagandaa.
Nähdäkseni tämä ei seuraa. Ivan on enemmän jäljillä ehdottaessaan, että rahoittajalla on oikeus määritellä YLE:n tehtävä. Hyvänä analogiana voisi ajatella oikeuslaitosta ja tuomaria. Vaikka kaikki kansalaiset maksavat tuomarin palkan ei heillä ole oikeutta päättää tuomarin tuomioita hänen puolestaan. Sen sijaan heillä on kyllä demokratiassa oikeus äänestää valtaan lainsäätäjät, jotka säätävät lait joiden pohjalta tuomari tuomitsee. Eli se, että tuomari on verovaroista rahoitettu toimija ei poista hänen vapauttaan käyttää omaa arvostelukykyään tuomioiden ja syyllisyyden/syyttömyyden päättäessä. Mutta tuomarin arvion on kylläkin pohjattava demokraattisen prosessin kautta säädettyyn lakiin. Aivan samoin, se, että veronmaksaja maksaa toimittajan palkan ei poista hänen vapauttaa valita haastateltavia tai laatia haastattelukysymyksiään. Mutta hänen on tehtävä työnsä kylläkin YLE:lle määritellyn tehtävän mukaisesti.
Ihan hyvää jutustelua veroista ja veroasteesta. Kysynkin nyt viisaammilta olenko ollut hyvä uskoinen ja hölmö? Yrittäjänä 46 vuotta ja nyt hyvällä eläkkeellä, siis kuinka paljon minulla pitäisi olla rahaa ja omaisuutta nykyistäkin enemmän jotta voisin olla tyytyväinen nyky mittapuulla, tai sillä näitten herrojen mittarilla katsellen? Keskiverto eläkeläistä noin kolme kertaa suuremmalla eläkkeellä, ja lisäksi sillä mitä yrityksestä myytyäni sain, olen luullut olevani onnellinen. Aikoinaan veroasteeni oli ennen Oy:ksi vaihtamista yli 50 %, joka kyllä veikin sitten firman yhtiöksi. Mutta aivan nyky toimilla voi mielestäni vaurastua, tosin se vaatii muutakin kuin pehvansa päällä istumista ja jaarittelua. Vai onko nyky ihmisten ahneus loputon, vai mikä tässä mättää? Kysyn siis aivan ilman sarvia ja hampaita, ihan vaan uteliaana. Tiedän, kaikki eivät ole yritysten pitäjiä, mutta ex työnantajana tiedän myös, että palkallakin tulee hyvin toimeen. Puopolo unohtaa aktiivisesti ihmiset joilla ei ole kykyä, tai muuten mahdollista "tienata" suuria veroja. Kuten eräs kollegani, aloittelevana yrittäjänä ollessani sanoi, kun kysyin miltä tuntuu saada 40 000 mk:n mätkyt, vastaus oli: tuloistahan ne tulivat, ja kun pitää elämän ohjeenaan sitä, että ei ne suuret menot, vaan vielä suuremmat tulot, niin pärjää kyllä. Leveästi Matti sanoi, mutta toteutti myös sen. P.S. olen poliittisesti ollut -ja edelleen sivuraiteella, en ole äänestänyt tällä vuosituhannella.
Menestyvillä on usein tapana pistää menestyksensä täysin omien tekojensa piikkiin, ja menestymisessä epäonnistuneiden epäonnistumisen heidän tekemistensä piikkiin. Käytännössä menestykseen vaikuttaa useampi asia, joista verotus- ja kulurakenne on yksi tärkeä, mutta tokikaan yrittämättä ei yrittäjänä menesty. Vasemmisto haluaa korjata epäonnea julkisilla tuilla, ja oikeisto haluaa vähentää epäonnisten määrää vähentämällä siihen johtavia tekijöitä.
@@defeqel6537 Poliitikkoihin olen pettynyt, eli ihmisen kykyyn noin yleensäkään toimia pitkällä juoksulla rationaalisesti. Yrityksen menestys tai menestymättömyys todella on kiinni monesta yhtä aikaisesta muuttujasta. Onnella, ihmisillä ympärilläsi, omalla koulutuksella ja ennen kaikkea sillä miten itsesi näet, on valtava merkitys.
ammattikorkeakouluilla sama homma. Vuosi vaihtuu ja pitää rahat tuhlaa kaikkeen turhaan, muuten ei saa ensivuonna kuulemma rahaa. Olin siellä sillon työharjoittelussa, kun kävin ammattikoulua. Ei tullu mun juttu siitä paikasta. Kävin intin ja menin töihin. Ei ois kannattanut.
Se uusi "Spiilperi" saa nyt YLE-rahoilla tehdä ihan mitä haluaa, koska ei ole mitään riskiä. Jos olisi toimeentuloriski, niin se hemmo joutuisi tekemään vain sitä, mitä enemmistö haluaa. Sitä samaa kaikki muutkin tekisivät, koska sama riski ja kapeaksi kävisi valikoima. Pitäisi siis hankkia itselleen mesenaatti, joka rahoittaa toiminnan, mutta silloin tekijä joutuu oletettavasti tekemään maksajan mielen mukaista sisältöä eikä voi täysin valjastaa omaa outoa taiteellisuuttaan. Tässä on siis ongelma joka tapauksessa.
Mitä vuotta nyt eletään? SU huhtikuu 13, 2019 16:44 Perussuomalaiset valmiita leikkaamaan Ylen jättibudjettia: ”Suomalaisten hyvinvoinnin kannalta toissijainen rahareikä” Silloin heräsin että mitä mitä ja miksi
Kiuru vielä laittoi sen indeksiin ja omin päin ,mitä poliitikot ihmetteli.Eli tänävuona inflaatiossa tulot ovat hirmuiset ja mainos Kiurun puoluelle pelkkiä kehuja.Eli voisko olla jo jääviyden asialla.
Ylen kaanoni saa jatkua niin kauan kun suurin osa suurten ikäluokkien edustajista tuijottaa pääasiassa Ylen "asiasisältöä".Ko. ihmiset kun sattuvat olemaan vielä aktiivisimpia äänestäjiä.
@@nollatoleranssi9177 Totta, eli ei juuri tuon punavihreämmäksi voi muuttua. Saa nähdä miten vaalipaneelit menee. Viherkommunisti saa puhua pälpättää mutta kun persu avaa suunsa huudetaan päälle porukalla.
@@oikeaihminen Ehkä siinä mielessä voivat muuttua, että alkavat tuhopolttamaan kilpailijoiden paikkoja, tekemään ilmiantokampanjoita, syyttää vihapuheesta, vaativat potkuja ja muuta terroristista ja sananvapauden vastaista toimintaa
@@nollatoleranssi9177 Ei tässä enää mikään yllätä. Suomen kansa on vain vähän turhan pitkä mielistä ja luottaa edelleen päättäjiin ja uutisiin. Ihmiset ei ymmärtä että ”vihreäsiirtymä” on vain sosialismin uusi työkalu. Valitettavaa on että se tuho minkä he saavat aikaan on niin laajamittaista että korjaaminen vie pitkän ajan. Ja maahanmuuton tuomien lieveilmiöiden osalta voi kysyä onko paluuta entiseen enää tulossa..
Verot on ok niin pitkään kun ne menee tarpeeseen saa näiden jätkien puheista että verot ei oo ok ja verotus pitäs lopettaa.tere on kokoomus ja kokoomushan ei verotus ne leikkaa ja jos ei oo veroja ni mistä leikataan?
Helsingin länsipasilan peruskoulussa on aloitettu lasten aivopesu. Kyse on siis jo 10v joille tuputetaan trans propagandaa normaalina. Lähteenä oma poika. Meillä ei hirveämmin kotona aiheesta olla puhuttu, mutta yllättäen hän kysyy onko minusta normaalia olla transu? Olin että mitä ihmettä. Hän sitä niin kummasteli, kun opettaja alkoi kertoa, että on ihan normaalia korjata sukupuoltaan.
Siinä kontekstissa? Mä katson aina jälkiviisaat ja viimeistään Areenasta. YLEn uudistuksia on tehty ei toivotulla tavalla (esim Akti lopetettiin) ja kyllä, on varmaan parannettavaa mutta tällainen yksipuolinen Ylen ja Hs mollaus alkaa tympiä. Ivan kerää selvästi nyökyttelijöitä mukaan, missä muut äänet?
@@helenaheino2334 Jälkiviisaiden osalliset ovat keskenään kovin samanmielisiä nyanssien erottaessa heitä. He jakavat uutisten sisältöä halutulla tavalla kaikelle kansalle, joka ottaa (ehkä) sen vallitsevana harkittuna totuutena. Konteksti on "miten käsittelemme erilaista tietoa oman agendamme kautta". Sitähän he tekevät ja kovin taiten, puheltyöläisiä kun ovat. Siksi käytin sanaa konteksti. Perjantai-ohjelma on räikeämpi esimerkki samasta. Jollet ole mukana olet meitä vastaan...
Paljonko maksaa yksi tere veronmaksajille😂😂vitun kallis tulonsiirtoporvari nyt jännitetään mitä tulonsiirto porvarit "isänmaaliset"myy ulkomaalaisille sijoittajille no ylen jälkiviisat kokoomuslaisia siellä nähtiin Santavuori ja se toinen jolla miljoona ja miljardi😂😂😂
Tere on kyllä niin oikeassa tuossa Suomalaisten pelosta mitä jos työ menee? Tanska ja Norjan asenne on ihan toinen, ihmiset ajattelee enemmän että uutta putkeen vaan ja se ei ole ahdistava katastrofi ajatus vaikka tietysti ei mukavaa.
