Ich besitze das Objektiv seit einigen Monaten und nutze es an der Fuji X-T5. Die Bildergebnisse sind einfach extrem geil. Die 3 großen Hersteller Canon, Sony und Nikon werden niemals so hochwertige APS-C Objektive bauen, da dann der Sinn des Vollformat Systems entfällt. Das Freistellpotential dieser Linse und die neue Entrauschungs Funktion bei Lightroom machen VF überflüssig. Nicht APS-C und MFT werden sterben. VF wird massive Probleme bekommen ihre teuren und schweren Ausrüstungen zu verkaufen. Ich habe alle 3 Systeme. Momentan ist Fuji mein Favorit und daran ist das 75f1,2 nicht ganz unschuldig 😊
Sehe ich ganz genauso. Vor alkem wenn noch mehr KI Funktionen dazukommen und viele neue Kunden vom Smartphone her kommen werden. War bei mir ja genauso. Ich habe mich bewust gegen VF entschieden. Zu teuer und viel zu schwer.
Hey, ich habe mir dieses Objektiv einfach mal spontan aufgrund eurer guten Bewertung gekauft und gestern ein kleines Konzert damit fotografiert. Ich bin einfach platt wie geil das Teil ist.
Ich habe mir das Objektiv vor Kurzem für meine 6600 geholt weil ich die Hochzeit eines guten Freundes fotografieren sollte. Da war es auch 15% rabattiert 😎 Die Bilder sind der Hammer geworden. Da ich nur Hobbyfotograf bin muss halt jetzt meine Katze herhalten wenn ich dieses tolle Objektiv ausführe 😅
Hallo Martin, am 9.9 hatte ich die Möglichkeit das Objektiv an meiner X-T5 für drei Stunden zu testen. Die Ergebnisse haben mich so überzeugt das ich es heute bestellt habe. Viltrox hat sich meiner Meinung nach zu einem guten Hersteller gemausert. Ich freue mich schon auf das was da noch kommen wird. Grüße aus dem Sauerland Martin H.
Münsterländer Senf dazu: Cooles Video mit richtig coolen Bildern, Danke für die Arbeit und die Vorstellung der Linse. Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Wie immer ein kurzes Video 👌 Da ich bereits die A6600 mit dem Sigma 56 mm 1.4 besitze und damit auch sehr zufrieden bin, lohnt sich der Umstieg? Oder ich frag mal anders, sind die Bilder viel geiler?
Mußte ich mir mal ansehen, euer Review - danke dafür. Die ersten Viltrox für Fuji fand ich unterdurchschnittlich, da hat sich scheinbar was getan. Die "festgetackerte" Blende bei 1.2 hat aber auch ihre Kehrseite, war auf manchen der Portraits zu sehen. Aufgrund der sehr geringen Tiefenschärfe ist dann ein Auge scharf, das andere schon nicht mehr. Das Objektiv scheint aber spannend zu sein.
ich habe das 50/1.0 von Fuji und bin sehr happy damit. Hätte es das Viltrox damals schon gegeben, wäre es bei dem Preisunterschied keine Frage für mich gewesen.
Voigtländer Nokton 60mm 0.95 ASPH. für MFT - zwar MF aber sehr fein und nahezu Äquivalent in Bildwinkel und Offenblende, allerdings gut 2/3 Blendenstufen lichtstärker
Ich würde mir das Objektiv neben einem 500mm an Vollformat als Zweitobjektiv an die APSC-Zweitkamera schrauben. Ziel: Bergtouren. Ich erhoffe mir damit, vllt. doch Mal Steinböcke und Freunde schön freizustellen, wenn das 500mm zu lang ist. Was sagt ihr dazu?
Tolles Objektiv, keine Frage. Aber zerfällt der Sinn APS-C System mit so grossen Objektiven nicht? Wenn die Grösse von FF Objektiven warum dann nicht aus FF wechseln oder mit FF anfangen..
Hi! Mochte das 56mm xf immer sehr, alleine wegen des Formfaktors. Die Viltrox reviews sind aber durch die Bank so positiv dass ich jetzt auch ins grübeln komme. Habt ihr mal das Samyang 75mm 1,8 getestet? Danke und viele Grüße
...wobei ich das Samyang 75mm f1.8 dafür schätze, dass es klein und leicht ist, und an APS-C und FF drangeht. Insofern ein Prioritäten-Kompromiss bei gleichzeitiger Tragfähigkeit. Oder so.
Hallo, bin neu in der Fotografie und bin bzgl. Objektive am überlegen. Welche braucht es? Ich habe die X-S20 mit dem Sigma 18-50 gekauft, Weitwinkel TTartisan 10 mm. Nun habe noch folgende Objektive im Blickfeld: 27&75 mm Viktrox, sowie 70-300 Fuji oder Tamron 18-300 . Alle ist mir ein wenig zu viel, daher die Anfrage was Ihr mir empfehlen würdet? Danke und liebe Grüße, Christian
Was ist das denn für ein Vergleich, zumal das 70-180 Tamron ein KB Objektiv ist, auch die Blende kann man nicht miteinander vergleichen....wäre ja beim Tamron dann auf APS-C gerechnet f4
Äpfel mit Birnen. Das ist auch ein klasse Porträtobjektiv für APS-C, erreicht aber den Look des Viltrox natürlich nicht annähernd. Es ist einfach eine andere Brennweite mit anderer Lichtstärke.
So schade das es dieses Objektiv nicht für Vollformat gibt ! Nicht jeder kann den Preiswahn von Sony, Canon und Nikon mitgehen. 3000€ für ein Objektiv ist unbezahlbar
Beim Sportwagen ist auch nicht die Anschaffung das teuerste, sondern der Unterhalt bzw. die Folgekosten. Da wird auch oft auf den Familienwagen zurückgewechselt, weil es den Leuten nicht bewusst ist.
Sowas in der Art gibt es für Vollformat reichlich. Das Vollformatäquivalent wäre ein 112,5mm f/1.8. Sowohl Nikon als auch Sigma bieten ein 105mm f/1.4 an, Sigma, Samyang, Sony und Canon (und bald auch Nikon) ein 135mm f/1.8 und alle diese Objektive haben sogar noch ein größeres Freistellungspotential. Das Vollformatobjektive teurer sind als APS-C-Objektive ist natürlich klar, denn es muss ja mehr Glas verbaut werden, um den großen Sensor auszuleuchten. Nichtsdestotrotz bekommt man diverse 135mm f/1.8 Objektive (Sigma, Sanyang) mitunter schon unter 1.000€. Das ist also ähnlich krass wie das hier. Viltrox kann man aber wirklich zugute halten, hier eine Objektivinnovation auf den Markt gebracht zu haben, denn dieser Look blieb APS-C-Fotografen ja bislang verwehrt. Ein 135mm f/1.8 für Vollformat soll demnächst auch noch von Viltrox kommen.
Da mich die max 4000stel Belichtungszeit bei den Sony APS-C Kameras extrem nerven, würde mich ein Test des Viltrox an Sony 7 IV und 7 R IV ggf. 7 C II im Crop Modus interessieren. Generell evtl. bei Besprechungen von APS-C Objektiven ein Teil bezüglich verhalten an Vollformat im Crop wäre super. Wer ebenfalls daran interessiert ist oder das für Unsinn hält gerne was dazu schreiben.
