Viltrox EF-M2II - Скрытая угроза 

Да, они либо менее шумные, либо более шумные. Но выносной микрофон тоже компромиссный вариант. Тут опять же зависит от задач, но в целом выносной микрофон зацепленный за камеру не самое лучшее решение. Петля или бум значительно качественнее, но там уже можно встретить другие заморочки и ограничения.

всегда пожалуйста!)

Спасибо за просмотр и комментарий!

Спасибо за просмотр и комментарий!

Да почему в основном там? Их используют на всех системах м4/3, сегодня кстати будет видео об этом. А на блекмеджике нет следящего автофокуса, а просто автофокус есть и он вполне отлично работает с электронными линзами. Постоянно им пользуемся.

Окисление контактов идёт? может стоит попробовать обработать чем то. Хотя вспоминаю свой сетап похожий, у меня сигма просто жила на камере и никогда не отключалась. Проблема происходит в момент разъединения\соединения? Или при включении\выключении камеры?

Спасибо за просмотр и комментарий! Да, штука за свою цену слишком хороша, даже не смотря на минусы.

Последний вилтрокс уже давно живёт в BM4k и тоже проблем нет, но предыдущие отвалились( Видимо, рулетка в контроле качества. Повезёт-неповезёт( Спасибо за просмотр и комментарий!

Вообще смысл есть, но вот насколько будет прирост в светосиле? Это уже сложнее. Если для микры 4\3 будет прям заметный прирост, то для aps всё будет не так заметно. Математически, где то +30\40% наверное, но по факту я не проверял. Да и стоит ли оно того экономически? Это и сам спидбустер, и оптика фф, которая значительно дороже. Возможно, стоит того, но я бы советовал такие эксперименты проводить когда уже расти некуда. Тогда точно имеет смысл, но это на мой субъективный взгляд. Спасибо за просмотр и комментарий!

Это гибкий вал. Позволяет повесить бор-машинку на стойке и оставить там. Вал проще (и легче) держать в руках, удобнее работать под разными углами.

@@mrHurricane24 спасибо, попробую такой на своей машинке, выглядит действительно удобно

Спасибо за просмотр и комментарий! Про м50 без понятия если честно( Надо гугулить

Подтверждаю, финальная прошивка БМ4к отлично работает с вилтроксом.

Здравствуйте! Я думаю надо сделать отдельное видео по данному вопросу, в тексте получится слишком объёмно. Но если ответить коротко и СУБЪЕКТИВНО, то да, по моему личному субъективному мнению картинка чуть больше софтит. Есть небольшие вопросы порой к мисфокусу, который вроде бы есть, но кажется что будто где то на грани с расфокусом. Далеко не всегда так, но бывает. Причём не важно АФ это был или мануальный. Кажется что картинка в фокусе, а при просмотре кажется будто нет. Но повторюсь что это не всегда так. Сам по себе "спидбустер" - это и фишка систем м4\3, но он же и является костылём. А костыль всегда будет уступать в качестве исполнения, но при этом быть более универсальным и дешёвым. Вопрос лишь в том, что для вас важнее, а чем можно немного пожертвовать. Уточню, что речь идёт не про различие в качестве на 100500%. Разница в качестве и софте прям не большая, но в случае с мисфокусом может прям сильно попортить настроение.

В ручном режиме там вообще проблемы нет) обновление крайне нужно в основном только для связи с блекмеджиком. Вот тут без вариантов. А автофокус... фотографы используют, наверное)

Не совсем понял, это разница в пользу вилтрокса или метабонса? Кто хуже?

Расскажите, пожалуйста, более подробно про ваш опыт использования bmpcc4k с вилтрокс и метабонс. Спасибо

Встречал такое утверждение. Но судя по отзывам, всё же шалит меньше вилтрокса. Хотя с другой стороны, его явно купили меньше раз, чем вилтрокс. По тому отзывов про него будет меньше.

Спасибо за просмотр и комментарий!

Зависит от возможности расстаться с такой кучей денег, не каждый решиться на такую покупку.

Так этому видео уже не один год) да, всё нормально работает. Использую с блекмеджиком и всё в порядке (после обновления). По поводу настройки... Ну тут кому-то больше везёт, кому-то меньше. Не всегда крутить линзу приводит к результату

Хаха) да, диафрагма показывает тоже пересчёт на 0.7 . Отсюда на 1.8 появляется 1.2 и 1 . Это хороший костыль, очень эффективный за свои деньги, но это всё таки костыль. При наличии денег схема без костылей будет выигрывать по многим параметрам, но... Но стоить гораздо дороже) В общем, всё как обычно)

И я в целом тоже хвалю. За свои деньги слишком много бонусов, даже при наличии минусов.

Потому что он раз в шесть дешевле, а по сути даёт те же преимущества. У меня один из вилтроксов уже давно живёт на BM4k и всё без проблем, а вот предыдущие отваливались. Просто не повезло. Если найти рабочий экземпляр, то можно жить и работать. И стоить это будет не 70к за метакости. Насколько я знаю, у метакостей есть одно гигантское преимущество, это официальный драйвера на управление фокусом. То есть автофокус на них работает с небольшим опозданием, но в целом исправно, а на вилтроксе живёт свой жизнью. Ну, это для тех кому автофокус вообще нужен. Спасибо за просмотр и комментарий!

Не могли бы вы уточнить что с роликом не так? Это поможет мне стать лучше и делать более качественный контент. Спасибо!

он бот засиратель, он не ответит никогда@@hrcpictures