Vince Paras vs. Hiroto Kyoguchi full fight | 京口紘人vsビンス・パラスのフルファイト 

全く世紀の大誤審ではない試合。

これだけハイライトが無い試合も珍しいな

まだ6Rまでしか見てないのに 俺の判定では京口は相手に5R取られてるですけど

京口のはパンチというより触ってるだけやな笑

ショボい試合したな　たとえ勝っていたとしても拳四朗に追いつくどころか一気に世界は遠のいたね　もう引退してRU-vidに専念したらいいよ

ネット大荒れとニュースにあったので見たけど思ってたより微妙だった。

大誤審ではないって思った 単純につまらない試合そして勝ってたとしてこの先期待できる内容ではない階級の壁ありそう。

最後まで見ました。確かに京口選手が納得出来ない理由も分かるほど、試合のコントロールはされていたと思う。だけど、相手の前かがみながらも突っかかる姿勢も無視できないかなと。いずれにしても圧倒的な差はなかったと思う。基礎は京口選手が上ですが、アグレッシブ差に欠けていたかもしれません。

大誤審ってなってるから、観てみたけど、、、一言で言うと「微妙」 大誤審だとか京口選手のRU-vid動画の印象があって先入観持って観てたはずなんですけど、、、

気になって見に来たけど言うほど大誤審ではないな。京口も倒す気ゼロで終始後退してるしアウェーも考慮すればまぁこうなるだろうと。

RU-vidrが全員判定を盗まれたと言うから、自分も採点しようと思うんだけど試合がダルすぎていつも途中で飛ばしてしまう。でも見た範囲ではパラスの方が強く見える。京口が圧倒的に勝っていたのなら騒ぐのもわかるけど、パワーショットのパラスに対して眠くなるパンチの京口が手数で圧倒する訳でもなく…テクニックは京口なんだろうけど、パラスの方が強いから大騒ぎするような試合ではないと思う。 しかし京口落ちたなあ…前はもっとパワーもキレもあったのに。本人も限界感じてるんじゃない？そうでなければ勝ったと思った試合で負けたからって引退は口にしないでしょう。

21:20のちょい後…違うところで頑張ってみて、頑張って〜って言ってるようにきこえる🎉

確かに微妙な試合で圧勝！ではないな。 相手のがアグレッシブ、京口はそのパンチを潜りながらわかりやすいヒットポイントとダメージをとっていた。 ただこの京口の戦い方がダメならやる事が限られてしまう。 それでもカウンターなら誰が見てもわかる攻撃を当てなければならなかった わかる人にしかわからないパンチだとこうなってしまう ジャッジはファイター好みだからね笑

京口ペチペチ良好打では判定は難しいね。相手の攻めの姿勢的な判定勝ちになった感じだなぁ。

難しいなーこれは。 技術では圧倒していると思うけど、京口は軽い単発のパンチが多いし、1.2.3とコンビネーションで綺麗に当てたり、下がらせたりする場面があればまた違ったのかな。 素人目にもどっちが上手いのかは見て分かるけど、どっちのパンチが効かせたかとか、ジャッジの目線で見て攻勢だとか、見方が違うと言われると否定もできないなと思った。

怠くて最後までみれなかった。

ジャッジ3名が🇰🇷ということは、以前から🇰🇷のボクシングはファイターを好む傾向があるから、動きながらも手を出していたパラスにつけたという解釈なのかな？

別に負けといわれれば、そうじゃね？ってなるけどね。敵地開催だし。。

21:16

流し見したけど、軽く触れてるだけに見えて有効打としてとらえられなくても不思議ではないと思った。相手のほうが積極的に手を出してたから、この判定でも別に違和感はない。そこまで大差があったようには思えない。

・有効打について（JBCのルールブックより） 一．クリーンエフェクティブヒット 正しいナックルパートによる的確かつ有効な加撃。有効であるかないかは、主として相手に与えたダメージに基づいて判定される。 つまりあてればどんなパンチでも有効打になるわけじゃない。

Aba naman❤❤

good fight

ラウンドガール超強そう

ディフェンス良しで的確なジャブを当てているのは京口で、お互いに決定打がないし、ジャッジがアグレッシブなほうに入れてしまうのはしょうがない。世界レベルのフライ級でダウンやダメージで語るのは難しいのだけど、アマチュアボクシングでもないしなぁ

申し訳ないけどポイントあげるとしたら5ラウンドと10ラウンドの最後を評価するぐらいしかない。ラウンドごとにどちらかに1ポイント与えないといけないとしたらのこりラウンド全部相手側だった。

疑惑の判定というから見たけど、京口は終始下がりっぱなしで触るだけのジャブ、しかも単発でコーナーやロープへ追い詰める場面も一度も無し。相手は終始前へ出て空振りが多いとはいえ京口よりは力強いパンチが出ていた。下がりながら避けるのが上手いだけで相手を追い詰めるような有効打と言えるパンチがほとんどない。各ラウンドで１度ずつロープに追い詰めるような友好的な連続パンチがあれば判定は違ったかもしれないけど、印象が悪すぎで判定は間違っていないと思う。

37:20

全ラウンド通して２回見たが、敵地でこの出来なら疑惑というほどの判定ではないと思う。 省エネで判定勝ちを目指すのであれば、ラウンド終了間際の１０秒にラッシュをかけてジャッジの印象を良くするとかなにか工夫もできたはず。 京口のほうが圧倒的にボクシングが上手だと思うが、あれだけパワーパンチを１０ラウンド振り続けた相手もすごかった。

京口は負けてはないけど明確に勝ったて感じでもないな。手数少ない、パンチ軽い、ロープ背負ってるシーン多いので印象があまり良くない

表情も重要な要素なのかなって感じた。 ＋手数の差でスタミナで相手が上回っているように見えてしまう。

ガードの上からかするようなパンチと、ボディタッチのような軽いパンチの ２つをどうつけるかでどちらにも転びそう。見栄えは相手の勝ちですね。

アウェーでやった事ないのかな京口は？ KOしないとこんな事は良くある事だよ

京口RU-vid見てから 「どんなヤバい判定やねん」 と思って見にきたけど、うーーん。見るにつれて、これは仕方ないと思うようになったな。 亀田とランダエタの試合みたいにダウンとってて負けるとか、明らかに相手が効いてて失速してるとかじゃないもんな。 プレッシャーと手数と強いパンチは相手が上の印象だからいくら弱いパンチを当ててもな。 同じ以上の手数を出して、下がらずに試合をコントロールしてたなら文句もありだけど、負けてる要素はあったよね。

まぁ見せ場少ないし手数も今一つ。倒す気概を見せて欲しい

Where was this match LIVE? I can't watch U-NEXT, so tell me.

京口さんはダッキングやスウェーで、パレスの大振りパンチを外している 左ボディ、左アッパーも入っていたがパレスも手は良く出てる・・ 3対0ということは ジャッジ達は1人も京口さんに、ポイント付けなかったことに汗

倒すしかないね！ リベンジして！

相手の前に出る姿勢が評価されたんだろうな 俺でも相手に入れるわ

大前提に京口の勝ちだと思うが貰ってないが効かせてもないからどの見方でも勝ってるかと言ったらあり得るジャッジ

京口がとった明確なラウンドを教えて欲しい。

47:01 そこで抱きつくの草

技術的には京口選手なんだろうけど消極的で手数は少ないしクリーンヒットしていても相手にダメージがあるようないい印象のパンチがないので厳しいのかなと思ってみてました。

そんな誤審だったのかと思って見に来たけど、 パラス96-京口94かな。 京口が取ったのは2,3,6,10しかなかった。 残念だけどまた再起して欲しい。

パンチが軽くて眠くなる…

自分は９７－９３でビンスでした。リングジェネラルシップとパワーパンチの差ですかね。

これ八百長とか言ってる奴、もうボクシング観ない方がいいと思う。 色眼鏡で見すぎ。

数日前このコメント欄で感情に任せてリスペクトのない失礼なコメントをしてしまいました。 コメントする前に一旦冷静になる必要があることを痛感しました。 京口選手の勝ちだと言う分には全く問題ないと思いますが、ジャッジや相手選手を蔑む言い方は良くないですね、、

大誤審ではないな 確かに上手いのは京口だけどこれと言って印象的なヒットはないし相手は常に前に出続けてるから印象がね 審査員によってはアグレッシブと主導権が無いと判断されてもおかしいとは言えない

判定がどうのこうの以前に韓国のジャッジはファイターよりという予測はしなかったのか？ 採点傾向にお国柄があること自体がおかしいはおかしいんだけどこう傾向と対策をたててをく必要があったんじゃないか？ ファイターよりのアジア、ボクサーよりのヨーロッパ、その中間くらいの北米南米ってイメージなんだけどどうだろ？ イギリスかドイツでやったら京口が勝つだろ

ジャッジのスコアは明らかにおかしいと思うけど、お互いに有効打が少なすぎるわな。京口もジャブは結構当ててるけど、もっと積極的に強いパンチ打ってかないと...

なるほど、、これで京口に勝ちがついたら、これまた疑惑の判定になるようなどっちとも決定打がない試合だったね。細かいポイントとか抜きにしてどっちが、強そうかと言われたら、自分ならパラスに票を投じるかも。

AWFUL decision. Everyone except the stupid judges know who won the fight.

この内容で判定に文句言えないだろ 触ってる数こそ多いけど有効打とは言えない バレンタインとRU-vidrやってた方が良いよ

こうなることも想定して試合運びしないと。試合後にあれこれ言っても結果は変わらない。ポイントを取る試合より倒しきる試合をしないとなかなか世界では認められないよ

圧力負けで手数少ないしマススパーみたいなパンチ。普通に負けでもおかしくない。

Probably the most ridiculous decision I've seen in years. You can even see the surprise and disbelief on the face on the referee at the end, completed with an eye roll.

👌2ポイント差で京口かな。でも逆でも確かになくはないとは思う。終了直後パラスは負けたという顔してたのが印象的

最大のみどころは37:20

京口が負けたと聞いたので見に来ました。 フライはやっぱりキツイ感じ。 パンチを避ける技術は相手より上だが。 パンチのキレも強さも感じなかったな。 お互い分かりやすいクリーンヒットもないし、お互いを削る事もできてないし。相手の方が力強い。 とてもユーリには敵わない。 残念な試合。

団体によって採点基準は違うからな 有効とかは関係なく主導権を握ってる方が評価される 京口サイドももちろん承知の上だろうけど

？？？？ Why???

Sabay kayap sa round girls hahahah malupait ka talaga paras

興毅ランダエタほど疑惑ではない

紘人強振少なかったな、もしや痛めてた?

The war machine

Ito lng ung kakaiba na boxer sa tingin ko pag bumitaw kalaban sinasabayan nya..gang matapos kaya mahirap na walng score to.😅

有効打は圧倒的に京口だけど効かせたパンチは一度もない ジャブしかしてないしリスクを取らない京口のボクシングはつまらない

46:54 審判ビックリしてて草

最後に、そうやって撮ってたんかい！w

判定結果が出た瞬間の、レフリーの表情が全て😣 相手も、よく勝ったと喜べたよな😵‍💫 『意外にラッキーな判定結果』に、つい抱き付いて👙しまったのかな？🤔

普通にガードの隙間から打たれてる 京口の判定負けでも驚かんかったわ

誤審誤審と騒ぎになってるから見てみたけどどっちに転んでもおかしくないような内容やん これで絶対にリードしてると陣営が思ってたのなら陣営はズレてるしこれからもおんなじこと起きる たしかに97-93が2人はうーんと思うけど96-94は手数を取るジャッジなら全然あり得ると思う ジャブや左ボディたしかに当ててたけどそこまで効かせるほどのパンチには見えなかったし、相手の手数取られても不思議じゃない もっと相手の前進や手数を止めるようなジャブや左ボディならジャッジも手数よりそっちを取ってくれるだろうしね 相手手数だけやんて言うかもしれないけど、京口もガードしきれてない場面多々あったし、そもそもガードの上からでもあんだけ打たせちゃそんなにたくさんと言えるような数当ててない京口の有効打より相手の手数取られてもしゃあないわな 誤解してほしくないのは京口の勝ちでも全然あり得る内容だとは思うよ 絶対勝ってたっていうような内容じゃないってこと

判定出たときレフリーもビックリしてますけど…

1ラウンド目はいいとして、2ラウンド目をパラスにつけてるジャッジはなにが見えてたんだ？3ラウンド目はパラス、4ラウンド目は京口、5ラウンド目をパラスにつけてるのジャッジは目がついてるのか？

ビンス・パラスの前進を止める有効だが無く終始後退するBOXは見栄えが悪い判定負けも致し方ない。

Alam mong may laban...paras syempre dapat full chrge... Pinoy maý laban....

判定で勝ってまっすぐにラウンドガールとハグしに行くボクサーを初めて見ました。

1～4ラウンドと9ラウンドと10ラウンドは明確に京口 8ラウンドはパラス 5～7ラウンドはどちらに付けてもいい 5～7ラウンドをパラスに付けても京口の負けはありえない パラスの勝ちって言ってる人は ボクシングの採点基準を捻じ曲げてるぞ

うん、誤審や言うてる人らがどんだけプロなんか知らんけど、素人目に見てたら、京口さんが負けて残念やな～とは思うけど、別に誤審と思うほどではない。 仮にクリーンヒットで上回っていようが、相手の勢い止められてない=効いてないから攻め続けられてる事実は変わらない。手数出し続けた相手のスタミナもすごい。 ボクシングの試合の採点項目に、手数や印象のマッチメイクのことはなくて、クリーンヒット数だけで評価するという規定があるならきっと誤審なんだろうけど。

井上尚弥みたいにKOしなきゃ😅

お互い母国では無いが、海外だしKOしなきゃ駄目だろ KOすりゃ誰も文句は言えない 勝敗を他人に委ねちゃ駄目😂

相手の手数とプレッシャーで相手に振られててもおかしくないと思った！ 貰ってないけど見栄えかな

ダウンの一つも無いし、とにかくつまらない試合であることは間違いない！お互いダメージもほとんど無さそうでしょうし、大誤審という程ではないのかなとも思ったり思わなかったり

手数とスタイルで相手が印象良く映りました。やはり海外戦では相手を圧倒する見せ場が必要ですね。

12ラウンドなら勝ってたと思うけど10ラウンドだと微妙。現地だと見えづらい攻撃もあると思うし手数も有効打も少なすぎる。倒しに行く気がまったくないしあきらかに余裕あるからもっとアグレッシブに行くべきだったな。

終始下がりながらペチペチで終わった京口の勝ちはないだろ。相手の勝ちか百歩譲ってドロー。 京口は最終ラウンドのラッシュをもっとはやいRで見せて倒すんだという気概を見せてれば結果は変わってたんじゃないか？ 判定に驚く京口にむしろ驚いた。本業のユーチューブで頑張ればいんじゃね？

「そんなに京口が圧倒してたのか！許せんな！」と思ってこの動画を観させてもらいました。。。感想としては 「あら？そこまで罵るほど酷い判定じゃないかな」です。 確かにブンブン腕を振るものの、まったく的を捉えられていないビンスのパンチ。対する京口の防御技術は完璧と言ってよく、技術差は歴然でした。 ただ 京口ももっと攻めないと。確かに掻い潜りながらジャブ等の軽いパンチは当てている。けど全くダメージを与えてはおらず「お！効いたぞ！」というシーンも皆無でした。翻弄し支配してるようにも見えなかったです。 (客観的に見て、これで金取るなよ〜っていうつまらない試合です。今の時代だから尚の事。井岡の判定試合の方が何十倍も面白いです。)

京口は寺地戦以来前に行けなくなってる。相手がぶん回すタイプだと余計に。

京口が相手のガードの隙間に軽いパンチを延々とペチペチ当て続けるだけのつまらない試合。 勝ち負け以前より単純に見てて眠たくなった。

ラウンドガールに触るのはアウト。 ボクシング規定で明覚にルール化すべき。

まぁ倒せてない時点で京口の負けだよ。 文句は言えないよ。10カウント聞かせないと。 フィニッシュブローが必要だよね。

当たって無いんだよね…パラスのパンチ？

前半で京口は下がりながらパラスの圧をさばいていたように見えたけど…ジャッジは手数と攻勢（プレス）を評価したってこと？ 97対93が２人って…パンチの精度は京口の方が上だったし、後半はパラスが失速＆集中力を欠いてたと思うんだが… テクニカルな部分を評価できないジャッジをするから韓国ボクシングは衰退してるようにも思えた。 これは酷いよ。

個人的にはパラスに最大限贔屓目な判定をしたとしても96-94で京口かな。 ジャブはもちろん細かいところでショートのアッパーなども結構当ててる。ただやっぱり手数少ないから、印象が良くないのは事実。スポーツとして見ればこれだけ大振りのブンブン丸相手に付き合って打ち合いにいかないのは正しい選択。ただ隙をついたタイミングの良いカウンターとかがあれば印象も変わったはず。

攻めてるのはパラスだったな パンチを当てた数で言えば京口だけど 京口も攻めてれば違ったかも 完全に京口が勝ってたとは言い難いかな 判定になりそうなら、韓国では試合しない方がいいね

これで勝って叫ぶのも、ラウンドガールに抱きつくのも意味わからん。

ボクシング鑑賞歴20年くらい。 自分の採点では97-93で京口。 ただ4,5,6,7Rはパラスに点けるジャッジがいてもおかしくはないため、96-94で京口くらい僅差でも全くおかしくないと思う。 ただパラスの5点差勝ち（パラスが3Rしか落としてない？）とかは正直自分と全く採点基準が違うので全く理解できないのが正直なところ。

レフェリーが判定にドン引きしててウケる（笑）

勿体無い コンビネーション打たんでももっと手数とカウンターがあれば全然勝てた ガチ勿体無い