Тёмный

Vintage Parfocal TV Zoom Lens Navitar 16-160mm 

Flare Vision
Подписаться 396
Просмотров 6 тыс.
50% 1

Shot with GH5, Navitar 16-160mm lens, Tiffen variable ND filter in some shots.
Most of the shots made at f4 or f5.6.
Vlog-L.
4k 24p with EX-Teleconversion function in GH5 (crop factor 1.4x (2.4 in FF equivalent))
Handheld only. With in camera stabilazation (IBIS + Electronic Stabilizer) also added Warp Stabilization in post in most of the shots.
Film grain added in post with Filmconvert Nitrate plagin
You can use this lens only with m4/3 sensor cameras. On cameras with larger sensor this lens will vignette havely.
To use this lens on m4/3 camera you will need a c-mount to m4/3 adapter.
In order for the lens to be Parfocal, you need to find a slim c-mount to m4/3 adapter (this adapters are all different - some of them will be to thick or too slim)
Adapter thickness directly affects Parfocal abilities of the lens.
I suggest you to buy several different c-mount slim adapters, just in case.
There's a way to define what adapter you have - the slim one or too thick one:
1. Zoom in your lens to 160mm.
2. Focus on some object.
3. Gradually start to zooming out and watch were your focus going:
- If while you zooming out your focus goes further from the object you were focusing on step 2 - your adapter is too slim, and you need some shim between the lens and your adapter for the lens to be parfocal.
- And if while you zooming out focus goes closer from the object you were focusing on step 2 - your adapter is too thick, and you need the slim one.
This method works on all C-mount Zoom lenses.
There's a chance that your adapter will fit your lens perfectly and you will no need in adjusting it to make it parfocal, but don't count it - it's really a small chance.
So in order for your lens to be parfocal, you need to find slim c-mount adapter, and add a shim for adjusting parfocality. (There's no way to your lens to be parfocal adjusted with thick adapter)
About the shim: you can do it yourself using thin plastic, or electric tape or just a paper, also you can buy this shims:
www.ebay.com/i...
(I'm suggesting you to buy several shims with different thickness).
When you finally get your slim adapter and make (or buy) the shims you need to add this shims, layer by layer, between adapter and the lens, add the shims until the lens becomes Parfocal.
All this instruction may seem difficult and complex, but when you get all the tools you need - it's really not that difficult at all.
The lens worth it.

Опубликовано:

 

27 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 59   
@comwillan
@comwillan Год назад
the lens is one thing, but your talent is the truth, excellent video, love the arty/weird vibe with beautiful shots
@flare_vision
@flare_vision Год назад
Thank you so much for your support! I appreciate it🙏
@ksatiko6218
@ksatiko6218 9 месяцев назад
This is such an amazing way to show a lens. Great video.
@ethanokamoto1242
@ethanokamoto1242 2 года назад
I have been looking for a lens like this for YEARS! These are such amazing shots! I can’t find any at all and I keep giving up but this video made me start searching again
@flare_vision
@flare_vision 2 года назад
Thanks man! Try to search on eBay for c-mount tv zoom lenses. You should find something similar to this lens.
@chrisw5742
@chrisw5742 Год назад
@@flare_vision I see some that are electric with a wire coming out of it and some are not? Would the ones that are not be manual parfocal and the electric ones you can just power up with a separate power supply or something?
@flare_vision
@flare_vision Год назад
@chrisw5742 I think you right here. I also think that you can dismount that wire thing and you will get the same, non wire lens. But I don't know for sure, it's only my assumption.
@chrisw5742
@chrisw5742 Год назад
@@flare_vision Yep I was thinking you could take off the electronics also. hmmmm
@РикДалтон-ф3б
@РикДалтон-ф3б 4 года назад
Ахренеееееееееть, да это же прям кино по части визуала) Общаки и средние планы в начале сняты как будто с крана, выглядит оч круто, как при бюджете в миллионов 100)) И вообще многие кадры, особенно с поля в конце, прям секс)
@flare_vision
@flare_vision 4 года назад
Спасибо)) Да, объектив хорошо смотрится, добавил немного "зерна" и почти кино) особенно в полном качестве на компе. И стабилизатор отрабатывает) тут получилось вообще три стаба, внутри камерный "ибис" + внутрикамерный электронный и на посте добавил еще стаб в большинство кадров. Заметно местами, но в целом хорошо. Хочу еще выбраться на штативе поснимать с этим объективом.
@nicke.3536
@nicke.3536 4 года назад
ДА. Зачет!!!! Есть косяки и много, но если кадры по отдельности брать, то почти шедевреально...
@flare_vision
@flare_vision 4 года назад
@@nicke.3536 а можно чуть поподробнее про косяки, для саморазвития интересно )
@РикДалтон-ф3б
@РикДалтон-ф3б 3 года назад
​@@flare_vision чел не захотел отвечать)) Знаешь, я еще несколько раз после этого пересматривал твой ролик, там есть оч красивые кадры в конце и начале. Могу высказать субъективное мнение по поводу "косяков", раз тот слился) В основном, все по звуковой части: не хватает звуков и музыка не очень подходит. Имхо, круче бы смотрелось, если бы оставил интершумы и добавил к ним еще других, со стоков, либо самостоятельно записанных отдельно. Тут прям хочется услышать натурального чего-то) Музыка вызывает какой-то диссонанс с картинкой, по темпу-ритму. Она как будто для загадочного-натуралистического тайм/гипер_лапса сделана, (знаешь, типо как растет растение ускоренно, или муравьи че-то таскают)). Естественный интершум + низкочастотные звуки (как в начале многих современных фильмов такое гудение) - сюда бы отлично вписались. А по картинке, мне кажется, лишними эффекты переходов, плавные наплывы где-то смотрятся уместно, а где-то не очень. Как бы это передать.... вот вот эти переходы удешевляют значимость картинки. Ты добился классного цвета и плотности в изображении, подкрепил эту кинематографичность плавным трансфокатором, а этот переход, как в дешевых инста-выебонах все обломал, понимаешь?) Такая картинка диссонирует с современными эффектами. Ей больше подойдет пленочная стилистика с засветами меж кадров (такие типо вспышки как на пленочных видео). Но все равно, классический монтаж по крупности - это лучшее и никогда не устаревающее) Крутецкие переходы уже через пару лет будут выглядеть колхозно, а по-классически грамотно смонтированное видео - нет) Еще плывущий матричный стаб выглядит бракованно, у тебя тут почти нет таких кадров, ну и вообще, заметил что от видео к видео у тебя его все меньше видно, тоже хотелось бы к этому прийти) Даже если ты снимешь видосы на этот канал исключительно как хобби, они могут рано или поздно дать тебе предложения по работе на художественным кино, может сначала и короткометражным, может и не сразу за деньги) Говорю на полном серьезе: ты бы мог сделать очень качественное и крутое кино с минимальными затратами.
@flare_vision
@flare_vision 3 года назад
@@РикДалтон-ф3б ого, подробностей много) интересно, спасибо). А то критиковать некому, не всегда понятно,как улучшить можно) Стаб да, стараюсь аккуратно с ним, не всегда выходит. Но без него не могу. Хоть ножом реж. Совсем дреганное все. Не под все эта тряска подходит. Поэтому пока не меняю gh5 свой.не на что пока. Фулфрейм, или бОльший сенсор не хочется что то. А видео на канале просто хобби. Когда это видно снимал я даже не представлял что в итоге сделаю) Просто снимал. В итоге отмантировал такое вот))
@ez5328
@ez5328 6 месяцев назад
WOW!! Spectacular use of the lens, and your composition skills and music sensibility shows! im looking at this exact same lens , have you had any issues with yours? Does is stay parfocal all the way through?
@flare_vision
@flare_vision 6 месяцев назад
Thx man! No issues with my lens, and yes, it stays parfocal as long as you make an adjustment with c-mount adapter, as i described 👌
@calebbrunkow
@calebbrunkow 2 года назад
Absolutely loving the look of this lens! Where did you get yours from? I searched on eBay quite a bit and couldn’t find anything
@flare_vision
@flare_vision 2 года назад
Thanks! I've bought this one locally. They should also popup on eBay occasionally. Keep in mind that many of c-mount zoom lenses where also branded differently, so it may be not the original Navitar lens, it maybe just copied design. So you may search for 16-160mm lens with similar housing but with different brand name. So you can find similar lens but with different brand name.
@flare_vision
@flare_vision 2 года назад
Try to search just this parameters: "16-160" without the brand name.
@INSTINCT777
@INSTINCT777 2 года назад
Can you share the exact model number of this lens? There should exist a numeral number. Thank you!
@flare_vision
@flare_vision 2 года назад
This summer I've sold this lens, cause I've changed my camera. But I've found some photos of my lens, and the number there is: 904120
@INSTINCT777
@INSTINCT777 2 года назад
@@flare_vision thank you! But that seems to be the serial number! Can you look online and check for a model number for the same version of the lens as yours? I can't seem to find the exact navitar that you had? Thank you very much
@flare_vision
@flare_vision 2 года назад
​@@INSTINCT777 Here's all the pictures left of my lens: drive.google.com/drive/folders/1F-r-PytwVxoDJ8ch8kR_ooHftf9Kr6Ez?usp=sharing
@flare_vision
@flare_vision 2 года назад
@@INSTINCT777 also, I know that many of c-mount zoom lenses where also branded differently, so it may be not the original Navitar lens, it maybe just copied design. So you may search for 16-160mm lens with similar housing but with different brand name
@INSTINCT777
@INSTINCT777 2 года назад
@@flare_vision thanks so much! That helps a lot! :))
@DenysZharkov
@DenysZharkov 3 года назад
Под матрицу 4/3 только ж по идее подойдет? Или под crop Sony станет без виньетки?
@flare_vision
@flare_vision 3 года назад
Только под 4/3. Даже на 4/3 есть виньетка, поэтому снимал на GH5 в режиме кропа 1.4
@dreamprophet4499
@dreamprophet4499 3 года назад
Where can you buy these lenses? They seem very scarce? Thanks alot
@flare_vision
@flare_vision 3 года назад
I've bought locally. But they also popup on eBay from time to time.
@dreamprophet4499
@dreamprophet4499 3 года назад
@@flare_vision are you in Japan somewhere? Getting Navitar lenses in North America is near impossible
@flare_vision
@flare_vision 3 года назад
@@dreamprophet4499 nope, I'm in Russia. I can't say that there's much of them here. Also, try to search similar looking lenses with same focal ranges - 16-160. I've seen lenses by the different brand but with same focal range and same appearance.
@dreamprophet4499
@dreamprophet4499 3 года назад
@@flare_vision I found an old Canon TV zoom lens, it’s a 16-160mm I’m hoping it’s similar result to this. I just really love the look of these vintage lenses. And you graded this footage terrifically 👍🏻
@flare_vision
@flare_vision 3 года назад
@@dreamprophet4499 thanks man! I think that Canon 16-160 should be also great lens. Definitely worth trying👍
@stoegex
@stoegex Год назад
how do you zoom so smooth ? is it just by hand ?
@flare_vision
@flare_vision Год назад
"Follow focus ring with grip" helps alot both with zooming and focusing 😉
@Max-Kramer
@Max-Kramer 2 года назад
Интересный объективчик. Никогда не слышал о такой фирме. Сам пользуюсь Minolta в связке с Sony а7-III, но здесь, я так понимаю, чисто киношный объектив, раз в названии фигурирует "TV". Периодически натыкаюсь на незнакомые доселе названия типа "Kowa", "Kiron", теперь вот Navitar :) Весьма киношная атмосфера получилась, действительно, и сам характер рисунка. Цветокоррекция тоже понравилась - она естественная. Обычно когда смотришь любительские ролики - в основном сплошь такая коррекция, которая слишком уж очевидная и "пёстрая". Сразу видно - "дорвались до ползунков". Здесь же - умеренно, правильно, киношно. Боке у объектива, конечно, так себе - довольно резкое или как говорят на Западе "нервозное" (nervouse), но сам рисунок киношный, потому что в фильмах я подобное видел местами даже в дорогущих картинах. Кстати, вот этот наезд в конце, затемнение и усиление звукового ряда в плане тревожности и громкости щелчков детектора радиации - очень здорово получилось. Неожиданно и ... тревожно. :) Как будто щас там где-то каааак рванёт, или что-то произойти должно такое... большое и неотвратимое.
@flare_vision
@flare_vision 2 года назад
Спасибо за такой объемный и развернутый комментарий) много раньше было разных фирм, не известных и более известных. Японские в основном. Часто друг у другу копировали объективы. Например точно такой же по характеристикам и внешнему виду объектив модно встретит у других фирм. Насчет именно киношного применения этого объектива неуверен.TV возможно это для телепередач или чего то подобного. Но точно сказать не могу. А так объектив действительно интересный. Жаль что подойдет только для матрицы м4/3. На бОльших матрицах будет сильная виньетка
@TaiowaMusic
@TaiowaMusic 3 года назад
Nice shots. Speed booster?
@flare_vision
@flare_vision 3 года назад
Thanks! Nope, I've used only "c-mount to m4/3 adapter". I don't think that its possible to use speedbooster with this lens
Далее
Multicam Systems B4 to M43 Optical Adapter
13:58
Просмотров 7 тыс.
Can a Vintage Lens Outperform a Cine Zoom Lens ?
6:38
Witch changes monster hair color 👻🤣 #shorts
00:51
Kenji's Sushi Shop Showdown - Brawl Stars Animation
01:55
THE ONLY SONY LENS I OWN
13:39
Просмотров 8 тыс.
Expensive vs. cheap Micro 4/3 zoom lens for video
13:32
Navitar 18-180mm f2.25 TV Zoom c-mount Lens
6:46
Просмотров 6 тыс.
Fuji's BEST Zoom lenses? These three are my favorites.
13:44
Cooke Kinic 25mm f1.5 C-Mount | BMPCC4K Test
3:11
Просмотров 10 тыс.
Best Vintage Zoom Lens for $100
15:07
Просмотров 16 тыс.