A chaque VLOG que tu commences avec la tête baissée et la main sur le front, je ne peux empêcher mes lèvres de s'étirer lentement en un grand sourire tout en pensant "Toi le film, tu vas prendre cher".
Je parie que dans Terminator 7, Skyn...heu pardon "Légion" va envoyer un terminator transgenre non-binaire aux cheveux bleus avec comme mission de tuer les humains n'utilisant pas l'écriture inclusive
Franchement, le seul sénario possible pour un prochain terminator, c’est qu’un terminator soit envoyé pour m’éliminer avant de voir la séance de Dark Fate...🙄
Benjamin ROVERI La saga terminator est morte le jour où le T-800 est rentré dans la lady’s night avec le strip teaseur. La, a cette scène précise, j’ai su que la saga était morte ... en 2003.
Exactement! Comme quand dans le film on te dis run ou sauve ta vie c'est un message pour les spectateurs parce qu'il vaut mieux se barrer. Dark Fate c'est un message pour l'avenir de ces franchises!
En reprenant la super idée de Durendal, voilà comment je vois les choses : Grâce à l'intervention de John et Sarah dans le 2, le Jugement Dernier est repoussé une fois de plus. Pour le futur prévu au départ, John sera trop vieux et il n'est donc plus en phase avec l'histoire prévue. Mais un nouveau chef de la résistance existera quand même, une génération de plus. Et c'est elle qui devient le nouveau danger pour Skynet - on repousse Skynet et la résistance par effet miroir. Un T-800 avait été envoyé dans le passé pour tuer une autre personne - un chef de la résistance potentiel ou un adjoint, comme dans T3. Et après sa mission réussie, il se désactive dans un coin paumé, attendant d'être réactivé dans le futur - comme dans la série. Arrivée de Grace, de Sarah, des péripéties… bref. Les héros finissent par tomber sur ce T-800 désactivé, ôtent sa puce pour le passer en apprentissage, le reprogramment pour le tourner du bon côté - ce qui servira dans le futur à la résistance - et voici tous nos compères prêts à en découdre avec leur nouvel ennemi. À la fin, le T-800 et John meurent pour sauver les autres et passer le flambeau.
@m14wdotcom A force de repousser le Jugement Dernier, son heure de gloire serait passée. Ça serait une des implications des voyages dans le temps. John n'a pas été tué, mais le changement du cours des événements aurait modifié cette "opportunité". Un peu comme dans Retour vers le futur, où chaque petite modification à des implications profondes sur l'avenir. Mais ce qu'a appris le 3 est que malgré le "No Fate", le futur est déjà écrit dans les grandes lignes. Le Jugement dernier doit arriver, un chef de la résistance doit se dresser... C'est d'ailleurs pour cette raison que les machines remontent dans le temps. A chaque fois pour éliminer un nouveau chef de la résistance. Et on apprendrait que l'histoire de John Connor n'est qu'une des aventures parallèles... D'où l'autre Terminator désactivé... Il était venu tuer un chef de la résistance alternatif.
En plus ça aurait cette intérêt de montrer un principe historique philosophique et politique très important... l'Homme providence n'existe pas. Ce sont les événements qui créent les personnes et pas l'inverse. De Gaulle n'aurait pas été De Gaulle si il n'y avait pas eu la seconde guerre mondiale mais un petit colonel des communications de l'armée de terre, aurait fini général de brigade et pris sa retraite dans un anonymat complet. Il aura juste toute la seconde guerre mondiale et une successions de choix pour lui conférer son aura historique. John Connor qui loupe son rendez-vous avec l'histoire car trop vieux ouais ça aurait passé le flambeau correctement.
Star wars echec astérix échec terminator echec En fait, on va nous faire bouffer du féminisme en perfusion jusqu'à ce qu'il y aie des cons pour l'avaler.
Terminator genisys et dark fate n'existe pas c'est tout simplement une hallucination collective la saga c'est arrêter à renaissance c'est juste vous qui avez pris trop de cachets .
@@vitocorleone277 bah franchement même si le 3 est pas génial, je le kiffe. Le scénario est pas super profond, mais c'est un ptn de bon film d'action. J'aimerais le garder
T'a oublié une chose pour la contamination informatique : Grace est une Strong Independant Woman, elle ne peut pas être contrôlé par un homme (fut-il latino) xD
ce qui me plait dans tout ca, c est que les gens vont se rendre compte que terminator renaissance est un tres bon terminator...pas le meilleur certes mais un scenario qui tiens la route et un film tres correct....les suites auraient du continuer dans cette voie
J'ai toujours aimé renaissance je suis bien d'accord, depuis le temps qu'on voulait voir ce futur! Le 3 étais plutôt sympa aussi. Surtout cette fin géniale.
C'est tellement vrai mais bon de nos jours on adule des bouses surcotées et on crache sur des films corrects simplement parce qu'ils ne sont pas parfait ou pour suivre une sorte de courant de pensée. Renaissance aurait même mérité de s'appeler " Révélations " tant il nous dévoile des détails et facettes de cet univers de manières parfois surprenantes, la structure sociale et militaire, les technologies et micro-sociétés encore viables, le machiavélisme de l'intelligence artificielle, l'idée du soldat hybride etc...
Trembler devant la menace de Paco...heu je veut dire du T-800, celui qui adopte une famille parce que sa vie n'a aucun sens et qui change régulièrement des couches ! VOUS LA SENTEZ L’EXCITATION, ELLE N'EST PAS PALPABLE !!
Dans Alien 3 aussi, ils remettaient en cause tous les enjeux du 2 en tuant les 2 alliés de Ripley dans les 2 premières minutes. Le plus drôle c'est que Cameron en avait voulu à Fincher pour ça, et qu'il a refait ce qu'il avait renié sur une autre de ses franchises. Je savais que Cameron était hypocrite après avoir vu son interview sur Genisys, mais pas à ce point-là.
Je suis d'accord sur certain points pour Alien 3, mais n'oubliez pas que Fincher à renié ce film car ce sont bien les studios qui menaient l'ensemble du tournage et que Fincher était relégué à réalisateur toutou. On parle bien de Fincher réal de génie (pour moi). Cet opus devait aussi être le dernier d'où l'idée d'une Ripley à bout et fécondée. C'est bien la Fox qui a détruit le film. Pour ce Terminator et Cameron et la Fox l'ont fait. Bref les franchises sont en perdition complète.
C'est marrant comme tous ces films qui décident de "se débarasser" des films "mauvais" d'une saga finissent systématiquement par être pire (ou pas mieux en tout cas): Prometheus avec AVP (voir avec tous les Alien depuis le premier), SW7 avec la prélogie (encore que c'est pas très marqué), T Genesys avec T3 et T4, Dark Fate avec tous les autres Terminator depuis le 2 ...
par ce que les scénariste sont des gros gauchiste loin de la réalité que représente l'immigration et la place des femme et ils glisse leur propagande dans des grande licence que l'ont aime depuis plus de 20 ans,et toujours de fçon ultras lourding et mal amenée ...
@@Kongoliz L'épisode 7 frais ? O_o Je pense que même chez les fans hardcore de cette daube ils disent pas ça x) A l'inverse le 8 justement faisait une référence directe à la prélogie donc ne rentre pas dans cette catégorie (même s'il est tout pourri ...)
@Arno Grimmer première timeline: L'humanité créé Skynet et Skynet lui déclare la guerre Deuxième timeline: à partir de la découverte des restes du premier T-800, la création de Skynet est influencée par la technologie du futur. Mais une fois ces restes détruits, rien ne dit que l'humanité ne créé pas Skynet malgré tout, comme dans la timeline initiale
T2 étant peut être la meilleure suite de film, T6 étant sans doute la pire....Fuyez ce film qui flingue la timeline de Terminator. Il y avait tellement mieux à faire avec Linda Hamilthon et Edward Furlong de retour, j'ai vraiment détesté l'histoire. Heuresement que j'ai eu la place offerte.
Finalement le film qui respect le mieux Terminator 1 et 2 c'est '' no country for old man'',sans être une suite mais plutôt pour son ambiance et pour le comportement d'un Vrai ' terminator', en l'occurrence Javier Bardem
Une chose qui m'as beaucoup choqué c'est que le message des films terminator a complètement étais annihilé maintenant on sais que dans le monde de terminator t'as beau faire des pieds et des mains pour changer le futur t'auras toujours une entité IA qui prendras le contrôle des machine et t'auras toujours une résistance qui se mettra en place donc au final l'interet d'envoyer des terminator et l'interet d'essayer de tuer ou protéger une personne est absolument nul vu que quoi qu'il arrive un Homme ou une entité arrivera. Enfin moi c'est le message que m'as fait passer le film en tous cas.
d ailleurs vu que ce n ai plus skynet, c est a ce demandé même pourquoi skynet n enverrais pas des terminator pour empêché l iA qui la remplace de la remplacé....
Qu'est-ce qu'on s'en branle du "spoil" (mot que je déteste)? On peut pas te gâcher un film en te racontant des éléments de l'intrigue sinon c'est juste un mauvais film basta
Heu pour infos y a aucun spoile vu que dans terminator 3 il le sait qu’un terminator l’a tuer c’est pour ca que c’est sa femme qui envoi le t-800 pour remonter le temps
Ohhhh que je suis d'accord avec toi ! Tu as analysé parfaitement ce film. Et concrétisé aussi la déception qu'a été la mienne. J'avais un petit espoir avec le retour annoncé de Linda Hamilton et d'Edward Furlong, et... Ben non, loupé. Grosssssse grossssse daube. Même genisys est mieux fichu ou en tout cas plus prenant. Alors merci de concrétiser ainsi mon ressenti. Dire que c'est Cameron qui a chapeauté tout ça (Co scénariste, producteur) ça me retourne l'estomac.
Ce film balance non seulement à la poubelle T3, T4, T5 mais aussi T1 et T2... enfaite la true histoire de la vérité du futur, c'était Dani la grande chef de la resistance! Ha ha ha... je n'accepte tout simplement pas.
Ce qui m’énerve avec ce film c'est l'hypocrisie dont il fait preuve pour cacher le vide scénaristique. J'entends beaucoup de critique parler de "fan service" quand il y a des éléments de scenarios qui "font hommage" aux autres films de la saga. J'aimerai que l'on clarifie cela dès maintenant. "Je reviendrai" c'est du fan service entendu dans chacun des films c'est ce qu'on pourrait appelé un motif récurant au même titre que "Viens avec moi si tu veux vivre". Ok je veux bien entendre cela. Mais récupérer des idées de scenarios dans d'autre films de la saga c'est du plagiat, du copié collé et il y en beaucoup dans Terminator Dark Fate ( et je trouve cela vachement hypocrite de pomper des idées dans des films que tu as effacé de la timeline). L’histoire se place dès la fin de Terminator 2 et ils font le choix de faire tuer John Connor par le même Terminator (et donc effacer Terminator 3, 4 et 5). Je ne dis pas qu’ils n’avaient pas le droit de faire cela mais John Connor est le symbole de toute la franchise. On ne peut pas le tuer gratuitement sans proposer mieux. Pareil qu’avec John Connor, on ne peut pas effacer 3 films de la timeline (T3, T4 et T5) et piocher des idées dedans sans proposer quelque chose de neuf, de mieux et différent : Sarah Conor est la même que dans T2 (le maniement des armes etc le coté bas ass était déjà caractérisé dans T2). Grace, on fait croire qu’elle est la pour protéger l’enfant à naitre de Dany (scénario T1 c'est Kyle Reese de T1) mais en fait Dany c’est elle John Connor. Et il faut même rajouter une ligne de dialogue a Linda Hamilton qui dit "C'est elle John" au cas où le public serait trop con pour l'avoir compris. Et bien on a compris et c'est le scénario de Terminator 2 ni plus ni moins. Mais Grace, contrairement à Kyle Reese, est une humaine "améliorée" ... comme Marcus de Terminator 4. Le "nouveau" Terminator c’est un mélange des caractéristiques des Terminators précédents le T800 de T1 et T1000 de T2 avec des caractéristiques du T-X de T3 et T5. La course poursuite avec l’espèce de camion bulldozer c'est la même que dans T3. Les scènes en hélicoptère c'est complètement T2 (un hélicoptère qui poursuit une camionnette). Les arrivées du futur au-dessus de l'autoroute et le T800 qui vieillit c'est T5 Genesys. Le terminator qui controle d'autres machine c'est T3. Utiliser le coeur énergétique d'un Terminator comme arme explosive c'est utilisé dans Terminator 3 et Terminator 4 (mais dans Terminator 4 on pardonne a John Connor car on sait qu'il apprit cette info dans le film précédent). Et même si on l'a compris en regardant Terminator 2, dans Terminator 3 John Connor dit lui même que le Terminator est ce qui se rapproche le plus de l'image d'un père pour lui (il le dit lui même lorsqu'ils sont dans le cimetière pour prendre des armes). C'est dans ce même Terminator 3 qu'on apprends de la bouche du Terminator lui même: "John Connor a été terminé le 04/07/2032 j'ai été sélectionné pour l'attachement sentimental que mon modèle lui inspirait suite à l’expérience qu'il a vécu dans sa jeunesse et qui a aidé à mon infiltration." Donc Tuer John Connor avec un terminator avec le même visage que le terminator qu'il l'a protégé dans Terminator 2 était déjà un élément de scénario de Terminator 3. Donc l'intro de Dark Fate n' rien d’originale :/ Visuellement et dans l’action, il y a plein de scènes qui sont des reprises ce qu’a été fait dans les autre films de la franchise. Tout ces choix pour proposer l’histoire d’un T800 repentant, qui s'est fait une petite famille, qui change des couches « de manière efficace et sans se plaindre » et qui a job décorateur d’intérieur. Même la rage de Sarah Connor envers le robot qui a tué son fils devant ses yeux ne dure pas. Et le personnage de Dany c’est John Connor. C’est le même personnage avec les mêmes enjeux. Donc pourquoi tuer le symbole de toute une franchise pour faire la même chose ? Parlons de cohérence temporelle. Le JD (Jugement Dernier = Attaque nucléaire provoquée par Skynet pour tuer les humains) est inévitable (Terminator 3). En fait Kyle Reese est venu du futur et à fait un enfant à Sarah Connor en 1984 qui dans le futur sera le leader de la résistance qui poussera Skynet a envoyer un Terminator dans le passé pour tuer Sarah Connor avant la naissance de John et la résistance enverra Kyle pour protéger Sarah Connor en 1984 et va la protéger et lui faire un enfant... Déjà on a une boucle de causalité temporelle (la naissance de John Connor est contingente a la présence de Kyle Reese c'est le principe de l'oeuf et de la poule qui est le 1er ?/ on peut avoir un incide dans le fait des initiales de John Connor soient JC Jésus Christ qui est né de de l'imaculée conception = John Connor aurait été crée par le divin ou bien par le temps lui même). Un futur sans Jugement Dernier ne peux pas exister, il y aura toujours un Skynet et un John Connor pour le combattre, c'est une boucle temporelle de causes et de conséquences dont les limites ne peux pas dépasser les 3 premiers films, le 4 étant une exception et le 5 une grosse bouse. Afin de raccrocher l'histoire de Dark Fate dans la chronologie et dans la cohérence temporelle, les producteurs et/ou scénaristes veulent faire croire que ils ont envoyé plusieurs Terminators du futur vers le passé de 1991 pour traquer John Connor et le tuer. Donc il y avait plusieurs Terminators dans le passé et c'est un de ces Terminators qui a tué John Connor dans la scène d’introduction de Dark Fate. Déjà, parlons de la bêtise, la stupidité abyssale de Tim Miller, pour la scène d'introduction. Sarah Connor et John Connor sont reconnus comme des putains de terroristes par le gouvernement américain genre ennemis public numéro 1 mais au lieu de vivre cachés ils sirotent tranquillement des cocktails au bord de la plage. Reprenons l'histoire de T2. 35 ans dans le futur John Connor réussi a mettre la main sur un T800 et le reprogrammer pour l'envoyer dans le passé et se protéger lui même. Skynet envoi un Terminator dans le passé pour se débarrasser de John Connor. Contrairement à John Connor, Skynet peut envoyer plusieurs Terminators avec le même objectif. Raisonnement de machines, il aurait envoyé ce ce qu'il a de mieux. Donc il aurait envoyé des T-1000 et non pas des T-800. Donc si un Terminator tue John Connor sur la plage, il aurait été plus logique de voir un T-1000 sous les traits de Robert Patrick qu'un T-800 sous les traits d'Arnold Schwarzenegger. Cela traduit en réalité une volonté claire et définie de faire tuer John Connor par un Terminator sous les traits de Arnold Schwarzenegger. Explications : Beaucoup de critiques on été faites sur le coté pro féministe et pro mexicain dans l'Amerique de Donalld Trump. Je ne suis pas un misogyne qui gueule dés qu'il y a de féminisation dans un film mais la c'est flagrant. Et ça me dérange quand le film sert plus le propos que le cohérence de l'histoire que l'on raconte. On sait dans la saga que pour John Connor, la seule image qu'il est eu d'un père c'est celle du Terminator qui était la pour le protéger dans Terminator 2 ( donc père = sous les traits de Arnold Schwarzenegger). Si, dans ce film il y a une volonté farouche, de faire intervenir un Terminator sous les traits de Arnold Schwarzenegger c'est : 1. pour tuer l'image du père 2. qui detruit l'homme providentiel qui sauverait l'humanité dans le futur .... pour le remplacer par une femme providentiel qui sauverait l'humanité dans le futur. Le personnage de Daniela Ramos est une copie conforme de John Connor. Dans ce cas, quelles sont les caractéristiques du personnage que n'avait pas John Connor ? Mise à part le genre et l'origine ethnique du personnage il n'y a rien. La seule caractérisation du personnage et d'être une femme mexicaine. C’est pour ces raisons que je suis vraiment déçu de ce film et je n’ai plus envie de suivre d’autres épisode de la saga. Même Terminator 5 que je n’aime pas est au-dessus de ce volet. ps: James Cameron à soutenu Terminator Genesys à l'époque et quand le film a déplus il a retourné sa veste. Il a soutenu Dark Fate et il commence déjà a retourné sa veste et dire qu'il y avait des tension sur le tournage et qu'il n'a pas validés toutes les idées du film. Je lui reconnais d'avoir fait 2 très bon Terminator et merci pour ça. Et si c'est l mieux que tu es capable de donner, oublies les suites d'avatar vieux, il est temps de prendre ta retraite.
C'est bizarre, j'ai vu venir le carnage de loin... Comment à partir d'un dyptique aussi réussi et culte, on s'est retrouvé avec un tel bidon de lessive ! Le troisième avait déjà des problèmes, sacrifiant le ton prenant sur l'autel de l'humour blockbusteresque... Le quatrième aurait pu laisser place à une trilogie sur un futur alternatif loin d'être inintéressant à regarder, surtout que les scènes de batailles étaient assez oufs. Mais depuis Genysis... ... ... c'est devenu des navets... J'ai enterré la franchise à partir de là, encore plus quand j'ai vu la série annulée "Les Chroniques de Sarah Connor". Merci Dudu d'avoir confirmé ce que je savais déjà. Allez, à plus dans le bus ! :)
J adore l’idée de tuer le hero, cela ferai une vidéo de fou... superman bébé qui meurent dans le crach de sa navette , Batman tué avec ses parents...ect... et dark vador qui se prend une balle perdu... Forest gump se fait écraser par son bus ... comment tuer le cinema 😀
Daredevil qui n'est jamais devenu aveugle, Tony Stark qui n'a jamais été enlevé par les afghans...et la liste est longue. Bravo pour ton commentaire, tu as tout résumé
Le syndrome du politiquement correct et de la paresse intellectuel persiste toujours dans l'industrie du cinéma, cela donne des films comme : Terminator Dark Fate ... Malgré les progrès technique comme le rajeunissement numérique.
Comme dit un de tes collègues "moi j'aimerais envoyer un terminator dans le passé pour empecher James Cameron de produire une telle merde"! je pense que la phrase resume parfaitement ce film et ce qu'on doit en penser.
Cela aurait pu être pour Edward Furlong un super projet pour se resaisir. Avec une histoire de John Connor adulte qui passe le flambeau à Dani en la sauvant, formant et se sacrifiant. Mais non ils le butent comme une merde. Je n'imagine pas comment il doit se sentir après un come-back aussi pathétique.
@@julienmcn1793 Oui tu as tout à fait raison. Cela aurait été un manque d'originalité. Mais à mon avis cela aurait pu éviter qu'ils perdent de suite dès le début du film une grande partie du public. C'est une prise de risque qui n'a pas été payante de tuer John Connor. Puisque finalement ils l'ont remplacé par une version féminine. C'est une redite de l'histoire qui n'aide pas à ce que le film puisse être apprécié par un grand nombre de personnes. Un peu comme Starwars 7... qui ressemble trop au 3.
@@Nicolas-du5ms je suis d'accord aussi, y'a pas de solutions simple avec ces franchises au statut de mythe on se demande si la meilleure solution n'est pas qu'il n'y ait plus de suite mais en même temps beaucoup en rêve... Dilemme dilemme^^
La plus grosse incohérence du film c'est la rencontre de grace et Dani dans le futur ta l'impression Dani est plus jeune que dans le présent alors qu'elle doit avoir 20 ans de plus 😂 😂
Personne ne semble remarquer qu'au delà du féminisme classique "on remplace tout le monde par des femmes", ce qui est le plus choquant c'est de transformer le Terminator, qui est quand même l’archétype du mâle alpha, en gros bêta bien soumis à sa meuf qu'il ne baise même pas mais dont il change les couche du mouflet. Et il est décorateur. Non mais sans déconner... Y'a que moi que ça choque?
J'ai remarqué que dans ce film, il n'y a pas deux hommes nommés qui parle ensemble d'autre chose que d'une femme. Le test de Bechdel inversé n'est même pas respecté.
Il y'a le Major et le terminator qui parlent de l'EMP et de sa capacité a pénétrer des cibles de catégories 4 dans le hangar. Mais honnêtement, c'est vraiment pour chipoter.
5:13 Donc résumons : Genesis avait déjà piqué des idées d'autres films Terminator. Dark Fate a piqué des idées de Genesis. Donc -> Dark Fate vole des idées déjà volées... Quel génie...
Il était même très bon. L'intrigue était intéressant, cohérent avec un John Connor devant ses responsabilités, devant ses doutes. La fin du film qui suggère habilement l'apocalypse .
Hakim TAHAR oui d’accord avec toi , peut être pas le meilleur terminator ( le 1 et le 2 au dessus de tout ) mais bien meilleur que le Résistance Genysis ou Dark Fate
Oui. Sauf que pour moi, Dark Fate n'était pas aussi nase que ça. J'ai passé un bon moment au cinoche (je l'ai vu mercredi soir en Imax avec des amis ). les scenes d'action dans ce film, là , on a franchi un palier par rapport aux autres films . De plus , ce film m'a fait oublié Genesys que j'ai trouvé passable. Mais bon, les goûts et les couleurs , comme on dit...
Le pire dans le film c'est surtout qu'il assume même pas son délire... T2 expliquait qu'il n'a pas de destin. En plus de contredire ça en expliquant que l'humanité était forcée de se détruire (comme les autres suites de T2) mais en plus il ne l'assume pas avec la scène où Grace dit à Danny: 《Tu m'as appris qu'il n'y avait pas de destin.》 C'est du foutage de gueule ce film
Y a un truc aussi qui me dérange par rapport à T3 ,la T-X avant de tomber sur John Connor ,a une liste de résistant à dégommer ,il devrait pas en avoir une le Terminator après avoir tué John dans Dark Fate ?
Comme quoi T3 et T renaissance étaient pas si mal finalement (non pas genisis, faut pas deconner). Perso, ce film je l'ai vu en version "non officielle" (donc screener) .... Et chuis bien content de pas avoir eu à payer ma place pour ça. Visiblement cameron avait vraiment besoin de pognons pour faire les suites d'AVATAR. AH oui au fait : quand grace se reveille après les radios des medecins elle dit "vous n'avez pas honte de regarder mon intimité ?" .... OK c'est pas très bien traduit mais ça reste tout aussi ridicule. Hollywood souffre vraiment d'une crise de créativité pour ne devoir que faire des suites ou des remake raté de films qui ont marché. SVP Pas touche à retour vers le futur
Une bonne traduction aurait été d'ailleurs "est-ce que je vous ai permis de mater mes parties ?" Et loués soit Robert Zemeckis et son pote producteur, eux vivants, il n'y aura jamais de remake / suite / reboot / etc... Pourvu que ces gens finissent bicentenaires, car tu peux être certain qu'à la seconde où ils sont enterrés, un projet de remake est lancé !
@@ludoviccardoso109 Compte tenu du nouveau pouvoir et ambition de disney Une idée affreuse me viens à l'esprit : Seraient-ils capables de "provoquer" un accident de la route à la Paul Walker pour libérer les droits et ainsi faire des remake ? ..... Non ! ils ne sont assez fous pour ça ..... quoi que ....
tellement cà , quand j'avais vu ce films je me souviens que 3 ou 4 personnes avaient quittés la salle des le début du films avec la mort de qui on sait. J'aurais du faire pareil .
T1 et T2 sont des chefs d'oeuvres impossible à départager, selon mon humeur je préfère soit l'un soit l'autre, T3 était marrant T4 sympa, le reste c'est du caca !
Genesys était pas mal arrêté de dire que c'était de la merde y'a eu une bonne idée derrière, faire de John un Terminator c'était une bonne idée. Mais elle a été mal exploiter je dirais.
Il y a un truc que je n'est pas comprit dans le film comment un t-800 et tout ce qui est lier a skynet peut exister, si dans le nouveau futur skynet n'existe pas, comment shara peut connaitre l'existence futur de ce qui n'est pas car c'est légion la nouvelle ia ?
Le pire message du film est : que se passe t-il si john connor meurt ? et bah RIEN ! ça ne genre absolument rien , les machines se soulèvent et une résistance se met en place et détruit cet IA....
Tout le monde deteste tellement le 3 et le 4, que resultat, on les sort de la timeline... et on reprendre leurs idées pour tout les nouveau films. ... je vois un paradoxe temporel.
@@Thomas-j7m8u le problème avec le 4 c'est que le futur me semble différent et moins désespérant que celui teasé dans ceux d'avant ou il fait toujours sombre, on les gens on l'air de galèrer rien que pour grailler ou ils doivent toujours se déplacer pour rester en vie avec la peur de se faire infiltré ect... bref pas assez anxiogène même la série Sarah Connor chronicle se démerdait mieux pour ces flash du futur
@@malekitledingue6869 Sauf que c'est pas le futur montré dans les autres films, ça se passe beaucoup plus tôt, alors que Skynet réunit les ressources pour construire les Terminator et que les survivants essayent de former la résistance. Une fois que Skynet a construit son armée de Terminator, là elle détruit l'humanité et on retrouve le futur dont on a l'habitude. Je pense que si la trilo Renaissance était allé jusqu'au bout on y serait arrivé.
@@Kerrogann oui mais les gens sont sensé avoir subi le jugement dernier y a seulement quelques années et je les trouve déjà très organisés... ça aurait vraiment été cool en mode hiver nucléaire, la population beaucoups plus dispersé avec moins de matériel militaire avec plus de t-600 et des camps de travail un peu plus présent et après un John Connor qui parvient à créer un semblant de résistance et tu tease le t-800 seulement à la fin, l'idée de Marcus infiltré à sont insu est bien mais en temps que spectateur tu t'en rend compte dès le début c'est un peu dommage, en plus l'intrigue est un peu trop resserré sur ce perso, ça diminue un peu le côté héroïque de John connor avec lequel on aurait plus joué d'avantages sur ces doutes quand à l'avenir vu que le jugement dernier a déjà était repoussé ect...sa relation avec Kyle Reese est inexistante bref, Y avait tellements de possibilités avec ce film pour faire un truc à la fois stylé, oppressant, avec une humanité malmené je t'avoue que j'ai était très déçu de la tournure du film je peu comprendre que Bâle était sur les nerf pendant le tournage 😂😂😂 même le pianiste avec Adrian Brody avait une tournure plus apocalyptique...
Totalement d'accord avec toi, j'ai trouvé ce film incohérent et c'est vraiment dommage parce que j'ai trouvé les scènes d'actions, notamment le premier affrontement entre grace et le Terminator, très réussies
@@starwarsprequelsandsequels7582 pas si mauvais je sais pas c'est comparer la peste avec le choléra là . c'est un peu comme dire que The force awaken est mieux que the last jedi ... dans les deux cas ils sont impardonnables .
L'un des seul moyen de réhabiliter cette saga serait peut-être de lui offrir son "Rogue One" avec un spin-off dans un futur avec des fusils plasma et un sol jonché de crânes 😌
C'est quoi le problème des suites (et plus précisément des 3ème films) à TOUJOURS vouloir buter ce qui était iconique dans les films précédents? Alien³ qui bute oklm l'équipe de Aliens, Jurassic Park III qui bute le T-Rex, Dark Fate qui bute John Connor...
Bon, bah j'ai bien fait de passer mon chemin.... J'hésitais fort à aller le voir, j'avais pas vu de critique détaillée, mais là tu m'as convaincu de passer mon chemin (c'est bien la premiere fois lol) J'attendrai qu'il soit dispo en téléchargement. Je me ferai mon avis à ce moment-là. Mais pour le moment la saga Terminator s'arrête à Renaissance pour moi.
@@svarthaldewelriv4209 star wars est mort. Parce que le 7 et 8 n'ont strictement rien proposé en nouvelles idées, nouveaux vaisseaux, nouveaux designs, et rabache le 4 et crache sur le 5 (toute la déconsctruction du 8 consiste à singer le découpage du 5 mais en essayant de contredire chaque attente d'un spectateur et de dire en gros: jedi et le passé c'est con,). etc. Reste BB8 et du sable rouge. . Mais le film ne créé rien, ne propose pas d'autres idées excitantes ni une autre vision. Le 8 casse tout en mode "brule moi ces conneries" mais pour rien mettre à la place. La preuve ultime sera que les ventes de jouets star wars pour enfant ont été décevantes en 2018 pour hasbro et consorts.
Avec ce genre de film tu comprends qu'Hollywood n'est qu'une machine à propagande. Ils ne veulent pas faire de bons films, ils veulent vendre leur idéologie.
@@perretlaurent6665 Ouais, enfin, je pense que plus prosaïquement, ils veulent surtout se faire un max de thunes sans prendre de risques, donc utiliser les licences qu'ils savent être rentables -_-...
A ce film il manque une scène flash-back avec le T-800 ou celui ci rentre dans un magasin se dirige vers le vendeur et fait: "Je veux des couches Taille 4! Voile de surface en non-tissé. Fibres de cellulose FSC Mixte, super absorbants. Fibres synthétiques en polyéthylène, polypropylène, polyester et élastomère, seules ou mélangées avec en adhésifs des polymères thermoplastiques!" D'un geste vif il tend un billet au vendeur, , va pour partir, se retourne vers le vendeur et le regarde en disant gravement "Je reviendrai!"...
Voila! Quitte a détruire l"image du terminator autant le faire avec classe dans de la vraie parodie de scènes. Idem quand on voit la scène du deux ou le T-800 voit un bébé humain pour la première fois et qu'il le saisit pour voir cette "chose" de plus prés il y a moyen de faire une super scène parodique au moment du changement de couches. XD
Durendal dit pas tout. C'est pas une punchile du tout. Elle repond juste à Dani qui demande pourquoi on appelle pas la police. Alors c'est sûr que sorti de son contexte...
@@greggrz1840 c'est très crédible, le Terminator sort de sa bulle temporel accroupie, et ne s'attend absolument à se faire attaquer dorict par des armes lourdes.
Dans démolition Man voiture autonome plus de plaisir de la conduite sexe alcool tabac interdit tous les restaurants pizza hut sans saveur et humanité boit des milkshake ça vous rappelle pas quelque chose ? Oubliais les hommes sont en espèce de pyjama
pour répondre à ta question à 23:58....Dans la version longue de Terminator II, c'est John, me semble t'il, une fois qu'ils se soient échappé de la prison ou Sarah était enfermé , qui à décidé d'enlever la fonction qui bridait l'apprentissage autonome du Terminator. Il lui a lui même ouvert le crâne et procédé au "reset " du processeur devant les réticences manifeste de sa Mère....Bravo pour ton résumé en tout les cas, chapeau bas :)
Parmi tous les films et toutes les licences qui se sont fait massacrer au cours des dernières années, Terminator sort vainqueur haut la main avec ce film ! Et le progressisme au cinéma n'a vraiment pas de beaux jours devant lui :(
A 5.05' j'ai pigé que c'est d'la merde, merci à toi, grâce à ton taff, j'économise thunes, temps et énergie, ce film n'existe pas. Bravo pour ce que tu fais...
Merci pour a vidéo 👍 En même temps vu les Trailers fallait vraiment qu’il y est un sacré bon film pour remonter le truc . Quand tu pense que c’est Cameron qui a fait le scénario ca crains. Je pense qu’on pourra avec d’autre terminator mais bordel va falloir vraiment qu’un fan ou des fans s’y attellent . Mais ça c’est une autre histoire
