Pour les fans du jeu ça transpire tellement la classe,. Tout est maitrisé de A à Z. Chaque mouvement, chaque kill est au centimètre parfaitement reproduit dans le film... Gros gros gros kiffe ^^ L'ambiance d'Assassin's Creed retranscrit a la perfection
Je m'étais juré de ne pas aller le voir sauf si je voyais des avis dithyrambiques (marre des adaptations au pif). Tu viens de me coûter 2 places de ciné dudu :-)
Tu as bien fais ! le film est simplement magnifique au niveau esthétique et pour ce qui est des combats. Le film respecte totalement l'histoire des jeux; et vraiment en 2 heures réussir à mettre en place les personnages, l'histoire du film, tout en ayant une fin cohérente; un très bon moment !! :D
7 лет назад
les periodes «passé» sont plutôt bien oui, mais elles occupent une partie mineure du film malheureusement...
Personnellement je n'ai pas aimé ce film. Les personnages ne sont pas attachants (spoiler : une fille meurt mais tu t'en fous, je ne savais même pas son nom), le rythme est bizarre, le scénario à des incohérences que je n'explique pas, pas assez dans le passé. La scène où le héros tue le père de la scientifique est juste ridicule (où est la sécurité ? Le gars se promène avec une lame bien visible!). Bref je n'ai pas aimé ce film, allez quand même le voir pour vous faire votre avis. Le fait que j'ai vu rogue one avant y a peut être modifié mon avis, comme je l'ai adoré ^^
j'ai exactement le même avis. Rien n'est fait pour qu'on s'attache aux perso, et l'histoire est mal amenée c'était mauvais pardon durendal.. j'adore le jeu mais j'conseille vraiment pas à aller voir le film. Et pour ceux qui ont pas joué au jeu dans mes amis ils ont rien compris à l'histoire
Moi j'ai adoré. Pour la fille je suis d'accord, je pense qu'un peu plus de minutes dans le passé pour exploiter les personnages n'aurait pas été de trop. Après je suis content qu'il y ai plus de scène dans le présent. Si on veut voir un AC qui se passe dans le passé, autant jouer au jeux. Et puis, pour un premier film, faire comme le jeux (90% dans le passé) aurait coûté BEAUCOUP trop chère ! Quand on sais le bashing immédiat qu'on les jeux même avant sa sortie, les studios ne vont pas mettre autant de budget. Là on a un film AC qui approfondis l'Univers du présent, des scènes du passé bien foutu, et un scénario pas si incohérent. Et pour la sécurité : ce sont des Assassins, ils sont sensé passé inaperçue ^^ En revanche, pour la suite là je serais certainement déçu si il n'y a pas plus de scène dans le passé. Le film aura plus de budget, ils pourront se le permettre. Après la fin, à partir du moment ou ils se libèrent, est un peu trop rapide.
Nimotese Je pense que même si ce sont des assassins la sécurité ne devrait pas laisser qqn s'approcher aussi facilement avec une lame sortie :/. C'est vrai que c'est le premier film de Ubisoft et ça explique certaines choses mais une incohérence que je n'ai pas comprise: la mort (spoiler) de la mère. On nous explique à la fin que le père l'a tué pour pas qu elle rentre dans l'animus, cependant lui aussi est un assassin et est rentré dans l'animus. Enfin sinon, pourquoi le père est aussi dans le laboratoire? C'est peut être bête de ma part mais je ne vois pas la logique... Merci de ta réponse 😁.
Emely Tsumaki Ils sont entraîné pour passer la sécurité. le seul truc qui m'a choqué dans la scène c'est la rapidité d'exécution, c'est tout. Ils auraient du prendre leurs temps. Pour la mère peut être qu'elle détenait plus d'information que le père. Si c'est elle la decendante de l'assassin alors le père n'a rien à craindre.
Exact. Si les geeks ont eu le coeur brisé car c'était des FEMMES les héroïnes principales..mais c'est hyper con quand même d'avoir bâché ce film...comme pour les 4 Fantastiques
Pas d'accord pour Les 4 Fantastiques. La première moitié du film est sympa si on omet le fait que c'est un film 4 Fantastiques (je l'ai d'ailleurs vu sans le savoir). Mais le film part totalement en vrille au moment où lui et le spectateur se rendent compte qu'il doit parler des 4 fantastiques et qu'il ne reste que très peu de temps avant le générique de fin.
Je partage ton avis à 100%. Je lui donne un bon 8/10 (précédemment un bon 7 mais 8 c'est mieux lol) . Qu'on apprécie pas le film je peux le comprendre mais le considérer comme une bouse c'est clairement de l'abus. J'ai l'impression que beaucoup de critiques manque de demi-mesures et d'objectivité. Respect ;)
Je suis entièrement d'accord j'ai adoré le film graphiquement le film est splendide, super bien chorégraphié, et j'ai apprécié le concept de fifty fifty entre monde réel et inquisition les combats sont magistraux et le scénario est bien sympa, mais le seul truc que je n'ai pas apprécié c'est la fin qui veut trop amener la suite qui laisse un peu sur sa faim. Et la musique colle trop bien avec l'action qui est juste épique. L'immersion est nickelle^^.
Pour la fin qui nous laisse sur notre faim , c'est un "cliché " d'adaptation de jeux vidéos pour prévoir les suites sans refaire un blabla explicatif au début , c'est pour les suites quoi ^^
Probablement je pense aussi que pour que les films fonctionne il faut l'alliance des grands studio de Por** après il y a aussi probablement le fait que c'était plus simple pour lui de rentrer dans l'autre comme ça mais bon je pens que ton hypothése est la bonne XD ;)
parce qu'un beau mec torse nu c'est joli à voir ^^ surtout pour un effet de style (et de métaphore) quand il croise le regard avec Aguilar il est nu face à son ancêtre/modèle
Salut quelqu'un pourrait me dire si dans les scènes dans l'animus il y a des sous titre j'ai été voir le film hier soir et les scènes dans l'animus était en espagnol sans aucun sous titre donc sa a beaucoup influencé mon avis très négatif sur le film donc je sait pas si c'est uniquement dans le ciné ou je vais ou si le film est comme sa
Naruto 2607 Dans mon cinéma toutes les scènes où ils parlent espagnol étaient sous-titrées... je comprends que tu aies été déçu si ce n'était pas le cas dans ton cinéma.
Oui je trouvait que c'était les scènes qui avait l'air les plus intéressant et a cause de cela je n'ai pas trouvé c'est scènes intéressante je ne me suis pas intéressé au personnages et j'ai trouvé les scènes dans le présent ennuyeuse donc le film ma dessus je vais attendre la version blu rey pour voir si mon avis va changer
Pour moi le 7 c'est le pire SW (Oui moins bon que le 2 et ce dernier n'est vraiment pas génial). Pas de background, des incohérences sans arrêt (Finn en est une à lui seul), une Rey complètement cheatée, un méchant sans charisme, des scènes de batailles mal filmées, etc. J'ai tellement de reproches mais je vais pas tous les mettre ici. Je pense que Durendal le fera mieux que moi. J'ai adoré Rogue One, c'est pas le meilleur mais pour moi il est très bon. Je respecte le fait que tu aimes SW7 même si je ne comprend pas comment il est possible de l'aimer. Le seul truc qui pour moi l'explique c'est la nostalgie // à l'épisode IV.
Merci ! Quelqu'un enfin d'accord avec moi ! Tout le monde crache dessus car on ne va pas assez dans le passé, car Aguilar n'est pas développé on ne sait pas comment il arrive dans la confrérie et tout. Mais on est dans un film pas dans un jeu qui dur 15 heures. J'ai trouvé ce film très bon et dans l'adaptation et dans la réalisation, c'est plein de détails fin vraiment très bonne surprise malgré selon moi une fin un peu expédiée. (ps: le fait d'avoir un bras pour animus est une bonne idée !)
17:30 : Le problème est simple, dès que tu touches à quelques choses d'ancien, qui fait référence dans la culture populaire, et que tu l'adaptes/le retravailles ça se fera chier dessus par les puristes qui se seront fait tellement de fantasmes sur ce que pourrait être un film sur ce truc qu'ils adorent qu'ils rageront que ça soit pas ça à l'écran. La prelogie star Wars ou star Wars 7, le film warcraft, résident evil 1 et 2, et ce film là fait pas exception. Bien sûr que ces films ont des défauts, sauf qu'un défaut qui touche à la sensibilité de quelqu'un ça devient une balafre ignoble et affreuse qui mérite de basher le film. Même si à la base on est nostalgique d'un jeu de zombie basique où tu passes plus de temps à ouvrir des portes qu'à te balader.
26051993Alex Le hating envers ce film, la prélogie de stars wars et le 7ème film de stars wars n'est pas justifié je suis d'accord mais resident evil était vraiment très mauvais objectivement.
Perso je n'ai jamais joué aux jeux. Le film partait bien mais la fin... dès le moment où c'est censé partir en zgeg dans tous les sens ça devient long... mais long... la scène dans l'animus avec les "esprits" des anciens assassins est d'une longueur... tout ça pour pas grand chose ensuite... dommage
C'est bien d'être bien heuuuu je suis d'accord pour le fait que c'était long mais pour rien le mec à quand été "valider" comme assassin c'est pas un petit truc quand même
Bravo une fois de plus pour ce Vlog, ca donne envie d'aller le voir. Qu'est-ce que "instant magique" dont tu parles 3min10 ? J'ai pas trouvé sur Google. Merci
L'instant magique est une période de la journée qui dure moins d'une heure, pendant laquelle la lumière est particulièrement colorée et belle (généralement à l'Aube et au crepuscule). Les films de Terrence Malik sont souvent filmés comme ça.
Je crois qu'il veut parler des moments de la journée (aube et crépuscule) où la lumière naturelle dégagée donne un cachet spécial et très esthétique à l'image.
oui mais pour The Revenant qui se déroule dans le Grand Nord canadien, ça se comprend car en hiver c'est presque toute la courte journée qui a cette lumière...
Les grains de beauté dans le jeu vidéo ou ce genre de détaille en général (cicatrice, ride etc...) sont fait en "normal maping". Ce n'est même pas modelisé en polygone c'est juste une information pour faire réagir la lumière comme si il avait un relief.
Baptiste Robert Bah, techniquement, c'est pas grave. Je suis pas expert en AC, mais il me semble que dans le jeu, le héros puise des techniques d'assassin dans sa memoirt génétique. Les flashback servent de parcours initiatique pour lui, c'est pas nécessaire d'appuyer a fond sur Altaïr et Ezio.
Haha je vois ça, t'as une playlist bien rempli :D Moi aussi je kiff la licence AC mais j'suis toujours hésitant qu'en c'est une adaptation de jeux-vidéo, je vais suivre ton conseil et aller le voir, merci pour ta réponse ;)
Tu sais on vis dans un monde ou docteur strange à 90% sur rotten tomatoes et ou BVS en a 37 alors bon... J ai vu le film en avant premiere et tout a fait daccord avec ton analyse. Fassbender est genial je suis content qu'il ai produit le film
Nan BvsS c'est pas juste un teaser de Justice League de 2h,les combats de ce film sont magnifique l’impression d’être tout petit dans certaine scène et les effets sonores était vachement cool,perso j'aurais mit 60%.
C'est pas le fait d'avoir de beaux combats qui fera qu'un film est bon . Le différent entre Batman et Superman est pas suffisamment approfondie, le "Martha" n'a pas été correctement utilisé, Wonder Woman ne sert à rien si ce n'est teasé Justice League, y a des incoérences sur les capacités de Superman, et le pire ça reste la réaction de Batman durant l'enterrement de Superman ... Ah oui y a aussi le fait de prendre les spectateurs pour des cons avec "oh oui la version ciné est pas ouf, mais vous verrez, pour 10€ de plus la version longue est mieux". Nan franchement 37% c'est plutôt bien noté
Un "défaut" de scénario qui m'as assez marqué c'est que dans le film les templiers (Abstergo) semblent découvrir l’existence de la pomme d'Eden alors que officiellement le film et les jeux sont sensé se compléter et être inscrit dans le même univers (on retrouve le descendant de l'assassin vaudou Baptiste de AC liberation, sans doute la descendante de Shao Jun, et aussi Connor et Arno en personnes dans la "scène des ancêtres assassins" vers la fin du film), donc en 2016, date des événements du film, les templiers on déjà eu un certain nombres de fragments d'Eden (dont plusieurs pommes) entre leurs mains au cours de l'histoire (trilogie Ezio toussa toussa). Dans les jeux le joueur découvre petit a petit les fragments d’Éden mais pour Abstergo ya jamais vraiment eu de mystère et plusieurs artéfact ont fait l'Histoire, en possessions d'assassins, de templiers, et d'autres (Nicola tesla/Da Vinci/Jésus etc etc...) Le seul mystère c'est leur localisation au 21eme siècle, mais pas vraiment leur existence. Bref yaurai sans doute eu des moyens plus élégants de conserver le mystère pour le spectateur sans avoir recours à ce qui ressemble à une amnésie générale des templiers :/ Autre chose : Cela semble effectivement étrange de parler de "gène du libre arbitre" dans le film mais au vu des jeux c'est plus ou moins logique. SPOIL !!! Dans les jeux, on découvre que l'humanité à été "conçu" par une ancienne civilisation (celle de la pomme d'Eden) dans le but de servir de "mains d'oeuvre" (esclaves). Humains conçu à l'image de leurs créateurs mais "programmé génétiquement" pour être manipulable/contrôlable/servil à l'aide d'outils que sont les pommes d'Eden (yen a pas que une en fait). Mais effectivement je n'ai pas non plus trouvé cette "appélation" pertinente pour le film. FIN SPOIL !!! Sinon le film est cool ^^ Et sinon pour bien commencer la série des AC faut commencer par le 2 ^^ ya un gouffre entre le 1 et le 2 ^^ Le 1 est assez (trop) répétitif et le scénario est plus une introduction à l'univers de la série (limite regarde juste les cinématiques et le boss de fin ^^) Ensuite faut s’arrêter au 4 (black flag). Unity et Syndicate c'est pas la peine c'est des suites pour faire des suites en attendant d'avoir de l'inspiration...
Si je devais citer l'un des meilleurs films de cette année 2016, ça serait Assassin's Creed, qu'est- qu'il est épatant et immersif, j'ai jamais autant admiré un film dans tout ses aspects, étant fan du jeu vidéo déjà, c'est une belle adaptation fidèle à la franchise, donc pour une fois je suis d'accord avec Durendal. Je mets au film 4/5 :)
Perso, j'y suis allé avec des attentes basses, et j'ai été agréablement surpris. Ça fait longtemps que j'avais pas vu le temps passer aussi vite pendant un film. C'était un gros gros kiff, peu de temps morts, juste ce qu'il faut pour te remettre des scènes de baston ^^. Bref, un bon film pour une bonne adaptation.
J’ai passé des heures sur you tube à visionner les ‘’ assasin's creed’’ d’abord fasciné par la qualité de l’animation, puis par les reconstitutions des événements et des villes historiques à différences époques et enfin par les costumes hallucinants des assassins qui dépassent tout ce qui a été fait dans le genre. Même en numérique les images avaient une qualité qui laisse déjà voir qu’un jour les comédiens en chair et en os risquent de perdre leur emploi. Et puis on annonce le film, le vrai, avec de vrais comédiens, j’étais évidemment sous le choc, le film va-t-il détruire la magie de l’animation? Il semble que non d’après les annonces et la critique de VLOG, alors inutile de vous dire avec quel joie j’irai voir ce film que je croyais ‘’ irréalisable ‘’ compte-tenu des remarques images du numérique. Pourtant mon préféré dans cette série n’est pas un assassin, mais l’épisode ‘’ Murdered : Soul Suspect ‘’ dont on peut trouver une version en français sur you tube. Tout comme pour le film '' Oblivion '', il semble que VLOG et moi soyons sur la même étoile.
Ca m'a fait plaisir de voir ton vlog, je suis du même avis que toi concernant Assassin's Creed. Je n'ai pas compris pourquoi tant de haine envers ce film que je trouve un super divertissement. Ok, ce n'est peut-être pas le prochain Oscar de meilleur scénario, mais qu'est-ce que c'est beau et bien tourné!!! J'ai adoré les plans, les prises de vue, la rythmique, le visuel super proche du jeu. J'ai même adoré la musique que tu qualifies de "rock", (c'est plus de la pop pour moi), je trouvais que ça donnait beaucoup de punch aux scènes du début! L'histoire de la pomme d'Eden peut paraître un peu spéciale, mais ils ont essayé de rester très proche du jeu, en reprenant la même intrigue....puis soumettre des gens sous prétexte d'éradiquer la violence et d'avoir une existence paisible c'est un sujet d'actualité...c'est la base de chaque dictature qui se respecte. Le sujet n'est pas si has been que ça :) Bref , j'ai joué au jeu et j'ai kiffé le film, en quoi ;) Seule critique Michael Fassbender que je trouve un peu moins bien que les assassins virtuels ;)
Je me suis procuré une télé 3D et je n'ai jamais regarder de films en 3D. Vous me conseillez quel film avec une excellente 3D, s'il vous plait ? Merci.
je vous conseil des films qui ont une très bonne 3d après vos goûts en matière de cinéma je ne les connait pas : ) , je suis un aficionados de la 3d j'ai un peu pret 120 br 3d , donc je peut essayer de vous conseiller quelque film suivant vos goûts
le must c'est de voir le film en 3D et enD-box (fauteuil dynamique), on suit le mouvement de l'aigle en même temps qu'on partage sa vue, c'est bluffant.
Bon ben mes impressions après l'avoir vu à chaud rejoignent les tiennes. Il est bon ce film! Si on aime la franchise on ne peut qu'aimer. C'est basé sur l'histoire des jeux sans la copier bêtement et c'est très bien fait et il y a des références discrètes aux jeux. Ca fait vraiment assassin's creed quoi.
Il peut bien le faire à la fin d'une critique, parce que ça permet de situer clairement sur une échelle le film. Il n'a qu'à le faire sur 5 ou 10, pour situer à peu près le film sur une échelle.
je suis le seul à avoir un problème avec les scènes de l'animus dans le film ? SPOILER dans la première scène de l'animus, ils sauvent le fils du sultan des griffes des templiers, et dans la "plongée" d'après, ils sont tous capturés, il manque un épisode, on est d'accord ?
Honnêtement, je veux faire du Bashing de bas-étage, ça m'intéresse pas. Mais allez savoir, à chaque réplique, y compris la plus insignifiante, du personnage incarnée par Marion Cotillard, je sortais du film. Je sais si son jeu d'acteur (et pourtant je sais qu'elle est douée) ou juste l'écriture du personnage, même j'ai l'impression qu'elle balance des phrases aléatoires. Sinon, le film en lui-même je l'ai trouvé plutôt sympa sans être incroyable.
Il y a un détail que j'ai remarqué c'est que quand il se synchronise avec l'anymus, le héro revis les actions de son ancêtre sans avoir un quelconque impact sur ses actions, il ne contrôle pas les mouvement il n'est que le spectateur en quelque sorte... c'est également ce que l'on essaie de nous montrer tout au long du film sauf à un moment où il est sur le point de sauter et c'est le héro qui hésite, et décide à quel moment il saute... ce qui est completement contradictoire. C'est justement pour ça que dans les jeux l'anymus est un siège et non un bras articulé...
Effectivement la fumée fait référence à l'animus qui bloque ce qui est "hors de la mémoire génétique en cours" Pour saut de la foix, je suis d'accord aussi, les cuts ça casse un peu tout.
J'ai vraiment beaucoup aimé le film. Meme si le scénario est très simple et uniquement basé sur la pomme d'eden et non sur l'histoire de l'assasin, j'ai eu l'impression de rejouer au jeu. J'ai eu des frissons en voyant les décors, l'aigle, le saut de la foi, les courses sur les toits.
Est ce qu' ils passent la moité du film a libérer des quartiers ? Ou a faire d'autres activités répétitive et sans intérêt pour faire durée la pellicule ? Et le public et journaliste sont là : "ouah ! 18/20 !" ?
Alors dans le premier assassin's creed une fois que tu as été dans une ville tu peux y retourner sans prendre de cheval comme une ellipse, mais c'est vers la troisième séquence je crois. Donc faut de la patience j'en conviens mais une fois passé cette étape tu y vas rapidement. Je dis ça si tu veux t y remettre.
il a aussi un petit problème de narration il prenne leur temps dans le présent et dans le passé il vont trop vite finalement il aurait du en faire une série
Ouiiii merci, enfin quelqu'un qui partage mon avis sur tous les points ! De nos jours de toute façon si un film parle d'un "domaine" particulier qu'est le jeu vidéo il est quasi sûre de se faire chier dessus, moi pour ma part j'ai jouer à Assassin's Creed jusqu'a la moitié de ce qui est sortie et j'y ai vu une fidélité du jeu dans ses détails. Le jeu des acteurs est parfaitement "jeu vidéo" dans leurs façon d'agire, les critiques assassines ( jeu de mooot ) n'est pas mérité selon moi et chacun as le droit d'avoir son avis, mais juste les personnes qui suggère que le film est incohérent ou aucun sens ET qui n'ont pas jouer au moins au 3 premiers jeux ferait mieux de s'abstenir car les "incohérences" sont aussi présente dans les jeux vidéos.
C'est un film qui s'adresse d'abord à tous ceux qui ont joué ou qui jouent à Assassin's Creed. Ceux qui n'y jouent pas, ne comprendront pas grand chose à la trame ou à l'ambiance de ce film. Et c'est pourquoi il a reçu sa flopée de critiques de la part des professionnels du cinéma à sa sortie. Mais quand on a eu un Assassin's Creed entre ses manettes, on retrouve l'esprit du jeu. Alors, oui, c'est une adaptation et l'écriture est différente mais on retrouve bien les éléments qui font tout le jeu. Rien que la scène d'introduction avec ce vol de l'aigle - dont tous les aficionados connaissent l'importance dans leur jeu préféré - est magnifiquement travaillée et est grandiose. On peut critiquer le scénario qui, au final, reste assez simple - trop simple pour certains - et des personnages pas assez approfondis - mais, putain que c'est bon de voir porté ce jeu sur grand écran. En tant que joueur d'Assassin's Creed, personnellement, j'y ai retrouvé mes marques dans ce film.
très bonne vidéo. entièrement d'accord. juste une remarque si je peux me permettre. les scènes médiévales sont à Grenade, pas Madrid (patio de los leones de la Alhambra). c'est le dernier bastion musulman dans la reconquista. j'ajouterai qu'il y a quand même une référence aux contes de la Alhambra de W Irving (quand le sang coule). le film, comme les jeux selon moi, sont pas dégueu au niveau exactitude historique...
moi qui suis une GRANDE fan d'assassin's creed je suis allée le voir en "avant première" hier et je l'ai beaucoup aimé mais pour moi il manque qqch. ça ce voit beaucoup qu'il a été prévu pour une trilogie et il m'a laissé sur ma faim. par exemple les bandes annonces m'ont grave mis la hype sur les sauts de la foi et j'ai grave été déçu comme la dit Dudu parce qu'on le voit sauter mais juste apres il y a un cut >_
C'est aller loin que de parler de Caravaggio pour une réalisation plutôt grossière de la part d'un réalisateur qui nous a offert l'une des plus belles photographies de ces dernières années avec Macbeth. Un film de commande assez creux, dont on retiendra seulement certains rares beaux plans qui nous rappellent la virtuosité de Kurzel. Même Fassbender ne semble croire qu'à 30% du long-métrage.
Hello Durendal, Je suis plutôt d'accord avec tes analyses et critiques à quelques exceptions près dont celle ci. Je viens de visionner le film et voici ce qui me dérange (je ne mets pas ceux que tu as cité) : 1/ Pas de sang !! Ils se battent à armes blanches et aucune goutte de sang n'est visible ou alors très très peu.... 2/ Pour moi, les scènes de bastons sont illisibles. Mais c'est un reproche que je ferais à la majorité des films récents. Trop proche, trop rapide dans l'enchainement des plans. 3/ Et l’acquisition de la pomme... Ils savent qu'elle se trouve dans la tombe de M.P., ils se pointent dans l'église où est supposé être le cercueil et paf, - On vient récupérer la pomme - OK, vous voulez un emballage cadeau ? Sérieux ?? Bref, je n'ai pas tellement accroché. Je n'ai jamais joué au jeu. Peut être est ce dû à cela. Ce n'est que mon avis.
Une très bonne critique qui rejoins totalement mon avis! Etant fan d'AC, je peut confirmer que ce film reprend à 200% l'univers de base (avant que ce dernier ne parte en cacahuète avec Unity et Syndicate, malheureusement^^'). Les fans de la saga vont s'y retrouver totalement, et les personnes qui ne connaissent pas vont découvrir l'univers comme au premier jeu.
Basé sur ceux qui aiment ou non le film. Comme tout le monde ne va pas noter un film, que ce soit Metacritic ou non, ce genre de % ne reflète pas la réalité au final.
Ilo Lemarié En général c'est un bon signe et je parle pas des avis utilisateurs mais de la note critique un poil moins sensible au fanboyisme. Par contre non pour ghostbuster c'était justifié c'est vraiment de la merde sans interêt, je me pose la question parce qu'une collègue aimerait le voir et je me dit que sa ferait un bon rencard :D
j'ai adoré le film pourtant ont c'est tous que les jeux vidéos adapté en film sans pas terrible par contre, j'ai pas reconnu le style assassin's creed dans la musique. j'ai trouvé que la musique recouvre trop le film comme si elle voulais masqué des choses pour nous focaliser ailleurs
L'ayant vu en 3d j'ai pas compris pourquoi les quelques tableaux et photos que l'on peut voir sont aussi en 3d ... c'est un peu ilogique non ? Sinon je partage ton avis les scènes dans le passé sont incroyables ! :)
Je crois que c'est ce qu'elle te faisait remarquer : que tu dis "le Caravage" au lieu de "le caravagisme", c'est tout ^^ (Comme dire "le Marx" au lieu de "le marxisme")
Salut :D , juste pour revenir sur le film. je trouve qu'il ne respecte pas trop le jeu , puisque à la fin de assassins creed 3 on découvre la pomme d'eden quelque Anne plus tard de 1492 et l'assassin qu'il la découvre l'emporte dans sa tombe. Alors que dans le film la pomme d'eden est dans le tombeau de Christophe colomb qui est plus ( normalement dans le jeu ) du côté des templier !
GVeRiZ multigaming ouais mais après est ce que le but de ce film as pour objectif que reproduir l'histoire de "base" des jeux. Je n'en ai aucune idée mais si leurs idée as été de crée une histoire jamais sortie en jeu c'est peu être parce qu'il voulait juste reprendre les codes du jeu et pas l'adapter mot pour mot pour avoir une certaine liberté
Y a plusieurs Pomme d'éden, la première qui est découverte par Altair et qu'il a emporté dans sa tombe c'est en 1100 et des poussières, donc c'est acceptable que Christophe Colomb ait pu en posséder une (même si à sa place je l'aurais balancé au fond de l'océan durant son voyage)
autant pour moi alors ! je n'avais pas suivis qu'il pouvais en avoir plusieurs xD et ducoup j'avoue que je l'aurais aussi balancer pdt mon voyage ! Mais cela ne résous rien en l'idée que Christophe Colomb est plus templier qu'assassin normalement mais bon méacoulpa ! :D
Il y a plusieurs bonnes idées dans le film (l'animus est une bonne surprise, les plans caméra avec l'aigle, l'effet de transfert qui est bien amené...) Par contre j'ai trouvé le jeu de Marion Cotillard à chier au début! La voix candide un peu bizarre (je ne sais pas comment l'expliquer) mais elle se ressaisit vers le milieu du film et ça va beaucoup mieux ensuite. Le perso est même plutôt intéressant. Pour les phases dans le passé, oui c'est trop court et presque uniquement de l'action (un peu dommage, j'aurais apprécié des moments plus posés pour développer les personnages). Par contre j'ai un gros souci avec l'esthétique des phases dans le passé. J'ai l'impression que ça fait hyper faux! Il y a des détails, du monde a l'écran mais les arrières plans sont vides non? Je ne sais pas si ça vient du filtre siépa ou quoi! La pomme d'eden c'est n'imp, je préfère largement les explications du jeu! Le possesseur qui détient tout le savoir de ceux qui étaient là avant, l'esclavage des humains etc. Bref, j'ai trouvé le film plutôt bon, avec certaines qualités et je suis conscient que c'est une adaptation qui ne doit pas coller à 100% aux jeux, et qu'ils n'ont que 2h pour tout poser! J'espère voir plus de développement intéressant dans une suite! Je suis quand même un peu déçu mais il vaut le coup d'œil.
Perso, j'ai 2 reproches à faire au film: -Je trouve les perso pas super développés (mais ça tu l'évoques) -Les scènes d'actions sont pas forcément lisibles, ce qui est dommage vu les chorégraphies des combats Mais j'ai trouvé le reste du film très sympa sinon ^^
Pour le scénar' un peu incohérent, c'est normal : même Ubisoft a largué le sien en route avec la méta-histoire de Desmond... Sinon y'a t-il des glitchs dans la foule ? Le film a t-il été patché Day One ? Est il plus laid que dans ses trailers ? Ce sont ça les vraies questions.
il s'agit d'une adaptation de l'épisode correspondant au dlc du 2 sorti sur ds où l'histoire se passe en Espagne et ou ezio aide christophe colomb à réaliser son voyage pour chercher la pomme d'eden. c'est d'ailleurs le sultan et la reine d'angleterre qui vont financer son voyage . Bien sur Torquemada, le bras droit du pape qui commande l'inquisition essaye de financer la guerre contre le sultan et empecher le voyage de colomb. sauf que dans le film il y a eu quelques incohérences.
Moi je comprends pas pourquoi à la fin SPOIL, le personnage de Marion Cotillar ne crie pas pour prévenir de l'arrivé de l'Assassin; d'ailleurs elle dit un truc du genre "il me suffierai de crier pour avertir tous le monde". Et après la mort de son père elle fait genre elle va se venger alors qu'elle n'a rien fait pour l'en empêcher ??
Sur le saut de la foi. Ne peut-on pas imaginer que la prod ait pensée que comme ils avaient bien communiqué dessus, pas besoin de prouver au gens que c'est vrai et du coup il peuvent profiter de cette formidable cascade sous différents angles ?
perso , j'ai aimé, j'ai bien aimé le concept jeux vidéo, ça m'as rappeler sucker punch, j'ai aimé la baston, mais si je devais reprocher deux choses : on aurait put avoir un peu plus de baston (vu la qualité on peut trouver ça dommage) et les scènes de baston étaient très très saccadées , ça qui genait un peu la lisibilité des chorégraphies, qui sont impeccables
