je ne suis pas fan de Snyder, et Sucker Punch reste un film malsain (et pas dans le bon sens du terme genre histoire qui sait savamment mettre mal à l'aise pour poser une ambiance et un propos) Mais en général, quand on est face à des artistes et oeuvres qui divisent autant, c'est qu'il y a au moins quelque chose d'intéressant dans l'oeuvre, quelque chose qui frappe là où ça dérange, ou au moins quelque chose d'innovant que pas tout le monde comprenne. Les Wachowsky ont connu un peu la même chose, et oui leur cinéma est intéressant même si pas entièrement réussi. Je conseille donc quand même de regarder un peu de Snyder. Pas trop, mais un peu et en prendre ce qu'il y a de bien.
Bon film, mais complètement banal, sans fond, aucun enjeu, BvS était bien plus profond. Le point de vue des hommes et des médias sur les évènements du film sont complètement écarté ce qui est dommage. Les musiques sont anti dramatique. Il ne faut pas une version longue, mais une version réalisateur !
TheBastosYT Ca reste bien fait, divertissant, et j'aime que les super héros soient rangé aux niveaux des dieux. Il n'entache pas le DCeu, c est déjà bien.
C'est à cause des 2h du film, c'est beaucoup trop court, une autre version 2h50 sortira avec le DVD comme BvS, où la version 3h de BvS était juste exeptionnelle
ELPÉO J'espère mais je pense que le problème vient surtout du montage et du ton du film, une version longue sera mieux mais n atteindra jamais son potentiel sans la réalisation de Snyder et les vrais musiques ( Jl est le troisième volet de la trilogie avec MoS et BvS, il devrait avoir les mêmes thèmes)
Faut arrêter d’attendre la sorti DVD pour voir le film complet à part men of steef et woder women les autre films DCEU on dois attendre la version DVD foutage de gueule de WB encore, le ciné coût Acer chers de nos jour! Durendal n'aime pas la formule MARVEL sa on la compris mais MARVEL se fout pas le gueule des gens DC oui si tu lit pas des comics t'es perdu dans DC. Exemple BvS
Comment qualifier ce film de pas mal et baver sur le MCU ? Autant je comprends très souvent tes avis mais là je te trouve très sympa vis à vis de ce film très très moyen... jeu d’acteurs : cata, effets spéciaux : bof et l’histoire est une redite bancale... Un an pour le voir et perso je regrette pas...
Il est pas bon ce film... Franchement, il est pas très bon. Le scénario/montage, c'est complètement loupé. Le méchant est naze, l'histoire des 3 boîtes MacGuffin, c'est d'un chiant... On aurait dû voir Batman enquêter sur l'évasion de Lex Luthor, prendre connaissance des Mother Box, etc... Que Lex Luthor soit un méchant intermédiaire avant l'invasion du boss final (peut-être un peu trop Avengers, mais ça marche et c'est plus intéressant !). Que d'un autre côté, Flash et Aquaman se tapent des parademons ou doivent sauver des gens, que Wonder Woman fasse un truc de son côté (une catastrophe naturelle créée par une des Box ?), etc... Que Cyborg enquête de son côté avec ses pouvoirs technologiques, etc... Là c'est ridicule la manière dont le tout est présenté au spectateur. Batman qui est sensé enquêter, là il a toutes les infos direct ! -parce que c'est écrit dans les carnets de Luthor (les 3 boîtes) -parce que quand tu attrape un Parademon, il se *self-destruct en laissant une map des trucs importants* (ils ont pas compris le principe de self-destruction en fait, c'est justement un suicide pour empêcher les autres d'avoir tes informations). Nan mais c'est ridicule ce truc ! C'est littéralement comme si James Bond attrapait un bad-guy, le mec mâche sa capsule de cyanure pour éviter de parler, son corps explose en écrivant le plan du méchant sur le mur ! Mais WTF ?) -parce que Wonder Woman pope en disant "ouai, alors il se passe ça, le méchant c'est machin, il cherche ça, etc..." C'est nul, c'est aberrant de faire ça. Et le but d'une équipe, c'est d'être complémentaire ! -Batman il aurait dû briller par sa stratégie, son intelligence, son leadership, etc... Là il trouve une fréquence qui emmerde les parademons. C'est tout. C'est le niveau zéro de l'écriture du _tech-guy_ : _"oui alors j'ai réussi à inverser la fréquence de truc..."_ -Aquaman il aurait pu être stylé, en s'occupant d'une faille sous-marine, ou en parlant aux requins pour poutrer des parademons aquatiques. Non, c'est juste un gars qui tape. Et à la fin Y A MÊME PAS D'EAU !!! -Cyborg il aurait dû servir à fabriquer un machin technologique, ou à pirater le réseau, ou à craquer un code, etc... Bah pareil, il _inverse la fréquence de machin_ pour séparer les boxes (mais il faut quand même la force de Superman, donc il ne sert à rien) -Wonder Woman, ça aurait pu être utile qu'elle utilise son lasso sur Lex Luthor pour le faire cracher le morceau, ou un truc comme ça. Mais non. Et elle a une scène (plutôt cool d'ailleurs) contre des terroristes, j'ai pas compris le délire (ils ont décidé d'être méchant et de sacrfier des innocents, parce-que ? Ils ont appris sur RU-vid que ça apaisait les Parademons ? Sérieux c'est qui ces mecs ?) -Flash ça aurait été bien de le voir faire du _crowd control_ , mettre 5000 civils à l'abri pendant que les autres se tapent. Non non. Il est là pour redonner son épée si WW la fait tombé, et il sauve 4 pélos dans une jeep (et ça ne sert à rien, parce que Super-Man fait le café en sauvant tout un immeuble). Je comprends pas comment on peut passer à côté comme ça en fait. Allez j'écris un truc en 3 minutes : _Pour éviter la destruction du monde, Cyborg doit créer une technologie en se servant du vaisseau, mais il a besoin d'accéder aux satellites militaires, Flash court alors pour installer la fibre optique entre Cyborg et la base militaire, pendant que Batman conçoit l'algorithme pour utiliser l'arme, tandis que Wonder Woman tapent les parademons et qu'Aquaman parle aux anguilles électriques de tout l'océan pour générer de quoi booter la machine._ Voilà, c'est ridicule, mais chacun apporte son talent. Dans le film, c'est pauvre ! Et Warner qui a coupé des scènes parce-que _trop sombre_ (l'explosion qui a défoncé Victor Stone, etc...), c'est aberrant ! Une des premières scènes : la vidéo amateur smartphone de Super-man avec la moustache gommée ? Mais pourquoi vous faîtes ça ? Vous le voyez bien que votre scène elle ne marche pas et que la moustache ça ne va pas ! Pourquoi vous laissez cette scène ?
Serge Mad c est quoi la différence entre la mission de Thanos et Steppenwolf.pcq jsp pour toi mais il on un même objectif les box mère et les pierre de l infini ....
Non thanos lui veut détruire la moitié de l'univers en se servant des pière de l'infini et il a une bonne raison de vouloir le faire vu ce qu'il a vécu d'ailleurs ça permet aussi de traiter du problème du réchauffement climatique et de la pollution des problèmes très peu abordé dans les films de super héros
Ali Be sauf que thanos une fois qu’il a les pierres il est tout à fait capable de créer les ressources manquantes à l’univers plutot que désintégrer la moitier de l’univers
Euh... Les effets spéciaux roumains, les dialogues bâclés, le scénario hyper plat, les vannes qui mettent mal à l'aise, le kikoolomètre dans le rouge à tous les instants et le fait que certaines scènes soit nanardesque au possible. On en parle ?
Je suis totalement d'accord, je ne comprend même pas comment les reviewer du net ont appréciés, même le JDG l'a préféré à suicide squad, ça m'échappe sincèrement
Le DC s'est incliné devant les critiques à la suite de BVS. Je trouvais le ton de BVS EXCELLENT. Ce film est REMPLIE de défaut. Tellement court pour ce qu'il a raconté. Pas de profondeur absolument pas nul part on a une métaphore face à notre monde ou même nos croyances contrairement à BVS. J'ai juste remarqué un clin d'oeil à lislamophobie au début de film point bar. Ils veulent maternisé cet univers alors que même visuellement ca passe pas , c'est sombre avec un fond sans enjeu et semi délirant peuf. Ils ont détruit toute la potentielle de ce film.
Je ne comprends vraiment pas le terme "marveliser", tu te plains de l'humour ? Reste avec un groupe d'amis et ne faites jamais aucune blague, aucun trait joyeux, tu verras que ton groupe risque vite d'imploser. Après, je suis d'accord que les scènes d'humour en plein combat sont de trop parfois. Et je suis d'accord sur le fait qu'ils auraient pu améliorer le scénario qui, en plus de beaucoup ressembler au premier Avengers, aurait pu rattraper les défauts visuels du film. Marvel a su placer un bon univers partagé. Il est temps pour DC d'y arriver, parce qu'il y a quelques petits problèmes aussi, à ce niveau là.
@@stuqxrk175 C'est pas parce qu'on ne veut pas de l'humour ridicule pour Batman et Flash qu'on aime pas l'humour au quotidien. Contrairement à Marvel ce n'est pas une bande de copains qui rigoles et parlent de la vie ici, ce sont des héros qui se réunissent pour empêcher l'apocalypse.
perso j'ai vraiment envie d'aimer ce film mais on sent trop le charcutage de scène genre la première rencontre entre batman et aquaman et mon dieu pourquoi faire une blague avec une des meilleures répliques de BvS je suis totalement d'accord avec toi j'attend beaucoup la découverte d'atlantis et la seconde scène post générique ma rendu dingue en espérant découvrir une version directors cut de zack snyder car joss whedon à phagocytés le film
Je pense que le gag de l'orteil et "je travaille avec des gamins" est un ajout de Whedon ... ! Est ce que le dial du "réflex de l'achat " de Bruce Wayne est aussi de Whedon ?! J'admire Snyder. Tu aurais pu signaler le fait qu'il avait lâcher la post-production / Montage au 3/4 du film suite à la révélation du drame familial (dont nombreux CONS ce sont permis des bassesses pitoyable, avec oublie du mot respect, politesse, recueillement etc ) .Whedon a respecté plus ou moins les choses après . Plus la touche Warner .... Rha Ouiiiiiii on voit un mec qui sait créer des mains en poing verte à un moment, et je ne sais pas si le costume est animé ou pas. Je suis en grande partie d'accord avec toi . Un petit truc me tracasse : Snyder fait d'habitude d'excellente transitions de film d'un plan à l'autre, on le voit très bien dans Sucker Punch , ou même 300, Watchmen aussi . Là ça fait trop cut sauf peut-être avec la première séquence de Wonder Woman quand elle croise ses bracelets avec le flash au blanc. Je suis toujours aussi fan des intros de Snyder , comme un clip vidéo, séquence chez un épicier , les fruits et légumes balancés en l'air etc... et il fait les meilleurs plans sur des UNE DE JOURNAUX ! ça peut s'applaudir !
En fait le nom de la ville en Russie n'est pas très important, vu que l'univers DC assume pleinement qu'il se passe dans un univers alternatif au notre (Chicago devient Gotham City, New York devient Metropolis,...) ;)
Gotham c'est NY, c'est même le surnom de la ville et techniquement Metropolis c'est NY aussi. Franck Miller disait que Metropolis c'est NY le jour et Gotham c'est NY la nuit. Le soucis de DC a toujours été cette proximité et la localisation de Metropolis a souvent bougé (Dans le Delaware notamment) et le nom de Gotham est tellement lié à NY que ça les embête un peu. Néanmoins on voit une différence de traitement dans BvS entre la riche Métropolis et la pauvre Gotham qui sont séparée par une baie (Plan de Luthor sur le toit de LexCorp et qui voit de l'autre côté de la baie le Batsignal) et ça me fait penser à la séparation de Manhattan avec le New Jersey d'un côté ou Brooklyn de l'autre (Pour y avoir été je dirais plus le New Jersey). Et vu que rien n'a été communiqué chacun fera sa petite sauce.
DC, c'est plutôt un mélange d'endroits fictifs et d'endroits qui se passe dans la réalité donc la ville de Russie doit être une vraie. Par exemple, Green Arrow est à Seattle et Aquaman à Boston qui sont des villes réelles
bordel non pas du tout Gotham est Gotham et New York est New York ça c'était y a longtemps mais entre temps y a eu beaucoup de rebirth donc arretez de dire que NY c est Gotham
Eh ben... Honnêtement... C'était un peu très moyen ce film. On va finir (nous internautes) par passer par durendal pour choisir les films à ne pas voir. Cool 😎
J'ai détesté le film... alors que j'avais adoré Batman V Superman, c'était un des milleurs films de super-héros, mais là on. J'ai pas retrouver le ptit truc de BvS ou même Man of Steel, et putain l'humour...
Si Snyder a choisi le 1.85 sur ce film c'est qu' il a tourné certaines scènes en Imax (dans sa version), ca aurai permis d'éviter le changement de format toute les 2 secondes sur le blu ray .
Salut! Content que tu aies apprécié le film (à sa juste valeur, à mon sens). Question: à 23:00 tu parles de la musique de Superman. Confirmes-tu qu'à un moment aussi on entend les premières notes de l'ancien thème de Batman?
20:52 Il me semble me rappelait qu'ils disent que Steppenwolf se cache dans un endroit isolé sans réseau pour pas que Cyborg le retrouve, et que à cet endroit a eu lieu une catastrophe nucléaire il y a des années... (Après est ce que ça justifie entièrement la chose, pas sûr ^^ )
9:00, C'est l'idée que je me suis faite en regardant le DCEU. Ce ne sont pas en fait des films a part, (a part peut être WW) mais c'est un grand film coupé en différentes parties. Les films s’enchaînent très bien, et la continuité du coup est plus ou moins respectée. Après, quelques mauvaises réactions du public ont déjà influé sur certaines décisions et on perd au niveau épique. Je déplore le fait que les studios ne veulent plus prendre le risque de causer des dégâts matériels et humains dans les combats. Cela aurait vachement été plus grandiose et plus cool. Et je redoute le moment où DC ne nous ferait que du Marvel parce que c'est ce que la grande majorité veut et c'est dommage parce qu'on perd en diversité.
Y a une scène que je suis sure à 90% que c’est un reshoot, c’est celle où Aquaman commence à se « confier » au autres, et on s’aperçoit qu’il a le lasso de wonder woman autour du pied ou de la jambe. C’était une scène écrite par Josh Whedon pour le scénario qu’il a donné à Warner il y a plusieurs années quand il voulait faire un film Wonder Woman. Dans la scène Steve Trevor tenait ses propos machistes qui ont fait polémique sur le net. Et au final il avait le lasso de Wonder Woman autour du pied et c’est pour ça qu’il disait tout ça. Je pense pas que ce soit une coïncidence qu’une scène identique se retrouve dans le film.
Je veux bien que flash ai un aspect comique, mais la c'est trop ça en devenait même gênant, c'est pour moi le plus gros point noir du film étant grand fan de flash
Euh je comprend pas : Flash qui sort quelques remarques débile mais ça va, c'est pas bien mais spider man qui parle tout le temp qui envoie des remarques inutile H24 c'est bien morale : ça arrange que quand on veut
Il faudrait que tu fasses un PJREVAT sur Snyder ou sur le dceu
6 лет назад
Justice League n'est certainement pas un bon film. Il n'est pas particulièrement mauvais non plus : il est juste extrêmement insipide et souffre d'un grave manque de personnalité, parfaitement calibré comme un produit financier qu'il est. Si Batman v Superman n'était pas exempt de défauts, loin s'en faut, au moins il avait un minimum de personnalité en essayant de planter un décor et une ambiance apocalyptique, préparant la terre à une espèce de dernière marche des Dieux, avec son ambiance ultra-pesante et ultra-solennelle. Ca n'a pas bien marché ? Exit, tout ça ! On repompe ce que l'on peut là où on le peut, du Seigneur des Anneaux à Avengers en passant par tous des références plus ou moins subtiles aux anciens Batman et Superman... et à force de ressembler à tout, ce film ne ressemble plus à rien, juste un enchaînement insipide de péripéties dans lesquelles on a même plus besoin d'acteurs (souvent en image de synthèse à 100%), mention spéciale à un Cyborg complètement creux et un Aquaman qui fait une pâle copie du jeu de Chris Hemsworth en Thor... Vraiment dommage ! A mon sens, ce film enfonce un clou supplémentaire dans le futur cercueil du genre, un genre prêt d'un moment à l'autre à s'effondrer sous le poids d'une superproduction qui entraînera un désastre financier majeur...
Tu as parfaitement résumé le problème. Marvel a réussi à faire tenir son univers partagé plus de 10 films tandis que DC loupe la marche au 4eme. Vraiment dommage, le film est toutefois compensé par certaines bonnes scènes d'action.
Le Détective du Cinéma Justice league est franchement dispensable. À part Flash, dont on ne peut que saluer la performance de l'acteur, ce film n'a pas grand intérêt.
Dudu en fait le film explique (un peu rapidement) pourquoi le mechant est dans la centrale. Lorsque Cyborg dit qu'il galere a localiser les boites parce qu'elles sont dans un endroit a l'abri des cameras et masquant les radiations de la boite !
Il faut le voir pour se faire son propre avis de toute façon ;) Personnellement je n'ai pas trop aimé son costume à Flash, mais on ne le voit jamais vraiment bien (le casque lui fait un gros arrière de tête par exemple)
Superman était supposé être méchant pendant un bon moment après sa résurrection, mais finalement ça a été coupé (le premier montage durait 2h50 contre 2h au final), d'ailleurs quand on regarde bien, 95% de ses scènes sont avec le gommage numérique de sa moustache, ce qui signifie donc que la quasi totalité de ses scènes tournées par Zack Snyder ont été coupé...
Dans le comics Aquaman c'est des capacités physiques surhumaines, la possibilité de parler et de commander les animaux sous-marins, une nage extrêmement rapide et une apnée illimitée, après j'ai pas vu le film donc incapable de dire si ils ont rajouter des trucs au personnage
Quels reshoot ? La scène du cimetière pour commencer, ensuite toutes (mais vraiment quasi toutes) celles incluant sup. Sans déconner on voit sa moustache effacée à coup de paint dans toutes ses apparitions, de la scene d'intro à la scene post générique....
Très content que tu ais aimé, j'avais peur d'être le seul ^^' J'ai vraiment adoré et si on prend en compte toutes les embrouilles de prod qu'on a entendu, le film s'en sort avec brio. J'ai des petites choses à reprocher au film mais vraiment rien de bien conséquent. Un vrai bonheur pour moi.
A 9:50 c'est l'inspiration de Arkham Knight (4e opus) cette histoire de balade en monde ouvert en Batmobile et le fait de se balader en batgrappin dans Gotham a été instauré dans Arkham City (2e opus) même si on le faisait déjà au sein de l'Asile d'Arkham dans le jeu éponyme (1er opus). Et l'inspiration Arkham était déjà flagrante dans BvS (Mode "prédateur" avant de lancer le combat, utilisation de brouilleurs mettant les armes HS, quelques plans de combat avec des séries de contres, utilisation du grappin pour faire des "combos"...). C'est évident que des jeux à l'esthétique ultra-léchée dans l'approche des actions de Batman et offrant une nouvelle perspective visuelle au Chevalier Noir Caucasien allait tapé dans l’œil de Snyder et que toute personne de bon sens allait au moins y prendre 1 ou 2 idées.
Le film même finis par Whedon durer plus de 2h, la durée de 2h étant une décision du PDG de Warner pour attirer plus de grand publics... je pense qu’on verra une version longue. Sans compter des plans dans les trailer n’apparaissant pas dans le film ...
Ce film m'a fait de la peine. On dirait qu'il justifie certains trucs en nous disant "mais oui vous savez! C'est comme Marvel, mais pas exactement pareil". Un moment sympa mais vite oublié.
J'me souvient que tu parlais de l'influence du peintre Caravage dans le traitement de l'image de BvS. Quand on vois l'affiche pour JL ! Mais que c'est beau !! haha
Perso je suis perdu... avant de voir des critiques j’ai trouvé le film super cool voir l’un des meilleurs que j’ai vu ,mais maintenant que j’ai vu les critiques (qui ne sont pas fabuleuses ) je ne voit plus film comme avant...pourtant j’ai passé un moment incroyable ce jour là...
Putain Dudu, tu me déçois profondément avec ton avis sur ce film, tu te contente de tellement peu!!! C'est censé être la rencontre mythique entre chaque personnages de la Justice League qui combattent un ennemie beaucoup trop puissant pour eux, c'est censé être l'apocalypse et mettre la terre en danger mais ça se contente de faire le film de super-héros le plus banal qu'on puisse faire! Ne me dis pas que tu trouve le méchant bien... c'est le niveau ZÉRO des méchants au cinéma, aucun background, aucune vraie motivation, aucun putain de charisme, aucun gueule et il se fait battre d'un coup aussi vite qu'il est arrivé, d'ailleurs arrivé en mode "bonjour je viens détruire la terre, parce que je suis le méchant"... Non vraiment je ne te comprend pas, tout le monde voit que le film est un projet handicapé et pas terminé car c'est censé être un film épique avec des visuels et une BO marquante avec un méchant qui fait peur et c'est un film tellement cuté et tellement banal que c'est presque une honte à ce niveau là... donc désolé mais là, NON, ce film est mauvais et clairement Avengers avait bien mieux remplit son contrat que ce film banal et bâclé qu'est Justice League!
Ce film souffre evidemment (comme les autres films de DC) de l'effet de "bande annonce", je m'explique. On voit clairement que ce film est fait pour donner une suite plus grandiose (le fait d'évoquer Darkseid par exemple, ou de même montrer des Green Lantern). Ils se sont précipités pour créer leur univers et rattraper Marvel, mais Marvel a 10 ans de film sur l'univers.
les rajouts de Whedon sont beaucoup sur Barry (l'insistence sur ses problèmes de santé à outrance), certains dialogues entre Diana et Bruce (on voit la différence parce que Whdedon rajoute toutes les références à l'attirance que Bruce a pour elle), la famille qui vit près du QG des des Parademon et qu'on suit au fur et à mesure. Tout ça c'est typique du style de Whedon. Comme Snyder a un style narratif plutôt visuel il a tendance à résumer tout ce qu'il montre avec quelques petites phrases. Tandis que le style narratif de Whedon est plutôt oral, ses persos font une narration presque constante de ce qui se passe. Je prenais l'exemple de Barry, dans sa scène du trailer normalement il a just quelques petites phrases attendrissantes pour confirmer tout ce que la scène montre (il est seul et c'est pas quelque chose qu'il aime spécialement, tout son environnement le montre). Dans le film il y a un gros rajout sur le fait que les gens sont trop lents pour Barry et ils jouent continuellement dessus. Or, on a vu qu'il n'avait aucun problème pour interragir avec les personnes "normales" dans les autres scènes. Il y a un rajout de pathos énorme qui déséquilibre cette scène (après je sais pas si c'est Whedon qui l'a écrit, mais ça semble plus du style de Whedon que de Snyder qui l'aurait juste montré et peut être appuyé dessus plus tard dans le film). Dans l'ensemble j'ai pas énormément de problème avec Whedon sauf qu'il a cassé la tention dramatique de plusieurs scènes (le trois quart du temps ça passe quand même mais pas toujours), le trop d'appui sur l'idée que Barry doit être toujours toujours en train d'essayer de toucher notre corde sensible. C'est un peu trop "gros" pour moi. Et la scène "comique" où il se retrouve sur Diana pendant 1/10ème de seconde qui n'est pas spécialement drôle (après les gouts et les couleurs n'aide pas. L'insistance de l'attirance de Bruce pour Diana est bizarre parce que dans les scènes de Snyder elle n'existe pas, il y a juste une forte camaraderie). Surtout, j'ai du mal avec l'idée que Wonder Woman est si faible par rapport à Superman. Sans être forcément plus forte (ça dépend des versions), elle est sensé être à peu près de force égal donc ça fait très bizarre qu'il n'ai aucun mal à la battre. Après j'ai du mal avec Barry parce que pour moi il ressemble plus à Wally West I voire Bart Allen que Barry Allen. Pareil pour Aquaman. Même s'il a toujours été bourrin il avait côté plutôt pacifiste donc ça m'a fait bizarre. J'ai plutôt l'impression de voir Lobo qu'Arthur Curry. Cyborg était pas trop mal mais trop léger quand même...Bon et puis je serai jamais partisane de l'idée que Cyborg n'a pas commencé chez les Teen Titans (en lui enlevant ainsi des relations interpersonnelles très belles ce qui est dommage vu que depuis qu'ils l'ont mis en membre fondateur de la JL, ses relation personnelles avec les autres persos sont franchement bof...sauf peut être Billy Batson) Je vois de quelle scène tu parles. J'ai une chose à préciser dessus. Ce Bruce Wayne est en grande partie inspirée du Bruce Wayne des années 80 à 2011 (sachant que le Batman 2011-aujourd'hui est inspiré du Batman de Christorpher Nolan...Thomas Wayne aussi d'ailleurs). Or, ce Batman là a toujours été prêt à tout pour aider les autres et est très attaché au symbole de l'espoir, espoir que Clark lui a redonné (le Bat était, à l'époque, sensé effrayer les criminels et redonner de l'espoir au civils que quelqu'un veillait sur eux dans l'ombre, malgré la corruption. La trinité de Batman, Superman et Wonder Woman existait parce qu'ils partagaient tous ce symbole mais le représentaient d'une façon différente), j'ai d'ailleurs été agréablement surprise lors du monologue final de Lois, qui montre Batman lorsqu'elle parle d'espoir.. Faut se souvenir aussi que la trame de Bruce, et ce depuis BvS, c'est qu'il n'accepte pas les pertes. Il est clairement suggéré que sa descente dans la violence extrème est due à la perte d'au moins une personne (plusieurs en vrai d'après une conversation entre Bruce et Alfred dans BvS, mais ici je m'attarde surtout à la mort de Jason qui est utilisé par Lex pour convaincre Bruce de confronter Superman), alors la mort de personne qui lui a redonné de l'espoir? Tu m'étonnes qu'il en aura l'idée (inspiré aussi de la réaction de Robin III à la mort de Superboy).
J'ai aimé Justice League. Très probablement car c'était un rêve de gosse que de voir Sup, Batou, Wowo, Flash et Aquaman dans un film, ensemble (j'vais pas parler de Cyborg parce que je ne l'aime pas spécialement comme "super-héros"). Mais aussi parce que J'ADORE le style de Snyder et que je suis ce genre de mecs prêt à défendre corps et âme mon petit BvS. Alors OUI, JL n'est pas parfait mais je pense qu'il a plus de qualités que de défauts ! Rien que le charisme des personnages remonte rapidement la barre (même si j'aurais vraiment aimé en apprendre plus sur certains). Wowo est fidèle à elle-même et j'adore (elle est aussi totalement sublime mais tout le monde le sait). On découvre un très bon Flash, vraiment rien à voir avec la série et le budget du film permet de faire d'excellents trucs avec lui ! Aquaman est vraiment badass et j'attends le film de 2018 alors qu'il ne m'emballait pas spécialement, et Cyborg, pas vraiment de choses à dire sur lui mais je m'attendais à pire (Les CGI passent très bien au final !). Le film est bien rythmé et j'ai clairement pas vu les 2h passer, j'ai même trouvé ça trop court. Mais il y a 3 points qui m'ont un peu énervé : - Quitte à laisser Snyder faire sa trilogie jusqu'au bout, pourquoi lui mettre des bâtons dans les roues putain ? D'après bcp de sources le film aurait été cut de 40 minutes, OUI 40 MINUTES, monsieur le président ne voulait pas dépasser les 2h en fin de compte. Ils font l'erreur dans BvS et les retours sur la version longue sont tellement meilleurs MAIS ILS REFONT PAREIL ICI ? On perd même des scènes qui avaient l'air importante des bandes annonces... Qui était l'hologramme que Bruce regardait ? Qui apparaît devant Alfred ? S'il n'y a pas de version longue / Snyder, je serai vraiment déçu.. - Les reshots. Whedon est bon mais son style est tellement différent de Snyder. Certaines scènes sortent vraiment du style de la trilogie, ça manque de référence et d'easter egg (BvS est une pépite pour ça) mais surtout de détails, certaines scènes sont pauvres et rapidement faites (surement par manque de temps ou de décors pour les reshots ?). - Les musiques sont biens, mais malheureusement à part 2-3 bons sons et les réutilisations des thèmes de Wowo et des autres, la bande son est inférieure à celle de la trilogie.. Faut dire que celle de BvS est tellement bonne que je l'écoute encore quand je joue.. Alors oui, JL divisera, comme le reste de la trilogie, oui il aurait pu être mieux, comme tous les films au final. Mais la Warner est en partie fautive car ils ont arrêté de croire pleinement en Snyder, le reste n'est que malchance (Le triste suicide de la fille de Snyder..) car Il aurait pu être encore mieux que ce qu'il est déjà. Mais tant pis je suis vraiment content d'avoir ENFIN pu découvrir la Justice League au cinéma, un vrai rêve. Fort probable que j'aille le revoir une seconde fois pour me faire un avis encore plus approfondi. Et vous, allez le voir, faites vous votre propre avis.
Pib la bande son de bvs est bonne ?! On n'a pas dû entendre la même chose... Tu as effectivement 2-3 bon son, le reste c'est de la bouillie(surtout en comparaison de ce qu'avait fait hans zimmer sur mos). Je n'ai pas encore vu JL, mais je pense que comme BVS il se fait injustement bâché, alors que tu as les films marvel bien pire qui passent crème. Maintenant avec Zack S au commande, on aura jamais de chef d'oeuvre... BsV souffrait déjà de pas mal de défaut, s'ils ont décidé de suivre le même chemin que marvel, on est mal barré...
A 20:53 : pourquoi le méchant est là-bas ? Parce que Stepenwolf a besoin d’un lieu stratégique pour lancer la procédure de destruction des mother box. Un lieu qui soit isolé de perturbation dues aux fréquences radios, wifi. Pas d’image satellite, etc. L’idée est que les mother box doivent être lancé dans un environnement le plus neutre possible pour éviter tout dysfonctionnement qui résonneraient en cascade (puisqu’elles sont 3). Les lieux qui rassemblent toutes ces conditions sont peu nombreuses (d’où le commentaire de Batman dans la batcave qui indiqua à Cyborg quel paramètre à prendre en considération dans sa recherche scan radar 3D globe :p ).
Cyborg explique que Steppenwolf ait choisi cet endroit pour être hors de vue, hors de portée du réseau radio et satellite. Un peu étrange que cette espèce d'entité qui est montré comme un demi-dieu antique ait fait ce choix (on l'imaginerait plutôt aller au Mont Olympe par exemple), à moins qu'il n'ait compris direct ce que Cyborg pouvait faire.
La raison, pour laquelle Steppenwolf choisi le village en Russie, est parce qu'il (le village) est isolé, on parle quand même d'un village paumé dans le pays le plus grand du monde, et parce que un probleme avec la centrale nucléaire à rendu nul presque tout accès à l'électricité, rendant le village presque indétectable pour cyborg. Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre.
Un film solaire et merveilleux. Les personnages sont tout simplement magnifiques. Pendant deux heures, j'ai eu 10 ans à nouveau. Bien sûr, il y a plein de défauts. Mais ce qui n'a pas de défaut n'existe pas.
Durendal Tu est le seul à pas chier sur le film, après c'est sur ca à pas l'air d"etre le meilleur film DC mais dans les autres critique qui passe leur temp à dire "j'ai passer un mauvais moment je me suis ennuyer" tu nuances bien
Durendal, Après avoir vu le film 4 fois, avec du temps, le recul, connaissant la filmographie et le style Snyder, je peux dire que Whedon a remanié le montage initial, la colorimétrie, l'histoire, la musique et a reshooté près ou plus de la moitié car Snyder était loin d'avoir fini le film quand il l'a présenté à la presse et warner (ébauche qualifié trop sombre) donc le reliquat des 275 millions plus les 25 suppléméntaires auraient pu suffire à Whedon pour refaire la moitié du film et plus... Je dirais même que ce film est un paradoxe car pour moi, c'est plus un film de Whedon avec des shoots de Snyder. R.I.P JL
*spoiler* Toutes les scènes de superman ont eu l'air d'avoir étés retouchées à cause de la moustache, ça voudrait dire que ce sont les scènes de whedon
12:43 exactement comme pour la scène dans Wonder Woman ou Steve Trevor et l'arabe dont j'me souviens plus du nom essayé dans rentrer dans le château en se faisant passer pour des Allemandes. J'ai trouvé que l'humour de cette scène était parfaitement justifié par le fait qu'ils se fessaient passer pour des gens qu'ils n'étaient pas.
Bonjour, j’ai vu ce film il y a seulement quelques jours (à cause de la mauvaise presse dont il a pâti) et j’ai regardé ce vlog il y a peu. Très bonne analyse qui rend justice à ce film injustement boudé. Pour revenir sur la musique de Danny Elfman, j’ai d’avantage été marqué par son « auto-citation » du thème des films Batman de Tim Burton... ça a fait vibré mon petit cœur d’enfant des années 80 ! 🙂
je suis tout à fait d'accord pour le format 1.85. J'ai pas eu l'impression d'etre vraiment au cinéma. Tout le film manquait de profondeur, de largeur dans le visuel.
Zack Snyder,son véritable chef d'oeuvre c'est Watchmen,pour le message qui diffuse.300 n'est qu'un objet suresthétiser,sans réelles réflexion,ce qui a mon sens,pour qu'une oeuvre soit parfaite elle doit combiner esthétisme/rythme/réflexion.
Petit détail mais que j'ai trouvé assez relou : la majorité des scènes mettant en action la vitesse de Flash sont illustrées.... par du slow-mo. C'est un parti pris qui, je trouve, n' a profité qu' à une seule scène ( spoiler : la première rencontre Flash/Superman, qui permet de comprendre qu'ils sont de vitesses égales) mais qui pour tout le reste enlève tout l'impact de voir un mec courir super vite.
La raison pourquoi Steppenwolf est au Nord de la Russie, c'est parce que c'est une zone blanche. Ce qui est dit une ou deux fois dans le film et est appuyé par la scène dans la maison des civiles lorsque la mère dit que de toute façon la radio ne marche jamais.
Danny Elfman fait aussi revenir le thème de Batman, ou alors j'ai rêvé ? Quand Gordon appelle Batman, y'a un plan sur ce dernier qui vient d'arriver, il a une pose de badass et on entend les premières notes du thème de Batman.
Dans le film c'est indiqué pourquoi Steppenwolf est dans cette zone (je me rappelle plus exactement mais je sais que Cyborg le dit et quelqu'un (Batman ou Aquaman) répond que ça réduit la zone de recherche
Batman sur le sol quand Superman le lance pour rejoindre Lois. La replique de Batman "There is definitely something bleeding" a probablement été un re-shoot de Whedon.
Le Gardien du Cinéma je regarde ta chaine, et je regarde tes commentaires sur durendal et les cousins du cinéma ça fait plaisir, ça me rappelle stan Lee caché dans les films Marvel. Justice League n est pas pareil que DC car Marvel a plus de films une grosse société racheter par Disney et DC n a pas les mêmes idéologies comme l union dans avengers c Nick Fury dans Justice League c un super héro. L unviers aussi, Marvel les valkyries, DC les amazones et atlantes. Chacun son avis c ce qui nous permet de communiquer et de partager.
je t'avoue que je suis surpris aussi même si le film a quelque truc de semblable avec Marvel l'humour et reshoot par Whedon a tel point qu'on ne sait plus qui a réalisé le film (ce que Durendal dit sous entend en disant je vois comment les reshoots ont été intégrés au reste du film).
Je comprend pas comment tu peux critiquer les incohérences et problèmes d'écriture de Prometheus (a juste titre) et dire qu'un film comme celui là est sympa. C'est un cauchemar. Rien ne se tient. L'écriture est infernale. Encourager les gens à aller voir ce film c''est encourager la Warner dans sa connerie.
C’est dommage parce que après un Batman Vs Superman (version longue) novateur, avec un scénario intéressant malgré ses défauts et surtout une prise de risque assumée, j’avais bon espoir pour ce Justice League, mais au final ce film s’inscrit dans les nombreux ratés de DC, qui était pourtant partie pour nous montrer une autre facette des super-héros, une facette plus sombre, mais la l’enjeu était sans doute trop gros. Ils ont donc ne pas préféré prendre de risque et nous ont pondus une mauvaise parodie Marvel avec un scénario plat, des dialogues stupides et des vannes d’une lourdeur sans limite. Le seul point positif qui ressort de cette bouillie numérique sans âme c’est le personnage d’Aquaman qui me donne encore un peu d’espoir pour la suite.
J'ai bien aimé le film et je pense de plus en plus que le problème avec DCEU, c'est que le public a décidé de les enterrer sans regarder ce qu'ils font. Alors ok, ça vaut pas Avengers 1. Mais c'est limite le meilleur film de super-héros qu'on ait eu ; depuis Avengers 1. J'adore les traitements des persos, surtout Batman. Sauf pour Wonder Woman. Alors je suis pas pro féministe ni rien mais ça m'a fait tout drôle de voir qu'elle est réduite à être la "mère de service" et toujours en pantalon en cuir avec des plans sur ses fesses... Le méchant est basique mais il est bien introduit. On comprend direct pourquoi il vient, et si son look est classique, il reste classe. Il a aussi des scènes où on apprend à le craindre et ça fait le taf. Je suis sorti du film avec la patate et vraiment, ça fait un bout de temps que Marvel n'a pas réussi à autant me motiver. Et ça m'énerve de voir les gens enterrer le film... Alors que justement, ils essayent de faire un truc différent de marvel (dans certains domaines, sur d'autres points, ils imitent le MCU). J'ai trop peur de voir le DCEU s'édulcorer et au final, les gens, jamais contents leur reprocheront de rien apporter de neuf...
Bon j'en suis qu'à 3min, mais je réagis très rapidement sur les reshoots - tu en fais mentions peut être plus tard mais, toutes les scènes où Superman à sa mâchoire refais en 3D, c'est du reshoot aussi !! Il me semble que c'est dû à l'histoire de la moustache d'Henry Calvill à ce moment là non ? Parce qu'au début du tournage il n'en avait pas. Je crois !
N'oublie pas de préciser que Joss Whedon est le réalisateur d'avengers, et que Danny Elfman a bossé sur la musique d'avengers l'ère d'ultron, donc stop dire que DC essaye de recopier Marvel on était très contents avec la profondeur de BvS, WB qui veut faire tenir un film sur 6 super héros dont 3 qu'on découvre en 2h c'est n'importe quoi, laissez Zack Snyder faire ce qu'il veut de JL, on veut un director's cut
Je sais j'ai encore raison, à 17:19 tu parles de la "justice league", mais de mémoire je crois qu'à aucun moment dans le film on ne prononce "justice league". Avec le recul je ne sais pas ce que je dois en penser.
