Volt Partei reagiert auf den Wahl-O-Mat! Mit Damian und Nela | Europawahl 2024 

Warum beantwortest du die Fragen nicht einfach für dich selbst? Dann kannst du am Ergebnis sehen, wie gut Volt oder eine andere Partei zu dir passt.

​@@mariascheider6800vielleicht schafft er das ohne Anleitung aber nicht. Ist ja sich schwierig.

Ich glaube du wurdest hier falsch verstanden... Man sieht ja bei dem Zeitsprung, dass es dazu Redebeiträge gibt. Die Meinung dazu zu hören fände ich auch schön. Einfach nachsehen was Volt als Partei dazu sagt ist natürlich auch eine Option, aber warum nicht den Inhalt so zeigen?

@@mariascheider6800Hab ich doch und ich finde einige dinge die nicht erwähnt wurden etwas komisch persönlich oder will wissen warum es so ist. Die antworten von Volt in dem Wahl-o-mat sind nur kurz und ich will wissen warum Volt sich jeweils für Ja oder Nein entschieden hat und finde die erklärungen in diesem video dazu besser

@@timthndr2996 Danke. Genau so ist es. Ich habe ja den Wahl-o-mat auch selbst gemacht aber finde die mündlichen erklärungen hilfreich weil ein Großteil der Fragen die ich anders beantwortet hatte hier einfach mit Zeitraffer übersprungen wurde

Määäh😂

Mein Beileid. Da kommt viel Selbsthass, Ideologie und falscher Idealismus zusammen...gruselig.

Da ist Shawn und das Schaf neidisch

Hast du auch Argumente dafür? Darf ich raten? ​@@uweh.1403

AfD bei 89% Volt bei 8% ! 🎉

Tolle Einstellung!

Und bei mir ist es genau anders herum - wenn ich alles falsch beantworte, also so, wie man Deutschland maximal gegen die Wand fährt, dann kommt Volt und Grüne raus.

​@@raphaell4808 Ich stimme dir zu das sowohl Volt als auch Grüne keine Lösung darstellen, da beide viel zu neoliberal und inkonsequent innerhalb unseres Systems agieren wollen. Aber welche Partei würde deiner Ansicht nach die Problematiken wie Klimawandel, soziale Ungleichheit, Korruption, etc. tatsächlich angehen?

@@_taly.anna_587 Klimawandel ist für mich kein Problem. Ansonsten haben wir wenn es um Korruptionsbekämpfung und Ungleichheit geht die besten Chancen mit der AfD. Relevanter wäre für mich jedoch eine neutrale Außenpolitik, eine sinnvolle Energiepolitik und Wirtschaftspolitik, deutlich härtere Strafen für Gewaltverbrecher, deutlich weniger Sozialausgaben, deutlich mehr gesellschaftliche Fairness in jeglichem Sinne sowie auch eine neutralere Medienlandschaft und weniger Selbstbereicherung. Und dafür steht leider nur die AfD.

@@_taly.anna_587 Keine. Aber diese Probleme sollten auf einer Prioritätenliste auch relativ weit unten stehen. Die größte Gefahr für Deutschland und Europa ist die illegale Masseneinwanderung aus Dritte-Welt-Ländern. Wenn wir das Problem nicht lösen können brauchen wir uns auch keine Gedanken über Korruption machen. Und die AfD ist die einzige Partei, die ernsthaft etwas dagegen unternehmen würde. (Da sie es ernst meinen werden sie im Gegensatz zur CDU auch medial bekämpft.) Lustig ist, dass wenn man beim Wahl-O-mat keine geisteskranken und EU-Fanboy-Antworten gibt man immer bei der AfD landet.

@@_taly.anna_587Grüne haben wirklich absolut nichts mit liberal zu tun 😂

Das ist immer das wichtigste, bei mir sind es ca 21%

Hatte fast das gleiche Ergebnis mit ähnlichen Prozentzahlen :)

Hi, ja, der Namen ,,PdF" ist tatsächlich volle Absicht, um Aufmerksamkeit zu erregen- aber auch, weil es sich um eine sehr progressive Partei handelt, die mit einem neuen System zu direkter Demokratie und mehr Mitbestimmung überzeugen will, welches mir persönlich anders als alte Systeme (z.B. kommunistische) viel durchdachter erschien, und ich deswegen der kleinen Partei beigetreten bin- die PdF finanziert sich ja auch durch Crowfunding, also beitreten ist kostenlos. Ich denke, dass man durch mehr Mitbestimmung wieder mehr Menschen ins Boot holen könnte, die sich von der jetzigen Politik nicht abgeholt fühlen. Aber auch abgesehen davon macht die PdF bereits in in ihrem Hauptstandort Kökn (dort gibts eben die meisten Mitglieder:innen bis jetzt) richtig coole und sinnvolle Aktionen, z.B. ein Benefizkonzert für die Ukraine oder Aktionen für Obdachlose. Informiere dich gerne einfach mal auf Insta oder im Web über die Partei des Fortschritts, laut meiner Erfahrung können die meisten Menschen mit dem PdF Direktdemokratie Konzept etwas anfangen :)

AfD müsste bei jedem Menschen mit Verstand auf dem letzten Platz sein. Irgendwie lustig, dass gerade deren Wähler andauernd von "Verstand" und "Schlafschafen" brabbeln.

Kleiner Tipp: Fragen mit "Neutral" zu beantworten gilt für den Wahl-O-Mat als "Ist mir egal". Besser ist also Fragen zu überspringen, wenn man meint nicht genug darüber zu wissen.

Es ist leider schlimm, dass wir mit solch drastischen Aussagen Aufmerksamkeit bekommen. Seit 2018 auf dem Markt, seit 2019 ein Mandat im EU-Parlament, in dutzenden Städten in den Stadtparlamenten und dann muß ein Plakat kommen das anstößig wahrgenommen wird um wahrgenommen zu werden.

@@user-nf8rn5uq4j Ja ich bin auch zwiegespalten, was diese Plakate angeht und habe auch gemischtes feedback dazu bekommen. Offensichtlich scheint das mit der Aufmerksamkeit immerhin zu klappen ... 😆

@@avm7368 Ja leider ist das so.

Fäkalsprache greift natürlich immer bei den Unterbelichteten.

geht mir genau so ! 🙂

Bei mir sind Volt und Piraten gleich auf. Beides bei 80%.

Tut mir leid

Was genau spricht dich den an dem Programm von Volt an?

Das freut uns sehr zu hören! 💜

Wir finden, dass ein demokratisches Europa die Möglichkeit haben soll, zur Finanzierung des EU-Haushaltes Steuern zu erheben, insbesondere meinen wir damit Steuern auf klimaschädlichen Konsum und große Vermögen. Dies soll flankiert werden durch klare und verbindliche Haushaltsregeln für die Mitgliedstaaten, die aber mehr Flexibilität als die derzeitige Auslegung der Maastricht-Kriterien erlauben.

In solchen Fällen sind Ausgleichsmöglichkeiten denkbar. Es gibt ja mittlerweile auch Solardachziegel. Die Möglichkeiten sind da vielseitig. In so nem Wahlomat ist so eine Aussage auch immer sehr oberflächlich.

Ich als Laie kann mir vorstellen, dass es Gestelle gibt, die die Anlagen so ausrichten, damit sie auch bei Fehllage des Daches noch wunderbar auf die Sonneneinstrahlung eingestellt werden kann.

@Aminol Du denkst zu viel nach. Bitte einfach der Partei folgen. Danke.

Zusätzlich hast du ja auch noch den Faktor der Wertung. Somit kannst die einzelnen Themen noch mehr Bedeutung schenken Ich hatte leider mal wieder knapp 80%Übereinstimmung mit der AFD. 😅

​@@udoanacker9769 bei so einem ergebnis würd ich mir gedanken machen

​@@udoanacker9769das ist ein spannendes Phänomen, dass bei dir der Wahl-o-Mat etwas anderes sagt als du selbst bzw. dein Verstand ;) darf ich fragen, was du stattdessen geplant hast zu wählen?

@@TJT2018 das ist eine gute aber sicherlich eine rhetorische Frage. Volt kam tatsächlich nur auf ca. 10% Übereinstimmung. Sicher sind wir uns aber einig dass Gewalt weder in der Politik, noch im übrigen Leben etwas zu suchen hat.

@@udoanacker9769 Leider ? Tut mir leid vllt verstehe ich das Problem nicht... du beantwortest die Fragen im Wahlomat unabhängig und völlig ohne äußere Einflüsse und dann bist du enttäuscht oder traurig das es eine Partei gibt die das meiste sehr ähnlich sieht und dich gut vertreten würde ? Warum ? Weil der öffentlich Rechtliche Rundfunk dir seit 10 Jahren schon einhämmert AfD sei böse ? Oder weil du Angst hast vor Ausgrenzung ? Weil man dir sagt du wärst dann ein böser Nazi ? Ich kann das wirklich nicht verstehen. Unsere Demokratie funktioniert nur dann wenn wir auch das wählen das unsere Meinung am besten wieder gibt oder sehe ich das falsch ? Vielleicht hab ich Demokratie auch nicht verstanden...

Denke, an die zwei Sitze könnten sie schon holen. Sind ja insbesondere bei jüngeren Wähler*innen (insbesondere aber Wählerinnen) recht beliebt und für so manchen (mich inklusive) eine Alternative zu den Grünen. Der Wahlomar scheint Kleinparteien wie Volt auch gut zu pushen 👍

DANKE!!! Du bist offiziell der Erste der es verstanden hat. Volt ist eine Partei, welche ausschließlich neoliberale Symbolpolitik betreibt. Forderungen wie die Ukraine in die EU aufzunehmen sind überhaupt nicht zeitgemäß, da die Ukraine die Voraussetzungen für einen EU-Beitritt frühstens in zehn bis dreißig Jahren erfüllen würde und selbst wenn sie aufgenommen werden würde, dann würde der europäische Binnenmarkt die ukrainische Volkswirtschaft komplett zerstören. Außerdem sollten alle Linken weitere Befugnisse für Europol kritisch sehen. Europol ist als europäische Polizei noch weniger kontrolliert als jede deutsche Landes- und Bundespolizei. Schon dort sehen wir regelmäßig Fälle von Rechtsextremisten, welche mit Waffen ausgerüstet werden. Eine weitere europäische Behörde, welche noch unkontrollierter agieren könnte, wäre gefährlicher als alles andere. Du siehst also, dass Volt tatsächlich ne miese NPC-Partei ohne tatsächlich durchdachte Werte ist. Wenn du wirklich sehen willst hinter welchen Werten die verschiedenen Parteien stehen, dann schau dir doch die verschiedenen Begründungen zu den Antworten auf die Fragen des Wahl-O-Mats an. Ich persönlich finde, dass sowohl die Partei MERA25 als auch die Linkspartei sehr durchdachte und in sich schlüssige Antworten bieten aber. Wir können uns aber gerne nochmal über diese Parteien unterhalten. Ich würde mich freuen, wenn ich dir irgendwie bei deiner politischen Meinungsbildung helfen kann :)

Vergleiche doch die Antworten der drei Parteien im Wahlomat. Ausserdem wurde über die Unterschiede zur SPD hier schon ein Video hochgeladen.

Wir haben hier auf RU-vid mehrerer Videos hochgeladen, wo wir unsere Visionen mit anderen Parteien vergleichen. So auch mit den Grünen und der SPD. Schau doch gerne mal vorbei. Hier ist die Playlist: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vOl1-YB2TE0.html

@@VoltDeutschland Habe es mir angeschaut. Das ist ja wie die Judäische Volksfront und die Volksfront von Judäa (Monty Python).

Der Hauptunterschied liegt wahrscheinlich in den Politikern selbst und in der EU-weiten Vernetzung. Volt will von dem unsicheren Weg runter, auf dem sich Europa zwischen China, Indien und den weiteren bald aufstrebenden Mächten (vor allem Südostasien und Südamerika) befindet. Die einzelnen EU-Staaten können das nicht packen.

Ja wirklich ein guter Mann der Clownswelt ! Immer wieder tolle Videos und viel Aufklärung bei ihm zu sehen. Nur liebe ❤

Ja ich stimme zu, sehr informationsreiche Videos ☝

💜

Hier findest du eine Pressemitteilung dazu: voltdeutschland.org/neuigkeiten/20240103-statement-gaza-konflikt

@@VoltDeutschland Schön und gut, aber meint ihr wirklich, dass es mit dem erhobenen Zeigefinger getan ist? Deutschland und die EU sollten alle Waffenlieferungen einstellen und ggf. mit weiteren Konsequenzen drohen. Ohne die USA wird das natürlich nicht viel ändern, aber es wäre zumindest eine ernstzunehmende Haltung.

Nichts, eine PV Pflicht wäre für viele Eigenheim Besitzer der selbe Ruin wie bei einer Wärmepumpenpflicht,generell bin ich gegen Bevormundung und für individuelle Freiheit die jedem selbst entscheiden lässt wie er leben mag...Anscheinend mit Volt nicht möglich

Hey Raphael, das ist spannend. Kannst du sagen was für ein Betrieb das war? Ich habe bis jetzt nur Unternehmer getroffen, die ihre PV Anlagen (große Fläche und Flachdach für optimale Ausrichtung) in kürzester Zeit abgeschrieben haben, da die Stromkosten rapide gesunken sind. Wäre mir neu, wenn Banken diesen Weitblick bei der Kreditvergabe nicht haben.

@@mariuspollet6963 Ja, kann ich dir sagen, eine große Bäckereienkette und es ging um das Zentrum, in welchem Waren (ich denke hauptsächlich Teiglinge) in Massen produziert werden. Mit über 50 LKW Eingängen zur Beladung im Logistikzentrum. Selbst die neuen Parkplätze hätten Solar gebraucht. Selbstverständlich wurde eine große Bank konsultiert. Doch die Zinsen sind zur Zeit eben auch schon lange nicht mehr bei 1% oder weniger. Und nochmal ne kleine Korrektur: Es ging um über 30 Mitarbeiter, ich glaube sogar über 40... aber ab 30 Parkplätzen hätte man eben auch da nochmal Solar gebraucht oder ab 35 wenn ich es richtig im Kopf habe... und joa das hat das Fass dann zum überlaufen gebracht.

@@raphaell4808 Danke für die schnelle Antwort. Das wundert mich extrem, da Bäckerei-Zulieferer zur energieintensiven Industrie zählen würde, die den erzeugten Strom ja sicherlich zu 100% selbst abnehmen würden. Solche Projekte kriegt man ja auch weiterhin über die KfW oder Umweltbank zu wesentlich besseren Konditionen finanziert. Spannender Fall. Danke für die Infos.

@@mariuspollet6963 Scheint wohl alles nicht mehr rentabel gewesen zu sein. Eine Freundin hier in der Stadt arbeitet z.B. neben dem Studium noch in einer Bäckerei, welche auch mehrere Filialen hat, eine andere Kette jedoch. Da macht die große Filiale jetzt in der Stadt auch zu. 2 kleinere bleiben noch offen. Und das, obwohl an manchen Tagen (mit gutem Wetter vor allem) sogar 5 stelliger Umsatz in der großen Filiale erreicht wird. Da wird in der Fußgängerzone dann halt viel Kaffee und Kuchen noch zusätzlich verkauft. Jedoch wird halt am Ende des Tages auch immer eine Unmenge weggeworfen... da kommen wohl verschiedene Probleme zusammen, doch so leicht haben es die Unternehmen heutzutage nicht mehr in Deutschland.

@@raphaell4808 Unternehmertum war nie leicht. Es ist immer eine wahnsinnige Verantwortung und man kann den Kopf selten ausschalten. Seien es die Energiekrise, Inflation oder das Problem geeignetes Personal zu finden. Ganz zu schweigen von der zusätzlichen Arbeit die es macht, Fachkräfte aus Drittstaaten ein Arbeitsvisum ausstellen zu lassen.

Unser erster Name war (bis Anfang 2018) Vox Europe. Aber weil es schon eine rechte spanische Partei mit dem Namen Vox gab, mussten und wollten wir ihn ändern. Wir haben uns dann überlegt, welche Wörter in ganz Europa verstanden werden und dann noch, welche eine positive symbolische Bedeutung haben könnten. Dann haben die Mitglieder aus einer Anzahl an Kandidaten ausgewählt.

die Polkappen sind gemeint ;) Die Plakate haben immer einen großen Slogan und einen kleinen. Der hier heißt: FÜR MEHR EIS, deine Stimme für echte Klimapolitik und gegen die Erderwärmung. Die Klimakrise ist die größte Bedrohung unserer Zeit. Sie macht nicht an Ländergrenzen halt und muss endlich konsequent angegangen werden, über Legislaturperioden hinweg. Volt ist überzeugt, dass wir die Klimakrise nur über Grenzen hinweg wirklich bewältigen können. der Sinn dahinter: Es geht nicht direkt darum, dass “mehr Eis” entsteht, sondern kurzfristig darum, relativ “mehr Eis” zu erhalten. Das Eis der Polkappen kann sich unter bestimmten Umständen zurückbilden, wenn die globale Erwärmung aufgehalten oder eingeschränkt wird. Das Eis an den Polen schmilzt sehr schnell, besonders in der Arktis, die sich doppelt so schnell erwärmt wie der Rest der Welt. Wissenschaftler*innen sagen, dass wenn wir nicht bald weniger Treibhausgase ausstoßen, könnten wir schon vor 2050 einen Sommer ohne Eis im Nordpolarmeer erleben. Wenn wir es schaffen, die Menge an Treibhausgasen, die wir in die Luft pusten, stark zu reduzieren, kann das helfen, die Erwärmung der Erde zu bremsen. Es kann sogar passieren, dass bei kälteren Temperaturen wieder mehr Eis entsteht. Das ist ein langer Prozess und braucht viel Zeit.

@@paulapanda6269 Dieses Jahr Rekordkälte -52° in China. Tausende erfroren. 1815: Explosion des Vulkan Tambora. Die Staubteilchen wurden durch Höhenwinde (Jetstream) um die ganze Erde verteilt und verursachten auch in Europa Missernten und Hungersnöte. Die durchschnittliche Oberflächentemperatur in den Tropen und in der Nordhemisphäre sank kurzzeitig um etwa 0,4 bis 0,8 Grad. In Europa könnte der Temperaturabfall 2 Grad betragen haben.[18] Der Sommer des Folgejahres 1816, im Volksmund „Jahr ohne Sommer“ genannt, war der kälteste seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Und wenn man 1850 die Temperatur misst und die Staubteilchen immer weiter ausgewaschen werden, dann wird es wieder wärmer. Ich frage mich ob ihr so dumm seid, oder Deutschland absichtlich schaden wollt.

Es geht um die Polkappen und damit um Konsequenten Klimaschutz.

​@@Esreichtjetzt-sm5xb also irren 99% der Menschen in der Klimaforschung?

@@mariuspollet6963 Wie genau schützt ein Land das Klima, welches weniger CO² pro Jahr ausstößt - 1,8% - als die anderen Ländern zusammen - 2% - mehr ausstoßen? Deutschalnd abstellen ist in weniger als einem Jahr wieder ausgeglichen. Und jetzt mal KONKRETE Zahlen dazu, statt Blahblahblah...

Sehr gute Frage! Die Antwort würde mich auch interessieren. Da ich VOLT als pragmatisch und "wissenschaftsgestütz" betrachte gehe ich davon aus, dass sie von Homöopathie nichts halten.

Jedem ist es freigestellt, sich selber mit homöopathischen Mitteln zu "behandeln", es sollte allerdings nicht von der Kasse bezahlt werden, da es nicht über den Placeboeffekt hinaus wirkt. Daher kann ich sagen: Das was @the1ulove2h83 sagt ;-)

@@mariuspollet6963 Das wäre schonmal ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung.

Da es wissenschaftlich nicht über Placebo hinausgeht, will Volt nicht dass diese Leistung von der Krankenkasse übernommen wird. Wie jeder privat damit umgeht ist Privatsache

Der Blödsinn kann gerne viel mehr eingeschränkt werden. Stattdessen steht es in den meisten Apotheken zwischen echter Medizin und wird ganz selbstverständlich beworben. Wenn man sich nicht informiert, weiß man nicht einmal, dass man betrogen wird. Auf sehr vielen, auch seriösen, Internetseiten wird Homöopathie als Alternative erwähnt. Das muss einfach aufhören.

Kommt drauf an, ob der Wasserstoff mit erneuerbarer Energie oder mit fossiler Energie hergestellt wird. Letzteres wäre dann auch wieder klimaschädlich. Zudem ist das ganze Verfahren noch sehr aufwändig und kostenintensiv. Das ist eher was für Großfahrzeuge ab LKW oder Lokomotiven, nicht für PKW geeignet.

​@@darthxibalba2585 Okay danke aber des wäre doch auch mal eine Idee für LKWs zum Beispiel

Theoretisch vielleicht nicht, aber da die Verwendung von Wasserstoff in Verbrennermotoren ineffizient ist, wäre das Wasserstoffauto in der Praxis eben doch klimaschädlich.

Eine Brennstoffzelle läuft glaube ich eigentlich nicht unter dem Begriff "Verbrenner". Die eigentliche Position von Volt ist aber gar kein Verbot von Verbrennern, sondern von fossilen Kraftstoffen für Verbrenner. Das heißt, synthetische Kraftstoffe wären theoretisch erlaubt, auch wenn eigentlich keiner davon ausgeht, dass das wirtschaftlich sinnvoll wird. Vielleicht gibt es aber Ausnahmen, wo die Verbrennertechnologie sinnvoll sein kann (z.B. auf ner Alm oder so?), wo dann eben syntetische Kraftstoffe oder auch Wasserstoff möglich wären. Und wessen Herz an seinem Verbrenner-Porsche hängt, der darf dann auch für 4 € den klimaneutralen Sprit tanken und kann ihn zumindest so nutzen. (die Frage im Wahl-O-Mat gibt es halt nicht anders her, darum muss man immer das nehmen, was am ehesten passt)

@@FloL89 unabhängig davon, ob die Brennstoffzelle als ‚Verbrennermotor‘ gilt odrr nicht, bleibt die Umwandlung in Wasserstoff ineffizient und ist damit in den meisten Fällen kontraproduktiv.

Es geht auf EU-Ebene nur noch um ein Verbot für nicht CO2-freie Verbrenner. Theoretisch wäre das dann möglich, was du beschrieben hast. In der Realität wird es aber kaum ein Verfahren geben, diese riesigen Massen an Treibstoffen kostengünstig herzustellen. Nahezu alle Methoden haben hohe Energiekosten und da ist es wirtschaftlich sinnvoller den Strom direkt in eine Batterie zu speichern. Das regelt dann letztendlich der Markt. Ich gehe davon aus, dass Verbrenner nur noch was für Liebhaber sein wird. Die Autoindustrie wird hier sicherlich keine Massenproduktion mehr für diese geringe Nachfrage machen.

Hallo Timon, zu 1. es geht ja vor allem darum, Europa als Ganzes zu reformieren. Dafür braucht es eine europäische Partei, statt eine, die nur einen Teil von Europa beackert. Zu 2. ich glaube, bei diesem Video geht es darum, in kurzer Zeit die wesentlichen Punkte im Wahlprogramm zu nennen. Gegenpositionen werden dabei dann nur grob umrissen und abgewatscht. Wichtig ist aus meiner Sicht, dass niemals Menschen lächerlich gemacht werden, aber das passiert hier nicht.

Damian ist ja schon drin. Ich ehe davon aus, dass der eine Sitz erhalten bleibt, wenn nicht sogar mehr dazu kommen :)

Hey, ich bin auch Erstwählerin finde aber, dass Volt in vielen Punkten gefährliche Symbolpolitik betreibt. Im Falle des Beitritts der Ukraine in die EU wird dies meiner Ansicht nach ziemlich gut deutlich. Die Ukraine bräuchte mindestens zehn bis dreißig Jahre um die Vorraussetzungen für einen Eintritt in die EU zu erfüllen und wenn sie beitreten würde, dann würde der europäische Binnenmarkt die ukrainische Volkswirtschaft zerstören. Ich bin per se auch nicht gegen den Beitritt der Ukraine in die EU, ich finde aber, dass dieses Thema aus den genannten Gründen nich jetzt thematisiert und somit instrumentalisiert werden sollte. Ich gehe davon aus, dass dir, ähnlich wie mir, das Thema Klimawandel sehr wichtig ist. Volt meinte in dem Video, in welchem sie die Unterschiede zu der Linkspartei aufzeigen, dass sie die Unternehmen bei einer Energiewende mitnehmen wollen. Wirklich konkreter werden sie in diesem Punkt nich aber es ist denkbar, dass damit weitere Anreize etc. gemeint sind. Wenn wir jetzt einen Blick in die Vergangenheit werfen sehen wir, dass die Unternehmen, welche uns jetzt bei der Energiewende unterstützen sollen, dieselben sind, welche uns die letzten 150 Jahre immer weiter in Abhängigkeit und profitorientierte Wirtschaft, welche keine Rücksicht auf das Klima nimmt, geritten haben. Als Linke solltest du auch Europol, also die europäische Polizei und somit auch Volts Befürwortung dieser problematisch finden. Europol wird nämlich noch weniger kontrolliert als die deutsche Bundes- oder Landespolizei. Schon hier werden wir wiederholt auf Fälle von Rechtsextremisten innerhalb der Polizei aufmerksam. Da sollten wir uns fragen ob wir eine noch unkontrolliertere Gruppe von Menschen tatsächlich mit Waffen ausrüsten wollen. Außerdem stellt sich die Frage der Befugnisse und des Aufgabenbereichs von Europol, welcher wieder nicht klar definiert wird. Aus meiner Sicht würde sich diese Gruppe unkontrollierter, bewaffneter Menschen eher als gefährlich, als als sinnvoll erweisen. Tu mir einen Gefallen und geh nochmal auf den Wahlomaten und schau dir dort die Begründungen zu den verschiedenen Antworten an. Meine Empfehlungen sind entweder MERA25, welche bei vielen Fragen ziemlich ausführliche und schlüssige Antworten bieten, oder tatsächlich die Linkspartei. Oft denken Menschen bei der Erwähnung der Linke an eine unvertretbare Außenpolitik, sobald man sich die Begründungen zu den Antworten bspw. auf die Frage zu dem Beitritt der Ukraine in die EU durchliest merkt man jedoch wie durchdacht diese Ansichten in den meisten Fällen doch sind. Wenn du Fragen oder so zu irgendwas hast dann frag einfach. Ich freu mich, wenn ich dir irgendwie bei dem durchdenken deiner Wahlentscheidung helfen kann. Letztendlich sitzen wir beide im selben Boot :)

Yeah! 💜

Willkommen an Board und danke für deine Stimme! 💜

Im Wahl-O-Mat gibt es eine Position jeder Partei. Wenn du also selbst da durch gehst, kannst du selbst sehen wie du zu jeder Partei bzgl. der 39 Punkte stehst und auch welche Antworten/Begründungen die jeweiligen Parteien da haben. Bei Atomkraft ist Volt btw. dagegen es als nachhaltbare Quelle einzustufen. Die Begründung ist für mich ein klares indiz, warum ich Volt leider niemals wählen kann, auch wenn es bei mir an 2. Stelle liegt...

Dankeschön! 💜

Mein Ergebnis ist genau umgekehrt. ......und ich bin auch stolz darauf😂

hab afd ca 10% letzter platz mit abstand, hinter heimat, querdenkern etc. volt 89%

@@extazy9944 du bist sicher auch ein ganz toller Typ'in 😉😉😭😭

@@udoanacker9769 Dann musst du ja die Welt echt hassen. Mein Beileid :)

Wenn die beiden irgendwo unter 30 % rumdümpeln, ist es wahrscheinlich einfach Zufall. Wenn AfD und sozialistische Partei die Spitzenreiter sind, sollte sich der Wähler mal ernsthafte Fragen stellen.

@@bladdnun3016 ne, die Spitzenreiter waren sie nicht. Mittelfeld irgendwo und ich meine die CDU war ebenfalls gleichauf. Aber die Antworten erläutern sie kurz und auch immer aus der Perspektive "was ist mein Interesse" und vorab sagen sie, sie können gesamtpolitisch gar nicht abschätzen was es für Konsequenzen hätte. Das fand ich gut weil die wenigsten dazu in der Lage wären wette ich. Ich ja auch nicht 😂