VOLVO XC60 T6 Inscription 別再說1A2B，以後要說A.V.B.B【Auto Online 汽車線上 試駕影片】 

本人剛入手19年式T6的車主，我有加12萬選配了FourC氣壓懸吊 跟電子避震，我開過雙B 也開過Audi。低調奢華，安全至上就是我給這台車的評價。BMW內裝實在是萬年陽春，BENZ的車外型我不愛，Audi其實不錯，但是他們的選配的東西實在太多，同級260萬車價就幾乎空車一台，選一選弄一弄都超過預算。 VOLVO給的東西真的都超值，PA2超好用，開長途都放著給他自己跑。塞車給能啟用高速公路上快接近全自動駕駛了 ! 車子輕快 加速暴力 過彎俐落，駕駛感受說真的我感受不出跟其他三款車太大的差異，硬要說就kick down速度比雙B慢了點，但是很順暢，總之好車一台又耐看。

嗯嗯， 台灣人還是有品牌迷思。特愛雙B 尤其是現在剛存到一些錢想買進口車的年輕人，急於證明自己多會賺錢， 覺得花同樣的錢，為什麼不買雙B， 就算只是陽春款也爽。 原本我也在考慮GLC, x3, x4，Q5 但看了這台xc60後，就決定這台了。 因為我不喜歡炫富 再加上現在雙b滿街跑，真的看膩了 車子對我來說， 只是代步的交通工具 但又無法信任國產車。 而且平常要載老婆+2個小孩， 安全性和空間是首選。 一樣的價格可以有這麼完整的配備和豪華的享受。真另人心動

光是安配不分等級 , 就值得支持!

每次看羅哥的影片，都覺得羅哥像小孩一樣，把車子當作玩具，對於車子的那種好奇新鮮，每每在試駕車子的性能、功能，都好像在玩玩具一樣在玩它。車子本來就沒有完美或外觀迎合所有人，羅哥只是把它覺得車子不錯的地方說出來，沒說缺點不代表業配好嗎；把缺點說成優點的才是業配，比如說有在介紹後座沒冷氣出風口的然後最後補一句我覺得也還可以啦(都沒有是在可以什麼?)。或是某台最扯的就是Lancer Sportback的試駕，到底是拿多少好處來介紹這台車(標準業配)

Volvo真的越來越好 有人說外觀老氣？我25歲 我覺得索爾頭燈很霸氣耶 而且volvo 的車cp值超高 保養維修這種東西 車主基本上把功課做好都能省一大筆

操控雖然不比奧迪 BMW好 但是配備根本完勝啊～~

安全..配備..外型..內裝..空間..底盤..靈活性全都屌打1A2B

期待xc40

說實在根本沒有打入雙B價格。如果雙B要選到Volvo的配備要300萬以上。

業配

感覺他講解的非常業配

為什麼不引進t5i勒

硬是把缺点说圆了，看来是被赞助了不少。

同配備選完應該350吧

買不起的罵最兇 買的起的直接去試乘

B&W的音響不見了??????

好棒棒 全車系最高級跟最低級都能買到同一顆2.0汽油引擎歐

还是选择lexus

還是會選擇 X3 跟 GLC

可惜無法涉水

没想到沃尔沃在台湾这么火 ，大陆这里别说沃尔沃的广告了，就连汽车论坛的讨论都少得可怜

ABBLV

AVBBL吧！感覺V還沒贏過L

外型老氣 內裝浮誇 讓人詬病的維修費 老人不買 少年不買 女人也不會買 加油ㄚ啊啊