Vor 30 Jahren: Das Attentat auf Monica Seles | Sportclub | NDR Doku 

Ist schwierig, die Opferseite akurat zu Wort kommen zu lassen, wenn Monica Seles sich nicht äußern möchte - was ihr großes Recht ist und respektiert werden muss.

Der/Die Täter sowie deren Motive sollten immer öffentlich transparent sein. Das Totschweigen bestimmter Tätergruppen und deren Motive bewirkt das Gegenteil, undzwar undifferenzierten Hass!

Die Motivation (innere Tatseite) des Täters ist so "einmalig" leider nicht. Die Motivation bei z.B. dem John Lennon- oder Ronald Reagan-Attentat war meiner Meinung nach sehr ähnlich.

@@cowleysbein9002 Lennon wurde doch nicht von nem Stones Fan umgebracht.

@@charlydude1757 Der Reagan-Attentäter war, so viel ich weiß, auch kein Schauspieler oder Politiker. War das nicht der, der zuviel Taxi-Driver gesehen hat und ein großer Fan von Frau Foster war, der Lennon-Mörder derjenige, der vom Fänger im Roggen beeinflusst war?

Ganz genau. Monica Seles hatte noch Jahre als wahrscheinliche Top-Spielerin vor sich. Das wurde den Athletinnen und uns allen genommen.

Na ja. Steffi Graf hatte drei ihrer letzten fünf Spiele gegen Seles gewonnen (und führte auch im direkten Vergleich), von daher hatte sie kaum "Hilfe" nötig. Und seit dem Attentat steht auch über ihrer Karriere ein großes "was wäre gewesen wenn..?" In meinen Augen hat Parche allen geschadet, Seles, den Fans, dem Tennis. Und auch Steffi Graf.

@@fundhund62Seles hatte im Alter von 19 Jahren schon 8 Grand Slams gewonnen, da juckt keinen ein direkter Vergleich. Sie hätte Steffi definitiv übertrumpft wäre das schreckliche Attentat nicht passiert

Nicht fürs System

Die Olympischen Spiele wurden damals nach dem feigen Anschlag der Palästinenser auch nicht abgesagt.

@@Silke_R. Das war verkehrt. Deutschland läßt mit sich machen was der Nahe Osten und seine Verbündeten wollen: Ich plädiere für Abschiebung dann ist Hier wieder Frieden.

Aller Zeiten wohl er nicht...da kommen noch mindestens 2 vor seles

Court, Evert, Navratilova, Hingis, Henin, S. Williams waren besser. Seles gewann doch nur so viel, weil Graf Anfang der 90er Jahre in einer Krise war, ausgelöst durch einen Familienskandal.

@@lecktunsamArsch Ja, aber nur weil sie daran gehindert worden ist. Zu der Zeit war Seles in Topform, sie hätte viele Jahre die Weltrangliste führen können.

@@andreasgrunwald4396 keiner kommt an das Niveau von serina wiliams

@@andreasgrunwald4396 Nein, Steffi war in der Zeit nach dem Seles-Attentat bis zum Ende des Jahres 1996 wieder viel besser als in der Zeit von Frühjahr 1990 (dem Beginn des Sex-Skandals um ihren Vater) bis Frühjahr 1993 (als das Seles-Attentat erfolgte). Diese Zahlen sprechen insoweit eine deutliche Sprache: Von 1987 bis 1996 verpasste Steffi nur 12 mal eines der großen Endspiele (Slams und Masters). 8 dieser 12 Pleiten geschahen in den nur 28 Monaten zwischen Juli 1990 und November 1992.

Nein. Die Belange des Täters werden nicht besonders berücksichtigt. Der geistige Zustand des Täters wird aber bewertet und damit seine Schuldfähigkeit. Letztlich hätte der Mann nicht in den Knast gehört sondern in die Geschlossene.

Es war halt kein versuchter Mord. Ich kann verstehen, dass man 2 Jahre auf Bewährung für zu wenig hält. Bin auch kein großer Freund der deutschen Justiz und halte Urteile oft für zu milde. Und ich stimme auch zu, dass man in Deutschland sehr oft das Gefühl hat, dass mehr auf den Täter eingegangen wird, als auf das Opfer. Aber es gibt halt nunmal eine Unterscheidung zwischen versuchtem Mord und schwerer Körperverletzung. Die Absicht sie zu ermorden, hätte man den Täter nachweisen müssen und ich fürchte, das wäre nicht gelungen. Hätte man ihn also dafür angeklagt, wäre das vermutlich krachend gescheitert.

2 Jahre Bewährung plus 5 Monate Haft ist schon ziemlich viel für eine gefährliche KV eines davor nicht vorbestraften Täters. Dass er psychisch krank war dürfte auch relativ klar sein.

Er ist danach ja auch nie wieder öffentlich Auffällig geworden. Von diesem Standpunkt aus war das Urteil Rückblickend solala OK. Für Rache ist in der Justiz zu Recht kein Platz und das ist auch nicht desen Aufgabe.

@@GodyNGU 🙏🙏

Ich auch und ich weiss noch wie mich die Seles genervt hat. Sie wurde ja zum Glück nicht schwer verletzt, deshalb kann ich es ja schreiben. Nicht weil sie so gut war um Steffi zu schlagen, da gab es auch andere, sondern weil ich dieses extrem verbissene laute Gestöhne unerträglich fand.....wie eine Kampfmaschine. Extrem unsympathisch.

@@wildesherz19222 Naja, Sympathieträgerin war Seles nicht gerade. Das Gestöhne und der gesamte Habitus nervten viele. Zumindest bis zu diesem Anschlag. Aber bei aller Antipathie ist ist hier wirklich Unrecht widerfahren und das hätte nicht geschehen dürfen.

@@marckunz5197 Natürlich. Nenn es Unrecht, nenn es Schicksal. Ich schätze danach hatte nicht nur die Seles Angst auf dem Platz.

Naja ich war damals mit 8 Jahren 1989 Seles. Fand damals die Steffi sehr unnahbar und wie eine Maschine. Hat kaum Emotionen gezeigt. Irgendwie nicht sympathisch. Steffi hat ja gegen jeden gewonnen. Kam mir damals als Kind so vor als würden die Gegnerinnen gegen einen Mann spielen. So dominant war Steffi. Hat mir unglaublich gut gefallen, dass da jmd Kam mit gerade 16 Jahren, die der Dominanz ein Ende bereitet hat.

Meinte ich war mit 8 Jahren damals großer Seles Fan :-)

​@@peterlustig1807 Man kann's aber auch übertreiben....

@@peterlustig1807 Dem Dativ ist dem Substantiv sein Freund... ;)

Während der Abwesenheit von Seles gewann Graf folgende GS Turniere: 1993 - French Open 1993 - Wimbledon* (zum 3. Mal in Folge und 5. Mal bis dahin) 1993 - US Open 1994 - Australian Open 1995 - French Open 1995 - Wimbledon *Ein Turnier, welches Seles nie gewonnen hat. Seles kam zurück und die Bilanz sieht so aus: 1995 - Graf - US Open (Seles Finalgegnerin) 1996 - Seles - Australian Open (Graf verletzt) 1996 - Graf - French Open (Seles Viertelfinale) 1996 - Graf - Wimbledon (Seles 2. Runde) 1996 - Graf - US Open (Seles Finalgegnerin) 1997 - Hingis - Australian Open (Graf Achtelfinale, Seles nahm nicht teil) 1997 - Majoli - French Open (Graf Viertelfinale, Seles Halbfinale) 1997 - Hingis - Wimbledom (Graf verletzt, Seles 3. Runde) 1997 - Hingis - US Open (Graf verletzt, Seles Viertelfinale) 1998 - Hingis - Australian Open (Graf verletzt, Seles nahm nicht teil) 1998 - Sanchez Vicario - French Open (Graf nahm nicht teilm Seles Finalgegnerin) 1998 - Novotna - Wimbledon (Graf 3. Runde, Seles Viertelfinale) 1998 - Davenport - US Open (Graf Achtelfinale, Seles Viertelfinale) 1999 - Hingis - Australian Open (Graf Viertelfinale, Seles Halbfinale) 1999 - Graf - French Open (Seles Halbfinale) 1999 - Davenport - Wimbledon (Graf Finale, Seles 3. Runde) 1999 - S. Williams - US Open (Graf hatte Karriere 6 Wochen zuvor beendet, Seles Viertelfinale) BEVOR Seles attackiert worden war, hatte Graf bereits folgende GS Turniere gewonnen: 1987 - French Open (gegen Navratilova) 1988 - Australian Open (gegen Evert) 1988 - French Open (gegen Zvereva) 1988 - Wimbledon (gegen Navratilova) 1988 - US Open (gegen Sabatini) 1989 - Australian Open (gegen Sukova) 1989 - Wimbledon (gegen Navratilova) 1989 - US Open (gegen Navratilova) 1990 - Australian Open (gegen Fernandez) 1991 - Wimbledon (gegen Sabatini) 1992 - Wimbledon (gegen Seles) Seles hatte folgende Turniere gewonnen: 1990 - French Open (gegen Graf) 1991 - Australian Open (gegen Novotna) 1991 - French Open (gegen Sanchez Vicario) 1991 - US Open (gegen Navratilova) 1992 - Australian Open (gegen Fernandez) 1992 - French Open (gegen Graf) 1992 - US Open (gegen Sanchez Vicario) 1993 - Australian Open (gegen Graf) Seles spielte noch bis 2003. Zwischen 1993 und 1995 verpasste Seles 10 GS Turniere. Zwischen 1997 und 1998 verpasste Graf 4 GS Turniere. Insgesamt verpassten beide aufgrund von Verletzungen folgende Anzahl an GS Turnieren: 22 - 1988 - 2003 - Seles 10 - 1983 - 1998 - Graf Nach ihrer Rückkehr, setzte die WTA Seles für 64 Wochen Seles neben Graf als Nummer 1 der Welt ein (1995-1996). Letztmalig als Nummer 1 der Welt geführt: 18. November bis 24. November 1996 - Seles 23. März bis 30. März 1997 - Graf

@@FranzSausage Nein. Peter Lustig hat recht.

​@@peterlustig1807 Sonst haben Sie keine anderen Probleme?

Wieso das? Der Mann hatte einen IQ von 80, war psychisch krank, konnte 2 verschiedene Richter davon überzeugen, dass er keine Tötungsabsicht hatte und hatte weder davor noch danach jemals wieder irgendetwas illegales getan. Allein die Tatsache, dass er nie wieder straffällig wurde beweist ja, dass beide Gerichte die absolut richtige Entscheidung getroffen hatten.

Hi, svens1887! Vielen lieben Dank! 😍 Wir freuen uns sehr über deinen Kommentar.

Standard in Deutschland, vor allem bei weniger bekannten Fällen..

Willst du zustände wie in Amerika? Wo sie jeden für eine beliebige Lappalie einknasten? Das funktioniert was die Rückfälligkeit der Täter betrifft deutlich schlechter. Man sollte einfach verstanden haben, dass Recht nicht nach Gefühl gesprochen wird, bevor man sich so dazu äußert.

Bei so einem urteil geht es in erster Linie um die Rückführung in die Gesellschaft. Der Staat hat nicht die Pflicht und auch nicht den Willen Rache auszuüben. Es Geht um die Heilung, sowohl des Opfers als auch des Täters. Rache ist explizit ausgeschlossen aus unserem Rechtssystem und das ist auch richtig so.

@@stevenarmstrong6622 ; Besonders wenn Ausländer die Opfer sind.

Ja und seit 2014 holen wir uns immer mehr nach Deutschland die mit dem Messer umherziehen.

Und dieses Attentat wird immer noch als NIEDERLAGE für Seles in der offiziellen WTA Statistik gezählt. Ich habe WTA mehrfach auf Twitter dazu angesprochen, es kam nie eine Antwort.

Meine Meinung nach juristisch nachvollziehbar. Solche Urteile sind nur meist moralisch und ohne juristische Kenntnisse nur schwer zu verstehen.

@@Jeffhardy1532 ich brauche kein juristisches Verständnis sondern für die geringen Strafen reicht klarer Menschenverstand aus um zu sehen , dass es mit Gerechtigkeit nix zu tun hat.Das immer die Täter geschützt werden ist kein Geheimnis und nein ich habe null Verständnis für einen Mordversuch. Ihr Juristen redet immer schlau daher .

Das dachte ich mir auch aber leider nix neues in Deutschland.Über das Rechtssystem macht sich doch langsam jeder lustig und nix passiert unfassbar!!

Es funktioniert. Was hättest du dir gewünscht? Rechtssprechung orientiert sich nicht an Gefühlen.

@@lizgoldstein4256 sie können nicht ernsthaft sagen das 2 Jahre auf Bewährung für einen MESSER Stich Okey ist??!!

Naja sie war ja nicht Mal ernsthaft verletzt und hätte körperlich sogar schon bei den French Open wieder spielen können. Aber der seelische Schaden den dieser Täter bei ihr angerichtet hat war natürlich immens und hat ihr 3 Jahre ihrer Karriere gekostet. Ich denke das lag vor allem daran, dass sie noch so jung war. Zum Glück konnte sie nach einigen Jahren wieder zurückkommen und sogar ein weiteres Grand Slam Turnier gewinnen.

Schön daß sie überlebt hat?! Hast du den Beitrag zu Ende geschaut ?

Ich auch. War begeistert von Steffi und Boris, aber auch von Seles und anderen Größen dieser Zeit. Wie bekloppt können Menschen werden, so einen Mist zu tun?

Monica war die Nr.1 - ohne Diskussion.

Es waren beide gut aber die Steffi war und ist einfach die Nr 1 und das wird sie auch bleiben und fertig. Aber so wollte sie auch nicht gewinnen sondern echt mit dem Spiel und sie hat sehr gut gespielt. Aber diese Monika hat immer so blöd gestöhnt. Das war schon immer sehr nervig. Aber natürlich ist das was der gemacht hat nicht sehr klug. und. Er hat der Steffi keinen gefallen getan sie wollte im Spiel gewinnen und nicht durch so eine Tragödie. 🙏🙄

@@ilonabeck4311: am 30.04.93 war Monika 19 Jahre und 4 Monate alt und war die Nr.1 der Weltrangliste. Sie hatte 6 der letzten Grand Slams Turniere gewonnen. Mit 19 hatte Steffi 6 Grand Slam Turniere gewonnen, mit 19 hatte Monika schon 8 Mal gewonnen. Sie war die beste der Welt unter jeden Ansicht. Ach, aber sie hatte alles gewonnen, weil sie gestöhnt hat ...

@@ilonabeck4311 Also ich als Mann finde stöhnen gut 😂...jup, Dummer Witz. Beim Tennis haben viele immer gestöhnt, auch manche Männer. Tennis ist sehr anstrengend, das geht nur durch kontrollierte Atmung und das ist bei manchen halt lauter.

Der hat die nur angestupft, ohne viel Kraft. Deshalb war es glaubhaft, dass er sie nicht umbringen wollte.

@@user-pe2kz4jw1j Ja klar, glaubhaft, Monicas Karriere war im Arsch, das zählt wohl nicht. Wer ist hier eigentlich das Opfer? Mindestens Schadensersatz müsste er zahlen. Ich weiß ja nicht, was ihr alle denkt, aber Bewährung ist für mich fast gar keine Strafe.

@@andreasgrunwald4396 Schadensersatz ist ein zivilrechtlicher Anspruch und kein strafrechtlicher.

​@@user-pe2kz4jw1j warum sollte er das machen? Sein Ziel war nur eins, so viel schaden wie möglich um seine Steffi due Konkurrenz auszuschalten, denke nicht er war da irgendwie zurückhaltend...hätte sicher noch mehr Schaden angerichtet ohne Security

​@@herzkine Das ist nur eine Vermutung von dir hat aber absolut keine festen Beweise. Am ende ging der Stich nur 2 cm und das reicht nicht für versuchten Mord.

Stimme ich voll zu. Und dann wird noch gesagt, dass Parche nach 14 Jahren Pflegeheim aufgrund von Schlaganfällen, mit 68 dann gestorben ist. Schlaganfälle ab einem Alter von 54 Jahren... sein Körper war offensichtlich Zeit seines Lebens schon einen Schritt weiter 😜 Selbst wenn man das Urteil nicht gerecht findet, der Typ war gestraft genug mit seinem Leben und wie es zu ende ging. Die ganze Geschichte einfach nur tragisch.

@@SpielSatzFail Auch ohne die Tat, würde ich nie mit ihm tauschen wollen. Der hatte kein schönes Leben!

Parche war offenbar schon mit Ende 30 körperlich wie geistig ein totales Wrack. Ohne die Brutalität seiner Tat zu verharmlosen, war er im Grunde ein bemitleidenswerter Mensch. Auch diese Erkenntnis gehört zur Gesamtbetrachtung des Falls dazu, ähnlich wie des Anwalts Kurys Analyse, dass das Urteil emotional betrachtet natürlich Monica Seles nicht gerecht wurde, formal juristisch gesehen aber korrekt war: kein Mordmotiv, keine Vorstrafen, geständig und danach nie wieder auffällig gewesen. Emotion und Ratio passen oftmals eben schwer zusammen, daher gut, dass es eine Gewaltenteilung gibt und Gerichte Urteile sprechen können, die dem sicher zurecht wütenden Menschen zuwider sind.

Ein Ossi-Leben halt@@ei8612

Ach der arme Parche! Der ist ja das wahre Opfer dieser ganzen Geschichte. Seine geplante Messerattacke war ja nur ein Ausweg aus dieser traurigen Messerattacke!

...geht mir auch so. Habe damals viel Tennis geschaut, da mein Opa ständig den TV an hatte wenn ein Spiel lief. Dieses Drama habe ich allerdings ebenfalls bis zum heutigen Tag auch nicht gesehen oder etwas davon mitbekommen. Schon irgendwie seltsam...aber so ist es. Schreckliche Geschichte. Und natürlich ein wirklich juristischer Schandfleck in der Geschichte. Unglaublich was das Gericht damals entschieden hat. Geht garnicht.

Leider lässt sich das nicht widerlegen. Steffi Graf kann dafür natürlich gar nichts, aber es ist tatsächlich realistisch, dass der eine oder andere Grand-Slam-Titel, den Steffi Graf gewonnen hat, unter anderen Umständen (kein Attentat) an Monica Seles gegangen wäre. Deren Karriere durch einen Tennis-Hitler zerstört wurde. Den man für immer hätte wegsperren müssen.

Warum ist die Antwort nicht ersichtlich?

@@ALFvMelmak Da hat er Recht, zu der Zeit war Seles in absoluter Topform.

Woher willst du das wissen,.Vielleicht hätte das Schicksal Seles anders außer Gefecht gesetzt.

Ach Leute , da wo man sein Rad nicht abschließen musste, keine EU regeln, billig Sprit , Wohlstand und Frieden herrschte, kein Ordnungsamt, was für eine schöne Zeit war das ♥️

Damals war so etwas nicht notwendig weil man so etwas kaum kannte..

Die Justiz ist nicht da um irgend jemandes Rachegelüste zu Befriedigen. Aber das werden die Couch schreiberlinge im netz wohl nie begreifen. Rückblickend war das Urteil für diese Art tat Recht normal. Und der Ausschlaggebende Punkt ist..... Er ist Öffentlich nie wieder auffällig geworden. Und das ist das einzige interesse das die Justiz hat. Das jemand nicht noch einmal so eine tat begeht.

Finde ich nicht.

Wie immer. Täterschutz vor Opferschutz.

Quatsch. Das magst du so sehen, weil das Thema extrem emotional geladen ist, aber das ändert doch nichts an der Rechtssprechung.

@@lizgoldstein4256 klarer Menschenverstand und Gerechtigkeitssinn sind für Dich Quatsch. Ok . Das sagt viel aus. Unser Rechtssystem ist weit weg von Gerechtigkeit. Das ist Fakt .

Die schon 10 Jahre alt ist

Eine 30Min Reportage die erst vor 4Min hochgeladen wurde, als gut zu bewerten 🤡

@@e-lab7753 Es gibt Leute, die können sich halt direkt einen Eindruck machen. Und es gibt Leute wie Sie, die meckern, meckern, meckern🤣

@@a.h.6688 Das Ding ist Grad 4Min online und schon gibt's ein Eindruck, Eindruck, Eindruck und Bewertung, Bewertung, Bewertung...total seriös

@@e-lab7753 Ja, und...?

Da stellen sich die Fragen: Kannte Graf Parche dadurch? Waren das erste Anzeichen eines fanatischen Handelns? Hätte sie darüber die Polizei informieren sollen? Hätte man die Tat daruch verhindern können? Zu viele Konjunktive...

Ja, war tatsächlich so. Danach habe ich mich nie wieder für Tennis interessiert

er war doch sofort da, vielleicht 3 Minuten direkt danach

Hatte bestimmt mit Geld zu tun, einhalten von Sponsorenverträgen etc.

Typisch deutsche die wollen die besten sein

Graf gewann 11 GS Turniere bevor die Attacke passierte (darunter der Golden Slam). Dann gewann sie 6 GS Titel während der Abwesenheit von Monica und weitere 5 GS Titel nachdem Monica wieder da war. Mal zum Vergleich mit Serena Williams: 1995 - 2022 - 23 GS Titel - 73 Turniersiege - Serena Williams 1982 - 1993 - 11 GS Titel - 70 Turniersiege - Steffi Graf 1988 - 1993 - 8 GS Titel - 32 Turniersiege - Monica Seles Karriere umfassend: 1995 - 2022 - 23 GS Titel - 73 Turniersiege - Serena Williams (aufgehört mit 41) 1982 - 1999 - 22 GS Titel - 107 Turniersiege - Graf (aufgehört mit 30) 1988 - 2003 - 9 GS Titel - 53 Turniersiege - Monica Seles (aufgehört mit 30) Auch das sollte einiges an Perspektive geben. Hätte Steffi nach dem Attentat von 1993 kein Tennis mehr gespielt, wäre sie weiterhin eine der erfolgreichsten Spielerinnen der Geschichte des Sports gewesen.

Vor allem Dingen hätte sie das Finale am Rothenbaum nicht spielen sollen - aus Respekt!

@@andreasgrunwald4396 Sie war einen Tag später bei Monica Seles im Krankenhaus. Ihr zu unterstellen, sie hätte keinen Respekt gehabt, halte ich für absolut abwegig und unsinnig.

Seles hat nur durch ihr widerliches Gestöhne,das ihre Gegnerinen störte,ihre Titel gewonnen.Damit will ich nicht das Attentat runterspielen,aber eine gute Spielerin hat es nicht nötig,zu solchen Tricks(Gestöhne) ihre Titel zu erschummeln

Außerdem ist das super-spannend! Immer der Gleiche an der Spitze ohne Herausforderung, wer will denn sowas sehen.

@@brera2434 Ich will das sehen wie mein Lanzmann Djokovic seine Herausforderer die auch Top Klasse sind jedesmal besiegt, er ehrt jeden Serben damit, das ist das gleiche wenn Deutschland jedes Fußball Turnier auf der Welt gewinnt welcher Deutscher will das nicht sehen

Dem Sicherheitsmann würde ich da gar keinen Vorwurf machen. Es sind garantiert vorher schon hunderte Menschen im Seitenwechsel vorbeigelaufen und wie die beiden Frauen in dem Interview ja auch schildern, hatte er die Waffe verdeckt. Zumal: Mit so einer Aktion rechnet ja auch kein Mensch. Auch ein Mitarbeiter des Sicherheutsdiestes sieht ja nicht per se in jedem Zuschauer, der da entlang läuft, etwas Bedrohliches, sondern achtet auf ein eher verdächtiges Verhalten.

​@@SpringerHerten1 Dem Sicherheitsmann mache ich einen Teilvorwurf. Direkt hinter den Spielerinnen hat kein Zuschauer was zu suchen, deswegen wurde er ja genau dort positioniert, um für Ordnung zu sorgen. Beim Seitenwechsel sind einige Zuschauer die Lauftribüne entlanggelaufen, aber ausser Parche ging niemand auf die Spielerbänke zu, was ein grosser Unterschied ist. Abschliessend kann man sagen, dass der Attentatsversuch nicht hat verhindert werden können, aber es hätte nicht zwingend zu der faktischen Attacke kommen müssen.

Weil er Verehrerinnen vorher abgestochen hat? Oder weil er nur Augen für Steffi hatte?

Absolut. Was ist das für eine kranke Aussage. Da fehlen einem die Worte.

Wieso denn? Er hat doch vollkommen recht

@@ynwa7062 Wenn dir jemand grundlos ein Messer in den Rücken rammt, dann hat das nichts mit Geld herausschlagen zu tun, sondern mit absolut berechtigten Ansprüchen. Wenn für dich die Formulierung so passt, von mir aus, aber dann sagt das mehr über dich, als über die Aussage.

@@lyvianne0063 leichte Körperverletzung, wenn man ein Messer in den Rücken gerammt bekommt? Hast du eigentlich noch alle Latten am Zaun? Und bitte hör auf von Rechtsverständnis zu schwafeln. Die Strafe des Täters hat etwas mit seiner Schuldfähigkeit zu tun und nicht mit der Schwere der Tat. Was du gegenübersstellst ist die Forderung des Opfers. Das hat nichts mit einem Urteilsspruch zu tun. Sie hat alles Recht der Welt, Entschädigung zu fordern, nachdem ihr als eine der erfolgreichsten Tennisspielerinnen der Welt vor der Weltöffentlichkeit ein Messer in den Rücken gestochen wird. Wieviel sie erhalten hat, dafür waren/sind Gerichte zuständig. Da von "etwas herausschlagen" zu sprechen ist und bleibt krank. Das ganze noch mit so falschen Behauptungen zu verteidigen, umso mehr. Gute Besserung 🤦🏼‍♂️

Korrekt, das wäre sie heute

Quatsch, Graf bleibt unerreicht

@@ynwa7062 Graf ist die 2 beste🤩

@@ynwa7062 Nein, Seles hätte sie auf alle Fälle überholt, sie war zu der Zeit absolut in Topform.

@@andreasgrunwald4396 das ist Fakt ☝👍

ich auch als 9-jähriger. Habe die Bilder immer noch vor Augen.

Korrekt! 3:6 3:6

Ja hab ich mich auch gerade gefragt.. Sie verlor gegen Sanchez.. Ähmm

​@@gaborsiegl was nun. Serbin, Jugoslawin und jetzt auch noch Ungarin

@@I.Musma.Kaken80 Sie ist eine Serbin ungarischer Abstammung, aber geboren im damaligen Jugoslawien. Ist nicht so schwer, oder?

Sie hat schon lange die amerikanische Staatsbürgerschaft so wie damals Martina Navratilova oder Ivan Lendl, die ja auch osteuropäischer Herkunft sind.

​@@I.Musma.Kaken80sie ist Ungarin, dass kann man allein an ihren Namen erkennen, aber es ist auch Korrekt sie sowohl als Serbin/Jugoslawin, da sie da geboren und aufgewachsen ist, als auch US-Amerikanerin zu nennen, da sie jeweils für beide Nationen aufgetreten ist. Ist ein ähnlicher Fall wie bei den Zverevs die ja auch Russen sind, jedoch größtenteils in Deutschland aufgewachsen und dann spielen auch beide für Deutschland, da ist es auch Korrekt sie als deutsche Spieler zu betiteln.

Naja wir schreiten voran , heute kann sich so ein looser mit ner AfD Stimme abreagieren...oder kandidieren?

Gibt z.B. noch eine über Horst Skoff, auch sehr zu empfehlen!

Verstehe ich auch nicht. Gibt immer mal wieder so Klugscheißer, die Namen bewusst anders aussprechen als die Allgemeinheit.

Natürlich ist es unsympathisch, wenn Pohmann immer wieder Stefanie sagt, aber es hat auch einen Grund: Steffi Graf selbst besteht/bestand darauf, nach ihrem Karriereende nicht mehr verniedlichend Steffi, sondern eben Stefanie Graf genannt zu werden! Ist auch okay. Weniger okay, eher lächerlich hingegen Boris Becker, der in einer Doku sagte, sinngemäß: ich bin nicht mehr euer aller Boris, sondern Herr Becker!

Schock, selbstverständlich! Anderes Beispiel ist Rudi Dutschke: der hat sich die Schuhe ausgezogen, nachdem auf ihn geschossen wurde!

Ich glaube das war ne Kautablette....

Und das scheint ein Problem zu sein? Echt?

@@uzzymuzzy4312 Ich habe nicht gesagt das es ein Problem ist es ist eine Feststellung von mir. Lesen Sie mein Kommentar genauer. 🤦‍♀️

@@80s-Retro-Alien Klar, es war nur eine Beobachtung. Aber schon alleine über das Bonbon zu schreiben, ist fragwürdig bei einem Attentat

Wird ja bei 17:30 erklärt

war*

Nur oberflächlich aber sie hat den Schock wohl ganz schlecht verwunden. Verständlich.

@@wildesherz19222 Keiner von den Verantwortlichen war darauf vorbereitet...

@@schwarze22 Ja, ich mein das ist ja generell schon krass, könnte ja quasi jedem passieren auch wenn jetzt besser kontrolliert wird...

@@wildesherz19222 Das kann uns allen in der S-, oder U-Bahn passieren. Davor ist keiner sicher...

Du verstehst offensichtlich nicht wie sich so ein Urteil zusammen stellt Es war absolut keine wiederholungs gefahr deswegen ist so ein Urteil komplett ok

@@Wow-tb7cp Du verstehst offensichtlich nicht, es gibt keine Garantie für eine absolute Wiederholungsgefahr, da man nicht in die Zukunft schauen kann, und zweitens geht es mir darum nicht, und schreib mir nicht, wenn du so beschränkt bist.

@@braveheart5708 natürlich gibt es nie eine 100% Wahrscheinlichkeit. Abrr du verstehst offensichtlich nicht das Rehabilitation besser ist als alles andere. Im Gefängnis werden viele gewaltiger als draußen.

@@Wow-tb7cp Hör doch auf zu diskutieren und akzeptiere was ich geschrieben habe, und jetzt schreib mir nicht mehr.

sie war zu dem Zeitpunkt schon die Nummer 1 oder?

Verlor aber immer gegen Steffi auf schnellen Belegen.

Am Anfang der Doku wird doch erläutert, dass Monica Seles nicht mehr über das Attentat spricht. Und Steffi Graf lebt ein (fast) privates Leben, was ihr gegönnt sein soll. Man kann niemanden zwingen, an einer derartigen Doku mitzuwirken, obwohl ich dem NDR unterstellen möchte, zumindest angefragt zu haben.

Es wird doch am Anfang gesagt das Seles sich nicht mehr öffentlich dazu äußern will deswegen wird durch die ganze Doku aus ihrer Biographie zitiert. Das selbe wird wohl für Graf auch gelten.

Lebenslang nicht ! Aber nicht beide Jahre auf Bewährung. Eines Sitzen und das andere auf Bewährung wäre gut gewesen.

Offensichtlich konnte keine Tötungsabsicht bewiesen werden, somit ist auch keine lebenslange Freiheitsstrafe möglich. Er wollte Monica verletzen und verhindern dass sie weiterspielen kann und gewinnt, dass Steffi wieder Nr. 1 wird und das ist ihm gelungen. Die physische Verletzung war nicht so gravierend, wogegen die psychische Wunde gravierende schreckliche Folgen hatte. Vor allem aus Opfersicht natürlich ein absolut unverständliches und nicht akzeptables Urteil und Strafmaß, zumal das Opfer ein Leben lang unter den Folgen zu leiden hat. Heimtückischer Angriff von hinten, Schmerzen, Trauma, Karriere zerstört, Albträume, auch ein finanzieller Schaden entstand und der Täter bekommt 2 Jahre auf Bewährung, wird nach kurzer U-Haft entlassen, das hat in keiner Weise etwas mit Gerechtigkeit zu tun.

Nein, ist er nicht.

Das finde ich auch unfassbar - wäre heutzutage nicht vorstellbar.

Dann gibst du nach bzw. gibst dem Täter, was er wollte und zwar die Aufgabe - Mitdenken ist angebracht.

@@andreasgrunwald4396 Selbstverständlich ist das heute auch noch vorstellbar.

Unsinn.

@@michael46 Wie deine Antwort. Bin Ungar, ich denke ich weiß es besser... Oder vielleicht beherrschst du dir Ungarische Grammatik besser als ich?

@@thelifeoflittlemax Sie tritt als Monica Seles an. Punkt.

@@michael46 Und Cassius Clay ist mal als Muhammad Ali aufgetreten. Trotzdem heißt Er Cassius Clay

@@thelifeoflittlemax Ja ja, bla bla. Und Herbert Frahm war Bundeskanzler. Und wir schauen alle gerne Filme mit Krishna Pandit Bhanji.

🤗

Dabei hatte doch eigentlich mit dem Geiseldrama von Gladbeck '88 und der perversen live-Berichterstattung dazu ein Umdenken stattgefunden. Heutzutage geben sich Attentäter im Internet gegenseitig Punktebewertungen. Super gefährliche Angelegenheit.

Ich hab sie immer SCHREIKUH genannt...Mochte die auch nie

@@alexanderreusing3149 Als Spielerin absolut genial gewesen die Monica aber das Geschreie auf dem Platz meiner Meinung nach unsportlich und absolut grenzwertig, genauso wie bei Azarenka und Sharapova usw.

@@WONGLER Ansichtssache..Zweifellos die erste Frau mit Powertennis das ja heute zelebriert wird..Aber sie war die erste mit richtig lautem Stöhnen wie wir es heute kennen...

@@alexanderreusing3149 Das laute "stöhnen" nennt man in asiatischen Kampfkünsten Kiai: de.wikipedia.org/wiki/Kiai

Sie war in den ersten 15 Monaten nach ihrer Rückkehr so gut wie zuvor. Alle Statistiken belegen das. Allerdings verlor sie zwei US-Open-Finals gegen Steffi Graf, die 1995/96 eben wieder viel besser war als 1990-92.

Ist das ein berechtigter Grund um sie zu erstechen liebe Susi?

@@neptune1525 Natürlich nicht, und das hat sie auch nicht gesagt, sie hat es noch nicht einmal angedeutet!

So ein absolut dummer Kommentar.

Was wäre passiert, wenn S.Graf in Belgrad ein Messer 🔪 in den Rücken bekommen hätte ?

@@brankajosipovic5259 sanktionen, embargo, krieg....