Themen: alternative Fakten, der Mythos des postfaktischen Zeitalters, der faktenferne Denkstil, warum Wahrheitsleugner wie Pflanzen sind, warum es unendlich viele Wahrheiten (wahre Aussagen) gibt, die wir nicht kennen, warum Wahrheit ein fundamentaler Begriff und daher nicht definierbar ist, die Existenz von moralischen Wahrheiten, Wahrheit versus Genauigkeit, warum sich die Wissenschaft der Wahrheit nicht annähert, warum wissenschaftliche Forschritt darin besteht, dass wir gehaltvollere wahre Aussagen formulieren, und warum Wahrheit nicht relativ und keine Konstruktion der Gesellschaft oder des Hirns ist.
Vorlesung "Bullshit-Resistenz. Einführung ins kritische Denken" an der Universität der Künste Berlin (UDK) im Sommersemester 2023.
Vorlesung 3: "Wahrheit"
_________________________________________
philipphuebl.com/
/ philipphuebl
/ hueblphilipp
_________________________________________
Zusammenfassung
(1) Fakten bestehen unabhängig von uns.
(2) Wer die Fakten beschreibt, sagt etwas Wahres.
(3) Wir leben nicht in einem postfaktischen Zeitalter, aber manche Menschen haben in bestimmten Situationen einen faktenfernen Denkstil.
(4) Wahrheit ist objektiv, nicht definierbar, nicht relativ, keine Konstruktion und keine Annäherung.
(5) Wahrheit ist die Voraussetzung für Denken und Sprechen: Die meisten unserer Überzeugungen müssen wahr sein, sonst könnten wir nicht denken, sprechen und uns in der Welt zurechtfinden
(6) Wissen hat eine subjektive Komponente: Die meisten Wahrheiten (wahren Aussagen) kennen wir nicht.
(7) Wir können uns irren, also etwas zu wissen glauben, was nicht wahr ist.
Literatur
Aristoteles: Metaphysik
Brentano, Franz (1930) Wahrheit und Evidenz. Hamburg: Meiner
Davidson, Donald (1984) Inquiries into Truth and Interpretation. Oxford: Oxford University Press
Davidson, Donald (2001) Subjective, Intersubjective, Objective. Oxford: Oxford University Press
Frege, Gottlob (1892) «Über Sinn und Bedeutung» Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, NF 100: 25-50
Frege, Gottlob (1918) «Der Gedanke» in Frege, Gottlob (1966) Logische Untersuchungen. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, S. 30-53
Habermas, Jürgen (1973) «Wahrheitstheorien» in Habermas, Jürgen (1984) Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 127-183
James, William (1909) The Meaning of Truth: A Sequel to ‹Pragmatism›. The Works of William James, II. Harvard: Harvard University Press
Kant (1781/1787) Kritik der reinen Vernunft
Künne, Wolfgang (2003) Conceptions of Truth. Oxford: Oxford University Press
Latour, Bruno (2000) „On the Partial Existence of Existing and Non-existing Objects“ in Daston, Lorraine (Hg.) (2000) Biographies of Scientific Objects. Chicago: Chicago University Press, 247-269
Peirce, Charles Sanders (1878) How to Make Our Ideas Clear
Rescher, Nicholas (1973) The Coherence Theory of Truth. Oxford: Oxford University Press
Tarski, Alfred (1936) «Der Wahrheitsbegriff in den formalisierten Sprachen» Studia Philosophica 1: 261-405
Thomas von Aquin: Summa contra gentiles
Wittgenstein, Ludwig (1921) Tractatus logico-philosophicus
5 сен 2024